> И дизельпанк тут не при чем. Можешь не оправдываться.)) > Ну либо он дотянул до Израиля, после того, как ракета в него попала, чему несказанно рад, а то мог бы и в плен угодить, либо пока ракета до него летела, успел смыться обратно. Но факт в том, что када его грохнули, летающее воинство сионское к сирийским позициям близко подлетать перестало. Стало «кидать камни из-за забора», понятно, что эффективность таких действий не особо высока. Похвастать особо нечем.))
Да не придумывай, он и над Израилем маячил на сирийских радарах. Обыкновенное сирийское рукожопие — не разглядели границ и шарахнули. Первый раз налажали чтоле
13:15 04.05.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И дизельпанк тут не при чем. Можешь не оправдываться.))
>> Ну либо он дотянул до Израиля, после того, как ракета в него попала, чему несказанно рад, а то мог бы и в плен угодить, либо пока ракета до него летела, успел смыться обратно. Но факт в том, что када его грохнули, летающее воинство сионское к сирийским позициям близко подлетать перестало. Стало «кидать камни из-за забора», понятно, что эффективность таких действий не особо высока. Похвастать особо нечем.))
> > Да не придумывай, он и над Израилем маячил на сирийских радарах. Обыкновенное сирийское рукожопие — не разглядели границ и шарахнули. > Первый раз налажали чтоле
Аха, маячил у самой границы от нефег делать, видимо.)))
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И дизельпанк тут не при чем. Можешь не оправдываться.))
>>> Ну либо он дотянул до Израиля, после того, как ракета в него попала, чему несказанно рад, а то мог бы и в плен угодить, либо пока ракета до него летела, успел смыться обратно. Но факт в том, что када его грохнули, летающее воинство сионское к сирийским позициям близко подлетать перестало. Стало «кидать камни из-за забора», понятно, что эффективность таких действий не особо высока. Похвастать особо нечем.))
>> >> Да не придумывай, он и над Израилем маячил на сирийских радарах. Обыкновенное сирийское рукожопие — не разглядели границ и шарахнули. >> Первый раз налажали чтоле
>Аха, маячил у самой границы от нефег делать, видимо.)))
Дык границаж. Значит легитимно. А уж к чему он там принюхивался, это дело 10-е. Патрульные облёты происходят постоянно - этож не повод шарашить.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И дизельпанк тут не при чем. Можешь не оправдываться.)) >>>> Ну либо он дотянул до Израиля, после того, как ракета в него попала, чему несказанно рад, а то мог бы и в плен угодить, либо пока ракета до него летела, успел смыться обратно. Но факт в том, что када его грохнули, летающее воинство сионское к сирийским позициям близко подлетать перестало. Стало «кидать камни из-за забора», понятно, что эффективность таких действий не особо высока. Похвастать особо нечем.))
>>> >>> Да не придумывай, он и над Израилем маячил на сирийских радарах. Обыкновенное сирийское рукожопие — не разглядели границ и шарахнули.
>>> Первый раз налажали чтоле
>>Аха, маячил у самой границы от нефег делать, видимо.)))
> > Дык границаж. Значит легитимно. > А уж к чему он там принюхивался, это дело 10-е. Патрульные облёты происходят постоянно — этож не повод шарашить.
И четыре ракеты заодно сбили. Сказки в стиле «а нас-то за шо» свидомым рассказывай.))
13:51 04.05.2020
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Дык границаж. Значит легитимно. > А уж к чему он там принюхивался, это дело 10-е. Патрульные облёты происходят постоянно - этож не повод шарашить.
Кажись с очередного налёта возвертался? Не?
21:24 04.05.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> И четыре ракеты заодно сбили. Сказки в стиле «а нас-то за шо» свидомым рассказывай.))
А почему не 8 ракет? Почему не 88 как они обычно сбивают?
21:28 04.05.2020
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дык границаж. Значит легитимно. >> А уж к чему он там принюхивался, это дело 10-е. Патрульные облёты происходят постоянно — этож не повод шарашить.
>Кажись с очередного налёта возвертался? Не?
Ну да, вона Катейко разобралась — в полёте он 8 ракет выпустил, из них все 16 перехвачены, а остальные достигли цели.
21:31 04.05.2020
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И четыре ракеты заодно сбили. Сказки в стиле «а нас-то за шо» свидомым рассказывай.))
> > А почему не 8 ракет? Почему не 88 как они обычно сбивают?
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сирия жалуется на С-300 >>>>
>>>> Что жалуются, непонятно… Еще на старичке С-75 помню, тумблер был на режим «Земля» переключал комплекс. Не нашли поди пока его еще на С-300 просто. Нашли бы, щелкнули и долбили по аэродромам, даже не обязательно на взлете самолетики, по ангарчикам каким, где прячутся) Там у вас в пустынях вроде как все «через дорогу», дальности С-300 поди с избытком. А ведь еще более интересные тумблерочки д.б. по аналогии со старичками. Не разобрались сирийцы поди еще. Может и к лучшему))
>>>
>>> Долбить из ПВО как из РСЗО? Оригинально, а не накладненько ль?
>> >> По самолетам в самый раз, комплексы ПВО для того и созданы чтоб их уничтожать. Какая разница где, в небе, на взлете или на стоянке. Но я о другом немного, надо сначала все тумблерочки-кнопочки для чего изучить … А то неровен час будет как в «Пятом элементе», когда страшненькие новую подаренную им пушку крутили — вертели и нажали не туда))
> > Ну, таких уж вы себе нашли сенек на Ближняке, что ни одному шапка не подходит.
Ничего, терпение и труд все перетрут, разберутся с тумблерочками - кнопочками. И так уже много лучше чем в прошлый раз ))
07:50 05.05.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Ничего, терпение и труд все перетрут, разберутся с тумблерочками - кнопочками. И так уже много лучше чем в прошлый раз ))
А по моему так же
Под покровом темноты: в Сирии кто-то разбомбил оборонные заводы, обвиняют Израиль 5 мая 2020 03:45
Сирийские СМИ сообщили о ночном ракетном ударе по военным объектам в городе Сафира в Алеппской области. Как сообщает информагентство "Сана", официальный рупор режима Асада, со ссылкой на армейские источники, сирийские ПВО "отреагировали на вражеские ракеты, нацеленные на оружейные склады". На этот раз власти даже не потрудились сообщить, что "некоторые из ракет были сбиты и не достигли цели", как это обычно бывает при подобных ночных атаках, чтобы замаскировать беспомощность сирийских военных перед ударами неизвестных ВВС.
Известно, что оборонный военно-промышленный комплекс в Сафире – отнюдь не просто "оружейные склады". Он был создан в начале нулевых годов по сирийско-иранскому договору о сотрудничестве в военной сфере. Тогда в этом комплексе было налажено производство химического оружия для установки в боеголовки на ракеты большой дальности. Сейчас, по оценке западных экспертов, там занимаются "околоракетным" производством.
Ливанские и сирийские СМИ приписывают ночной удар Израилю. Израильские официальные лица, как обычно, не комментируют происходящее в соседних странах, не подтверждая и не опровергая версию о причастности к ракетному удару.
08:49 05.05.2020
Шо, опять 100500 объектов дотла разнесли?
09:04 05.05.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Шо, опять 100500 объектов дотла разнесли?
Не, всего парочку, но с высоким прейскурантом за штуку - дотла кто-то разнёс.
