> Семен Фукс (semm72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и потом советские специалисты привезли с сирии отличные японские магнитофоны......
>и не толъко...
> сирия было хорошим местом для советских пвоошников.. > лучше чем гдр или венгрия, ибо считалась как бы капиталистической... > туда попастъ было непросто, ну а если попал, то бабки делали неплохие по советским масшабам, конечно...
Магнитофоны даже с афгана умудрялись переть. Да уж, гаджет был на расхват
>> Семен Фукс (semm72) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и потом советские специалисты привезли с сирии отличные японские магнитофоны......
>>и не толъко...
>
>> сирия было хорошим местом для советских пвоошников.. >> лучше чем гдр или венгрия, ибо считалась как бы капиталистической...
>> туда попастъ было непросто, ну а если попал, то бабки делали неплохие по советским масшабам, конечно...
> > > Магнитофоны даже с афгана умудрялись переть. Да уж, гаджет был на расхват
с афгана да.. но с сирии, это были такие мелочи... оттуда чеки привозили.. платили там оченъ хорошо.. а за чеки в березке, любой магнитофон..... вплотъ до волги..
02:11 04.05.2020
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Ты щас сказал нечто вроде «Ёлы-палы, лепезтричество — енто АЭС»
Ты сказал «от авиацыя прилюбом раскладе уделывает ПВО». А я тебе ответил, что ПВО это и есть авиация и много чего ещё. И то что евреи давно не лососали тунца от него, не значит, что ентого не может быть.
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> На круглосуточном пару А-50 гонять, это мало того что расходно, так эти А-50 надо ещё и иметь. И на что собсно гонять миги — на крылатые ракеты? На барражирующие бомбы? На спайки? На управляемые снаряды из САУ?
Я тебе просто привёл пример, как можно сделать больно при желании летакам вашим. А-50 для того и предназначены, чтоб висеть сутками, сменяясь. Миги на носители, крылатые ракеты, а также для наведения наземных. Вот засекли взлёт с ваших еродромов, запустили звено. Каковы шансы вообще на точки пуска спайков ваших выйти? И также не думал ты, что все эти крылатые ракеты, бомбы и снаряды при войне с нормальным противником, у которого есть ПВО, могут также и в вашу сторону лететь одномоментно с зенитными ракетами? У вас от многолетней войны с папуасами забрало падает уже от ощущения собсной неуязвимости.
Просто радости я от всех этих тем не понимаю. Ну есть у вас ВТО. Ну прилетели, постреляли из-за забора в очередной раз, зная что по вашей территории не ответит никто. Часть ракет посбивали, часть попала. Огогог! Евреи всех сильней, ПВО гавно. С300 хламневидит. Вот захотим…! А евреев-то никто по-взрослому не трогает и не собирается. Так, грохнули один раз Ф16, да больше и не дают. Пусть дальше с иранчегами развлекаются.
02:25 04.05.2020
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще Борь, подвесь на круглосуточном пару А-50, которые будет С-400 целеуказание давать,
>>> и хвалит китайские радары. >>> >>> Сирийские военные раскритиковали российские средства РЛС, используемые ЗРК С-300 и ЗРПК «Панцирь-С», заявив об их полной бесполезности по отношению к израильским крылатым ракетам. Как оказалось, радары этих комплексов совершенно не приспособлены для поражения подобных целей, однако, в отличии от российских РЛС, китайские обеспечивают гораздо более высокую эффективность — благодаря им и были отражены последние атаки Израиля. >>> >>> >>>
>>> >>> «По сообщению Сирийского арабского информационного агентства („SANA“ — прим. ред.), сирийские системы противовоздушной обороны перехватили несколько запущенных Израилем ракет над Пальмирой. В настоящее время большая часть оружия в сирийской армии, включая ракеты ПВО, производится в России. Сирийские силы ПВО, вооруженные средствами ПВО российского производства, являются отсталыми, в том числе это относится и к таким ЗРК как С-300 и „Панцирь-С1“ — реальных успехов у них не было. Другие, включая ракеты ПВО С-125, „Оса“ и „Игра“, ещё более отсталые. Но благодаря тому, что сирийская система ПВО использует радары сделанные в Китае, результаты есть. Ранее Сирия получила на вооружение ряд радаров китайского производства, включая, по крайней мере, радиолокатор дальнего действия JY-27, несколько радиолокаторов дальнего действия JYL-1 и радар LLQ120 для предупреждения о маловысотных целях», — сообщает со ссылкой на источники в сирийской армии издание «Sina». >>>
>>> Следует уточнить, что со сравнительно недавнего времени сирийские военные действительно перешли к перехвату израильских ракет зенитно-ракетными комплексами «Бук-М2Э», что может указывать на тот факт, что ЗРПК «Панцирь-С» действительно лишены эффективности.
>>> >>> По мнению китайских журналистов, наиболее продуктивным шагом для сирийских систем ПВО станет переход на китайские средства РЛС.
>>
>>>
>>> «Используя китайский радар против стелса для идентификации цели, а затем пуска ракет С-400 израильские атаки можно было бы успешно отражать», — сообщает издание >>> Подробнее на:
>>
>> Препод на военной кафедре в начале 80х рассказывал ,что Ливан был очень недоволен советскими зенитными комплексами . И тогда туда отправили советских специалистов и в том числе этого препода . Короче после двух налетов израильский авиации ,когда зенитными комплексами управляли советские спецы ,эти налеты полностью прекратились .
> > > и потом советские специалисты привезли с сирии отличные японские магнитофоны......
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты щас сказал нечто вроде «Ёлы-палы, лепезтричество — енто АЭС»
>Ты сказал «от авиацыя прилюбом раскладе уделывает ПВО». А я тебе ответил, что ПВО это и есть авиация и много чего ещё. И то что евреи давно не лососали тунца от него, не значит, что ентого не может быть. > > > Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На круглосуточном пару А-50 гонять, это мало того что расходно, так эти А-50 надо ещё и иметь. И на что собсно гонять миги — на крылатые ракеты? На барражирующие бомбы? На спайки? На управляемые снаряды из САУ?
>Я тебе просто привёл пример, как можно сделать больно при желании летакам вашим. > А-50 для того и предназначены, чтоб висеть сутками, сменяясь. Миги на носители, крылатые ракеты, а также для наведения наземных. > Вот засекли взлёт с ваших еродромов, запустили звено. Каковы шансы вообще на точки пуска спайков ваших выйти? > И также не думал ты, что все эти крылатые ракеты, бомбы и снаряды при войне с нормальным противником, у которого есть ПВО, могут также и в вашу сторону лететь одномоментно с зенитными ракетами? > У вас от многолетней войны с папуасами забрало падает уже от ощущения собсной неуязвимости. > > Просто радости я от всех этих тем не понимаю. > Ну есть у вас ВТО.
> Ну прилетели, постреляли из-за забора в очередной раз, зная что по вашей территории не ответит никто. Часть ракет посбивали, часть попала. Огогог! Евреи всех сильней, ПВО гавно. С300 хламневидит. Вот захотим…! > А евреев-то никто по-взрослому не трогает и не собирается. > Так, грохнули один раз Ф16, да больше и не дают. Пусть дальше с иранчегами развлекаются.
не фантазируй... ничего армия рф сделатъ израилю не сможет.. это как 20 век против 21.. в 19 веке были берданки, ими и в 20 веке убивали... вот и сейчас у россии берданки, но 20 века...
>>> Семен Фукс (semm72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> и потом советские специалисты привезли с сирии отличные японские магнитофоны...... >>> и не толъко...
>>
>>> сирия было хорошим местом для советских пвоошников.. >>> лучше чем гдр или венгрия, ибо считалась как бы капиталистической...
>>> туда попастъ было непросто, ну а если попал, то бабки делали неплохие по советским масшабам, конечно...
>>
>> >> Магнитофоны даже с афгана умудрялись переть. Да уж, гаджет был на расхват
>с афгана да.. но с сирии, это были такие мелочи... оттуда чеки привозили.. платили там оченъ хорошо.. > а за чеки в березке, любой магнитофон..... вплотъ до волги..
Кто-то из таких командировочных отписывался, что мол товарный ажиотаж несколько удивлял местную торговлю. С забугра пёрли много экзотики, какой в берёзках не видывали. Сейчас это называют "дичь" с али экспресс, а тогда все излишки гаджетов попадали в комиссионки.
08:07 04.05.2020
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> с намёками на последний инцидент
А именно и конкретно?
10:04 04.05.2020
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сирия жалуется на С-300
>> >> Что жалуются, непонятно… Еще на старичке С-75 помню, тумблер был на режим «Земля» переключал комплекс. Не нашли поди пока его еще на С-300 просто. Нашли бы, щелкнули и долбили по аэродромам, даже не обязательно на взлете самолетики, по ангарчикам каким, где прячутся) Там у вас в пустынях вроде как все «через дорогу», дальности С-300 поди с избытком. А ведь еще более интересные тумблерочки д.б. по аналогии со старичками. Не разобрались сирийцы поди еще. Может и к лучшему))
> > Долбить из ПВО как из РСЗО? Оригинально, а не накладненько ль?
По самолетам в самый раз, комплексы ПВО для того и созданы чтоб их уничтожать. Какая разница где, в небе, на взлете или на стоянке. Но я о другом немного, надо сначала все тумблерочки-кнопочки для чего изучить … А то неровен час будет как в «Пятом элементе», когда страшненькие новую подаренную им пушку крутили — вертели и нажали не туда))
10:41 04.05.2020
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты щас сказал нечто вроде «Ёлы-палы, лепезтричество — енто АЭС»
>Ты сказал «от авиацыя прилюбом раскладе уделывает ПВО». А я тебе ответил, что ПВО это и есть авиация и много чего ещё. И то что евреи давно не лососали тунца от него, не значит, что ентого не может быть.
Я сказал, что ПВО как и лепезтричество бывает разным. Подогнать дивизион шилок без радиоприкрытия - и то будет ПВО с обзором км на 20-ть и с гасиловом на 2-3 км. А тунца мы таки можем лососнуть - потому что стараемся не пилить железяки, чтобы Воффка на Бибика не серчал - а то была бы та Сирия уж давно ПВО-фри.
10:55 04.05.2020
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> И также не думал ты, что все эти крылатые ракеты, бомбы и снаряды при войне с нормальным противником, у которого есть ПВО
Это ты не думал. Вернее не замечал одну тенденцию — с нормальным противником всегда можно добазариться по нормальному. Войны типа армия на армию кажется вышли из моды
> Просто радости я от всех этих тем не понимаю. > Ну есть у вас ВТО.
> Ну прилетели, постреляли из-за забора в очередной раз, зная что по вашей территории не ответит никто. Часть ракет посбивали, часть попала. Огогог! Евреи всех сильней, ПВО гавно. С300 хламневидит. Вот захотим…! > А евреев-то никто по-взрослому не трогает и не собирается. > Так, грохнули один раз Ф16, да больше и не дают. Пусть дальше с иранчегами развлекаются.
Что тут тебе непонятного — хизбальня поганая, блохастая, хвостами на пальмах махающая, отгребла. Просто это говно тебе симпатично и ты делаешь виды что мол непонятно с чего радость. Но это лицемерие — всё тебе понятно.
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сирия жалуется на С-300
>>>
>>> Что жалуются, непонятно… Еще на старичке С-75 помню, тумблер был на режим «Земля» переключал комплекс. Не нашли поди пока его еще на С-300 просто. Нашли бы, щелкнули и долбили по аэродромам, даже не обязательно на взлете самолетики, по ангарчикам каким, где прячутся) Там у вас в пустынях вроде как все «через дорогу», дальности С-300 поди с избытком. А ведь еще более интересные тумблерочки д.б. по аналогии со старичками. Не разобрались сирийцы поди еще. Может и к лучшему))
>> >> Долбить из ПВО как из РСЗО? Оригинально, а не накладненько ль?
> > По самолетам в самый раз, комплексы ПВО для того и созданы чтоб их уничтожать. Какая разница где, в небе, на взлете или на стоянке. Но я о другом немного, надо сначала все тумблерочки-кнопочки для чего изучить … А то неровен час будет как в «Пятом элементе», когда страшненькие новую подаренную им пушку крутили — вертели и нажали не туда))
Ну, таких уж вы себе нашли сенек на Ближняке, что ни одному шапка не подходит.
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты щас сказал нечто вроде «Ёлы-палы, лепезтричество — енто АЭС»
>>Ты сказал «от авиацыя прилюбом раскладе уделывает ПВО». А я тебе ответил, что ПВО это и есть авиация и много чего ещё. И то что евреи давно не лососали тунца от него, не значит, что ентого не может быть. >> >> >> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На круглосуточном пару А-50 гонять, это мало того что расходно, так эти А-50 надо ещё и иметь. И на что собсно гонять миги — на крылатые ракеты? На барражирующие бомбы? На спайки? На управляемые снаряды из САУ?
>>Я тебе просто привёл пример, как можно сделать больно при желании летакам вашим. >> А-50 для того и предназначены, чтоб висеть сутками, сменяясь. Миги на носители, крылатые ракеты, а также для наведения наземных. >> Вот засекли взлёт с ваших еродромов, запустили звено. Каковы шансы вообще на точки пуска спайков ваших выйти? >> И также не думал ты, что все эти крылатые ракеты, бомбы и снаряды при войне с нормальным противником, у которого есть ПВО, могут также и в вашу сторону лететь одномоментно с зенитными ракетами? >> У вас от многолетней войны с папуасами забрало падает уже от ощущения собсной неуязвимости.
>> >> Просто радости я от всех этих тем не понимаю. >> Ну есть у вас ВТО.
>
>> Ну прилетели, постреляли из-за забора в очередной раз, зная что по вашей территории не ответит никто. Часть ракет посбивали, часть попала. Огогог! Евреи всех сильней, ПВО гавно. С300 хламневидит. Вот захотим…! >> А евреев-то никто по-взрослому не трогает и не собирается.
>> Так, грохнули один раз Ф16, да больше и не дают. Пусть дальше с иранчегами развлекаются.
>не фантазируй... ничего армия рф сделатъ израилю не сможет.. это как 20 век против 21.. > в 19 веке были берданки, ими и в 20 веке убивали... > вот и сейчас у россии берданки, но 20 века...
Смешной) Но пока недостаточно. Иди ещо потренируйся)))
11:08 04.05.2020
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Что тут тебе непонятного — хизбальня поганая, блохастая, хвостами на пальмах махающая, отгребла. > Просто это говно тебе симпатично и ты делаешь виды что мол непонятно с чего радость. Но это лицемерие — всё тебе понятно.
Давай за меня не додумывай, что и кто мне симпатичен. Мне, если честно, на ваши разборки начхать. И вы и ваши противники много делов нехороших понаделали. Мне действия Израиля НЕсимпатичны. Напрягает то, что вы долбите суверенное государство, периодически убиваете её военных и мирняк, и при этом некоторые (не говорю конкретно о тебе — ты вменяемый) радуются и прыгают так, как-будто 10 раз Россию победили, не забывая обсирать технику, которая с вами и не воюет.
11:10 04.05.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с намёками на последний инцидент
>А именно и конкретно?
Предпоследнее сбитие было в прошлом веке. А последнее - в 18м году, когда жертва ни над какими РЛС не летала кроме наших. А самое интересное было сразу после - наши начали летать над вражьими РЛС и те нифига не сбили за весь карательный налёт - почему-то.
