>> А как нация латыши сформировались только в 19 веке. > > Вот только не надо тут блестать чушю, в Ригу не пускали quoted1
христианские экспедиции, которые, однако, оставались безрезультатными до 1201 года, когда Альберт Буксгевден вошёл в устье реки с группой немецких рыцарей-крестоносцев.После закладки крепости Рига стала хорошо укреплённым военно-торговым центром. Впоследствии город стал главным христианским и торговым центром Ливонии.
Немецкие поселенцы, в основном мужчины, с самого начала взяли курс на полную изоляцию от автохтонного населения, которая была закреплена сводом сегрегационных законов. Долгое время Рига представляла собой «немецкий остров» в море окрестного латышского населения. Строгая административная сегрегация в самой Риге (латыши не имели права селиться внутри крепостных стен и были обязаны покидать крепость после заката)
> Ho уже в хронике Генриха Латвийского они упомянуты. quoted1
Латыши появились в результате слияния балтских (латгалы, курши, земгалы и селы) и финно-угорских (ливы)народов во время существования средневековой Ливонии в XIII—XVI вв.еках .
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Великое событие – торжество «Сынов Света», жителей Шамбалы (тогда еще остров в Центрально-Азиатском море) над себялюбивыми, но вполне испорченными магами Посейдониса случилось ровно 11 584 года тому назад. Ситуация повторяется... > Всё в мире движется спиралью. quoted1
А где в маги Посейдониса записаться? Хочу быть себялюбивым и испорченным!
Глупости напесали. «Рыцарь» — это низший класс дворянина, причем на коне и оружно со слугами служащего вассалом. Сеньору, который дает ему феод (или его предкам). Потом барон, потом не знаю кто, герцог, что ли. В орденах и были такие рыцари ядром, дворяне.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А точнее, всего около двух сотен рыцарей участвовало в побоище quoted2
>
> Конечно. Но рыцари и всегда были меньшей, но ударной частью войска. > > Общее количество воинов с Ливонской стороны оценивается от 3 до 12 тысяч воинов…. включая эстонских ополченцев…. quoted1
1.5 тыс с обеих (!) сторон согласно современным исследованиям. В ролике так сказано. Крайне малочисленное побоище)))
> Глупости напесали. «Рыцарь» — это низший класс дворянина, причем на коне и оружно со слугами служащего вассалом. Сеньору, который дает ему феод (или его предкам). > Потом барон, потом не знаю кто, герцог, что ли. > В орденах и были такие рыцари ядром, дворяне. quoted1
не надо по кругу бегать ... какие дворяне об ту пору в орденах ?
>> Глупости напесали. «Рыцарь» — это низший класс дворянина, причем на коне и оружно со слугами служащего вассалом. Сеньору, который дает ему феод (или его предкам).
>> Потом барон, потом не знаю кто, герцог, что ли. >> В орденах и были такие рыцари ядром, дворяне. quoted2
> > не надо по кругу бегать ... какие дворяне об ту пору в орденах ? quoted1
Ну а почему не могли? Они ведь не очень-то монахи. Могли , наверное
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно. Но рыцари и всегда были меньшей, но ударной частью войска.
>> >> Общее количество воинов с Ливонской стороны оценивается от 3 до 12 тысяч воинов…. включая эстонских ополченцев…. quoted2
> > 1.5 тыс с обеих (!) сторон согласно современным исследованиям. В ролике так сказано. Крайне малочисленное побоище))) quoted1
По цифрам спорят….
На Западе масштаб сражения преуменьшают, в России преувеличивают….
На Западе не хотят признавать важность этой победы…. (каким бы ни был масштаб сражения русская победа была очевидна)…. в России православная церковь выпячивает роль Невского тк он отказал папе римскому в переходе Руси в католичество….
Конечно были более крупные битвы….такие как
Раковорская битва (нем. Schlacht bei Wesenberg) — битва, состоявшаяся 18 февраля 1268 года между армиями северорусских республик и княжеств против объединённых сил рыцарей Ливонского ордена и Датской Эстляндии вблизи крепости Везенберг.
>> Глупости напесали. «Рыцарь» — это низший класс дворянина, причем на коне и оружно со слугами служащего вассалом. Сеньору, который дает ему феод (или его предкам).
>> Потом барон, потом не знаю кто, герцог, что ли. >> В орденах и были такие рыцари ядром, дворяне. quoted2
> > не надо по кругу бегать ... какие дворяне об ту пору в орденах ? quoted1
А кто ещё КРОМЕ ДВОРЯН в эпоху феодализма мог быть руководством и ядром христианских рыцарских орденов??
Во всяком случае, экономика феодализма не позволяла собирать такие большие толпы вооружённых людей как даже во времена Древнего Мира. Поэтому битвы Средневнековья от них сильно отставали по масштабу. Да и строевая... пойди заставь дворян заниматься строевой