⍟ Ruder (Ruder), а вообще интересно было бы взглянуть на этнический состав США, может таки там мексиканцев много и им легально трудно в страну попасть? В плане заморочек миграционных
20:08 05.10.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ruder (Ruder), да я и говорю все эти теории добровольно нельзя реализовать, можно запретить насадить, внедрить идею позитивной дискриминации, так, что в салате белых может быть как лука
насильно в этом, вообще ничего нельзя сделать.. можно запретить проявления негатива, но не сам негатив..он будет все в равно где то в подкорке..
то, что касается плавильного котла, то в принципе да, разные культуры есть и они уживаются.. с другой стороны это обогащает тоже.. ну хотя бы даже с точки зрения наличия множества разных этнических ресторанов...
20:11 05.10.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ruder (Ruder), а вообще интересно было бы взглянуть на этнический состав США, может таки там мексиканцев много и им легально трудно в страну попасть? В плане заморочек миграционных
легально в сша вообще то трудно попасть отовсюду.. я имею ввиду не просто приехать туристом, а с правом на работу.. мексиканцы в этом не исключение, хотя для них есть рабочие визы тоже.. но их мало и получить их трудно.. проще нелегалом. вот здесь надо было бы менять иммиграционное законодательство.. ибо мексиканские рабочие руки нужны в сша.. это же факт.
>> ⍟ Ruder (Ruder), да я и говорю все эти теории добровольно нельзя реализовать, можно запретить насадить, внедрить идею позитивной дискриминации, так, что в салате белых может быть как лука
>насильно в этом, вообще ничего нельзя сделать. > можно запретить проявления негатива, но не сам негатив. он будет все в равно где-то в подкорке.
> > то, что касается плавильного котла, то в принципе да, разные культуры есть и они уживаются. > с другой стороны это обогащает тоже. ну хотя бы даже с точки зрения наличия множества разных этнических ресторанов…
Не знаю, честно, но нация как таковая сформирована, значит уже плавильный котел сработал (опять не ругайся) преимущественно белого населения. Ибо идентично долгое время даже в рекламе была счастливая белая семья. А потом начались трудности с самоиндентификацией других в качестве американца. Ведь под рекламную семью они не подходили.
20:14 05.10.2020
Вот не знаю куда в эти все теории вписывается гендерное сумашествие индентификации, толи это уже развитие идеи плавильного котла до стирания гендера
>>> ⍟ Ruder (Ruder), да я и говорю все эти теории добровольно нельзя реализовать, можно запретить насадить, внедрить идею позитивной дискриминации, так, что в салате белых может быть как лука
>>насильно в этом, вообще ничего нельзя сделать.. >> можно запретить проявления негатива, но не сам негатив..он будет все в равно где то в подкорке..
>
>>
>> то, что касается плавильного котла, то в принципе да, разные культуры есть и они уживаются.. >> с другой стороны это обогащает тоже.. ну хотя бы даже с точки зрения наличия множества разных этнических ресторанов...
>Не знаю, честно, но нация как таковая сформирована, значит уже плавильный котел сработал(опять не ругайся) преимущественно белого населения. Ибо идентично долгое время даже в рекламе была счастливая белая семья. > А потом начались трудности с самоинтентификацией других в качестве американца. Ведь под рекламную семью они не подходили.
семья это иное вообще то.. смешанных семей достаточно много, я лично их вижу не редко.. обычно если мужчина азиат, то жена у него азиатка.. но у белых мужчин достаточно часто можно увидеть жену азиатку.. наоборот уже редко. черно белые семьи тоже есть и это тоже не редкость.. ну а насчет того, что смешиваются в семьи белые разных национальностей - то это достаточно часто.. нет в сша проблем с самоиндефикацией.. от слова "нет".. в раз десять лет в опросах можно ее указать, но это для статистики скорей.. при этом никто проверить этого не может.
20:22 05.10.2020
imми (imi) писал
> Получится или нет у франзузов таким образом решить вопрос невозможности контроля беженцев, в притоке которых они же по большому счету и виноваты?
В кои то веки Имми нормальную тему создала)
По теме-в последний раз мы там были в 2015 году.
Разница даже за год просто поражает- на улицах Парижа толпы черных, которые кривляются.
Один раз мы испытали шок, перепутав метро c пригородными электричками)))
Мы всегда ездим во Францию с нашими друзьями.
Так вот) Пока наши мужья зависали в рестике днем, мы решили проехаться на метро.
Кстати- метро там отстойное очень- мочей воняет (
И по сравнению с нашим Московским метро- просто отстой!
20:23 05.10.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Вот не знаю куда в эти все теории вписывается гендерное сумашествие индентификации, толи это уже развитие идеи плавильного котла до стирания гендера
что за фантазии, никуда гендер не делся и не стирается..
20:26 05.10.2020
Очень правильно делают французы- необходимо вообще ограничить права мигрантов африканцев и их детей !
>> Получится или нет у франзузов таким образом решить вопрос невозможности контроля беженцев, в притоке которых они же по большому счету и виноваты?
> > В кои то веки Имми нормальную тему создала) > > По теме-в последний раз мы там были в 2015 году. > > Разница даже за год просто поражает- на улицах Парижа толпы черных, которые кривляются . > > Один раз мы испытали шок, перепутав метро пригородными электричками))) > > Мы всегда ездим во Францию с нашими друзьями. > > Так вот) Пока наши мужья зависали в рестике днем, мы решили проехаться на метро. >
> Кстати- метро там отстойное очень- мочей воняет( > > И по сравнению с нашим Московским метро- просто отстой!
Да, я тоже там была, давно правда, но уже тогда было заметно как Франция перестает ею быть
20:31 05.10.2020
Никогда генетику человека не поменяешь,
И как вот сородичи африканские мигранты- также при любом случае вспомнят свои гены и как дикари пойдут крушить и поджигать все вокруг.
От ген никогда не уйдешь!
И не важно- во втором поколении ты уже родился во Франции!
Именно эти ублюдки- дети первой волны мигрантов жгут сейчаc уникальную Францию!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:34 05.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот не знаю куда в эти все теории вписывается гендерное сумашествие индентификации, толи это уже развитие идеи плавильного котла до стирания гендера
>что за фантазии, никуда гендер не делся и не стирается.
Ну как это нет? Хотя, наверно лучше сказать тут слово пол. Есть теории гендерные различные, в которых считается, что ж и м не рождаются, это не биологическое, а социальная роль, с такими понятиями как власть и насилие. В общем то разрешение индентификации половой еа потом, не изначально, из этой области В общем пол как такой может исчезнуть обиходе словарном. Как слово женщина или мужчина
20:40 05.10.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот не знаю куда в эти все теории вписывается гендерное сумашествие индентификации, толи это уже развитие идеи плавильного котла до стирания гендера
>>что за фантазии, никуда гендер не делся и не стирается.
>Ну как это нет? > Хотя, наверно лучше сказать тут слово пол. Есть теории гендерные различные, в которых считается, что ж и м не рождаются, это не биологическое, а социальная роль, с такими понятиями как власть и насилие. В общем то разрешение индентификации половой еа потом, не изначально, из этой области > В общем пол как такой может исчезнуть обиходе словарном. Как слово женщина или мужчина
да, ну, повторю, это какие то фантазии.. никуда ни пол, ни гендер не денется, да и ничего особо не изменилось.. ну да, сейчас можно поменять пол.. медицина дошла до этого уровня, но это смена, а не исчезновения.. были гермофродиты, они и сейчас есть, но это уже к медицине скорей.. да и в общем количестве людей, процент их мизерный..
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот не знаю куда в эти все теории вписывается гендерное сумашествие индентификации, толи это уже развитие идеи плавильного котла до стирания гендера
>>> что за фантазии, никуда гендер не делся и не стирается.
>>Ну как это нет? >> Хотя, наверно лучше сказать тут слово пол. Есть теории гендерные различные, в которых считается, что ж и м не рождаются, это не биологическое, а социальная роль, с такими понятиями как власть и насилие. В общем то разрешение индентификации половой еа потом, не изначально, из этой области
>> В общем пол как такой может исчезнуть обиходе словарном. Как слово женщина или мужчина
>да, ну, повторю, это какие то фантазии.. никуда ни пол, ни гендер не денется, да и ничего особо не изменилось.. > ну да, сейчас можно поменять пол.. медицина дошла до этого уровня, но это смена, а не исчезновения.. > были гермофродиты, они и сейчас есть, но это уже к медицине скорей.. да и в общем количестве людей, процент их мизерный..
Теории плавильного котла как и мультикультурализма не мало лет. И они стали господствующей идеей на долгие годы.под них проволились политические и экономические преобразования Сейчас в моде гендерная теория. Ну как ты считаешь не исчезают "половые "слова если в премиях кино убирают слова актриса или актер? Ты просто не читаешь феминистические даже не знаю как назвать теории... И при чем сторонники этой теории агрессивно действуют в поле социальных отношений. Историю с Роулинг знаешь? Убить могут постами гнева всю карьеру. Уничтожить профессионально, потому как общество потребителей.
20:55 05.10.2020
⍟ Ruder (Ruder), вот смотри это , скадем так одна из самых радикальных теорий подобных Постгендеризм Постгендери́зм — общественное, политическое и культурное движение, приверженцы которого выступают за добровольное устранение гендера у человеческого вида посредством применения передовых биотехнологий и вспомогательных репродуктивных технологий[1][2].
Сторонники постгендеризма утверждают, что существование гендерных ролей, социальной стратификации, а также когнитивных и физических различий в целом оказывает негативное влияние на жизнь отдельных людей. Постгендеристы полагают, что с развитием вспомогательных репродуктивных технологий необходимость половых сношений в целях размножения отпадёт, или же все постгендерные люди будут иметь возможность как вынашивать и рожать детей, так и быть их «отцами», что, по мнению постгендеристов, приведёт к исчезновению полов в таком обществе[1].
По своей сути является утопией и предусматривает социальное устройство в котором не будет различий между мужчинами и женщинами, все люди будут равны и похожи друг на друга, при этом будут безгендерный секс, безгендерная семья, безгендерная профессиональная организация и т.д[3].
