> ога.. особенно хорошо с "петровым и бошировым" получилось..
Подстава от Ми-6. Ребята катались в Солсбери по делам другим. Подстава. Ми-6 отравила дармоеда Скрипаля и обвинила наших без алиби. Классика. Недавно чуть вагнеровцев в Украине не приземлили многоходовками.
10:22 12.11.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А что, этого не делается? > Лахта не спит! >
Денег мало, опыта нет. там мастера слова, которые вывкрнут любую ситуацию в свою пользу. Надо вводить предмет " Пропаганда". Нужны спецы. Архи-важно
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> рт говорит правду??
>>>>> РТ говорит правду.
>>>> 146% правда >>> Нет 99,9%
>>ога.. особенно хорошо с "петровым и бошировым" получилось.... и этой грудастой
>А что получилось? Было интервью с подозреваемыми на Западе гражданами России. Разве на Западе не интересно услышать их мнение? > Ну и насчет грудастой.... А у вас комплексы. Кушайте больше капусты.
...извините, но где сейчас эти люди? почему их в природе не существует вы тоже можете так бесследно исчезнуть и не будете пытаться обелить свое имя всеми доступными способами?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> рт говорит правду?? >>> РТ говорит правду.
>> 146% правда
> > Все в мире относительно. Если сравнивать с западными фейкньюс, то РТ тысяч десять%, да много больше еще, Правды )
если сравнивать с западными сми, то фейкрт - полная помойка
11:09 12.11.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ога.. особенно хорошо с "петровым и бошировым" получилось..
>Подстава от Ми-6. Ребята катались в Солсбери по делам другим. Подстава. Ми-6 отравила дармоеда Скрипаля и обвинила наших без алиби. > Классика. > Недавно чуть вагнеровцев в Украине не приземлили многоходовками.
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> рт говорит правду?? >>>>>> РТ говорит правду.
>>>>> 146% правда
>>>> Нет 99,9% >>> ога.. особенно хорошо с "петровым и бошировым" получилось.... и этой грудастой
>>А что получилось? Было интервью с подозреваемыми на Западе гражданами России. Разве на Западе не интересно услышать их мнение?
>> Ну и насчет грудастой.... А у вас комплексы. Кушайте больше капусты.
>...извините, но где сейчас эти люди? > почему их в природе не существует > вы тоже можете так бесследно исчезнуть и не будете пытаться обелить свое имя всеми доступными способами?
А где Скрипали? почему их в природе не существует вы тоже можете так бесследно исчезнуть и не будете пытаться обелить свое имя всеми доступными способами? А где сейчас Родченков? почему его в природе не существует? вы тоже можете так бесследно исчезнуть и не будете пытаться обелить свое имя всеми доступными способами? И так можно до бесконечности.... Суть этого не меняет. Люди дали интервью. Врали они или говорили правду решит сам зритель. Это и называется демократией, которой все меньше в западных СМИ.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> рт говорит правду?? >>>>>>> РТ говорит правду. >>>>>> 146% правда >>>>> Нет 99,9%
>>>> ога.. особенно хорошо с "петровым и бошировым" получилось.... и этой грудастой >>> А что получилось? Было интервью с подозреваемыми на Западе гражданами России. Разве на Западе не интересно услышать их мнение?
>>> Ну и насчет грудастой.... А у вас комплексы. Кушайте больше капусты.
>>...извините, но где сейчас эти люди? >> почему их в природе не существует >> вы тоже можете так бесследно исчезнуть и не будете пытаться обелить свое имя всеми доступными способами?
>А где Скрипали? > почему их в природе не существует > вы тоже можете так бесследно исчезнуть и не будете пытаться обелить свое имя всеми доступными способами?
> А где сейчас Родченков? почему его в природе не существует? вы тоже можете так бесследно исчезнуть и не будете пытаться обелить свое имя всеми доступными способами? > И так можно до бесконечности.... > Суть этого не меняет. Люди дали интервью. Врали они или говорили правду решит сам зритель. Это и называется демократией, которой все меньше в западных СМИ.
знаете, довольно дурацкие конспиративные теории я не хочу обсуждать.. и навального нет, а если есть, то сам отравился вот вы - готовый и законченный продукт рт поэтому его и стоит отключить во всех нормальных местах
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> рт говорит правду?? >>>>>>>> РТ говорит правду. >>>>>>> 146% правда >>>>>> Нет 99,9% >>>>> ога.. особенно хорошо с "петровым и бошировым" получилось.... и этой грудастой >>>> А что получилось? Было интервью с подозреваемыми на Западе гражданами России. Разве на Западе не интересно услышать их мнение? >>>> Ну и насчет грудастой.... А у вас комплексы. Кушайте больше капусты.
>>> ...извините, но где сейчас эти люди? >>> почему их в природе не существует
>>> вы тоже можете так бесследно исчезнуть и не будете пытаться обелить свое имя всеми доступными способами?
>>А где Скрипали? >> почему их в природе не существует >> вы тоже можете так бесследно исчезнуть и не будете пытаться обелить свое имя всеми доступными способами?
>
>> А где сейчас Родченков? почему его в природе не существует? вы тоже можете так бесследно исчезнуть и не будете пытаться обелить свое имя всеми доступными способами? >> И так можно до бесконечности....
>> Суть этого не меняет. Люди дали интервью. Врали они или говорили правду решит сам зритель. Это и называется демократией, которой все меньше в западных СМИ.
>знаете, довольно дурацкие конспиративные теории я не хочу обсуждать.. и навального нет, а если есть, то сам отравился > вот вы - готовый и законченный продукт рт > поэтому его и стоит отключить во всех нормальных местах
Вот видите. Я на ваш конкретный пример, ответил двумя примерами. И вы не смогли возразить. У вас осталось только злоба и желание запретить (отключить) то, что разбивает вашу картину мира. Очень показательно.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> рт говорит правду?? >>>>>>>>> РТ говорит правду. >>>>>>>> 146% правда >>>>>>> Нет 99,9%
>>>>>> ога.. особенно хорошо с "петровым и бошировым" получилось.... и этой грудастой >>>>> А что получилось? Было интервью с подозреваемыми на Западе гражданами России. Разве на Западе не интересно услышать их мнение? >>>>> Ну и насчет грудастой.... А у вас комплексы. Кушайте больше капусты.
>>>> почему их в природе не существует >>>> вы тоже можете так бесследно исчезнуть и не будете пытаться обелить свое имя всеми доступными способами?
>>> А где Скрипали? >>> почему их в природе не существует >>> вы тоже можете так бесследно исчезнуть и не будете пытаться обелить свое имя всеми доступными способами?
>>
>>> А где сейчас Родченков? почему его в природе не существует? вы тоже можете так бесследно исчезнуть и не будете пытаться обелить свое имя всеми доступными способами? >>> И так можно до бесконечности....
>>> Суть этого не меняет. Люди дали интервью. Врали они или говорили правду решит сам зритель. Это и называется демократией, которой все меньше в западных СМИ.
>>знаете, довольно дурацкие конспиративные теории я не хочу обсуждать.. и навального нет, а если есть, то сам отравился >> вот вы - готовый и законченный продукт рт >> поэтому его и стоит отключить во всех нормальных местах
>Вот видите. Я на ваш конкретный пример, ответил двумя примерами. И вы не смогли возразить. У вас осталось только злоба и желание запретить (отключить) то, что разбивает вашу картину мира. Очень показательно.
вы ответили не примерами, а домыслами и слухами двое сволочей отравили в англии людей эти подонки растворились на просторах путинской россии, как и остальные преступники
14:16 12.11.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Будущее за интернетом и Айти технологиями. > Образование наших детей должно быть скорректировано в этом направлении.
- Правильная тема, КИН, и посылы все твои правильные. Манипуляция в западных сми идёт огромной силы. Используют всё; недоговорки, фейки, односторонее освещение, утверждение каких-либо несуществующих фактов, мелкие и крупные вбросы, нелепые обвинения без их опровержения и т.д и т.п... Картина одна- Россия- агрессор ! Всё ! Бургер, обременённый долгами, кредитами и налогами в детали не вникает. Он уловил ухом- Россия напала на Украину и это зафиксировалось... И так по всем направлениям. Путин- страшный диктатор. Гомикам размножаться не даёт. Всё! это отпечаталось как страшный молот.... ...... Про выборы в Америке; Все эти годы президенстства Трампа ныли про Российское вмешательство с угрозой импичмента Трампу. Теперь же везде идут комментарии, о полной победе Байдена, что Трамп не может проигрывать. Почему бы Трампу не признать поражение?! Ни о каких подтасовках и откровенных манипуляций со стороны Байдена здесь даже не заикаются. Зато про Лукашенко визжат всё это время. Ложные, продажные, низкосортные сми. Новости уже как жёлтая пресса здесь.
>> Будущее за интернетом и Айти технологиями. >> Образование наших детей должно быть скорректировано в этом направлении.
> > - Правильная тема, КИН, и посылы все твои правильные. > Манипуляция в западных сми идёт огромной силы. > Используют всё; недоговорки, фейки, односторонее освещение, утверждение > каких-либо несуществующих фактов, мелкие и крупные вбросы, > нелепые обвинения без их опровержения и т.д и т.п... > Картина одна- Россия- агрессор ! Всё ! > Бургер, обременённый долгами, кредитами и налогами в детали не вникает. > Он уловил ухом- Россия напала на Украину и это зафиксировалось... > И так по всем направлениям. > Путин- страшный диктатор. Гомикам размножаться не даёт. > Всё! это отпечаталось как страшный молот.... > ...... > Про выборы в Америке; > Все эти годы президенстства Трампа ныли про Российское вмешательство > с угрозой импичмента Трампу. > Теперь же везде идут комментарии, о полной победе Байдена, > что Трамп не может проигрывать. > Почему бы Трампу не признать поражение?!
> Ни о каких подтасовках и откровенных манипуляций со стороны Байдена здесь даже не заикаются. > Зато про Лукашенко визжат всё это время. > Ложные, продажные, низкосортные сми. Новости уже как жёлтая пресса здесь.
16:10 12.11.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> и навального нет, а если есть, то сам отравился
Здесь хоть не позорься. В приличных домах неприлично верить что Путин отравил Алешку
16:27 12.11.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и навального нет, а если есть, то сам отравился
>Здесь хоть не позорься. > В приличных домах неприлично верить что Путин отравил Алешку
знаете, дома путинцев-русофобов неприлично считать приличными
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
19:09 12.11.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и навального нет, а если есть, то сам отравился
>>Здесь хоть не позорься. >> В приличных домах неприлично верить что Путин отравил Алешку
>знаете, дома путинцев-русофобов неприлично считать приличными
а когда это шиксы приличными стали?
19:15 12.11.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Девочка рушит жизнь медведя, вечно хулиганит и никогда не получает наказания. Это такими наши дети должны быть?
Но она же добрая. И активная. В жизни будет белым лидером. Конечно , побольше бы таких.
Правильная тема, КИН, и посылы все твои правильные.
