>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> рт говорит правду? >>>>>>>>>>>>>> РТ говорит правду. >>>>>>>>>>>>> 146% правда >>>>>>>>>>>> Нет 99,9% >>>>>>>>>>> ога. особенно хорошо с «петровым и бошировым» получилось…. и этой грудастой >>>>>>>>>> А что получилось? Было интервью с подозреваемыми на Западе гражданами России. Разве на Западе не интересно услышать их мнение? >>>>>>>>>> Ну и насчет грудастой…. А у вас комплексы. Кушайте больше капусты. >>>>>> >>>>>>>>> …извините, но где сейчас эти люди? >>>>>>>>> почему их в природе не существует >>>>>>>>> вы тоже можете так бесследно исчезнуть и не будете пытаться обелить свое имя всеми доступными способами? >>>>> >>>>>>>> А где Скрипали? >>>>>>>> почему их в природе не существует >>>>>>>> вы тоже можете так бесследно исчезнуть и не будете пытаться обелить свое имя всеми доступными способами? >>>>>>> >>>>>>>> А где сейчас Родченков? почему его в природе не существует? вы тоже можете так бесследно исчезнуть и не будете пытаться обелить свое имя всеми доступными способами? >>>>>>>> И так можно до бесконечности…. >>>>>>>> Суть этого не меняет. Люди дали интервью. Врали они или говорили правду решит сам зритель. Это и называется демократией, которой все меньше в западных СМИ. >>>> >>>>>>> знаете, довольно дурацкие конспиративные теории я не хочу обсуждать. и навального нет, а если есть, то сам отравился
>>>>>>> вот вы — готовый и законченный продукт рт >>>>>>> поэтому его и стоит отключить во всех нормальных местах
>>>>>> Вот видите. Я на ваш конкретный пример, ответил двумя примерами. И вы не смогли возразить. У вас осталось только злоба и желание запретить (отключить) то, что разбивает вашу картину мира. Очень показательно.
>>
>>>>> вы ответили не примерами, а домыслами и слухами >>>>> двое сволочей отравили в англии людей >>>>> эти подонки растворились на просторах путинской россии, как и остальные преступники
>>>> А где эти отравленные люди? Почему они не выступят с заявлением, что их отравил Баширов? Или может был суд, и Боширова с Петровым признали виновными в отравлении?
>>>> Вы обычная жертва фейкньюс. Поэтому и не терпите независимого мнения. Транслируете, то что вам скажут.
>>>> Вам дали два конкретных примера. Ответьте на них непредвзято без злобы и истерики.
>>> суд идет >>> вы — обычная жертва лживых руссосми
>>Так может дождетесь вердикта суда, а не будите нести сюда измышления фейкньюс. >> Ну так гда Скрипали, где Родченков? Говоря вашим языком, растворились сволочи на просторах США?
>…как вы думаете, вы находитесь в фантастическом фильме, где идет суд над несуществующими персонажами? как же вам промыли мозги
Похоже что мозги промыли вам. Если вы теперь людей, которых англичане назвали подозреваемыми, считаете несуществующими персонажами. Тогда и Родченков со Скрипалями несуществующие персонажи.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> рт говорит правду? >>>>>>>>>>>>>>> РТ говорит правду. >>>>>>>>>>>>>> 146% правда >>>>>>>>>>>>> Нет 99,9% >>>>>>>>>>>> ога. особенно хорошо с «петровым и бошировым» получилось…. и этой грудастой >>>>>>>>>>> А что получилось? Было интервью с подозреваемыми на Западе гражданами России. Разве на Западе не интересно услышать их мнение? >>>>>>>>>>> Ну и насчет грудастой…. А у вас комплексы. Кушайте больше капусты. >>>>>>> >>>>>>>>>> …извините, но где сейчас эти люди? >>>>>>>>>> почему их в природе не существует >>>>>>>>>> вы тоже можете так бесследно исчезнуть и не будете пытаться обелить свое имя всеми доступными способами? >>>>>> >>>>>>>>> А где Скрипали? >>>>>>>>> почему их в природе не существует >>>>>>>>> вы тоже можете так бесследно исчезнуть и не будете пытаться обелить свое имя всеми доступными способами? >>>>>>>> >>>>>>>>> А где сейчас Родченков? почему его в природе не существует? вы тоже можете так бесследно исчезнуть и не будете пытаться обелить свое имя всеми доступными способами? >>>>>>>>> И так можно до бесконечности…. >>>>>>>>> Суть этого не меняет. Люди дали интервью. Врали они или говорили правду решит сам зритель. Это и называется демократией, которой все меньше в западных СМИ. >>>>> >>>>>>>> знаете, довольно дурацкие конспиративные теории я не хочу обсуждать. и навального нет, а если есть, то сам отравился >>>>>>>> вот вы — готовый и законченный продукт рт >>>>>>>> поэтому его и стоит отключить во всех нормальных местах >>>>>>> Вот видите. Я на ваш конкретный пример, ответил двумя примерами. И вы не смогли возразить. У вас осталось только злоба и желание запретить (отключить) то, что разбивает вашу картину мира. Очень показательно. >>>
>>>>>> вы ответили не примерами, а домыслами и слухами >>>>>> двое сволочей отравили в англии людей >>>>>> эти подонки растворились на просторах путинской россии, как и остальные преступники
>>>>> А где эти отравленные люди? Почему они не выступят с заявлением, что их отравил Баширов? Или может был суд, и Боширова с Петровым признали виновными в отравлении? >>>>> Вы обычная жертва фейкньюс. Поэтому и не терпите независимого мнения. Транслируете, то что вам скажут. >>>>> Вам дали два конкретных примера. Ответьте на них непредвзято без злобы и истерики. >>>> суд идет
>>>> вы — обычная жертва лживых руссосми
>>> Так может дождетесь вердикта суда, а не будите нести сюда измышления фейкньюс. >>> Ну так гда Скрипали, где Родченков? Говоря вашим языком, растворились сволочи на просторах США?
>>…как вы думаете, вы находитесь в фантастическом фильме, где идет суд над несуществующими персонажами? как же вам промыли мозги
>Похоже что мозги промыли вам. Если вы теперь людей, которых англичане назвали подозреваемыми, считаете несуществующими персонажами. > Тогда и Родченков со Скрипалями несуществующие персонажи.
почему же я считаю, что это два вполне существующих урода и убийцы только вот зовут их иначе и свое убийство они выполняли по приказу
сущесвующий персонаж.. задолго до грязной операции путинской россии
тоже вполне существующий персонаж в существовании кого вы сомневаетесь?
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> рт говорит правду? >>>>>>>>>>>>>>>> РТ говорит правду. >>>>>>>>>>>>>>> 146% правда >>>>>>>>>>>>>> Нет 99,9% >>>>>>>>>>>>> ога. особенно хорошо с «петровым и бошировым» получилось…. и этой грудастой >>>>>>>>>>>> А что получилось? Было интервью с подозреваемыми на Западе гражданами России. Разве на Западе не интересно услышать их мнение? >>>>>>>>>>>> Ну и насчет грудастой…. А у вас комплексы. Кушайте больше капусты. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> …извините, но где сейчас эти люди? >>>>>>>>>>> почему их в природе не существует >>>>>>>>>>> вы тоже можете так бесследно исчезнуть и не будете пытаться обелить свое имя всеми доступными способами? >>>>>>> >>>>>>>>>> А где Скрипали? >>>>>>>>>> почему их в природе не существует >>>>>>>>>> вы тоже можете так бесследно исчезнуть и не будете пытаться обелить свое имя всеми доступными способами? >>>>>>>>> >>>>>>>>>> А где сейчас Родченков? почему его в природе не существует? вы тоже можете так бесследно исчезнуть и не будете пытаться обелить свое имя всеми доступными способами? >>>>>>>>>> И так можно до бесконечности…. >>>>>>>>>> Суть этого не меняет. Люди дали интервью. Врали они или говорили правду решит сам зритель. Это и называется демократией, которой все меньше в западных СМИ. >>>>>> >>>>>>>>> знаете, довольно дурацкие конспиративные теории я не хочу обсуждать. и навального нет, а если есть, то сам отравился >>>>>>>>> вот вы — готовый и законченный продукт рт >>>>>>>>> поэтому его и стоит отключить во всех нормальных местах >>>>>>>> Вот видите. Я на ваш конкретный пример, ответил двумя примерами. И вы не смогли возразить. У вас осталось только злоба и желание запретить (отключить) то, что разбивает вашу картину мира. Очень показательно. >>>> >>>>>>> вы ответили не примерами, а домыслами и слухами >>>>>>> двое сволочей отравили в англии людей >>>>>>> эти подонки растворились на просторах путинской россии, как и остальные преступники >>> >>>>>> А где эти отравленные люди? Почему они не выступят с заявлением, что их отравил Баширов? Или может был суд, и Боширова с Петровым признали виновными в отравлении? >>>>>> Вы обычная жертва фейкньюс. Поэтому и не терпите независимого мнения. Транслируете, то что вам скажут. >>>>>> Вам дали два конкретных примера. Ответьте на них непредвзято без злобы и истерики. >>>>> суд идет >>>>> вы — обычная жертва лживых руссосми
>>>> Так может дождетесь вердикта суда, а не будите нести сюда измышления фейкньюс.
>>>> Ну так гда Скрипали, где Родченков? Говоря вашим языком, растворились сволочи на просторах США? >>> …как вы думаете, вы находитесь в фантастическом фильме, где идет суд над несуществующими персонажами? как же вам промыли мозги
>>Похоже что мозги промыли вам. Если вы теперь людей, которых англичане назвали подозреваемыми, считаете несуществующими персонажами. >> Тогда и Родченков со Скрипалями несуществующие персонажи.
>почему же > я считаю, что это два вполне существующих урода и убийцы > только вот зовут их иначе и свое убийство они выполняли по приказу > > сущесвующий персонаж.. задолго до грязной операции путинской россии
> > тоже вполне существующий персонаж > в существовании кого вы сомневаетесь?
Ну и где суд над подозреваемыми, который сначала у вас идет, потом не идет, так как это выдуманные персонажи, но теперь оказывается не выдуманные? А насчет Скрипалей и Родченкова я не сомневаюсь, как и насчет Петрова с Бошировым. Я вам их привел как примеры того, как люди исчезают после громких новостей из СМИ.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> рт говорит правду? >>>>>>>>>>>>>>>>> РТ говорит правду. >>>>>>>>>>>>>>>> 146% правда >>>>>>>>>>>>>>> Нет 99,9% >>>>>>>>>>>>>> ога. особенно хорошо с «петровым и бошировым» получилось…. и этой грудастой >>>>>>>>>>>>> А что получилось? Было интервью с подозреваемыми на Западе гражданами России. Разве на Западе не интересно услышать их мнение? >>>>>>>>>>>>> Ну и насчет грудастой…. А у вас комплексы. Кушайте больше капусты. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> …извините, но где сейчас эти люди? >>>>>>>>>>>> почему их в природе не существует >>>>>>>>>>>> вы тоже можете так бесследно исчезнуть и не будете пытаться обелить свое имя всеми доступными способами? >>>>>>>> >>>>>>>>>>> А где Скрипали? >>>>>>>>>>> почему их в природе не существует >>>>>>>>>>> вы тоже можете так бесследно исчезнуть и не будете пытаться обелить свое имя всеми доступными способами? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А где сейчас Родченков? почему его в природе не существует? вы тоже можете так бесследно исчезнуть и не будете пытаться обелить свое имя всеми доступными способами? >>>>>>>>>>> И так можно до бесконечности…. >>>>>>>>>>> Суть этого не меняет. Люди дали интервью. Врали они или говорили правду решит сам зритель. Это и называется демократией, которой все меньше в западных СМИ. >>>>>>> >>>>>>>>>> знаете, довольно дурацкие конспиративные теории я не хочу обсуждать. и навального нет, а если есть, то сам отравился >>>>>>>>>> вот вы — готовый и законченный продукт рт >>>>>>>>>> поэтому его и стоит отключить во всех нормальных местах >>>>>>>>> Вот видите. Я на ваш конкретный пример, ответил двумя примерами. И вы не смогли возразить. У вас осталось только злоба и желание запретить (отключить) то, что разбивает вашу картину мира. Очень показательно. >>>>> >>>>>>>> вы ответили не примерами, а домыслами и слухами >>>>>>>> двое сволочей отравили в англии людей >>>>>>>> эти подонки растворились на просторах путинской россии, как и остальные преступники >>>> >>>>>>> А где эти отравленные люди? Почему они не выступят с заявлением, что их отравил Баширов? Или может был суд, и Боширова с Петровым признали виновными в отравлении? >>>>>>> Вы обычная жертва фейкньюс. Поэтому и не терпите независимого мнения. Транслируете, то что вам скажут. >>>>>>> Вам дали два конкретных примера. Ответьте на них непредвзято без злобы и истерики. >>>>>> суд идет >>>>>> вы — обычная жертва лживых руссосми >>>>> Так может дождетесь вердикта суда, а не будите нести сюда измышления фейкньюс. >>>>> Ну так гда Скрипали, где Родченков? Говоря вашим языком, растворились сволочи на просторах США?
>>>> …как вы думаете, вы находитесь в фантастическом фильме, где идет суд над несуществующими персонажами? как же вам промыли мозги >>> Похоже что мозги промыли вам. Если вы теперь людей, которых англичане назвали подозреваемыми, считаете несуществующими персонажами. >>> Тогда и Родченков со Скрипалями несуществующие персонажи.
>>почему же >> я считаю, что это два вполне существующих урода и убийцы
>> только вот зовут их иначе и свое убийство они выполняли по приказу >> >> сущесвующий персонаж.. задолго до грязной операции путинской россии
>
>>
>> тоже вполне существующий персонаж >> в существовании кого вы сомневаетесь?
>Ну и где суд над подозреваемыми, который сначала у вас идет, потом не идет, так как это выдуманные персонажи, но теперь оказывается не выдуманные? > А насчет Скрипалей и Родченкова я не сомневаюсь, как и насчет Петрова с Бошировым. Я вам их привел как примеры того, как люди исчезают после громких новостей из СМИ.
почему не идет?? что вы придумываете?? идет
извините, но в случае скрипалей и родченкова существует отличная от нуля и высокая вероятность того, что мелкий мстительный уродец захочет завершить начатое а в случае с убийцами петровым и бошировым, если их "доброе имя" было опорочено, следовало бы воспользоваться всеми каналами для его реабилитации вы опять путаете теплое с мягким
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> рт говорит правду? >>>>>>>>>>>>>>>>>> РТ говорит правду. >>>>>>>>>>>>>>>>> 146% правда >>>>>>>>>>>>>>>> Нет 99,9% >>>>>>>>>>>>>>> ога. особенно хорошо с «петровым и бошировым» получилось…. и этой грудастой >>>>>>>>>>>>>> А что получилось? Было интервью с подозреваемыми на Западе гражданами России. Разве на Западе не интересно услышать их мнение? >>>>>>>>>>>>>> Ну и насчет грудастой…. А у вас комплексы. Кушайте больше капусты. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> …извините, но где сейчас эти люди? >>>>>>>>>>>>> почему их в природе не существует >>>>>>>>>>>>> вы тоже можете так бесследно исчезнуть и не будете пытаться обелить свое имя всеми доступными способами? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А где Скрипали? >>>>>>>>>>>> почему их в природе не существует >>>>>>>>>>>> вы тоже можете так бесследно исчезнуть и не будете пытаться обелить свое имя всеми доступными способами? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А где сейчас Родченков? почему его в природе не существует? вы тоже можете так бесследно исчезнуть и не будете пытаться обелить свое имя всеми доступными способами? >>>>>>>>>>>> И так можно до бесконечности…. >>>>>>>>>>>> Суть этого не меняет. Люди дали интервью. Врали они или говорили правду решит сам зритель. Это и называется демократией, которой все меньше в западных СМИ. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> знаете, довольно дурацкие конспиративные теории я не хочу обсуждать. и навального нет, а если есть, то сам отравился >>>>>>>>>>> вот вы — готовый и законченный продукт рт >>>>>>>>>>> поэтому его и стоит отключить во всех нормальных местах >>>>>>>>>> Вот видите. Я на ваш конкретный пример, ответил двумя примерами. И вы не смогли возразить. У вас осталось только злоба и желание запретить (отключить) то, что разбивает вашу картину мира. Очень показательно. >>>>>> >>>>>>>>> вы ответили не примерами, а домыслами и слухами >>>>>>>>> двое сволочей отравили в англии людей >>>>>>>>> эти подонки растворились на просторах путинской россии, как и остальные преступники >>>>> >>>>>>>> А где эти отравленные люди? Почему они не выступят с заявлением, что их отравил Баширов? Или может был суд, и Боширова с Петровым признали виновными в отравлении? >>>>>>>> Вы обычная жертва фейкньюс. Поэтому и не терпите независимого мнения. Транслируете, то что вам скажут. >>>>>>>> Вам дали два конкретных примера. Ответьте на них непредвзято без злобы и истерики. >>>>>>> суд идет >>>>>>> вы — обычная жертва лживых руссосми >>>>>> Так может дождетесь вердикта суда, а не будите нести сюда измышления фейкньюс. >>>>>> Ну так гда Скрипали, где Родченков? Говоря вашим языком, растворились сволочи на просторах США? >>>>> …как вы думаете, вы находитесь в фантастическом фильме, где идет суд над несуществующими персонажами? как же вам промыли мозги >>>> Похоже что мозги промыли вам. Если вы теперь людей, которых англичане назвали подозреваемыми, считаете несуществующими персонажами.
>>>> Тогда и Родченков со Скрипалями несуществующие персонажи. >>> почему же >>> я считаю, что это два вполне существующих урода и убийцы
>>> только вот зовут их иначе и свое убийство они выполняли по приказу
>>> >>> сущесвующий персонаж.. задолго до грязной операции путинской россии
>>
>>>
>>> тоже вполне существующий персонаж >>> в существовании кого вы сомневаетесь?
>>Ну и где суд над подозреваемыми, который сначала у вас идет, потом не идет, так как это выдуманные персонажи, но теперь оказывается не выдуманные?
>> А насчет Скрипалей и Родченкова я не сомневаюсь, как и насчет Петрова с Бошировым. Я вам их привел как примеры того, как люди исчезают после громких новостей из СМИ.
>почему не идет?? что вы придумываете?? > идет >
Да ладно А кто это писал: как вы думаете, вы находитесь в фантастическом фильме, где идет суд над несуществующими персонажами?
> извините, но в случае скрипалей и родченкова существует отличная от нуля и высокая вероятность того, что мелкий мстительный уродец захочет завершить начатое
Вы про маньяка Джонсона, который может убить Бошарова и Петрова? Согласен. Поэтому им приходиться скрываться.
> а в случае с убийцами петровым и бошировым, если их "доброе имя" было опорочено, следовало бы воспользоваться всеми каналами для его реабилитации
Что-то незаметно этого желания у подонка Родченкова.
А кто это писал: как вы думаете, вы находитесь в фантастическом фильме, где идет суд над несуществующими персонажами?