20 лет в жизни одного человека- это много. в жизни государства или политики- песчинка в море....
а теперь про толерантность.... или терпимость под соусом человеколюбия, демократии, свобод и проч.
это понятие активно, по крайней мере в нашей стране начало внедряться примерно лет 20 назад.
по типу:
надо быть толерантнее.... что вы такой не толерантный! каждый имеет право... на: самовыражение. личную жизнь, творчество...блаблабла...
я ни в коем случае не против личных свобод. хочешь хоть на ушах стой, но если ты несешь это в массы, ты должен нести за это ответственность... но обычно все требует себе права, а вот ответственность никто брать не хочет))))
к чему я это все.... нормальных людей годами приучали к толерантности (терпимости), а теперь нормальные люди смотрят на тех, к кому они были толерантны...подкинули свобод...кое-что разрешили....и вот те на.... в ответ толерантности не видать.
если коснуться меньшинств, трансгендеров, негров- они абсолютно дубово не толерантны. никак! им плевать на терпимость (под соусом мы и так долго терпели) и теперь мы уходим в отрыв в пике...
белые теперь должны целовать неграм ботинки... (слава богу не у нас в стране) натуралы должны смотреть как их детям в школе навязывают уроки про сексвоспитание и где геи и лесби- няшки пусяшки, а натуралы- ацтой адцкий... и не дай бог сказать что ты против- твоих детей вышвырнут отовсюду...
где же эта долбанная толерантность? кто вообще ее придумал? в природе человека терпеж вообще не свойственная фигня!
кто что думает по этому поводу?
20:18 03.03.2021
Каждый имеет право жить так,как ему нравится-в рамках закона и признания права другого жить по своему...Это и есть настоящая терпимость. Приведу пример из неожиданой области.Гастрономия. Есть в ней несколько причудлитвых течений-вроде сыроедения,питания насекомыми,т п....Даже есть квазилечение-"уринотерапия"... . Так вот,это законное право каждого,решать,что есть-пить...Однако если сторонники этого движения ,набрав силу в обществе,начнут требовать допускать их с их меню в места общественнго питания прочих граждан,не столь"продвинутых"....это ведь даже до побоищ может дойти.И я ,пожалуй ,не стерплю в кафе такого соседа... Но с другой стороны,если им угодно создать свою точку общественного питания,и там питаться по своим стандартам-ради бога.Вот это уже их законное право,и мешать им,запрещать -такое же насилие, кау заставлять меня смотреть на поглощение соседом тушеных тараканов... Как говорил Мао,пусть расцветают сто цветов.Но каждый-на своей клумбе.
> если коснуться меньшинств, трансгендеров, негров- они абсолютно дубово не толерантны. никак! им плевать на терпимость (под соусом мы и так долго терпели) и теперь мы уходим в отрыв в пике… > > белые теперь должны целовать неграм ботинки… (слава богу не у нас в стране) > натуралы должны смотреть как их детям в школе навязывают уроки про сексвоспитание и где геи и лесби- няшки пусяшки, а натуралы- ацтой адцкий… и не дай бог сказать что ты против- твоих детей вышвырнут отовсюду…
> > где же эта долбанная толерантность? кто вообще ее придумал? > в природе человека терпеж вообще не свойственная фигня!
На мой взгляд толерантность как цель была ложью, а целью изначально было навязывание сексуальных извращений, наркомании и прочих способов дегенерации. Слабый человек, чью связь с Проведением разрушили кощунством и аморализмом — продолжается нуждаться в пастыре, но способен воспринимать в основном только пастыря тёмного…
На мой взгляд это проявление новой бездуховной материалистической доктрины — стремящейся к захвату умов на всей планете и объединении в одно государство. Дегенерация не случайна — безвольным человеком легче управлять централизованной властью насилия.
О создании этой доктрины на Западе предупреждал Даниил Андреев 70 лет назад. Неслучайны наблюдаемые мной совпадения с предыдущей бездуховной доктриной, стремившей к той же цели объединения планеты в одно государство… потому что по Андрееву у этих доктрин один главный инспиратор и (со)автор, планетарный демон, а разные нехорошие и глупые люди это всего лишь пешки и орудия…
20:23 03.03.2021
Михаил Рыбаков (56553) писал (а) в ответ на :
> На мой взгляд толерантность как цель была ложью, а целью изначально было навязывание сексуальных извращений, наркомании и прочих способов дегенерации.
согласна
Михаил Рыбаков (56553) писал (а) в ответ на :
> На мой взгляд это проявление новой бездуховной материалистической доктрины — стремящейся к захвату умов на всей планете и объединении в одно государство. Дегенерация не случайна — безвольным человеком легче управлять централизованной властью насилия.
заметим, что основной посыл по толерантности идет оттуда, где образование, даже среднее, не всем доступно. штаты
Михаил Рыбаков (56553) писал (а) в ответ на :
> Даниил Андреев 70 лет назад
не читала, ничего сказать не могу
20:24 03.03.2021
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> не читала, ничего сказать не могу >
Могу дать экскурс на тему, какие выводы о современности можно делать из его книг.
20:26 03.03.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Каждый имеет право жить так,как ему нравится-в рамках закона и признания права другого жить по своему...Это и есть настоящая терпимость.
законы пишутся не просто так.
но, повторюсь.... по мне так если у себя дома мальчик оденет каблуки. накрасит губы помадой и позовет другого мальчика- да бога ради....если вы все это свое наружу не вытаскиваете- забавляйтесь как хотите....
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Однако если сторонники этого движения ,набрав силу в обществе,начнут требовать допускать их с их меню в места общественнго питания прочих граждан,не столь"продвинутых"....это ведь даже до побоищ может дойти.
прекрасный пример!
20:26 03.03.2021
Михаил Рыбаков (56553) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не читала, ничего сказать не могу >>
> > Могу дать экскурс на тему, какие выводы о современности можно делать из его книг.
дайте
20:31 03.03.2021
Россияне стали более нетерпимые, нервные, раздражительные. Чем были до путинских времен. Толерантность там даже никто имитировать не пытается - сразу бьют по роже. А могут и ногами, ногами.
>> Каждый имеет право жить так,как ему нравится-в рамках закона и признания права другого жить по своему...Это и есть настоящая терпимость.
> > > законы пишутся не просто так.
> > но, повторюсь.... по мне так если у себя дома мальчик оденет каблуки. накрасит губы помадой и позовет другого мальчика- да бога ради....если вы все это свое наружу не вытаскиваете- забавляйтесь как хотите.... >
Моя терпимость простирается вплоть до того,что если человек и не скрывает своеого отклонения в сексуальности,однако при этом не эпатирует никого своим поведением,видом-не вижу причин как-то его притеснять.И в общей оценке деловых или творческих способностей человека это вообще я не учитываю. Но не стоит ему ,например,пытаться ко мне проявить интерес нездоровый-могу и вспылить.Он в той же мере должен признавать мои предпочтения, в какой я терплю его отклонения.Тем более-все же гомосексуализм ,хоть и не болезнь,и не конец света(он был всегда,во всех культурах,открыто или тайно)-но очевидная аномалия,отклонение от нормы ,а отнюдь не достоинство или норма.Тем более,он никак не "предопределен генетически"-это миф ,а есть последствие неправильного воспитания и образа жизни.
20:41 03.03.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Как говорил Мао,пусть расцветают сто цветов.Но каждый-на своей клумбе.
То есть толерантность должна быть с кулаками или как пишет автор темы - зубастая. В кафе пьешь кофе без сахара - получи по роже. Публично не ешь мясо, вслух обосновывая это тем что ты веган - запинаем ногами. Это ты дома можешь отказаться от свинины, а пришел в заводскую столовую - жри что дают или ищи другое место работы. Так?
20:43 03.03.2021
Часто слышу по россискому ТВ, что русских раздражает ( некоторых даже бесит) когда кавказцы танцуют на улицу свою лезгинку. Но они боятся подойти к ним и заставить прекратить это "безобразие", и это злит их еще больше
20:44 03.03.2021
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> дайте
Если совсем кратко по современной истории — РФ нужен государственный суверенитет. РФ, Беларусь, Украина, Грузия, Армения должны входить в дружественный союз государств или в одно государство. В таком союзе или государстве историческая высшая культура должна защищаться от низшей культуры других государств (через защиту от завоевания территорий чужим государством прямо или через марионеточный режим). Но и само не должно противодействовать своей высшей культуре ради усиления государства.
Стремление любой ценой к мировому господству — признак того что дух государства — уицраор по Андрееву — совсем оскотинился если по-простому и будет давить не только чужие культуры, но и свою собственную. По Андрееву это происходило в катастрофических масштабах в 1917—1953 годах.
С тех пор, видимо, главная цель русских и России- выжить как нация, причём надо восстановить порушенную сильно связь с высшей культурой национальной (об этом у Андреева очень много подробно что именно составляет эту высшую культуру). Для этого своё государство не должно быть оторванным от этой высшей культуры и стремящимся к мировому господству. И государство должно быть именно своё собственное, суверенитет.
По Андрееву Российская метакультура с её начала тысячу лет назад, предназначена к тому чтобы выполнить миссию планетарного значения (скорее всего теперь это будет в 21−23 веке) в связи с чем силами планетарного демона подвергается особому «вниманию», о чём у Андреева описано весьма подробно…
Про метакультуру ниже попробую пересказать концепт если интересно… ===================
Киевская Русь плюс Новгород, Московия, Российская Империя и далее — это по Андрееву отдельная цивилизация, метакультура, сверхнарод. «Сверх» означает не какое-то превосходство национальное, а размер, в сверхнарод входят народы поменьше — в российский сверхнарод входили (и входят до сих пор видимо) русские, белорусы, украинцы, грузины, армяне.
Метакультура/сверхнарод на Земле образуются инспирирующим людей творчеством народо-водительствующих иерархий из других миров этой планеты, что-то типа архангелов, у каждого народа есть свой такой, направляющий людей:
«Но нет никакой необходимости представлять себе инвольтацию демиурга непременно в виде головокружительного озарения или потока ослепительных образов. Напротив: такая форма инвольтации — или инспирации — явление далеко не частое. Оно предполагает развитую личность, яркую индивидуальность, даже некую специфическую одарённость, близкую отчасти к художественной, но не идентичную ей; скорее, это один из видов одарённости религиозной. Демиургическая же инвольтация «человека массы» знает совсем иные пути. В такой душе демиург не бушует подобно буре; такому уму он не внушает никаких огромных идей, не распахивает перед такой душой ни космических панорам, ни этических горизонтов. Он совершает другое: он поднимается из глубин души бессловесным, грозным и непререкаемым зовом Бессознательного.
Голосами Бессознательного говорят с человеком массы и другие инстанции: каросса, уицраор, Соборная Душа народа, даже Велга. Различить эти голоса можно только по характеру пробуждаемых ими чувств и внушаемых ими деяний."
У отдельных сверхнародов по Андрееву есть не только иномирная родина в райских мирах, но и адская изнанка… миры существ напоминающих серых человечков из уфологии… где также обычно есть чудовища типа Ктулху
каждое такое чудовище проявляется в великой земной державе… архангелы сверхнародов вынуждены были допустить рождение таких существ в своих народах в крайнем случае, когда такое существо другого сверх-народа грозило уничтожением метакультуры… в Российской метакультуре такое существо было создано во время монгольского ига… дальше длинная история
20:50 03.03.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как говорил Мао, пусть расцветают сто цветов. Но каждый-на своей клумбе.
> > То есть толерантность должна быть с кулаками или как пишет автор темы — зубастая. В кафе пьешь кофе без сахара — получи по роже. Публично не ешь мясо, вслух обосновывая это тем что ты веган — запинаем ногами. Это ты дома можешь отказаться от свинины, а пришел в заводскую столовую — жри что дают или ищи другое место работы. Так?
Из какого моего посыла вы вывели столь неожиданное логическое заключение? Непостижимо…Вы как-то странно все интерпретируете. Или считаете нормальным сидеть и есть рядом с человеком, аппетитно хрустящими тараканами жареными? Как пострадает его свобода, если он эту пищу будет поглощать в своем ресторане? А я-в своем? Не мешая друг другу? А если завтра мы встретим иной разум, например, живущий в атмосфере аммиака, на иной основе химической. Вы тоже станете требовать, чтобы мы и они жили бок о бок без"унизительных скафандров"? Разве не понятно, что требовать от меня смотреть, как сосед ест насекомых, такая же тирания и диктатура, как мешать ему их есть там, где я это не увижу? И если никто не сочтет нормальным посреди бела дня парад почти голых красоток по улице с лозунгами"даешь секс сверх плана", то почему аналогичное действо «красавцев"я должен приветствовать? Разве секс-не самая интимная, закрытая сфера жизни? И выносить ее напоказ-разве не аморально? Разве не с запретов морального толка начинается любая культура?
20:51 03.03.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Россияне стали более нетерпимые, нервные, раздражительные. Чем были до путинских времен. Толерантность там даже никто имитировать не пытается - сразу бьют по роже. А могут и ногами, ногами.
>>> Каждый имеет право жить так,как ему нравится-в рамках закона и признания права другого жить по своему...Это и есть настоящая терпимость.
>> >> >> законы пишутся не просто так.
> >
>>
>> но, повторюсь.... по мне так если у себя дома мальчик оденет каблуки. накрасит губы помадой и позовет другого мальчика- да бога ради....если вы все это свое наружу не вытаскиваете- забавляйтесь как хотите.... >>
> Моя терпимость простирается вплоть до того,что если человек и не скрывает своеого отклонения в сексуальности,однако при этом не эпатирует никого своим поведением,видом-не вижу причин как-то его притеснять.И в общей оценке деловых или творческих способностей человека это вообще я не учитываю. > Но не стоит ему ,например,пытаться ко мне проявить интерес нездоровый-могу и вспылить.Он в той же мере должен признавать мои предпочтения, в какой я терплю его отклонения.Тем более-все же гомосексуализм ,хоть и не болезнь,и не конец света(он был всегда,во всех культурах,открыто или тайно)-но очевидная аномалия,отклонение от нормы ,а отнюдь не достоинство или норма.Тем более,он никак не "предопределен генетически"-это миф ,а есть последствие неправильного воспитания и образа жизни.
ну вот вы со своей колокольни так рассуждаете...а есть те кто это вообще никак....
поэтому для всеобщего равновесия взглядов- пусть кувыркаются как хотят...за закрытыми дверями
