Лидеры России, Британии, США, Китая и Франции - пяти стран, официально обладающих ядерным оружием - выступили с совместным заявлением о недопущении ядерной войны и гонки вооружений.
"Мы заявляем, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана", - говорится в тексте.
Документ был принят по инициативе России, заявила представитель МИД РФ Мария Захарова. Она рассказала, что он готовился к открытию конференции о Договоре о нераспространении ядерного оружия в Нью-Йорке, которая должна была открыться во вторник 4 января.
Хотя начало конференции было отложено, лидеры пяти держав решили опубликовать текст. На момент выхода заметки он доступен на сайтах Кремля, Белого дома, Елисейского дворца, а также МИД Китая.
Захарова выразила надежду, что согласование этого документа поможет снижению напряженности в мире.
В нем подчеркивается, что обладающие ядерным оружием государства обязаны не допустить его применения. Они также вновь выразили свою приверженность "конечной цели построения мира, свободного от ядерного оружия".
Ядерные державы также обещали предотвращать распространение ядерного оружия и работать в рамках международных соглашений и конвенций.
"Мы намерены и дальше заниматься поиском двусторонних и многосторонних дипломатических подходов, чтобы избегать военной конфронтации, укреплять стабильность и предсказуемость, повышать уровень взаимного понимания и доверия и предотвращать гонку вооружений, которая никому не принесёт выгоды и станет угрозой для всех", - заявили лидеры пяти стран.
Фу Конг, глава департамента по контролю над вооружениями в МИД КНР, назвал соглашение историческим.
"Оно вновь подтвердило, в частности, что в ядерной войне невозможно победить и она никогда не должна вестись, и что ни одна из ядерных боеголовок [этих стран] не направлена на другую [ядерную державу] или любое другое государство", - написал китайский чиновник в "Твиттере".
Пресс-секретарь президента России сказал в разговоре с РИА Новости, что это заявление не отменяет необходимости предложенного ранее Владимиром Путиным саммита "ядерной пятерки"....
Прекрасное заявление, но оно должно поддерживаться и действиями, ведущими к миру и ВЗАИМОПОНИМАНИЮ. Взаимопонимание или истинная любовь к ближнему - один из главных постулатов христианства: «Относись к другому так, как бы ты хотел, чтобы он относился к тебе». Противопоставлением этому христианскому принципу является большевистский принцип разделения общества не просто на классы, а на АНТАГОНИСТИЧЕСКИЕ классы или на слои населения, одни из которых якобы правильные, а другие неправильные - экстремистские. Большевизм - это не просто антагонизм, а антагонизм, опирающийся на военную силу, иногда замаскированную под вежливых людей с оружием, а иногда - даже под добровольцев. Причём, большевизмом страдают многие западные политические деятели, особенно англосаксы, которые, например, в Первую Мировую войну успешно разделили и противопоставили друг другу две силы в мусульманском мире: турок и арабов. И сделали это англичане с помощью очень ВЕЖЛИВОГО человека с оружием - Лоуренса Аравийского.
> Лидеры России, Британии, США, Китая и Франции - пяти стран, официально обладающих ядерным оружием - выступили с совместным заявлением о недопущении ядерной войны и гонки вооружений. > > > > > "Мы заявляем, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана", - говорится в тексте. > > Документ был принят по инициативе России, заявила представитель МИД РФ Мария Захарова. Она рассказала, что он готовился к открытию конференции о Договоре о нераспространении ядерного оружия в Нью-Йорке, которая должна была открыться во вторник 4 января. > > Хотя начало конференции было отложено, лидеры пяти держав решили опубликовать текст. На момент выхода заметки он доступен на сайтах Кремля, Белого дома, Елисейского дворца, а также МИД Китая. > > Захарова выразила надежду, что согласование этого документа поможет снижению напряженности в мире. > > В нем подчеркивается, что обладающие ядерным оружием государства обязаны не допустить его применения. Они также вновь выразили свою приверженность "конечной цели построения мира, свободного от ядерного оружия". > > Ядерные державы также обещали предотвращать распространение ядерного оружия и работать в рамках международных соглашений и конвенций. > > "Мы намерены и дальше заниматься поиском двусторонних и многосторонних дипломатических подходов, чтобы избегать военной конфронтации, укреплять стабильность и предсказуемость, повышать уровень взаимного понимания и доверия и предотвращать гонку вооружений, которая никому не принесёт выгоды и станет угрозой для всех", - заявили лидеры пяти стран. > > Фу Конг, глава департамента по контролю над вооружениями в МИД КНР, назвал соглашение историческим. > > "Оно вновь подтвердило, в частности, что в ядерной войне невозможно победить и она никогда не должна вестись, и что ни одна из ядерных боеголовок [этих стран] не направлена на другую [ядерную державу] или любое другое государство", - написал китайский чиновник в "Твиттере". >
> Пресс-секретарь президента России сказал в разговоре с РИА Новости, что это заявление не отменяет необходимости предложенного ранее Владимиром Путиным саммита "ядерной пятерки".... > > https://www.bbc.com/russian/news-59858452 quoted1
Трудно, но до США , Британии и даже Франции - дошло,что Россия и Китай шутить не будут. И новые системы России , для доставки ЯО на головушки Граждан США, Британии, Франции..всех Стран НАТО , сыграли для Понимания этого - Большую роль ! Не трогайте Россию. И всем будет только Хорошо ! Не зря Россия создавала Мошный Ядерный шит ! Начали с этим считаться ! Значить будут Гадить России, без ЯО. Но это уже совсем Другая "песня" !
> Прекрасное заявление, но оно должно поддерживаться и действиями, ведущими к миру и ВЗАИМОПОНИМАНИЮ. > Взаимопонимание или истинная любовь к ближнему - один из главных постулатов христианства: «Относись к другому так, как бы ты хотел, чтобы он относился к тебе».
> Противопоставлением этому христианскому принципу является большевистский принцип разделения общества не просто на классы, а на АНТАГОНИСТИЧЕСКИЕ классы или на слои населения, одни из которых якобы правильные, а другие неправильные - экстремистские. > Большевизм - это не просто антагонизм, а антагонизм, опирающийся на военную силу, иногда замаскированную под вежливых людей с оружием, а иногда - даже под добровольцев. > Причём, большевизмом страдают многие западные политические деятели, особенно англосаксы, которые, например, в Первую Мировую войну успешно разделили и противопоставили друг другу две силы в мусульманском мире: турок и арабов. И сделали это англичане с помощью очень ВЕЖЛИВОГО человека с оружием - Лоуренса Аравийского. quoted1
"Доверяй , но проверяй ! " - заявил в США тов.Горбачёв и...Развалил Страну ! Ухо с этими Ребятами -демократами надо держать на макушке - обманут и даже глазом не моргнут !
В ядрёной войнушке могут победить те, кто не будет в ней участвовать. Именно поэтому США сами не хотят воевать ни с Россией, ни с Китаем. Но очень пытаются развязать "ограниченную ядерную войну". Последние годы их диверсанты регулярно устраивают провокации в Кашмире, пытаясь столкнуть лбами или Пакистан с Индией, или Индию с Китаем. И вот эти их действия уже очень чреваты для шарика.
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> Последние годы их диверсанты регулярно устраивают провокации в Кашмире, пытаясь столкнуть лбами или Пакистан с Индией, или Индию с Китаем . quoted1
США желали ,но не смогли втянуть Индусов в свой военный блок с Австралией и Британией говорит о том, что у Индии своя особая военная политика, и она не хочет втягиваться в прямое противостояние с Китаем .
> США желали, но не смогли втянуть Индусов в свой военный блок с Австралией и Британией говорит о том, что у Индии своя особая военная политика, и она не хочет втягиваться в прямое противостояние с Китаем > . quoted1
Индия имеет ЯО благодаря СССР как и космические технологии. И лезть опять в союз с англичанами и США против РФ получается не стала… мудрая страна. Англичане веками её грабила.
а как насчет роста ядерного потенциала и китая? для чего он ему надо в таких то обьемах? все это пустые слова... напомнить вам мультик путина и кадры с разрушенным нью йорком?
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Последние годы их диверсанты регулярно устраивают провокации в Кашмире, пытаясь столкнуть лбами или Пакистан с Индией, или Индию с Китаем . quoted2
> > США желали ,но не смогли втянуть Индусов в свой военный блок с Австралией и Британией говорит о том, что у Индии своя особая военная политика, и она не хочет втягиваться в прямое противостояние с Китаем > . quoted1
Вот поэтому-то война ещё и не началась. Потому что там люди разумные во всех трёх странах у власти. И после каждой устроенной американцами перестрелки их правители тут же созванивались и разрешали конфликт миром.
> а как насчет роста ядерного потенциала и китая? > для чего он ему надо в таких то обьемах? quoted1
Чтобы получить паритет со Штатцами и не позволить им на себя напасть, как не позволяет Россия. Американцев от вторжения в Китай останавливает только наличие ядерного оружия. Но, как вы можете видеть по событиям последних лет, они всё же готовы рискнуть и постоянно устраивают провокации у китайских берегов, рассчитывая на своё превосходство в количестве зарядов. Разумеется, что китайцы стремятся достичь паритета при наличии такого неадекватного противника.
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а как насчет роста ядерного потенциала и китая? >> для чего он ему надо в таких то обьемах? quoted2
>Чтобы получить паритет со Штатцами и не позволить им на себя напасть, как не позволяет Россия. Американцев от вторжения в Китай останавливает только наличие ядерного оружия. Но, как вы можете видеть по событиям последних лет, они всё же готовы рискнуть и постоянно устраивают провокации у китайских берегов, рассчитывая на своё превосходство в количестве зарядов. Разумеется, что китайцы стремятся достичь паритета при наличии такого неадекватного противника. quoted1
то есть ты считаешь, что только паритет спасет.. а ведь до этого паритета еще далеко, то есть безащитные что ли? так почему не нападают и ждут этого паритета? ерунда все это.. никому не надо захватывать китай, как никому не надо захватывать и россию.. проблемы с китаем это из за его политики по отношению к тайваню и действиям в южно китайском море.. это к слову похоже на действия россии по отношению к украине под прикрытием своих российских яо..
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а как насчет роста ядерного потенциала и китая? >>> для чего он ему надо в таких то обьемах? quoted3
>>Чтобы получить паритет со Штатцами и не позволить им на себя напасть, как не позволяет Россия. Американцев от вторжения в Китай останавливает только наличие ядерного оружия. Но, как вы можете видеть по событиям последних лет, они всё же готовы рискнуть и постоянно устраивают провокации у китайских берегов, рассчитывая на своё превосходство в количестве зарядов. Разумеется, что китайцы стремятся достичь паритета при наличии такого неадекватного противника. quoted2
>то есть ты считаешь, что только паритет спасет.. > а ведь до этого паритета еще далеко, то есть безащитные что ли? > так почему не нападают и ждут этого паритета?
> ерунда все это.. никому не надо захватывать китай, как никому не надо захватывать и россию.. > проблемы с китаем это из за его политики по отношению к тайваню и действиям в южно китайском море.. > это к слову похоже на действия россии по отношению к украине под прикрытием своих российских яо.. quoted1
Не нападают, поскольку паритет уже существует. Глобальный паритет. Поскольку у американцев нет уверенности, что за Китай не "впишется" Россия в случае чего, и потому они боятся нападать. Ну, а китайцам тоже не хочется зависеть от нас в плане безопасности, вот они и пытаются добиться самостоятельного паритета. И кто где говорил про "захватывать"? В современном мире это уже никому не нужно. Американцы не хотят "захватывать" какие-то страны, им нужно эти страны разрушать. В первую очередь - разрушать экономику, уменьшать их собственное производство, чтобы вынудить покупать американские товары. А в случае с Китаем это ещё и конкурент, который не просто сам для себя производит многое из того, что "мог бы купить", но ещё и осмеливается продавать свои товары по всему миру. Американская экономика на этом держится - не позволять другим странам производить самостоятельно, а покупать у США. Иначе она не работает. И военная машина США активно используется для ослабления конкурентов.