>>>>>> >>>>>>>>>> Кому не понятны значение ШОС Брикс +, др организаций, можно взглянуть с т з попыток Европы диверсифицировать газ. >>>>>>>>>> Проблема для Европы в том, что ну на несколько ближайших лет от российского газа не удастся избавиться, а у всех организаций, вкл ОПЕК + есть шикарная возможность дивесификаций через третьи страны.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Эти огранизации имеют вместе, военный , ресурсный и экономический потенциал. Ни Европа ни США просто не смогут настолько закрыться от мира, иначе им придётся просто сделать харакири >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> ни шос, ни брикс, не имеют отношения к газу в европе, к слову эти организации не являются и антизападными.. >>>>>>>>> это неправильный взгляд из россии, не будет поддержки россии в ее антизападной политики, от этих стран, за исключением возможно ирана, который если и вступит в шос, то это скорее формальность, ибо ни шос ни брикс, не имеют особого влияния в мире.. >>>>> >>>>> >>>>>>>>> страны входящие в эти организации имеют, но это скорее согласно басни крылова, о лебеде, раке и щуке.
>>>> >>>>>>>> И это уже является альтернативой другим объединениям и давлению ввшему, с кучей соглашений, контрактов в рамках огранизаций мимо вашей кассы и давлению >>>>>>> а почему и зачем стремятся новые страны в эти организации? >>>>>>> явно же не из за россии... >>>
>>> >>>>>> Перечитай мой пост в теме про полно стран под санкциями и новыми открывающимися возможностями в теме, атак же про мимо вашей кассы и давлению. Может сам себе таки и ответишь на вопрос. >>>>> и что? что вступление в шос или в брикс этим странам даст?
>>>> Зоны свободной торговли, обмен технологиями, инвестиции, двустороннюю торговлю в нац валюте, развитие.
>>> не фантазируй, независимость у них у всех есть..
>>> обмена технологиями не было и не будет, это инвестиции скорей. >>> инвестиции возможны от тех, кто имеет деньги, технологии и т.д..
>>
>>
>>> из всех этих стран, один китай выделяется, у него сейчас уже есть кое что, но он и без этих организаций занимается тем, что делает в последнее время..
> >
>>> и шос и брикс, это непонятно что.. но это не экономический и не военный союзы..
>>> это скорей союзы стран третьего мира, с непонятными целями..
>>Начались сказки Венского леса от Рудера. , с этим не ко мне >>
>оставайся в своих фантазиях из зазеркалья... как и всегда..
Что за детский сад штаны лямках это было у тебя? Форум не работал?
02:38 02.08.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ imми (imi), О выходе Шотландии, чтоб как-то «поднасрать» Англии — даже не мечтайте. Не будет этого. Они не выйдут, даже если ваша Захарова с Путиным станцуют лезгинку на Кремлевской площади. Я прост не хочу чтоб у вас было разочарование. Я то знаю ситуацию здесь — реальную, а не из российского телевизора.
>Да нафига нам вам подначрать вам, вы и без нас прекрасно справляетесь. То ты заявила об очереди к вам, а по факту очередь у вас на выход, а не вход. Вот и всё. Мне фиолетово, что вы потеряете с выходом Шотландии, земли, сельское хозяйство или ресурсы какие. > Я тебя просила говорить о фактах, а не о мыслях о воображаемой очереди, вот на на воображаемую очередь к вам, я про Шотландию и ответила.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ imми (imi), О выходе Шотландии, чтоб как-то «поднасрать» Англии — даже не мечтайте. Не будет этого. Они не выйдут, даже если ваша Захарова с Путиным станцуют лезгинку на Кремлевской площади. Я прост не хочу чтоб у вас было разочарование. Я то знаю ситуацию здесь — реальную, а не из российского телевизора.
>Да нафига нам вам подначрать вам, вы и без нас прекрасно справляетесь. То ты заявила об очереди к вам, а по факту очередь у вас на выход, а не вход. Вот и всё. Мне фиолетово, что вы потеряете с выходом Шотландии, земли, сельское хозяйство или ресурсы какие. > Я тебя просила говорить о фактах, а не о мыслях о воображаемой очереди, вот на на воображаемую очередь к вам, я про Шотландию и ответила.
Так я уже популярно обьяснила и неск раз, что выхода Шотландии - не предвидится на горизонте. Вы просто мечетесь в поисках негативных новостей про Запад постоянно. Любых. Так как своих у вас нет - позитивных. Патетика.
>>>>>>>>>>> Кому не понятны значение ШОС Брикс +, др организаций, можно взглянуть с т з попыток Европы диверсифицировать газ. >>>>>>>>>>> Проблема для Европы в том, что ну на несколько ближайших лет от российского газа не удастся избавиться, а у всех организаций, вкл ОПЕК + есть шикарная возможность дивесификаций через третьи страны. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Эти огранизации имеют вместе, военный , ресурсный и экономический потенциал. Ни Европа ни США просто не смогут настолько закрыться от мира, иначе им придётся просто сделать харакири >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> ни шос, ни брикс, не имеют отношения к газу в европе, к слову эти организации не являются и антизападными.. >>>>>>>>>> это неправильный взгляд из россии, не будет поддержки россии в ее антизападной политики, от этих стран, за исключением возможно ирана, который если и вступит в шос, то это скорее формальность, ибо ни шос ни брикс, не имеют особого влияния в мире..
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> страны входящие в эти организации имеют, но это скорее согласно басни крылова, о лебеде, раке и щуке.
>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>> И это уже является альтернативой другим объединениям и давлению ввшему, с кучей соглашений, контрактов в рамках огранизаций мимо вашей кассы и давлению
>>>>>>>> а почему и зачем стремятся новые страны в эти организации? >>>>>>>> явно же не из за россии... >>>>
>>>>>>> Перечитай мой пост в теме про полно стран под санкциями и новыми открывающимися возможностями в теме, атак же про мимо вашей кассы и давлению. Может сам себе таки и ответишь на вопрос. >>>>>> и что? что вступление в шос или в брикс этим странам даст?
>> >>
>>>>> Уже даёт.
>>>>> Независимость.
>> >>
>>>>> Зоны свободной торговли, обмен технологиями, инвестиции, двустороннюю торговлю в нац валюте, развитие. >>>> не фантазируй, независимость у них у всех есть..
> >
>>>> обмена технологиями не было и не будет, это инвестиции скорей.
>>>> инвестиции возможны от тех, кто имеет деньги, технологии и т.д.. >>>
>>>> из всех этих стран, один китай выделяется, у него сейчас уже есть кое что, но он и без этих организаций занимается тем, что делает в последнее время..
>>>>>> >>>>>>>>>> Кому не понятны значение ШОС Брикс +, др организаций, можно взглянуть с т з попыток Европы диверсифицировать газ. >>>>>>>>>> Проблема для Европы в том, что ну на несколько ближайших лет от российского газа не удастся избавиться, а у всех организаций, вкл ОПЕК + есть шикарная возможность дивесификаций через третьи страны.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Эти огранизации имеют вместе, военный , ресурсный и экономический потенциал. Ни Европа ни США просто не смогут настолько закрыться от мира, иначе им придётся просто сделать харакири >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> ни шос, ни брикс, не имеют отношения к газу в европе, к слову эти организации не являются и антизападными.. >>>>>>>>> это неправильный взгляд из россии, не будет поддержки россии в ее антизападной политики, от этих стран, за исключением возможно ирана, который если и вступит в шос, то это скорее формальность, ибо ни шос ни брикс, не имеют особого влияния в мире.. >>>>> >>>>> >>>>>>>>> страны входящие в эти организации имеют, но это скорее согласно басни крылова, о лебеде, раке и щуке.
>>>> >>>>>>>> И это уже является альтернативой другим объединениям и давлению ввшему, с кучей соглашений, контрактов в рамках огранизаций мимо вашей кассы и давлению >>>>>>> а почему и зачем стремятся новые страны в эти организации? >>>>>>> явно же не из за россии... >>>
>>> >>>>>> Перечитай мой пост в теме про полно стран под санкциями и новыми открывающимися возможностями в теме, атак же про мимо вашей кассы и давлению. Может сам себе таки и ответишь на вопрос. >>>>> и что? что вступление в шос или в брикс этим странам даст?
>>>> Зоны свободной торговли, обмен технологиями, инвестиции, двустороннюю торговлю в нац валюте, развитие.
>>> не фантазируй, независимость у них у всех есть..
>>> обмена технологиями не было и не будет, это инвестиции скорей. >>> инвестиции возможны от тех, кто имеет деньги, технологии и т.д..
>>
>>
>>> из всех этих стран, один китай выделяется, у него сейчас уже есть кое что, но он и без этих организаций занимается тем, что делает в последнее время..
> >
>>> и шос и брикс, это непонятно что.. но это не экономический и не военный союзы..
>>> это скорей союзы стран третьего мира, с непонятными целями..
>>Начались сказки Венского леса от Рудера. , с этим не ко мне >>
>оставайся в своих фантазиях из зазеркалья... как и всегда..
⍟ Ruder (Ruder),
Когда в стране такая Ж как у них, только и остается - что тешить себя фантазиями. Доллар рухнет, Запад рухнет, США рухнет, ЕС развалится, Британия крякнется, а они на коне “победят.” Смешно все это читать, ей Богу. Люди там связь с реальностью явно теряют. Российский телевизор таки делает свое дело. Как иранский телевизор в Иране в свое время. Не забывай кстати, что телевизор с 24 Февраля там сильно усилился и все потустороннии источники инфы отключили. На данный форум они приходят по ВПНу.
02:49 02.08.2022
⍟ imми (imi),
Если б выход Шотландии предвиделся бы, я б о том — первая бы написала. Вот в том разница — между тобой и мной. Я британские проблемы не скрываю. Да, я люблю страну, но проблемы — никогда не скрывала. Здесь нет тупого выгораживания и шапкозакидательства, понимаешь? Такой культуры здесь нет, как у вас. У вас она из Совка идет — та культура. Помнишь какие были в Совке новости «мы больше всех построили, скосили, надоили», а в реальности уровень жизни по сравнению с Западом там всегда был — ниже плинтуса. Вот сейчас такая же культура новостей у вас. Российский телевизор. Здесь такой «путриотизм» нафик никому не нужен и никогда не был нужен.
02:50 02.08.2022
⍟ imми (imi),
Шотландия не выходит, иди и рыщь еще какой нить негатив, обсудим.
>>>>>>>>>>> Кому не понятны значение ШОС Брикс +, др организаций, можно взглянуть с т з попыток Европы диверсифицировать газ. >>>>>>>>>>> Проблема для Европы в том, что ну на несколько ближайших лет от российского газа не удастся избавиться, а у всех организаций, вкл ОПЕК + есть шикарная возможность дивесификаций через третьи страны. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Эти огранизации имеют вместе, военный , ресурсный и экономический потенциал. Ни Европа ни США просто не смогут настолько закрыться от мира, иначе им придётся просто сделать харакири >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> ни шос, ни брикс, не имеют отношения к газу в европе, к слову эти организации не являются и антизападными.. >>>>>>>>>> это неправильный взгляд из россии, не будет поддержки россии в ее антизападной политики, от этих стран, за исключением возможно ирана, который если и вступит в шос, то это скорее формальность, ибо ни шос ни брикс, не имеют особого влияния в мире..
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> страны входящие в эти организации имеют, но это скорее согласно басни крылова, о лебеде, раке и щуке.
>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>> И это уже является альтернативой другим объединениям и давлению ввшему, с кучей соглашений, контрактов в рамках огранизаций мимо вашей кассы и давлению
>>>>>>>> а почему и зачем стремятся новые страны в эти организации? >>>>>>>> явно же не из за россии... >>>>
>>>>>>> Перечитай мой пост в теме про полно стран под санкциями и новыми открывающимися возможностями в теме, атак же про мимо вашей кассы и давлению. Может сам себе таки и ответишь на вопрос. >>>>>> и что? что вступление в шос или в брикс этим странам даст?
>> >>
>>>>> Уже даёт.
>>>>> Независимость.
>> >>
>>>>> Зоны свободной торговли, обмен технологиями, инвестиции, двустороннюю торговлю в нац валюте, развитие. >>>> не фантазируй, независимость у них у всех есть..
> >
>>>> обмена технологиями не было и не будет, это инвестиции скорей.
>>>> инвестиции возможны от тех, кто имеет деньги, технологии и т.д.. >>>
>>>> из всех этих стран, один китай выделяется, у него сейчас уже есть кое что, но он и без этих организаций занимается тем, что делает в последнее время..
>>>> и шос и брикс, это непонятно что.. но это не экономический и не военный союзы..
>>>> это скорей союзы стран третьего мира, с непонятными целями.. >>> Начались сказки Венского леса от Рудера. , с этим не ко мне >>>
>>оставайся в своих фантазиях из зазеркалья... как и всегда..
> > > ⍟ Ruder (Ruder),
> > > Когда в стране такая Ж как у них, только и остается - что тешить себя фантазиями. Доллар рухнет, Запад рухнет, США рухнет, ЕС развалится, Британия крякнется, а они на коне “победят.” Смешно все это читать, ей Богу. Люди там связь с реальностью явно теряют. Российский телевизор таки делает свое дело. Как иранский телевизор в Иране в свое время. Не забывай кстати, что телевизор с 24 Февраля там сильно усилился и все потустороннии источники инфы отключили. На данный форум они приходят по ВПНу.
по впн они могут и какие то новости почитать, не только российские.. но если по теме, то я не услышал ни от одного путриота, о каких то решениях шос или брикс.. собираются, поговорят и разбегаются.. помню у путриотов были большие ожидания от брикс, особенно когда создали они свой банк, в шанхае.. банк создали давно, но никаких инвестиций, ничего особенного от этого банка нет.. банк есть, но его не видно.. шос и брикс есть, но их не видно.. все эти темы, ты права от фантазий о светлом будущем, о том, как победят америку и этот доллар..
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Кому не понятны значение ШОС Брикс +, др организаций, можно взглянуть с т з попыток Европы диверсифицировать газ. >>>>>>>>>>>> Проблема для Европы в том, что ну на несколько ближайших лет от российского газа не удастся избавиться, а у всех организаций, вкл ОПЕК + есть шикарная возможность дивесификаций через третьи страны. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Эти огранизации имеют вместе, военный , ресурсный и экономический потенциал. Ни Европа ни США просто не смогут настолько закрыться от мира, иначе им придётся просто сделать харакири >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ни шос, ни брикс, не имеют отношения к газу в европе, к слову эти организации не являются и антизападными.. >>>>>>>>>>> это неправильный взгляд из россии, не будет поддержки россии в ее антизападной политики, от этих стран, за исключением возможно ирана, который если и вступит в шос, то это скорее формальность, ибо ни шос ни брикс, не имеют особого влияния в мире..
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Я же уже написала в теме, что мнения по поводу мне не интересны. Как в Брикс так и вШос стремятся новые страны. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> И это уже является альтернативой другим объединениям и давлению ввшему, с кучей соглашений, контрактов в рамках огранизаций мимо вашей кассы и давлению
>>>>> >>>>>>>> Перечитай мой пост в теме про полно стран под санкциями и новыми открывающимися возможностями в теме, атак же про мимо вашей кассы и давлению. Может сам себе таки и ответишь на вопрос. >>>>>>> и что? что вступление в шос или в брикс этим странам даст?
>>> >>>>>> Зоны свободной торговли, обмен технологиями, инвестиции, двустороннюю торговлю в нац валюте, развитие. >>>>> не фантазируй, независимость у них у всех есть..
>> >>
>>>>> обмена технологиями не было и не будет, это инвестиции скорей. >>>>> инвестиции возможны от тех, кто имеет деньги, технологии и т.д.. >>>>
>>>> >>>>> из всех этих стран, один китай выделяется, у него сейчас уже есть кое что, но он и без этих организаций занимается тем, что делает в последнее время..
>>> >>> >>>>> и шос и брикс, это непонятно что.. но это не экономический и не военный союзы..
> > >
>>>>> это скорей союзы стран третьего мира, с непонятными целями..
> >
>>>> Начались сказки Венского леса от Рудера. , с этим не ко мне
>>>>
>>> оставайся в своих фантазиях из зазеркалья... как и всегда..
>>Что за детский сад штаны лямках это было у тебя? >> Форум не работал?
> точно, форум какое то время не работал.. я уже подумал ффсе.. > но включился, значит пока еще время его не вышло..
>>>>>>>>>>> Кому не понятны значение ШОС Брикс +, др организаций, можно взглянуть с т з попыток Европы диверсифицировать газ. >>>>>>>>>>> Проблема для Европы в том, что ну на несколько ближайших лет от российского газа не удастся избавиться, а у всех организаций, вкл ОПЕК + есть шикарная возможность дивесификаций через третьи страны. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Эти огранизации имеют вместе, военный , ресурсный и экономический потенциал. Ни Европа ни США просто не смогут настолько закрыться от мира, иначе им придётся просто сделать харакири >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> ни шос, ни брикс, не имеют отношения к газу в европе, к слову эти организации не являются и антизападными.. >>>>>>>>>> это неправильный взгляд из россии, не будет поддержки россии в ее антизападной политики, от этих стран, за исключением возможно ирана, который если и вступит в шос, то это скорее формальность, ибо ни шос ни брикс, не имеют особого влияния в мире..
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> страны входящие в эти организации имеют, но это скорее согласно басни крылова, о лебеде, раке и щуке.
>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>> И это уже является альтернативой другим объединениям и давлению ввшему, с кучей соглашений, контрактов в рамках огранизаций мимо вашей кассы и давлению
>>>>>>>> а почему и зачем стремятся новые страны в эти организации? >>>>>>>> явно же не из за россии... >>>>
>>>>>>> Перечитай мой пост в теме про полно стран под санкциями и новыми открывающимися возможностями в теме, атак же про мимо вашей кассы и давлению. Может сам себе таки и ответишь на вопрос. >>>>>> и что? что вступление в шос или в брикс этим странам даст?
>> >>
>>>>> Уже даёт.
>>>>> Независимость.
>> >>
>>>>> Зоны свободной торговли, обмен технологиями, инвестиции, двустороннюю торговлю в нац валюте, развитие. >>>> не фантазируй, независимость у них у всех есть..
> >
>>>> обмена технологиями не было и не будет, это инвестиции скорей.
>>>> инвестиции возможны от тех, кто имеет деньги, технологии и т.д.. >>>
>>>> из всех этих стран, один китай выделяется, у него сейчас уже есть кое что, но он и без этих организаций занимается тем, что делает в последнее время..
>>>> и шос и брикс, это непонятно что.. но это не экономический и не военный союзы..
>>>> это скорей союзы стран третьего мира, с непонятными целями.. >>> Начались сказки Венского леса от Рудера. , с этим не ко мне >>>
>>оставайся в своих фантазиях из зазеркалья... как и всегда..
> > > ⍟ Ruder (Ruder),
> > > Когда в стране такая Ж как у них, только и остается - что тешить себя фантазиями. Доллар рухнет, Запад рухнет, США рухнет, ЕС развалится, Британия крякнется, а они на коне “победят.” Смешно все это читать, ей Богу. Люди там связь с реальностью явно теряют. Российский телевизор таки делает свое дело. Как иранский телевизор в Иране в свое время. Не забывай кстати, что телевизор с 24 Февраля там сильно усилился и все потустороннии источники инфы отключили. На данный форум они приходят по ВПНу.
Я так понимаю, человек знающий свои реалии так и не ответит на вопрос про дейли мейл. А п продолжить писать ерунду всякую,
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Кому не понятны значение ШОС Брикс +, др организаций, можно взглянуть с т з попыток Европы диверсифицировать газ. >>>>>>>>>>>> Проблема для Европы в том, что ну на несколько ближайших лет от российского газа не удастся избавиться, а у всех организаций, вкл ОПЕК + есть шикарная возможность дивесификаций через третьи страны. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Эти огранизации имеют вместе, военный , ресурсный и экономический потенциал. Ни Европа ни США просто не смогут настолько закрыться от мира, иначе им придётся просто сделать харакири >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ни шос, ни брикс, не имеют отношения к газу в европе, к слову эти организации не являются и антизападными.. >>>>>>>>>>> это неправильный взгляд из россии, не будет поддержки россии в ее антизападной политики, от этих стран, за исключением возможно ирана, который если и вступит в шос, то это скорее формальность, ибо ни шос ни брикс, не имеют особого влияния в мире..
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Я же уже написала в теме, что мнения по поводу мне не интересны. Как в Брикс так и вШос стремятся новые страны. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> И это уже является альтернативой другим объединениям и давлению ввшему, с кучей соглашений, контрактов в рамках огранизаций мимо вашей кассы и давлению
>>>>> >>>>>>>> Перечитай мой пост в теме про полно стран под санкциями и новыми открывающимися возможностями в теме, атак же про мимо вашей кассы и давлению. Может сам себе таки и ответишь на вопрос. >>>>>>> и что? что вступление в шос или в брикс этим странам даст?
>>> >>>>>> Зоны свободной торговли, обмен технологиями, инвестиции, двустороннюю торговлю в нац валюте, развитие. >>>>> не фантазируй, независимость у них у всех есть..
>> >>
>>>>> обмена технологиями не было и не будет, это инвестиции скорей. >>>>> инвестиции возможны от тех, кто имеет деньги, технологии и т.д.. >>>>
>>>> >>>>> из всех этих стран, один китай выделяется, у него сейчас уже есть кое что, но он и без этих организаций занимается тем, что делает в последнее время..
>>> >>> >>>>> и шос и брикс, это непонятно что.. но это не экономический и не военный союзы..
>>>>> это скорей союзы стран третьего мира, с непонятными целями..
>>>> Начались сказки Венского леса от Рудера. , с этим не ко мне >>>>
>>> оставайся в своих фантазиях из зазеркалья... как и всегда..
>> >> >> ⍟ Ruder (Ruder),
> >
>> >> >> Когда в стране такая Ж как у них, только и остается - что тешить себя фантазиями. Доллар рухнет, Запад рухнет, США рухнет, ЕС развалится, Британия крякнется, а они на коне “победят.” Смешно все это читать, ей Богу. Люди там связь с реальностью явно теряют. Российский телевизор таки делает свое дело. Как иранский телевизор в Иране в свое время. Не забывай кстати, что телевизор с 24 Февраля там сильно усилился и все потустороннии источники инфы отключили. На данный форум они приходят по ВПНу.
>по впн они могут и какие то новости почитать, не только российские.. > но если по теме, то я не услышал ни от одного путриота, о каких то решениях шос или брикс.. собираются, поговорят и разбегаются.. > помню у путриотов были большие ожидания от брикс, особенно когда создали они свой банк, в шанхае..
> банк создали давно, но никаких инвестиций, ничего особенного от этого банка нет.. банк есть, но его не видно.. > шос и брикс есть, но их не видно.. > все эти темы, ты права от фантазий о светлом будущем, о том, как победят америку и этот доллар..
Я могу не только черезен впн. Т. Е. От того, что конкретно ты не увидел новости по ним или никто тебе по ним не написал их не видно? Забавно) )
11:38 02.08.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Я так понимаю, человек знающий свои реалии так и не ответит на вопрос про дейли мейл. >
Дейли мейл отстой , я его вообще не читаю. Его здесь читают домохозяики или пенсионеры, которым интересны сенсации про Королевскую семью и разных селебритиз. Нормальные люди читают Таймз и Телеграф. Гардиан, Индепендент - с левой стороны. А Дейли Мейл - обычная помойка.
11:40 02.08.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> точно, форум какое то время не работал.. я уже подумал ффсе.. >
Я тож одно время подумала что форум - фсе, да он и сейчас фиговато работает, иногда невозможно войти сюда, даж здесь - в Лондоне, а здесь ничо не блокировали.
11:43 02.08.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> точно, форум какое то время не работал.. я уже подумал ффсе.. >>
>Я тож одно время подумала что форум - фсе, да он и сейчас фиговато работает, иногда невозможно войти сюда, даж здесь - в Лондоне, а здесь ничо не блокировали.
Так материал из помойки перепечатали. Ну ок. Не читаешь и ладно, значит совсем не в курсе про бравых украинских солдат. И не в курсе про мины противопехотные в городах. А ещё о чем то там рассуждаешь. О доступности инфы, честности и правдивости. Короче, Ред, не говори со мной про Украину, плиз. Я сама про неё не хочу, это раз, А два начинаю раздражаться на твои знания, вернее их отсутствие, А грубить не хочется.
11:43 02.08.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> А п продолжить писать ерунду всякую, >
Иди и ищи негатив про Запад, на большее ты не способна. Свою страну ты не уважаешь, т к проблемы твоей страны тебя не интересуют. Иди поищи - может какая нить Шотландия откуда то выйдет , или еще че случится? На Западе. Ищи какая у нас инфляция и далее. Своя страна то тебе - побоку.
Извини если обидела, но у вас - таков менталитет. Вы постоянно ищите недостатки у других, закрывая глаза на свои. А это, май френд - фигово, для вас же.
>Иди и ищи негатив про Запад, на большее ты не способна. Свою страну ты не уважаешь, т к проблемы твоей страны тебя не интересуют. Иди поищи — может какая нить Шотландия откуда то выйдет, или еще че случится? На Западе. Ищи какая у нас инфляция и далее. Своя страна то тебе — побоку. > > Извини если обидела, но у вас — таков менталитет. Вы постоянно ищите недостатки у других, закрывая глаза на свои. А это, май френд — фигово, для вас же.
Понятно сы сама решила по грубить Ну ок, знаешь, когда подписку себе оформишь на ваш негатив, тогда и поговорим. По другому не интересно, как выяснилось ты сама не можешь прочитать о чем пишут по подписке в сити
11:47 02.08.2022
⍟ Redhead (EnglishRose), удачи
12:12 02.08.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Нет мы её выиграли уже практически.
В чем заключается ваш выигрыш, можно уточнить? А то просто очень любопытно стало… Да, обещаю не вступать в дискуссию в виду полной ее бесполезности.
