>>> нет, газпром пригрозил нафтогазу чем то, если они подадут иск.. >>>
>>Чем? Откуда эта информация? Какая-то конспирология. >>
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> все решения этого арбитража газпром выполнял.. а почему? >>>
>>Потому что это нормальная практика. Просто в судебном разбирательстве Нафтогаз-Газпром, решение было политическим. >> Поэтому решение арбитража было в феврале 2018 а заплатил он в декабре 2019-го. Т.е. почти два года Украина не могла ничего конфисковать имея вердикт. Почему? Наверное потому что решение арбитража не имеет юридической силы для приставов, им нужно решение национального суда.
>
>
>> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ты же пишешь, что все эти решения - ерунда для него.. >>>
>>Не ерунда если есть что конфисковывать. Решение арбитража, это существенный аргумент в судебном споре в национальных судах ЕС или США, но далеко не такое в китайском.
>>>> все решения этого арбитража газпром выполнял.. а почему?
>>>> >>> Потому что это нормальная практика. Просто в судебном разбирательстве Нафтогаз-Газпром, решение было политическим. >>> Поэтому решение арбитража было в феврале 2018 а заплатил он в декабре 2019-го. Т.е. почти два года Украина не могла ничего конфисковать имея вердикт. Почему? Наверное потому что решение арбитража не имеет юридической силы для приставов, им нужно решение национального суда.
>>> >>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ты же пишешь, что все эти решения - ерунда для него.. >>>> >>> Не ерунда если есть что конфисковывать. Решение арбитража, это существенный аргумент в судебном споре в национальных судах ЕС или США, но далеко не такое в китайском.
>>откуда? из российских новостей..
>Ссылку можешь привести?
тебя в яндексе забанили? переходи в гугл, там есть
22:57 07.10.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ссылки на то, что мол это выгодно компаниям сша или других стран поставщиков спг в европу — несерьезны, ибо поставки идут и сейчас по максиму возможностей. и шли так в течение всего этого года.
Согласна. США просто по-барабану уже. Скорее НЕ выгодно. И тут ещё отказ Украины...Странная штука пока.
23:22 07.10.2022
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ссылки на то, что мол это выгодно компаниям сша или других стран поставщиков спг в европу — несерьезны, ибо поставки идут и сейчас по максиму возможностей. и шли так в течение всего этого года.
>Согласна. США просто по-барабану уже. Скорее НЕ выгодно. > И тут ещё отказ Украины… Странная штука пока.
не понимаю, при чем здесь украина, у нее вообще то нет возможностей для подобных диверсий на балтике.
сша и до этого было по барабану. весь газ спг, который в сша производится — раскупался. и будет также раскупаться, даже при росте производства. заметь, я неправильно написал, не для сша, а для компаний которые продают или экспортируют спг из сша, там не только американские.
рс. если ты имела ввиду, что сейчас вырастет экспорт спг из сша — то нет. он на пределе и сейчас и был, рост будет только с вводом новых мощностей, они строятся, но это может быть и не очень скоро
> не понимаю, при чем здесь украина, у нее вообще то нет возможностей для подобных диверсий на балтике. > > сша и до этого было по барабану. > весь газ спг, который в сша производится — раскупался. > и будет также раскупаться, даже при росте производства. > заметь, я неправильно написал, не для сша, а для компаний которые продают или экспортируют спг из сша, там не только американские. >
> рс. если ты имела ввиду, что сейчас вырастет экспорт спг из сша — то нет. он на пределе и сейчас и был, > рост будет только с вводом новых мощностей, они строятся, но это может быть и не очень скоро >
Не знаю, дружище! Пока собираю инфу. Странная ситуёвина. Смари сам: 1. Европа задыхается без газа. (факт) 2. США хоть натянет на глобус вселенной своих сланцевиков и хоть укупится у России газа для перепродажи-НЕ ОБЕСПЕЧИТ. 3. Россия имеет деньги с продажи. Ей просто незачем. Ну вот тогда КТО? Ты меня прости, но на ум приходят только те, кто назло клопам квартиру жгёт. Не, не украинцы. Они сожгли уже.
>> не понимаю, при чем здесь украина, у нее вообще то нет возможностей для подобных диверсий на балтике. >> >> сша и до этого было по барабану. >> весь газ спг, который в сша производится — раскупался.
>> и будет также раскупаться, даже при росте производства. >> заметь, я неправильно написал, не для сша, а для компаний которые продают или экспортируют спг из сша, там не только американские. >>
> >
>> рс. если ты имела ввиду, что сейчас вырастет экспорт спг из сша — то нет. он на пределе и сейчас и был, >> рост будет только с вводом новых мощностей, они строятся, но это может быть и не очень скоро >>
>Не знаю, дружище! Пока собираю инфу. Странная ситуёвина. > Смари сам: > 1. Европа задыхается без газа. (факт) > 2. США хоть натянет на глобус вселенной своих сланцевиков и хоть укупится у России газа для перепродажи-НЕ ОБЕСПЕЧИТ.
> 3. Россия имеет деньги с продажи. Ей просто незачем. > Ну вот тогда КТО? > Ты меня прости, но на ум приходят только те, кто назло клопам квартиру жгёт. Не, не украинцы. Они сожгли уже.
давай исходить из реальности на момент до взрыва.. европа получает газ и немало, хотя и меньше чем получало раньше.. сп - оба не работают, причем сп1 не работает из за каких то нетсправностей, которые никто не ремонтирует.. вот здесь два вопроса.. первый европе нужен этот газ? если да, то они должны просить россию о оемонте (они не просят) второй россии нужны поставки по этому трубопроводу? нет, они сами закрыли его. отремонтировать - не проблема же. не хотят. европе надо взрывать? нет, смысла даже нет. россии есть смысл взрывать? да, создать такой форс мажор чтобы избежать исков.
> давай исходить из реальности на момент до взрыва.. > европа получает газ и немало, хотя и меньше чем получало раньше.. > сп - оба не работают, причем сп1 не работает из за каких то нетсправностей, которые никто не ремонтирует.. > вот здесь два вопроса.. > первый европе нужен этот газ? если да, то они должны просить россию о оемонте (они не просят) > второй россии нужны поставки по этому трубопроводу? > нет, они сами закрыли его. > отремонтировать - не проблема же. > не хотят.
> европе надо взрывать? нет, смысла даже нет. > россии есть смысл взрывать? да, создать такой форс мажор чтобы избежать исков. >
Одно упущение. Ты ж себя инженером декларируешь! Где ж Котя, а? Рудер...если газ начали качать, то остановить сложно. Его НЕМЕРЯНО. Нам крайне не выгодно прекращать трубопроводные поставки. Заводы по СПГ для вас, американцев и прочих "ушлых" не справляются. Только поэтому...всего лишь...Как с нефтью. Так же точно. Ты не можешь просто взять и остановить добычу. Ну где мальчики-технари? Объясните ему кто-нить?
>> давай исходить из реальности на момент до взрыва.. >> европа получает газ и немало, хотя и меньше чем получало раньше.. >> сп - оба не работают, причем сп1 не работает из за каких то нетсправностей, которые никто не ремонтирует.. >> вот здесь два вопроса.. >> первый европе нужен этот газ? если да, то они должны просить россию о оемонте (они не просят) >> второй россии нужны поставки по этому трубопроводу?
>> нет, они сами закрыли его. >> отремонтировать - не проблема же. >> не хотят.
> >
>> европе надо взрывать? нет, смысла даже нет. >> россии есть смысл взрывать? да, создать такой форс мажор чтобы избежать исков. >>
>Одно упущение. Ты ж себя инженером декларируешь! Где ж Котя, а?
> Рудер...если газ начали качать, то остановить сложно. Его НЕМЕРЯНО. Нам крайне не выгодно прекращать трубопроводные поставки. Заводы по СПГ для вас, американцев и прочих "ушлых" не справляются. > Только поэтому...всего лишь...Как с нефтью. Так же точно. Ты не можешь просто взять и остановить добычу. > Ну где мальчики-технари? Объясните ему кто-нить?
ага я инженер.. но ты судя по всему так и не поняла, что сп1 был остановлен с начала сентября и его не собирались использовать. про сп 2 и речи нет, его не использовали и даже не сертифицировали .. россия сжигало и сжигает газ в промышленных масштабах. конечно это невыгодно россии, но и давать газ германии россия не хочет, типа мерзни, мерзни .. это же российская надежда, что если европа начнет мерзнуть, то снимет санкции и перестанет помогать украине.. так, в связи с этим взорвать - могла только россия.. в противном случае ее ожидали многомиллиардные иски, за невыполнение контрактов..
07:43 08.10.2022
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Нам крайне не выгодно прекращать трубопроводные поставки.
Ну об этом надо было подумать раньше,пока "Украина на вас не напала" А потом в марте,с путенским дебилизмом продавать ваш газ за рубли. Тогда даже сранная Болгария на вас болт положила, и отказалась платить Газпрому в деревянных.И смотри ка не замёрзла и не исчезла с лица Земли
08:37 08.10.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Ну об этом надо было подумать раньше,пока "Украина на вас не напала" А потом в марте,с путенским дебилизмом продавать ваш газ за рубли. Тогда даже сранная Болгария на вас болт положила, и отказалась платить Газпрому в деревянных.И смотри ка не замёрзла и не исчезла с лица Земли >
И не замёрзнет. У них тепло. :))
08:37 08.10.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в противном случае ее ожидали многомиллиардные иски, за невыполнение контрактов.. >
А отчего ж Россия не смогла б контракты выполнить, а? :))))
08:42 08.10.2022
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в противном случае ее ожидали многомиллиардные иски, за невыполнение контрактов.. >>
>А отчего ж Россия не смогла б контракты выполнить, а? :))))
за первое полугодие - только для одной компании, немецкой - убытки на 12.5 млр евро( читай старт пост) вторая половина года - это остановка поставки газа, то есть иск скорее всего более чем на 20 млр евро., то есть за год более 30 млр евро.. взрыв- форс мажор, платить не надо., и кто это вам так помог? у вас друзья- армия и флот..
08:57 08.10.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> и кто это вам так помог? > у вас друзья- армия и флот.. >
Тот кто планомерно ЕС загоняет в задницу. И это не мы.
09:01 08.10.2022
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и кто это вам так помог? >> у вас друзья- армия и флот.. >>
>Тот кто планомерно ЕС загоняет в задницу. И это не мы.
еще один миф из твоего телевизора.. даже ответ на него мне не интересен, ибо миф - примитивен.
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> нет, газпром пригрозил нафтогазу чем то, если они подадут иск..
>>>> Потому что это нормальная практика. Просто в судебном разбирательстве Нафтогаз-Газпром, решение было политическим. >>>> Поэтому решение арбитража было в феврале 2018 а заплатил он в декабре 2019-го. Т.е. почти два года Украина не могла ничего конфисковать имея вердикт. Почему? Наверное потому что решение арбитража не имеет юридической силы для приставов, им нужно решение национального суда. >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> > >
>>>>> ты же пишешь, что все эти решения - ерунда для него..
>>>>>
>>>> Не ерунда если есть что конфисковывать. Решение арбитража, это существенный аргумент в судебном споре в национальных судах ЕС или США, но далеко не такое в китайском. >>> откуда? из российских новостей..
>>Ссылку можешь привести?
>тебя в яндексе забанили? переходи в гугл, там есть >
Ну, и дальше то что? Нафтогаз испугался этих угроз не конфисковывал активы? К чему ты это рассказал?
А потом в марте,с путенским дебилизмом продавать ваш газ за рубли. Тогда даже сранная Болгария на вас болт положила, и отказалась платить Газпрому в деревянных.И смотри ка не замёрзла и не исчезла с лица Земли 
