В районах утечек "Северного потока" заметили российские корабли, — CNN 29 сентября 13:31 author Юлия Леськова
И Дания, и Швеция проводят расследование, но осмотр места еще не проведен
В Балтийском море, вблизи мест, где произошли утечки газа "Северного потока", заметили российские корабли. При этом на прошлой неделе в районах взрывов также заметили российские подлодки.
Об этом пишет CNN.
Журналисты ссылаются на двух представителей западной разведки, а также на еще один источник. Они заявили, что европейские службы безопасности заметили российские корабли в этих районах в понедельник и вторник. При этом на прошлой неделе в районах взрывов также заметили российские подлодки.
Неясно, имели ли корабли какое-либо отношение к этим взрывам, говорят эти и другие источники, но это один из многих факторов, которые будут изучать следователи.
По словам одного из представителей разведки, на прошлой неделе недалеко от этих районов также были замечены российские подлодки.
Три американских чиновника заявили, что у США еще нет детального объяснения произошедшего через несколько дней после того, как взрывы, видимо, вызвали три отдельных и одновременных истоков в двух трубопроводах.
Российские корабли регулярно работают в этом районе, по словам одного датского военного чиновника, который подчеркнул, что присутствие кораблей не обязательно указывает на то, что россия нанесла ущерб.
"Мы видим их еженедельно. Российская активность в Балтийском море усилилась в последние годы. Они довольно часто проверяют нашу осведомленность — как в море, так и в воздухе", — сказал этот мужчина.
Но наблюдения по-прежнему вызывают дополнительные подозрения в отношении россии, которая привлекла наибольшее внимание как европейских, так и американских официальных лиц. Она, как считается, имеет как возможность, так и мотивацию для преднамеренного повреждения трубопроводов.
И Дания, и Швеция проводят расследование, но досмотр места еще не проведен, и подробности о том, что именно вызвало взрывы, остаются отрывочными. Один европейский чиновник сказал, что правительство Дании проводит оценку, и может потребоваться до двух недель, чтобы расследование было должным образом начато, потому что давление в трубах затрудняет приближение к месту утечки, хотя другой источник, знакомый с этим вопросом, сказал, что расследование может начаться. уже в воскресенье. Взрывы на газопроводах "Северный поток"
Напомним, измерительные станции в Швеции и Дании зарегистрировали сильные подводные взрывы на том же месте, где и произошла утечка газа из газопровода "Северный поток-1".
Европейский Союз признал инцидент на газопроводе "Северный поток" диверсией. Европейцы пообещали решительный общий ответ виновникам аварии.
Появляется все больше признаков спланированной атаки на два газопровода "Северный поток". Разведка США заранее предупреждала о возможных нападениях.
Добавим, что в случае появления доказательств того, что за вероятной диверсией на газопроводах "Северный поток" стоит кремль, руководство НАТО, возможно, признает событие актом агрессии. И это приведет к применению 5 статьи Договора о коллективной безопасности.
09:44 05.10.2022
Марина (33334) писал (а) в ответ на :
> Да и Байден постоянно твердил о желании устранить данный проект!
Марина (33334) писал (а) в ответ на :
> нет больше законодательства с момента кражи у России 300 млрд.
Весь январь Путен и его кремлёвские петрушки постоянно твердили,что на Украину никто нападать не собирается.После наглой и вероломной агрессии,с абсолютно дебильными причинами,о которых даже в Кремле уже никто не помнит,о каком законодательстве ты здесь можешь рассказывать?Какой поп,такой и приход
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>>>>> попытки списать все это на турбины и т. д. в международной суде не пройдут.
>>>> Почему? >>> доводы газпрома, не очень убедительны.. они говорят о том, что мол они сами соблюдают санкции которые против них введены.. >>> это смехотворно..
>>Увы ваш смех не имеет значения. Значе6ния имеют только договоры. Де юре. де юре турбины должны ремонтировать в канаде. даже если это сможет сделать сантехник из германии. Если ремонт по договору невозможено из-за санкций то все претензии к вводящим санкции.
>это ты так считаешь, или в россии так думают, а будут ли эти доводы для суда - серьезными, ты же не знаешь..
А судьи кто? Если мы откажемся признавать решение суда то никто нас не заставит. что там у вас осталось? Еще санкции? От туалетной бумаги отказались дальше то что?
>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> попытки списать все это на турбины и т. д. в международной суде не пройдут. >>>>> Почему?
>>>> доводы газпрома, не очень убедительны.. они говорят о том, что мол они сами соблюдают санкции которые против них введены..
>>>> это смехотворно.. >>> Увы ваш смех не имеет значения. Значе6ния имеют только договоры. Де юре. де юре турбины должны ремонтировать в канаде. даже если это сможет сделать сантехник из германии. Если ремонт по договору невозможено из-за санкций то все претензии к вводящим санкции.
>>это ты так считаешь, или в россии так думают, а будут ли эти доводы для суда - серьезными, ты же не знаешь..
> > А судьи кто? Если мы откажемся признавать решение суда то никто нас не заставит. что там у вас осталось? Еще санкции? От туалетной бумаги отказались дальше то что?
a судьи все теже, это же в суде который рассматривает подобные дела, в стокгольме вроде этот суд. и до этого там были какие то иски к газпрому и решение газпром выполнял.. не выполнять их , себе дороже получится..
20:00 06.10.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> попытки списать все это на турбины и т. д. в международной суде не пройдут. > а вот взрыв трубопроводов, это тот форс мажор, который аргументом быть может. а значит уменшит и значительно иск этой компании к газпрому. > и кому выгоден этот взрыв, надеюсь понятно, только газпрому, или россии.
А что будет по итогу поражения в суде? Назначат штраф? Ну так Россия не будет платить. Конфискуют активы? Так нечего уже там конфисковывать.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ссылки на то, что мол это выгодно компаниям сша или других стран поставщиков спг в европу — несерьезны, ибо поставки идут и сейчас по максиму возможностей. и шли так в течение всего этого года. >
Закрыть путь для договорняка между РФ и Европой.
20:03 06.10.2022
Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на :
> США готовы оказать поддержку европейским странам в расследовании утечек из "Северных потоков", заявила пресс-секретарь Белого дома. > > Чтобы европейцы вдруг не вышли на кого не надо, видимо...
а вы лучше поищите, там еще визитка Яроша должна быть!
>> попытки списать все это на турбины и т. д. в международной суде не пройдут. >> а вот взрыв трубопроводов, это тот форс мажор, который аргументом быть может. а значит уменшит и значительно иск этой компании к газпрому. >> и кому выгоден этот взрыв, надеюсь понятно, только газпрому, или россии.
>А что будет по итогу поражения в суде? Назначат штраф? Ну так Россия не будет платить. Конфискуют активы? Так нечего уже там конфисковывать.
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ссылки на то, что мол это выгодно компаниям сша или других стран поставщиков спг в европу — несерьезны, ибо поставки идут и сейчас по максиму возможностей. и шли так в течение всего этого года. >>
>Закрыть путь для договорняка между РФ и Европой.
это международный суд, экономический.. то есть его решение будет по всему миру, а не только между газрпомом и немецкими компаниями.. подобные решения газпром выполнит, иначе ему дороже будет.. к примеру обяжут китайскую компанию, которая покупает газ от газпрома, переводить деньги за газ, не газпрому, а немецким компаниям в счет иска... и китайцы это делать будут..
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> попытки списать все это на турбины и т. д. в международной суде не пройдут. >>> а вот взрыв трубопроводов, это тот форс мажор, который аргументом быть может. а значит уменшит и значительно иск этой компании к газпрому. >>> и кому выгоден этот взрыв, надеюсь понятно, только газпрому, или россии.
>>А что будет по итогу поражения в суде? Назначат штраф? Ну так Россия не будет платить. Конфискуют активы? Так нечего уже там конфисковывать.
> >
>> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ссылки на то, что мол это выгодно компаниям сша или других стран поставщиков спг в европу — несерьезны, ибо поставки идут и сейчас по максиму возможностей. и шли так в течение всего этого года.
>>>
>>Закрыть путь для договорняка между РФ и Европой.
>это международный суд, экономический.. то есть его решение будет по всему миру, а не только между газрпомом и немецкими компаниями.. > подобные решения газпром выполнит, иначе ему дороже будет.. > к примеру обяжут китайскую компанию, которая покупает газ от газпрома, переводить деньги за газ, не газпрому, а немецким компаниям в счет иска... и китайцы это делать будут..
Ничего подобного. Нужно будет еще выиграть суд в каждой юрисдикции где будет попытка конфисковать активы. И решение экономического суда будет лишь одним из аргументов но никак не определяющим. По сити, обязательным для исполнения это будет только в странах Запада. На основании чего Китай арестует счета Газпрома? На основании третейского суда в Гааге? Не смешно.
20:17 06.10.2022
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США готовы оказать поддержку европейским странам в расследовании утечек из "Северных потоков", заявила пресс-секретарь Белого дома. >> >> Чтобы европейцы вдруг не вышли на кого не надо, видимо...
>а вы лучше поищите, там еще визитка Яроша должна быть!
Тут самая мякотка в том, что в итоге Ярош признался боевых действиях под Славянском.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> попытки списать все это на турбины и т. д. в международной суде не пройдут.
>>>> а вот взрыв трубопроводов, это тот форс мажор, который аргументом быть может. а значит уменшит и значительно иск этой компании к газпрому. >>>> и кому выгоден этот взрыв, надеюсь понятно, только газпрому, или россии. >>> А что будет по итогу поражения в суде? Назначат штраф? Ну так Россия не будет платить. Конфискуют активы? Так нечего уже там конфисковывать.
>>
>>
>>> >>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ссылки на то, что мол это выгодно компаниям сша или других стран поставщиков спг в европу — несерьезны, ибо поставки идут и сейчас по максиму возможностей. и шли так в течение всего этого года.
> >
>>>>
>>> Закрыть путь для договорняка между РФ и Европой.
>>это международный суд, экономический.. то есть его решение будет по всему миру, а не только между газрпомом и немецкими компаниями..
>> подобные решения газпром выполнит, иначе ему дороже будет.. >> к примеру обяжут китайскую компанию, которая покупает газ от газпрома, переводить деньги за газ, не газпрому, а немецким компаниям в счет иска... и китайцы это делать будут..
>Ничего подобного. Нужно будет еще выиграть суд в каждой юрисдикции где будет попытка конфисковать активы. И решение экономического суда будет лишь одним из аргументов но никак не определяющим. По сити, обязательным для исполнения это будет только в странах Запада. > На основании чего Китай арестует счета Газпрома? На основании третейского суда в Гааге? Не смешно.
речь шла о иске и о том, что будет если его выиграют немцы.. решение суда, это не аргументы, это решение, которое обязанны выполнить..
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> попытки списать все это на турбины и т. д. в международной суде не пройдут.
> >
>>>>> а вот взрыв трубопроводов, это тот форс мажор, который аргументом быть может. а значит уменшит и значительно иск этой компании к газпрому.
>>>>> и кому выгоден этот взрыв, надеюсь понятно, только газпрому, или россии. >>>> А что будет по итогу поражения в суде? Назначат штраф? Ну так Россия не будет платить. Конфискуют активы? Так нечего уже там конфисковывать. >>>
>>>> >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ссылки на то, что мол это выгодно компаниям сша или других стран поставщиков спг в европу — несерьезны, ибо поставки идут и сейчас по максиму возможностей. и шли так в течение всего этого года.
>>
>>
>>>>> >>>> Закрыть путь для договорняка между РФ и Европой. >>> это международный суд, экономический.. то есть его решение будет по всему миру, а не только между газрпомом и немецкими компаниями..
>
>
>>> подобные решения газпром выполнит, иначе ему дороже будет..
>>> к примеру обяжут китайскую компанию, которая покупает газ от газпрома, переводить деньги за газ, не газпрому, а немецким компаниям в счет иска... и китайцы это делать будут..
>>Ничего подобного. Нужно будет еще выиграть суд в каждой юрисдикции где будет попытка конфисковать активы. И решение экономического суда будет лишь одним из аргументов но никак не определяющим. По сити, обязательным для исполнения это будет только в странах Запада. >> На основании чего Китай арестует счета Газпрома? На основании третейского суда в Гааге? Не смешно.
>речь шла о иске и о том, что будет если его выиграют немцы.. > решение суда, это не аргументы, это решение, которое обязанны выполнить..
Еще раз. Решения третейского суда в Гааге, не являются обязательными для выполнения в Китае.
20:28 06.10.2022
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> США готовы оказать поддержку европейским странам в расследовании утечек из "Северных потоков", заявила пресс-секретарь Белого дома. >>> >>> Чтобы европейцы вдруг не вышли на кого не надо, видимо...
>>а вы лучше поищите, там еще визитка Яроша должна быть!
>Тут самая мякотка в том, что в итоге Ярош признался боевых действиях под Славянском.
причем тут Славянск, который Украина, он, что не должен там быть?
>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> попытки списать все это на турбины и т. д. в международной суде не пройдут.
>>>>>> а вот взрыв трубопроводов, это тот форс мажор, который аргументом быть может. а значит уменшит и значительно иск этой компании к газпрому.
>>>>>> и кому выгоден этот взрыв, надеюсь понятно, только газпрому, или россии. >>>>> А что будет по итогу поражения в суде? Назначат штраф? Ну так Россия не будет платить. Конфискуют активы? Так нечего уже там конфисковывать. >>>>
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ссылки на то, что мол это выгодно компаниям сша или других стран поставщиков спг в европу — несерьезны, ибо поставки идут и сейчас по максиму возможностей. и шли так в течение всего этого года. >>>
> >
>>>
>>>>>> >>>>> Закрыть путь для договорняка между РФ и Европой. >>>> это международный суд, экономический.. то есть его решение будет по всему миру, а не только между газрпомом и немецкими компаниями..
>>>> подобные решения газпром выполнит, иначе ему дороже будет..
>>>> к примеру обяжут китайскую компанию, которая покупает газ от газпрома, переводить деньги за газ, не газпрому, а немецким компаниям в счет иска... и китайцы это делать будут..
>>> Ничего подобного. Нужно будет еще выиграть суд в каждой юрисдикции где будет попытка конфисковать активы. И решение экономического суда будет лишь одним из аргументов но никак не определяющим. По сити, обязательным для исполнения это будет только в странах Запада. >>> На основании чего Китай арестует счета Газпрома? На основании третейского суда в Гааге? Не смешно.
>>речь шла о иске и о том, что будет если его выиграют немцы.. >> решение суда, это не аргументы, это решение, которое обязанны выполнить..
>Еще раз. Решения третейского суда в Гааге, не являются обязательными для выполнения в Китае.
Международный арбитраж: кому это нужно?
Международный коммерческий арбитраж (МКА) создан для разрешения международных коммерческих споров как альтернатива государственным судам. Ещё в 2009 году "Нафтогаз" и "Газпром" договорились, что возможные споры будут разрешаться в МКА при Торгово-промышленной палате Стокгольма, более известном как Стокгольмский арбитраж.
Именно этот МКА был признан нейтральным местом для разрешения советско-американских споров в 70-е годы прошлого века. Аналогичным образом Китай признал арбитраж в качестве форума по рассмотрению международных споров . С тех пор Стокгольмский МКА стал одной из ведущих арбитражных площадок в мире, на которую приходится до половины всех значимых международных споров. Каждый год в арбитражных делах принимают участие стороны из 30 – 40 стран мира, говорится на сайте МКА.
Основное преимущество МКА по сравнению с обычными судами - возможность признания и исполнения арбитражного решения во многих странах мира. Эту возможность обеспечили международные конвенции, например, Нью-Йоркская Конвенция 1958 года, которую поддержали более 140 государств, в том числе Украина и Россия. Это делает конвенцию эффективным правовым инструментом. Одно из ее основных положений - признание и приведение в исполнение арбитражных решений.
В Регламенте Стокгольмского арбитража утверждается, что "арбитражное решение является окончательным и обязательным для сторон с момента его вынесения. Соглашаясь на арбитражное разбирательство в соответствии с настоящим Регламентом, стороны обязываются исполнять любое арбитражное решение без промедления"
.
20:42 06.10.2022
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США готовы оказать поддержку европейским странам в расследовании утечек из "Северных потоков", заявила пресс-секретарь Белого дома. >> >> Чтобы европейцы вдруг не вышли на кого не надо, видимо...
>а вы лучше поищите, там еще визитка Яроша должна быть!
А тебе дружок не достаточно угроз , противодействий и мотиваций США по СП? И неужто во время СВО России выгодно лишать себя валютной выручки и закопать много миллиардов, потраченных на строительство. Или русофобия и логика несовместимы?
20:45 06.10.2022
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> 100% найдут , и оно точно будет типа российское
Найдут, и оно будет "типа российское", если Россия не будет участвовать в расследовании. К гададке не ходи.
