Криминала нет. Просто ты в очередной раз соврал , а так , все хорошо. ГОСТ 23670-79 в редакции 1980 года говорит, что «допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей, или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной».
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> ГОСТ 23670−79 в редакции 1980 года говорит, что «допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей, или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной» quoted1
Ты хочешь сказать , что до 85 года этих замен в ГОСТе не было? А может и про мясо ничего не было? Оно тоже в п. 2.2. Если считаешь , что крахмал стали при Горбаче класть , то как бы надо это доказать.
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты хочешь сказать , что до 85 года этих замен в ГОСТе не было? quoted1
И об этом там русским по белому написано!
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> А может и про мясо ничего не было? Оно тоже в п. 2.2. quoted1
Там вообще нет 2.2. После 2-просто идёт сразу 2.6а.
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если считаешь , что крахмал стали при Горбаче класть , то как бы надо это доказать. quoted1
Вот тебе раз! Сочетание "презумпция невиновности" слышал? Вот, по твоим бумагам ясно выходит, что именно горбачёвские палачи взялись травить население. А то, что нечто подобное происходило до него - доказывать тебе...
> Там вообще нет 2.2. После 2-просто идёт сразу 2.6а. quoted1
2.2. Для выработки вареных колбасных изделий применяют следующие сырье и материалы:
2.2; 2.2а. (Измененная редакция, Изм. N 5).
Список изменений: №0 от 26.06.1987 (рег. 26.06.1987) «Срок действия продлен» №0 от 01.01.2005 (рег. 29.12.2003) «Поправка к изменению» №1 от 01.03.1982 (рег. 10.08.1981) «Срок действия продлен» №2 от 01.09.1984 (рег. 09.04.1984) «Срок действия продлен» №3 от 01.07.1985 (рег. 11.01.1985) «Срок действия продлен» №4 от 01.07.1986 (рег. 16.01.1986) «Срок действия продлен» №5 от 01.01.1989 (рег. 10.08.1988) «Срок действия продлен» №6 от 01.07.1991 (рег. 29.12.1990) «Срок действия продлен»
Фото: в 1975 году из 4,5 тыс предприятий пищевой промышленности, которые проверил Госстандарт, к 1,5 тыс были применены экономические санкции за НАРУШЕНИЕ СТАНДАРТОВ
Новый министр Н. А. Щелоков, видимо, немало удивленный количеством хищений на предприятиях мясомолочной промышленности, поручил обобщить все данные и 13 февраля 1967 года направил в ЦК КПСС записку о КАТАСТРОФИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ ДЕЛ С ХИЩЕНИЯМИ МЯСА И МЯСНОЙ ПРОДУКЦИИ:
«Имеющиеся в Министерстве охраны общественного порядка СССР данные свидетельствуют о неблагополучном положении с сохранностью социалистической собственности на многих мясоперерабатывающих предприятиях страны. СИСТЕМАТИЧЕСКИ СОВЕРШАЕМЫМИ ТАМ ХИЩЕНИЯМИ И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯМИ ежегодно наносится государству значительный материальный ущерб. Лишь за 9 месяцев 1966 года на предприятиях и организациях мясомолочной промышленности РСФСР, Украинской, Казахской, Грузинской и Азербайджанской СССР убытки от растрат, хищений и недостач достигли 1 миллиона 765 тысяч рублей. В 1966 году только органами милиции некоторых краев и областей Российской Федерации, Украинской, Белорусской, Казахской, Латвийской, Эстонской и Литовской ССР разоблачено на мясоперерабатывающих предприятиях около тысячи групп расхитителей. К уголовной ответственности привлечено более 3 тысяч человек. Нанесенный ими ущерб государству превышает 500 тысяч рублей. Кроме того, за этот же период в Казахстанской, Украинской, Белорусской, Эстонской ССР, Краснодарском и Ставропольском краях работниками охраны было ЗАДЕРЖАНО ПРИ ВЫНОСЕ ПОХИЩЕННОГО С ПРЕДПРИЯТИЙ ОКОЛО 10 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК, У КОТОРЫХ ИЗЪЯТО БОЛЕЕ 75 ТОНН РАЗЛИЧНЫХ МЯСОПРОДУКТОВ общей стоимостью свыше 150 тысяч рублей. (…) Из анализа материалов уголовных дел и задержаний видно, что ХИЩЕНИЯМИ МЯСОПРОДУКТОВ ЗАНИМАЮТСЯ НЕ ТОЛЬКО РЯДОВЫЕ РАБОЧИЕ, НО И НЕКОТОРЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ. В прошлом году в Эстонской ССР за хищение мяса привлечено к ответственности 17 руководящих работников, в том числе: директор Таллиннского мясоконсервного комбината Пархоменко, бухгалтер Керман, старший технолог Сауга, мастер Ивченко и другие. Не единичны случаи, когда руководители предприятий являются организаторами хищений. На Кызылском и Абаканском мясокомбинатах продолжительное время действовала группа расхитителей, возглавляемая заместителем директора Кызылского комбината Гончаровым, которым было втянуто в преступную деятельность 80 человек. Преступниками похищено различных материальных ценностей на 45 тысяч рублей. (…) ОРГАНИЗОВАННЫЕ ХИЩЕНИЯ НА МЯСОКОМБИНАТАХ СТАНОВЯТСЯ ВОЗМОЖНЫМИ В РЕЗУЛЬТАТЕ СИСТЕМАТИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ И УМЫШЛЕННОГО СОЗДАНИЯ ОГРОМНЫХ НЕУЧТЕННЫХ ВЫХОДОВ СЫРЬЯ И ПРОДУКЦИИ. В 1966 году сверхнормативный выход мясопродукции на Таллиннском комбинате составил 114 тонн, Вологодском — 116 тонн, Витебском — 39 тонн, Волковысском — 58 тонн; экономия сырья на колбасном заводе Останкинского мясоперерабатывающего комбината за 9 месяцев 1966 года была 824 тонны, на четырех колбасных заводах Московского мясокомбината более 1 600 тонн, на первом колбасном заводе Ленинградского мясокомбината около 2 тысяч тонн. (…) Сверхнормативные излишки продуктов образуются в результате применения устаревших норм выхода готовой продукции, НАРУШЕНИЙ РЕЦЕПТУРЫ, УСЛОВИЙ ХРАНЕНИЯ, ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА и повышенных нормативов списания сырья на естественные потери. В конце 1966 года органами милиции Свердловской области разоблачена преступная группа в количестве 38 человек, действовавшая на Богдановичском мясокомбинате и ряде предприятий торговли. Обвиняемыми было похищено и сбыто различных колбасных изделий на 27 тысяч рублей. Следствием установлено, что источником этого хищения являлась неучтенная сверхнормативная продукция, образовавшаяся в результате применения устаревших норм. При расследовании хищения на Волховском мясокомбинате Ленинградской области, организатором которого являлся директор комбината Меркулов, также доказано, что преступники, используя устарелые нормы выхода готовой продукции, похитили мяса на 8 300 рублей».
⍟ Gabriel 61 (Гаврила), всё это прекрасно, но Вы писали про ГОСТы. Обвинения снимаются? Что до конкретного качества конкретного товара, то и у Бентли с Ролексом случается брак.
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> из 4,5 тыс предприятий пищевой промышленности, которые проверил Госстандарт, к 1,5 тыс были применены экономические санкции за НАРУШЕНИЕ СТАНДАРТОВ quoted1
Ну. Упаковка, например, была маркирована не по тому трафарету. Или в зоне отгрузки огнетушитель не висел. Проверка на ЛЮБОМ предприятии пишет целые пачки этих нарушений. А иначе проверяющего сократят!
> ⍟ Gabriel 61 (Гаврила), всё это прекрасно, но Вы писали про ГОСТы. Обвинения снимаются? > Что до конкретного качества конкретного товара, то и у Бентли с Ролексом случается брак. quoted1
Чего ж прекрасного? Про ГОСТы я писал , но не смог найти первого издания. Да и жрать ты его не будешь. А то ,что никто не выполнял его , ну кроме спеццехов , так это ты сам видишь , и сою в колбасу добавляли давно и конкретно. И Сталин нас пальмовым маслом кормил , никто не возмущался. Так что если ты сегодня не ешь качественную колбасу , значит ты жмешься. Ну кто ж тебе доктор?