>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Ruder (Ruder), сперва ребенок понимает мама папа, <nobr>и т. д.</nobr> и <nobr>т. е.</nobr> >>>>> У него образ мира очень узок. Дети в саду знают меньше, чем школьники и мыслят уже.
>>>>> Но думать внук все равно будет по английски.
>>>> ты правильно заметила образы… >>>> есть образ — стул, его можно произнести на любом языке, но это все равно будет образ — стул. >>> Потому как стул есть всюду почти.
>>
>>
>>> Однако даже стул в образе может быть разным, если для обозначения стула 10 слов. >>> Есть языки в которым несколько видов снега к примеру, но даже зная все названия снега вы будете его представлять таким на котором думаете. >>> И потом быстро быстро сообржать какой то снег. А чел от рождения знающий эти значения сразу представит нужный.
>>ты сейчас о различие языков, но ты абсолютно права, что образ стул, как его не назови на любом языке, он все равно в виде образа в мозгу и останется.
> >
>> то есть — это образ, то есть мы думаем образами… а выражем их словами на каком то языке. >> знание языка конечно влияет, но не на процесс мышления, скорей на возможность выразить его. >> такое бывает, особенно если вдруг забудешь слово. которое его означает.
>Нет не останется. > Если стул имеет разные названия.
> Вот к примеру при образе стул, вы и я будем думать о стуле на 4 ножках. Первым делом. > А если есть слово стул на 3 ногах в языке, то первым делом думающий на др языке сразу представители этот стул, а мы с вами, сперва на 4 ногах, а потом быстренько переведем на 3 ножки, и если мы его в глаза видели 1 раз то можем и не представить вовсе. > А просто знать, что-то стул о 3 ногах.
все правильно.. но если мы говорим об одном и том же стуле, то как его не назови на каком то языке, то мы поймем о чем идет речь.. если я тебя попрошу сесть на этот стул, то на любом языке - ты это поймешь же.. к слову даже если не говоря тоже поймешь, есть же язык жестов.. встал за стулом, отодвинул его немного от стола и предложил жестом тебе сесть на него и подвинуть к столу.. можно без слов? и все понятно же.
>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), сперва ребенок понимает мама папа, <nobr>и т. д.</nobr> и <nobr>т. е.</nobr> >>>>>> У него образ мира очень узок. Дети в саду знают меньше, чем школьники и мыслят уже.
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Он потому и перемешивается слова ибо новые образы для него уже на английском.
>>>> Однако даже стул в образе может быть разным, если для обозначения стула 10 слов.
>>>> Есть языки в которым несколько видов снега к примеру, но даже зная все названия снега вы будете его представлять таким на котором думаете. >>>> И потом быстро быстро сообржать какой то снег. А чел от рождения знающий эти значения сразу представит нужный. >>> ты сейчас о различие языков, но ты абсолютно права, что образ стул, как его не назови на любом языке, он все равно в виде образа в мозгу и останется.
>> >>
>>> то есть — это образ, то есть мы думаем образами… а выражем их словами на каком то языке.
>>> знание языка конечно влияет, но не на процесс мышления, скорей на возможность выразить его. >>> такое бывает, особенно если вдруг забудешь слово. которое его означает.
>>Нет не останется. >> Если стул имеет разные названия.
> >
>> Вот к примеру при образе стул, вы и я будем думать о стуле на 4 ножках. Первым делом. >> А если есть слово стул на 3 ногах в языке, то первым делом думающий на др языке сразу представители этот стул, а мы с вами, сперва на 4 ногах, а потом быстренько переведем на 3 ножки, и если мы его в глаза видели 1 раз то можем и не представить вовсе.
>> А просто знать, что-то стул о 3 ногах.
>все правильно.. но если мы говорим об одном и том же стуле, то как его не назови на каком то языке, то мы поймем о чем идет речь.. > если я тебя попрошу сесть на этот стул, то на любом языке - ты это поймешь же.. к слову даже если не говоря тоже поймешь, есть же язык жестов.. встал за стулом, отодвинул его немного от стола и предложил жестом тебе сесть на него и подвинуть к столу.. можно без слов? > и все понятно же.
Ты не узнаешь об одном мы говорим или нет. Теперь. Не подумаешь одинаково сразу.
И опять есть стул, а есть экономить и уже прямо тут в теме 2 разных взгляда на слово))
>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), сперва ребенок понимает мама папа, <nobr>и т. д.</nobr> и <nobr>т. е.</nobr> >>>>>> У него образ мира очень узок. Дети в саду знают меньше, чем школьники и мыслят уже.
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Он потому и перемешивается слова ибо новые образы для него уже на английском.
>>>> Однако даже стул в образе может быть разным, если для обозначения стула 10 слов.
>>>> Есть языки в которым несколько видов снега к примеру, но даже зная все названия снега вы будете его представлять таким на котором думаете. >>>> И потом быстро быстро сообржать какой то снег. А чел от рождения знающий эти значения сразу представит нужный. >>> ты сейчас о различие языков, но ты абсолютно права, что образ стул, как его не назови на любом языке, он все равно в виде образа в мозгу и останется.
>> >>
>>> то есть — это образ, то есть мы думаем образами… а выражем их словами на каком то языке.
>>> знание языка конечно влияет, но не на процесс мышления, скорей на возможность выразить его. >>> такое бывает, особенно если вдруг забудешь слово. которое его означает.
>>Нет не останется. >> Если стул имеет разные названия.
> >
>> Вот к примеру при образе стул, вы и я будем думать о стуле на 4 ножках. Первым делом. >> А если есть слово стул на 3 ногах в языке, то первым делом думающий на др языке сразу представители этот стул, а мы с вами, сперва на 4 ногах, а потом быстренько переведем на 3 ножки, и если мы его в глаза видели 1 раз то можем и не представить вовсе.
>> А просто знать, что-то стул о 3 ногах.
>все правильно.. но если мы говорим об одном и том же стуле, то как его не назови на каком то языке, то мы поймем о чем идет речь.. > если я тебя попрошу сесть на этот стул, то на любом языке - ты это поймешь же.. к слову даже если не говоря тоже поймешь, есть же язык жестов.. встал за стулом, отодвинул его немного от стола и предложил жестом тебе сесть на него и подвинуть к столу.. можно без слов? > и все понятно же.
Понять и подумать разные значения Рудер.
23:09 02.12.2022
⍟ Ruder (Ruder), более того мы представим, подумаем ао разных стульях в любом случае. В зависимости от того какие стулья наиболее употребимы и чаще встречаются. Мы даже цвет стула сами себе представим. Не называя кго
23:10 02.12.2022
⍟ Ruder (Ruder), это даже на форуме заметно. При слове банковская карта, канадцы сразу говорят о кредиткаха., а мы чаще о дебетовые карте мыслим))
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), там сокращение доходов на 5 процентов вообще-то в Германии
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> ибо будет рост зарплат, обычно это с начала года, он частично или полностью может покрыть это падение. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> С чего ему быть? >>>>>>>>> Все, что возможно уже сделано. >>>>>>>>> Более того доходы будут сокращаться ибо дотационность (способность дальше субсидировать и населению и ко их расходы уменьшилась сильно и имеет свои сроки) будет падать и грядет тяжелая рецессия >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> что сделано? >>>>>>>> к примеру в сша есть ежегодная инфляция, нормальной считают ее до 2% в год.
>>>>>>>> и при этом ежегодно в сша повышают зарплаты, на 2−3%, на инфляцию. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> я не очень хорошо знаю, что там в европах, но скорей всего там тоже самое.
>>>>>>>> и рост зарплат и пенсий будет. причем здесь субсидирование населения- не пойму. >>>>>>>> субсидирование - это разовые акты, в каких то экстремальных случаях.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> вот у них там рост цен на газ, могут частично его субсидировать населению. >>> >>> >>> >>>>>>>> у нас ходили слухи весной, что нам субсидируют рост цен на бензин. от штата. >>>>>>>> но, что-то пока чек от штата я не получил, может еще придет. >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> И для чего вы все это написали? >>>>>>> 2 процента- комфортный для Фсех уровень инфляции.
>>>>>>> Короче, я уже об этом и тут писала, вы сравниваете не сравнимое. >>>>>>> Страны которых нет своих ресурсов с вами. >>>>>>> Которые могут им любую цену навязать собственно сейчас. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> При этом, вы сами для себя нас исключаете из-под санкций, а им не разрешаете. >>>> >>>> >>>>>>> Короче. Мне лень в сотый раз. >>>>>>> Не видите разницы между вами и ними так и бог с вами >>>>>> к нам ломанулись? >>>>>> кто? >>>>>> украинцы или русские? >>>>>> немцев, что-то не видно. да и не ломанутся они, им надо разрешение на работу, а кто им его даст? >>>>>> они могут как и канадцы приехать к нам на полгода, без права на работу. >>>>> Компании европейские, по всему миру.
>>>> так они и были там. >>>> даже в немецкую компанию в сша, например бмв, не может приехать немец, ему надо получить разрешение на работу. >>>> грин карту.
> >
>>>> это может быть на основе запроса от компании, есть рабочие визы, можно и через грин карту.
>>>> я когда-то работал в компании в которой было много швейцарцев. >>>> так вот они имели грин карты тогда. право на работу. >>>
>> я читал, что немцы пишут.. о релокации пишут ввиде страшилок те, кто лоббирует какие то интересы..
>> по факту релокации нет, да и это несерьезно, если например рассматривать релокацию из германии в сша.. >> страшилки и не более.
>Хм... а что плохого в релокации? > У меня немало знакомых были в релокации несколько лет. Считают это неплохим опытом.
релокация по работе, или релокация бизнеса - это немного разное.. первое - ты прав, неплохо.. второе уже более сложно.. при этом я уже писал, что в сша достаточно много европейских компаний.. они созданы в сша, а не перевезены из европы.. тот же фольсфаген имеет производство в мексике, оттуда эти авто идут в сша.. какой смысл переносить производство этих же фольсов из германии в сша? рынок сбыта ведь ограничен.. возить их из сша в европу? овчинка выделки не стоит..
23:13 02.12.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ruder (Ruder), более того мы представим, подумаем ао разных стульях в любом случае. В зависимости от того какие стулья наиболее употребимы и чаще встречаются. > Мы даже цвет стула сами себе представим. Не называя кго
видишь у нас образ в голове..
23:14 02.12.2022
⍟ Ruder (Ruder), а разные мыслеобразы по одному слову карта банка, имеет и разные стили жизни. Кто о какой говорит сразу же, показывает стиль жизни говорящего, в кредит или нет у примеру. Этот прием очень эффективен. Сразу заметно, что чел врет, сочиняет о себе к примеру, когда называешь слово, с несколькими мыслеобразами и просто читаешь ответ.
23:14 02.12.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Ruder (Ruder), более того мы представим, подумаем ао разных стульях в любом случае. В зависимости от того какие стулья наиболее употребимы и чаще встречаются. >> Мы даже цвет стула сами себе представим. Не называя кго
>видишь у нас образ в голове..
Продиктованный языком, о чем я сразу сказала
23:15 02.12.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ruder (Ruder), это даже на форуме заметно. > При слове банковская карта, канадцы сразу говорят о кредиткаха., а мы чаще о дебетовые карте мыслим))
навряд ли.. просто в канаде есть оба вида этих карт, как и у нас.. открываешь счет в банке, получаешь дебетовую, привязанную к счету.. берешь кредит, тебе открывают счет в банке связанный с этой картой.. по сути у нас это все называют пластик, это очень древнее название.. или просто карта, ибо в использование разницы нет. но так как чаще у нас пользуются кредитными, то представить ее это логично.
> ⍟ Ruder (Ruder), а разные мыслеобразы по одному слову карта банка, имеет и разные стили жизни.
> Кто о какой говорит сразу же, показывает стиль жизни говорящего, в кредит или нет у примеру. > Этот прием очень эффективен. > Сразу заметно, что чел врет, сочиняет о себе к примеру, когда называешь слово, с несколькими мыслеобразами и просто читаешь ответ.
Потому и у вас видно, что вы мыслите по русски. Можно с высокой долей вероятности сказать на каком языке вы общаетесь и даже за кого голосовать будете ничего о вас не зная
>> ⍟ Ruder (Ruder), это даже на форуме заметно. >> При слове банковская карта, канадцы сразу говорят о кредиткаха., а мы чаще о дебетовые карте мыслим))
>навряд ли.. просто в канаде есть оба вида этих карт, как и у нас.. > открываешь счет в банке, получаешь дебетовую, привязанную к счету..
> берешь кредит, тебе открывают счет в банке связанный с этой картой.. > по сути у нас это все называют пластик, это очень древнее название.. или просто карта, ибо в использование разницы нет. > но так как чаще у нас пользуются кредитными, то представить ее это логично.
Нет не навряд ли. Первая реакция самая показательная в этом плане.
А то, что есть в Канаде уже вторично
23:19 02.12.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Ruder (Ruder), более того мы представим, подумаем ао разных стульях в любом случае. В зависимости от того какие стулья наиболее употребимы и чаще встречаются. >>> Мы даже цвет стула сами себе представим. Не называя кго
>>видишь у нас образ в голове..
>Продиктованный языком, о чем я сразу сказала
а как же язык жестов.. увидел сделал, там нет даже мысли о том, что это стул на трех ногах или четырех.. у воспитанного человека, это рефлекс скорей... несколько образов в голове, женщина, стул, помочь ей сесть.. чувства тоже - образы, не слова..
