Союзникам по НАТО и самой Украине необходимо найти приемлемый план взаимодействия с Россией после войны.

высокопоставленный член парламента страны НАТО и представитель политической партии ответил: «Вообще никаких. По крайней мере, пока Путин все еще у власти». Это было бы серьезной ошибкой не только из-за присущих России внутренних особенностей, но и из-за ее отношений с другими странами, особенно (но не только) с Китаем. Союзникам по НАТО и самой Украине необходимо найти приемлемый план взаимодействия с Россией после войны.

Оправданный гнев по отношению к России не может ослепить политиков от того, чем она является на самом деле: обширной страной с обширными людскими и природными ресурсами; федерацией республик, крупнейшей страной в мире, охватывающей одиннадцать часовых поясов; на самом деле, своего рода империей в своем собственном праве. Более того, у нее долгая история и соразмерное ощущение себя великой державой в Евразии, а также имперская хроника трехсотлетней давности. Она располагает очень значительными вооруженными силами, хотя и сильно истощенными в настоящее время, и у нее есть ядерное оружие и системы доставки, которые могут уничтожить противника, даже если сама Россия также будет опустошена…

Безусловно, лучшая стратегия состоит в том, чтобы, если возможно, побудить Путина (или его преемника) с его ослабленными силами и экономикой к переговорам о приемлемом разрешении и обеспечить очевидные выгоды для этого. Среди этих преимуществ было бы возвращение к глобальной торговле, прекращение санкций и — в отличие от окончания холодной войны — отношение к России как к мировой державе, которой она является, а не унижение, которое она испытывала в 1990-х годах. Вместо «вообще никаких отношений» Россия — с Путиным или без него — должна быть интегрирована, насколько это практически возможно, в европейскую семью, а не как просительница, ищущая снисхождения у своего начальства. …