>>>> Интегрироваться туда опять — Боже упаси >>> это не их видение, это видение автора статьи на пророссийском сайте в сша..
>>> ничего серьезного в статье нет, обычное подроссийское подвывание присущее подобным авторам..
>>да жители фашистской хунты просто представить себе не в состоянии, что могут быть разрешены все точки зрения
>как же, они же постоянно цитируют каких то полковников или бывших сотрудников цру, имеющих пророссийское видение.. > да и карлсон у них главный, да и маска они цитируют постоянно, если он что то скажет в сторону украины.. > в сша - свобода слова, настоящая, а не такая как в россии, где за телефонный разговор, дают 7 лет, где нельзя сказать фе путину, но можно критиковать байдена..
собственно, рабское, да еще и фрагментарное мышление хунтенышей их и погубит в результате
21:07 26.04.2023
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Союзникам по НАТО и самой Украине необходимо найти приемлемый план взаимодействия с Россией после войны.
Ай, кинь дурное! Это они этот форум не читали, иначе б знали, шо украинцам чуть-чуть до победы осталось.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>> С Европой сотрудничать конечно можно и нужно, но только там где это выгодно, без создания сильных зависимостей.
>>> >>> >>>>>
> > >
>>>>> Интегрироваться туда опять — Боже упаси
>>>> это не их видение, это видение автора статьи на пророссийском сайте в сша..
>
>
>>>> ничего серьезного в статье нет, обычное подроссийское подвывание присущее подобным авторам..
>>> да жители фашистской хунты просто представить себе не в состоянии, что могут быть разрешены все точки зрения
>>как же, они же постоянно цитируют каких то полковников или бывших сотрудников цру, имеющих пророссийское видение.. >> да и карлсон у них главный, да и маска они цитируют постоянно, если он что то скажет в сторону украины.. >> в сша - свобода слова, настоящая, а не такая как в россии, где за телефонный разговор, дают 7 лет, где нельзя сказать фе путину, но можно критиковать байдена..
>собственно, рабское, да еще и фрагментарное мышление хунтенышей их и погубит в результате
насчет погубит не знаю, но как показывает жизнь, может и поменяться.. вот это вероятней, но это после смены в кремле.. возможно, после второй или третьей смены там.. трудно прогнозировать, но так будет, в это я верю..
21:41 26.04.2023
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> - Сначала капитуляция, дедолларизация, депедерализация… а потом о взаимодействии поговорить можно.
>
>> П.с. Кста, Байден на второй срок идёт, в курсе?
>Да ужас. Неужели никого лучше у демов нет, позор какой-то. Даже поздний Брежнев так не глючил.
— говорит начатое нужно до конца довести. Пожелаем америке скорейшего конца. Пусть уж на покой дедуля отправится.
> Но с другой стороны фиг с ними. Может респы более адекватно будут себя вести.
— да все они там одним миром мазаны.
00:16 27.04.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это не их видение, это видение автора статьи на пророссийском сайте в сша. > ничего серьезного в статье нет, обычное подроссийское подвывание присущее подобным авторам.
Понятно что видение автора, но подобное не только там. С чего ты и другие взяли, что статья пророссийская — мне не понятно. Тем более весь NI. Я другие статьи там тоже почитал заголовки и по верхам. Традиционная антироссийская пропаганда, можете сами убедится.
Эта статья просто нейтральная относительно адекватная. И то там вторжение 22 года, ужасы и т. д. Без упоминания того, что война и ужасы — с 14-го вообще-то.
00:22 27.04.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> как же, они же постоянно цитируют каких то полковников или бывших сотрудников цру, имеющих пророссийское видение.. > да и карлсон у них главный, да и маска они цитируют постоянно, если он что то скажет в сторону украины.. > в сша - свобода слова, настоящая, а не такая как в россии, где за телефонный разговор, дают 7 лет, где нельзя сказать фе путину, но можно критиковать байдена..
Рудер ну смешно про свободу слова после блокировки Трампа и его "faked news". Причем эти фэйки - это мейнстрим ваших лживых СМИ, когда дело касается противников, сейчас России или Китая.
Такер -просто трампист и использует ситуацию. не потому, что так считает или он пророссийский, а потому что на этом можно респам и конкретно Трампу пользу принести.
Ну типа борец за интересы простых американцев, бабки не на Украину, а на социалку и т.д. Выгодная тема. Тем более предотвращение ядерной войны. Традиционные ценности опять же впику ЛГБТ.
Ну надо же суть понимать немного. У него целевая аудитория - правые реднеки.
>> это не их видение, это видение автора статьи на пророссийском сайте в сша. >> ничего серьезного в статье нет, обычное подроссийское подвывание присущее подобным авторам.
>Понятно что видение автора, но подобное не только там.
> С чего ты и другие взяли, что статья пророссийская — мне не понятно. Тем более весь NI. Я другие статьи там тоже почитал заголовки и по верхам. Традиционная антироссийская пропаганда, можете сами убедится. > > Эта статья просто нейтральная относительно адекватная. И то там вторжение 22 года, ужасы и т. д. Без упоминания того, что война и ужасы — с 14-го вообще-то.
этот сайт в сша - считается пророссийским.. да и глава его из эмигрантов ссср, который вместе с пушковым вел, а может и ведет какое то российское шоу.. ты хочешь, чтобы я искал в статье то, что пророссийское? сам посмотри..
00:26 27.04.2023
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Это они этот форум не читали, иначе б знали, шо украинцам чуть-чуть до победы осталось.
Ну да, в укро-СМИ еще круче... правда контрнаступ обещанный затянулся что-то...
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> — говорит начатое нужно до конца довести. > Пожелаем америке скорейшего конца. > Пусть уж на покой дедуля отправится.
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> — да все они там одним миром мазаны.
Раньше как-то договаривались. Но с Бидоном вообще отмороженная команда неадекватов.
00:28 27.04.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> этот сайт в сша - считается пророссийским.. да и глава его из эмигрантов ссср, который вместе с пушковым вел, а может и ведет какое то российское шоу.. > ты хочешь, чтобы я искал в статье то, что пророссийское? > сам посмотри..
Да видел я и то и другое в статье. Она просто наполовину адекватная, но вам мозги настолько инфо-фоном провернули, что даже это считаете пророссийским.
Ну не буду спорить за NI в целом, хотя последние 10 статей отнюдь не пророссийские.
>> как же, они же постоянно цитируют каких то полковников или бывших сотрудников цру, имеющих пророссийское видение.. >> да и карлсон у них главный, да и маска они цитируют постоянно, если он что то скажет в сторону украины.. >> в сша - свобода слова, настоящая, а не такая как в россии, где за телефонный разговор, дают 7 лет, где нельзя сказать фе путину, но можно критиковать байдена..
>Рудер ну смешно про свободу слова после блокировки Трампа и его "faked news". Причем эти фэйки - это мейнстрим ваших лживых СМИ, когда дело касается противников, сейчас России или Китая. > > Такер -просто трампист и использует ситуацию. не потому, что так считает или он пророссийский, а потому что на этом можно респам и конкретно Трампу пользу принести. >
> Ну типа борец за интересы простых американцев, бабки не на Украину, а на социалку и т.д. Выгодная тема. Тем более предотвращение ядерной войны. Традиционные ценности опять же впику ЛГБТ. > > Ну надо же суть понимать немного. У него целевая аудитория - правые реднеки.
наверное у нас разное понятие свободы слова.. блокировка трампа в соц сетях - делали не на основание закона, а по своим внутренним правилам, в которых они могут заблокировать любой аккаунт.. это их бизнес и они живут по своим правилам.. фейк ньюс - это есть, об этом я писал и не раз, это но ведь и такер занимался этим? вот его утверждения, что выборы у трампа украили, обвинения этой компании в подтасовке результатов - это же чистой воды фейк ньюс.. но в сша есть закон, в котором действия администрации, чиновников можно обсуждать, критиковать и даже можно оскорблять, писать о них небылицы и т.д. и это считается относящейся к свободе слова.. но, тоже самое по отношению к компаниям, бизнесам, частным лицам - может считаться клеветой и вот здесь уже можно подать иск в суд.. так вот такер клеветал на компанию.. она подалаа в суд, и иск бы выиграла, если бы фокс, зная об этом, не предложил досудебное решение, то есть выплаты компенсации, немалой к слову почти 800 млн баксов.. а вот за подобные просчеты журналисты, или ведущие уже несут ответственность перед своими работодателями. что и случилось с карлсоном и он улетел с фокс, они и с ним мирно договорились, скорей всего у него был договор, там есть сроки и т.д.. но раз они договорились, то видно про договор речи не шло.. а это в свою очередь означает, что такер понимает сам, что он натворил, говоря словами путина.. при решение о его увольнение, он мог бы подать в суд.. но если согласился то, суда не будет..а в договоре скорей всего указана неустойка, а учитывая, что такер получал вроде 35 млн в год, то неустойка немалая.. в миллионах или десятках миллионов долларов.
>> этот сайт в сша - считается пророссийским.. да и глава его из эмигрантов ссср, который вместе с пушковым вел, а может и ведет какое то российское шоу.. >> ты хочешь, чтобы я искал в статье то, что пророссийское? >> сам посмотри..
>Да видел я и то и другое в статье. Она просто наполовину адекватная, но вам мозги настолько инфо-фоном провернули, что даже это считаете пророссийским. >
> Ну не буду спорить за NI в целом, хотя последние 10 статей отнюдь не пророссийские. > > Будет в других СМИ подобное - кину.
ты про мои мозги сейчас?
я не совсем понимаю идею о том, что с россией надо будет договариваться.. а о чем? автор пишет об этом как о необходимости, я в этом необходимости не вижу.. можно существовать паралельно, не имея никаких отношений, включая дипломатические..
01:16 27.04.2023
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Заберут ЯО > Разоружат до оборонительного
Пить совсем не умеешь...
11:46 27.04.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты про мои мозги сейчас?
Да, и про твои в том числе.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я не совсем понимаю идею о том, что с россией надо будет договариваться. > а о чем?
Обо всём. Вы какую-то канитель развели, как будто сейчас какая-то особая ситуация. На самом деле войны за передел ресурсов и места под солнцем происходили всю историю человечества. И всегда после войн о чем-то договаривались, подводили так сказать итоги. Даже если полная капитуляция была, чего здесь не будет.
К примеру в Ираке народу американцы куда больше убили, чем на Украине погибло с обеих сторон, и война там уже пять десятков лет идет с перерывами.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> автор пишет об этом как о необходимости, я в этом необходимости не вижу. можно существовать паралельно, не имея никаких отношений, включая дипломатические.
Это не выгодно и опасно. Даже в войнах на территории Сирии и Украины есть контакты по военной линии в том числе. И базовые договоренности американцы и русские обычно соблюдают, хотя и не всегда. За что и прилетает ответ… Уверен, что минимальные дип отношения останутся, а лучше новые глобальные договора. Но думаю это через десятки лет только.
11:59 27.04.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> наверное у нас разное понятие свободы слова.. > блокировка трампа в соц сетях - делали не на основание закона, а по своим внутренним правилам, в которых они могут заблокировать любой аккаунт..
Это и есть НЕ свобода. Когда по каким-то свои внутренним регламентам можно заблокировать ПРЕЗИДЕНТА. Причем твиттер и др соц-сети - сейчас куда больший охват имеют, чем телеканалы. Вот купил Маск твиттер - и ввел другие правила. Это скорее на ОЛИГАРХИЮ похоже. Власть денег - а не закона. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> фейк ньюс - это есть, об этом я писал и не раз, это но ведь и такер занимался этим? > вот его утверждения, что выборы у трампа украили, обвинения этой компании в подтасовке результатов - это же чистой воды фейк ньюс..
Почему? Нарушенией много, выборы не прозрачные, расследования - годами длятся и ни к чему не приводят из-за ангажированности. Ну про "украли" - это возможно преувеличение и пропаганда.
Когда показывают грузинские РСЗО кошмарящие Цхинвал в прямом эфире и на голубом глазу заявляют - что это русские - вот это чистые фейк-ньюс. И это - по всему миру прошло через глобалистские СМИ. Тоже самое - и во внутренней политике, потому Трамп и возмущался.
Или когда в прямом эфире CNN закрывают рот тем, кто против мейнстрима говорить пытается.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> так вот такер клеветал на компанию.. она подалаа в суд, и иск бы выиграла, если бы фокс, зная об этом, не предложил досудебное решение, то есть выплаты компенсации, немалой к слову почти 800 млн баксов.. > а вот за подобные просчеты журналисты, или ведущие уже несут ответственность перед своими работодателями.
Про это не в курсе, читал что иски не из-за Такера. Но не хочу в этом разбираться.
Мне интересно, что с CNN тоже двух топов радикальных убрали. Посмотрим как фон поменяется.
