> ⍟ Шурави (shuravi), > Условный запад всегда поддерживал условных самозванцев, всегда лелеялись надежды о новых государствах. quoted1
.
> Но как бы они не старались, Ильи муромцы хоть через несколько десятков лет таки просыпались, вставали с печи и объединялись. > Оставьте подобные надежды. > Сколько можно наступать на одни и те же грабли? quoted1
Прямо треугольник Карпмана какой то! растянутый на столетия. И преследователь и жертва и спаситель из сказки все на месте! Только согласно теории, этот процесс происходит внутри сознания, а не снаружи. И уповать на помощь или действия извне бессмысленно. Нужно новое понимание.
>> ⍟ Шурави (shuravi), >> Условный запад всегда поддерживал условных самозванцев, всегда лелеялись надежды о новых государствах. quoted2
>.
>> Но как бы они не старались, Ильи муромцы хоть через несколько десятков лет таки просыпались, вставали с печи и объединялись.
>> Оставьте подобные надежды. >> Сколько можно наступать на одни и те же грабли? quoted2
> > Прямо треугольник Карпмана какой то! растянутый на столетия. И преследователь и жертва и спаситель из сказки все на месте! Только согласно теории, этот процесс происходит внутри сознания, а не снаружи. И уповать на помощь или действия извне бессмысленно. Нужно новое понимание. quoted1
>>> Сколько можно наступать на одни и те же грабли? quoted3
>> >> Прямо треугольник Карпмана какой то! растянутый на столетия. И преследователь и жертва и спаситель из сказки все на месте! Только согласно теории, этот процесс происходит внутри сознания, а не снаружи. И уповать на помощь или действия извне бессмысленно. Нужно новое понимание. quoted2
> Просто цикличность исторического развития quoted1
Да да! треугольник Карпмана он именно цикличен - ты то жертва то преследователь то спаситель и далее по кругу - а по сути ты всегда один и тот же. И пока этого не поймёшь никогда из него не вырвешься.
>>>> Сколько можно наступать на одни и те же грабли?
>>> >>> Прямо треугольник Карпмана какой то! растянутый на столетия. И преследователь и жертва и спаситель из сказки все на месте! Только согласно теории, этот процесс происходит внутри сознания, а не снаружи. И уповать на помощь или действия извне бессмысленно. Нужно новое понимание. quoted3
>> Просто цикличность исторического развития quoted2
> > Да да! треугольник Карпмана он именно цикличен - ты то жертва то преследователь то спаситель и далее по кругу - а по сути ты всегда один и тот же. И пока этого не поймёшь никогда из него не вырвешься. quoted1
Даже с приходом каких нить инлплатеньян цикличность не изменится. Ибо человек- венец творения. Поэтому. Только роботы спасут мир от цикличности научившись мыслить и решив, что земле человечество не нужно. Но тогда не будет ни одного государства.
Надеюсь для Вас не всё, то что коричневое, шоколад?
А если серьёзно, чтобы люди понимали друг друга, они придумали речь, в которой каждое слово имеет свой строго определённый смысл. Ведь вы вряд ли будуте радоваться, если Вас назовут дураком? Даже если объяснят, что дурак это слово произведёное от имени Бога Ра.
> > Надеюсь для Вас не всё, то что коричневое, шоколад?
> > А если серьёзно, чтобы люди понимали друг друга, они придумали речь, в которой каждое слово имеет свой строго определённый смысл. > Ведь вы вряд ли будуте радоваться, если Вас назовут дураком? quoted1
А почему я должен брать смысл из англосаксонского трактования - в то время как имеются и другие смыслы у слова Империя! Англичане простите рылом не вышли у них только одна Империя и была и то недолго - потому они и понимают её как форму правления - причём только монархию.
Так оглянутся не успеем как славянин будет иметь значение "раб", а русский - значение "дегенерат". Смена смыслов и внедрение их в Википедию мощнейший инструмент изменения мира в пользу внедряющего.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> имеются и другие смыслы у слова Империя! quoted2
> > Ну конечно. Особенно если увлекаться иллюзиями и галлюцинациями. Некоторые доходят до того, что называют чёрное белым. quoted1
Забиваем в поисковик запрос "Империя определение" и сразу получаем две трактовки:
Быстрый ответ ИМПЕРИЯ 1) В широком значении — обширное, могущественное государство, включившее в свой состав территории др. стран и народов. 2) Офиц. наименование крупных монархич. государств, главой которых является император. И. называлось Рим. гос-во (Imperium Romanum; см. Рим Древний) после установления в нём в кон. 1 в. до н. э., при. Августе, единоличной власти императора.
И получается что трактование Империи как формы правления это лишь один из вариантов — причём ущербный. А на первом месте трактование империи как союза (или объединения) народов безотносительно к форме правления.
Попытка внедрить в сознание трактовку Империи лишь как формы монархического правления — мгновенно рушит и прерывает всю славянскую историю! и вместо непрерывной череды империй (союзов) от скифских и раньше — перед нами предстаёт только недолговечная Романовская империя не имевшая продолжения!
Потому что видите ли для бесконечных союзов и объединений народов в Евразии в течении тысячелетий не нашлось даже слова! Вы просто под влиянием специальных технологий унижающих русский народ.