Все три народа пошли от Киевской Руси, это всем известно, и являются по сути одним разделенным народом. И все кто старается их разделить, разорвать являются врагами этого народа. Выполняют осознанно или по глупости заказ заокеанского врага славянства - США. \"Разделяй и властвуй\" - вот их принцмп. Индейские племена тоже в свое время стравливали и где они теперь? ТО ЖЕ БУДЕТ И С ВАМИ! Если не опомнитесь. \"Индейцам\" нужно держаться друг за друга, иначе чрно-белые братья вас скушают, а потом примутся за нас. Но Россия не ляжет под них, это ярко и четко было показано 888.
В СССР существовали. И то, чисто формально - в лозунгах.
> 2. методами переписывания истории, ее фальсификации, пропагандой противоположных ценностей, провоцированием конфликтов между народами, обвинениями в адрес друг друга и т.д. quoted1
А почему Вы считаете, что сейчас фальсифицируют, а не, к примеру, в СССР? Потому что там всё красиво было? Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Украинский соврмененный - это половина слов из польского, он не имеет никакого отношения к языку, на котором говорили в Малороссии еще 100 лет назад. quoted1
Современный русский не имеет никакого отношения к тому, на котором сто лет назад говорили и писали.
> Все три народа пошли от Киевской Руси, это всем известно, и являются по сути одним разделенным народом. И все кто старается их разделить, разорвать являются врагами этого народа. quoted1
Все (абсолютно все) современные люди являются потомками очень малочисленной группы особей, выживших хрен знает скока тысяч лет назад в мегакатаклизме и являются по сути одним разделённым народом. Дальше продолжать или и так поняли свою глупость?
> Выполняют осознанно или по глупости заказ заокеанского врага славянства - США. quoted1
Очень тяжело общаться с человеком, который использует глупейшие штампы...
2. методами переписывания истории, ее фальсификации, пропагандой противоположных ценностей, провоцированием конфликтов между народами, обвинениями в адрес друг друга и т.д.
А почему Вы считаете, что сейчас фальсифицируют, а не, к примеру, в СССР? Потому что там всё красиво было?
Вы спросили как происходит отрывание народов друг от друга - я ответил. В СССР разделения народов не происходило. Наоборот была государственная политика направленная на устранение противоречий.
Я считаю, что теперь ее фальсифицируют, потому что публикуются откровенно ложные данные, не соответствующие архивным данным например. Я также считаю, что историю фальсифицировал и СССР. История всегда связана с политикой государства. Другое дело на что направлена эта политика. В СССР она была направлена на сглаживание межнациональных противоречий. Сейчас политика направлена на разжигание противоречий между народом, живущим в России и в Украине.
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на > сообщение: > Ничего подобного, эстонцев с финами мы тоже долго мурыжили, просто они > оказались > по увертистее, История не такая уж и общая, сначала мы платили Киеву дань, потом > отделились от него и лишь через много лет, заставили его платить дань нам, вот и все, > языки тоже разные, не веришь, можешь почитать, что нибудь в интернете на украинском >
> > Мы - это кто? > Украинский соврмененный - это половина слов из польского, quoted1
Если бы вы знали украинский язык, мы бы могли об этом поговорить , но поскольку вы профан, как в истории, так и в языкознании, диалог вряд ли состоится
он не имеет никакого
> отношения к языку, на котором говорили в Малороссии еще 100 лет назад. quoted1
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
Если бы вы знали украинский язык, мы бы могли об этом поговорить , но поскольку вы профан, как в истории, так и в языкознании, диалог вряд ли состоится
Надо ли доказывать, что в языке ляхов-полян не было и не могло быть таких современных польско-украинских слов, как парасолька, запальничка, жуйка, багнет, жниварка, паливо, кава, цукерка, наклад, шпиталь, страйк, папір, валіза, краватка, виделка, вибух, гармата, білизна, бляшанка, готівка, збанкрутувати и т. п. и т. д. ? Нет, панове, славянорусский язык жителей древней южной Руси потому и стал со временем русско-польским диалектом, т. е. украинским языком, что впитал массу всевозможных полонизмов. Не будь польского господства, не было бы сейчас никакого украинского языка.
Примечательно, что процесс \"дерусификации\" в наши дни вспыхнул с новой силой. Буквально ежедневно украинские средства массовой информации вместо привычных, укоренившихся слов преподносят нам новые, якобы исконно украинские: \"спортовець\" вместо спортсмен, \"поліціянт\" вместо поліцейський, \"агенція\" вместо агентство, \"наклад\" вместо тираж, \"уболівати\" вместо спортивного боліти, \"розвой\" вместо розвиток - всего и не перечислить! Разумеется, все эти \"украинские\" слова взяты непосредственно из польского языка: sportowjec, policiant, agencia, naklad, uboliwac, rozwoj? Таким образом, должно быть ясно, что у нас на Украине понятия \"дерусификация\" и \"ополячивание\" - синонимы.
Есть, правда, отдельные случаи, когда и хочется убрать какое-нибудь уж больно \"по-москальски\" звучащее слово, но и соответствующее польское не подходит. Вот два характерных примера. Для замены дерусификаторами \"неправильного\" слова аэропорт польское слово явно не подходит, так как звучит точно также: aeroport. Пришлось выдумывать совершенно новое, небывалое слово \"лэто`выще\". Или вот для украинской эстрады ранее общепринятое обозначение вокально-инструментального ансамбля словом \"группа\" (по-украински \"група\") для дерусификаторов показалось неприемлемым. Но и польское аналогичное слово звучит слишком уж по-москальски - grupa. И вновь пришлось обходиться собственными ресурсами: применить скотоводческий термин \"гурт\" (стадо). Пусть, мол, новый термин и ассоциируется со стадом баранов, лишь бы он не был похож на русский! Кроме того, иначе чем безумным окарикатуриванием украинского языка, трудно назвать навязываемую ныне новую транскрипцию многих собственных названий и имен: пустыня Сагара, пирамида Геопса, Шерлок Голмс, миссис Гадсон и т.п. Горькие плоды \"дерусификации\"!
> partizan писал(а) в ответ на сообщение: > Современный русский не имеет никакого отношения к тому, на котором сто лет
> назад говорили и писали. > > За слова ответите? quoted1
Вы хотите услышать, как я говорю на том языке, который был сто лет назад? Ну а на счёт писали, я думаю, Вы сами в состоянии найти какой-нить текст начала прошлого века и сравнить алфавит, построение предложений, слова и пр. с современным русским.
> partizan писал(а) в ответ на сообщение: > 2. методами переписывания истории, ее фальсификации, пропагандой > противоположных ценностей, провоцированием конфликтов между народами, обвинениями в > адрес друг друга и т.д. > > А почему Вы считаете, что сейчас фальсифицируют, а не, к примеру, в СССР? Потому что там > всё красиво было? >
> Вы спросили как происходит отрывание народов друг от друга - я ответил. В СССР разделения > народов не происходило. Наоборот была государственная политика направленная на > устранение противоречий. quoted1
Вы знаете такое выражение, как \"нельзя впихнуть невпиху емое\"? Так вот, оно очень точно отображает ту гос. политику.
> Я считаю, что теперь ее фальсифицируют, потому что публикуются откровенно ложные > данные, не соответствующие архивным данным например. quoted1
Архивным данным СССР? Конечно! Но откуда уверенность в том, что архивные данные СССР не ложные? Я считаю, что очень много ложных.
> Я также считаю, что историю фальсифицировал и СССР. История всегда связана с политикой
> государства. Другое дело на что направлена эта политика. В СССР она была направлена на > сглаживание межнациональных противоречий. Сейчас политика направлена на разжигание > противоречий между народом, живущим в России и в Украине. quoted1
Сегодняшняя политика не вызывает у меня никакого \"разжигания противоречий\" с \"народом, живущим в России\". У меня и единомыслия-то с ним не было...
Партизан, ты отрицаешь очевидное, значит ты явный враг славянства, брат Новодворской и Борового, служишь черно-белым хозяевам из-за океана! С тобой все ясно! Бушист-обамовец!
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение: partizan писал(а) в ответ на сообщение:
Современный русский не имеет никакого отношения к тому, на котором сто лет назад говорили и писали.
За слова ответите?
Вы хотите услышать, как я говорю на том языке, который был сто лет назад? Ну а на счёт писали, я думаю, Вы сами в состоянии найти какой-нить текст начала прошлого века и сравнить алфавит, построение предложений, слова и пр. с современным русским.
Да мне собственно не надо ничего искать. Я читаю \"войну и мир\" Толстого в том виде, как он был написан. Отличия это - есть буквы ять и i и твердый знак на конце иногда. Других проблем при чтение не возникало. Может вы приведете текст произведения середины 19го века, который \"не имеет никакого отношения к современному русскому языку\"?
Конечно фальсифицировали историю и в СССР. Но в основном в учебниках, а не в архивах. А если и возникали фальшифки в архивах, то их относительно легко вычислить по огромному числу нестыковок, которые они содержат. Хороший пример фальшифки: \"копия с копии Секретного дополнительного протокола\" к договору о ненападению между СССР и Германией от 1939 года. Инфа тут http://delostalina.ru/?p=668
Что, например? Я не отрицаю, что корни одни - из Киевской Руси. Ну так и что теперь? Я ж на примере всего человечества объяснил, что все люди имеют одни и те же корни. Так шож теперь, всех считать одним народом?
Но и не враг славянства. Кроме того, называл себя русским человеком и сделал для России немало важных дел, сохранив от уничтожения наш народ и культуру
>Конечно фальсифицировали историю и в СССР. Но в основном в учебниках, а не в архивах.
Дело в том, что эти архивы до сих пор засекречены. А то, что открывают, проливает мало света на те события...
>А если и возникали фальшифки в архивах, то их относительно легко вычислить по огромному числу нестыковок, которые они содержат. Хороший пример фальшифки: \"копия с копии Секретного дополнительного протокола\" к договору о ненападению между СССР и Германией от 1939 года. Инфа тут
Уважаемые друзья! Приближается годовщина подписания Договора между СССР и Германией от 23 августа 1939 года. Наверняка, Запад по всегда свойственной ему привычке, готовится отметить эту дату серией новых провокаций и фальсификаций. Необходим отпор подлым извратителям истории. Предлагаем Вашему вниманию повторную публикацию статьи замечательного русского историка Арсена Бениковича Мартиросяна, которая уже доведена нами до сведения большого количества граждан России и получила одобрение в обсуждениях на различных сайтах. В ней рассказывается о том, как враги нашего Отечества: Горбачев, Яковлев, Шеварнадзе и прочая сволочь, по указке и планам Запада осуществили одну из самых подлых провокаций 20 века - сфальсифицировали «секретные дополнительные протоколы» к «Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом от 23 августа 1939 года.
Дальше читать не могу, бо начинает тошнить от совдеповских штампов... Судя по названию сайта, правды там быть не может по определению...
З.Ы. Убило от это - \"русского историка Арсена Бениковича Мартиросяна\".