> всеобщее бесплатное обязательное образование в ссср введено только в 30г
> А ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ 7 летнее образование ввели только в 49г > > 80% населения? quoted1
Курбатов, ваш трёп про ваши фантазии не являются ответом на мой вопрос.
Вы заявили, что 85% населения были образованы, но сразу после октябрьской революции пришлось вводит программу ликвидации безграмотности. Зачем потребовалась эта программа, если всё трудоспособное население с 7 до 70 лет умело читать, писать и считать?
> 2) про з/п рабочих в 13г я всё привёл (без твоих мифических миллионов) > > http://mutoids.livejournal.com/14137.html > > Таблица 11 Распределение рабочих (в %%) по величине заработков в > июне 1914 г. в различных группах производств > > 1) СОГЛАСНО КОТОРОЙ КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ РАБОЧИЙ РИ В 1914г ПОЛУЧАЛ ОТ 70 руб ДО 120 руб в месяц > (квалифицированных было до 10% от всех рабочих ) > > 2) 27% РАБОЧИХ ПОЛУЧАЛИ ЗАРПЛАТУ 25-50 РУБ В МЕСЯЦ > > 3) 46% РАБОЧИХ ПОЛУЧАЛИ В МЕС от 13 до 25 РУБ В МЕСЯЦ >
> 4) 16 % РАБОЧИХ ПОЛУЧАЛИ 13 руб в месяц > > А ПРИ СТАЛИНЕ СКОЛЬКО ПОЛУЧАЛ КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ РАБОЧИЙ ? quoted1
Курбатов, вы вообще отвечать на мои вопросы будете или вы свои фантазии рекламируете?
Почему при царе рабочий мог купить 5 костюмов с двух з/п, но одевал костюм только по праздникам и то не всякий рабочий мог одеть его, а в СССР даже на работу ходили в костюмах?
> 3) КТО ТЕ СКАЗАЛ ЧТО В 13г РАБОЧИЙ НЕ МОГ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ КОСТЮМ? quoted1
Моя родня, которая тогда жила. Или что, верещать про то, что жили как в сказке вы можете, а как за базар свой гнилой отвечать, так как профурсетка, в кусты и сквернословить?
>>всеобщее бесплатное обязательное образование в ссср введено только в 30г>А ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ 7 летнее образование ввели только в 49г>>80% населения?Курбатов, ваш трёп про ваши фантазии не являются ответом на мой вопрос. Вы заявили, что 85% населения были образованы, но сразу после октябрьской революции пришлось вводит программу ликвидации безграмотности . Зачем потребовалась эта программа, если всё трудоспособное население с 7 до 70 лет умело читать, писать и считать?
ГЛУПОСТЬ №1 - не понимать , что ЛЮБАЯ ШКОЛА И ТЕПЕРЬ И ТОГДА СОСТАВЛЯЕТ "ПРОГРАММУ ЛИКВИДАЦИИ БЕЗГРАМОТНОСТИ" (хотя мож для него все рождаются грамотными
в 27г было меньше грамотных , чем в 17г(со слов Крупской) - такая вот у красных "программа"
ЭТО ПО ПРОГРАММЕ ТАКОЙ КРАСНЫЙ ПОЗОР БЫЛ?
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks...usspenc/... удельный вес лиц с образованием ниже законченного начального (в т. ч. и лиц без образования) составлял среди населения СССР в возрасте 10 лет и старше в 1959—32,9%, в 1970 — 22,4%, в 1979 — 11,3%. По переписи населения 1937 года 30% женщин не умели читать по слогам и подписывать свою фамилию (таков был по переписи критерий грамотности). В целом, четвертая часть населения в возрасте 10 лет и старше не умела читать , хотя говорилось о всеобщей грамотности. Данные переписи были немедленно изъяты и уничтожены. Ее организаторов репрессировали
И МОЯ БАБУШКА (с морем остальных) ПОПАЛА В ЭТИ 33% БЕЗГРАМОТНЫХ СССР (в 59г)
ТЫ ХОТЬ ЗАМЕЧАЕШЬ ПРИВЕДЁННЫЕ ТЕБЕ ДАННЫЕ О БОЛЬШЕМ КОЛИЧЕСТВЕ БЕЗГРАМОТНЫХ В СССР , ЧЕМ В РИ
>1) ПО КАЛЛОРИЯМ СЪЕДАЕМОЙ ЕДЫ РАБОЧИМИ СССР ДОСТИГ УРОВНЯ 1913г ТОЛЬКО В 82гА могу я узнать откуда такие точные данные или ваши данные взяты из количества проданных продуктов?
>>2) про з/п рабочих в 13г я всё привёл (без твоих мифических миллионов)>>>Таблица target=_blank rel=nofollow>http://mutoids.livejournal. com/14137.html>>Табл... 11 Распределение рабочих (в %%) по величине заработков в>июне 1914 г. в различных группах производств>>1) СОГЛАСНО КОТОРОЙ КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ РАБОЧИЙ РИ В 1914г ПОЛУЧАЛ ОТ 70 руб ДО 120 руб в месяц>(квалифицированных было до 10% от всех рабочих )>>2) 27% РАБОЧИХ ПОЛУЧАЛИ ЗАРПЛАТУ 25-50 РУБ В МЕСЯЦ>>3) 46% РАБОЧИХ ПОЛУЧАЛИ В МЕС от 13 до 25 РУБ В МЕСЯЦ>>4) 16 % РАБОЧИХ ПОЛУЧАЛИ 13 руб в месяц>>А ПРИ СТАЛИНЕ СКОЛЬКО ПОЛУЧАЛ КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ РАБОЧИЙ ? Курбатов, вы вообще отвечать на мои вопросы будете или вы свои фантазии рекламируете?
ГЛУПОСТЬ №3 = БУДТО ЭТО ПРИВЕДЁННОЕ МНОЮ - НЕ ОПРОВЕРГАЕТ ТВОЮ КЛЕВЕТУ НА РИ = не ты это врал постом выше ? "Если 20 человек получает по 5000 тысяч рублей, а один 1 млн рублей, то в среднем каждый получает по 52380 рублей 95 копеек. Это к вопросу о том, как считают. "
>Почему при царе рабочий мог купить 5 костюмов с двух з/п, но одевал костюм только по праздникам и то не всякий рабочий мог одеть его, а в СССР даже на работу ходили в костюмах?
ГЛУПОСТЬ № 4 - утверждать о костюмах не подтверждённый статистикой бред
ГЛУПОСТЬ №5 (в твоей логике) НАПРИМЕР У МЕНЯ НЕТ НЕ ОДНОГО КОСТЮМА - ХОТЯ ДАВНО ЗАРАБАТЫВАЮ БОЛЬШЕ 13 тыс долларов в месяц (при уйме свободного времени) = ПО ТВОЕМУ ПОЧЕМУ У МЕНЯ НЕТ НЕ ОДНОГО КОСТЮМА? - непревзойдённый КРАСНЫЙ логик:89:
>>3) КТО ТЕ СКАЗАЛ ЧТО В 13г РАБОЧИЙ НЕ МОГ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ КОСТЮМ? Моя родня, которая тогда жила. Или что, верещать про то, что жили как в сказке вы можете, а как за базар свой гнилой отвечать, так как профурсетка, в кусты и сквернословить?
ГЛУПОСТЬ № 6- подменять примерами статистику А МОЖ ТВОИ СОРОДИЧИ 13г БЫЛИ ТАКИМИ ЖЕ НЕ ОПЛАЧИВАЕМЫМИ БЕЗДАРЯМИ ? - ты думаешь талантливее их? = А ПОЧЕМУ ТВОИ СОРОДИЧИ БЫЛИ ТАКИЕ БЕЗДАРНЫЕ ? ответь логик
>>иди к репетитору с глупыми вопросами>>а ко мне только с деньгами "приходи" Ты сначала за базар свой ответь, как мужик, а потом будешь про деньги скулить.
ТЫ С ГЛУПЫМИ ВОПРОСАМИ СНАЧАЛО К РЕДАКТОРАМ СХОДИ - и к репетиторам
> ГЛУПОСТЬ №1 > - не понимать , что > ЛЮБАЯ ШКОЛА И ТЕПЕРЬ И ТОГДА СОСТАВЛЯЕТ "ПРОГРАММУ ЛИКВИДАЦИИ БЕЗГРАМОТНОСТИ" (хотя мож для него все рождаются грамотными quoted1
Я позвонил своей знакомой, директору школы, и спросил, составляют ли они "ПРОГРАММУ ЛИКВИДАЦИИ БЕЗГРАМОТНОСТИ". Она сначала спросила, кто мене такую чушь сказал, а получив ответ, попросила передать, что вы нагло врёте.
Ну так вы ответите как мужик, для чего нужна была программа ликвидации безграмотности, если все грамотные были, или будете увиливать от ответа, придумывая оправдания своей лжи?
> в 27г было меньше грамотных , чем в 17г(со слов Крупской)
> - такая вот у красных "программа" > > ЭТО ПО ПРОГРАММЕ ТАКОЙ КРАСНЫЙ ПОЗОР БЫЛ? quoted1
Курбатов, я конечно понимаю, что вы готовы на всё, чтобы оправдать своё враньё, но неужели вы нас всех считаете идиотами?! Неужели вы, всерьёз полагаете, что никто не понимает ваших подтасовок и махинаций?
> http://www.gumer.info/bibliotek_Buks...usspenc/... > удельный вес лиц с образованием ниже законченного начального (в т. ч. и лиц без образования) > составлял среди населения СССР в возрасте 10 лет и старше в 1959—32,9%, в 1970 — 22,4%, в 1979 — 11,3%. > > По переписи населения 1937 года 30% женщин не умели читать по слогам и подписывать свою фамилию (таков был по переписи критерий грамотности). В целом, четвертая часть населения в возрасте 10 лет и старше не умела читать , хотя говорилось о всеобщей грамотности. Данные переписи были немедленно изъяты и уничтожены. Ее организаторов репрессировали >
> И МОЯ БАБУШКА (с морем остальных) ПОПАЛА В ЭТИ 33% БЕЗГРАМОТНЫХ СССР (в 59г) > > ТЫ ХОТЬ ЗАМЕЧАЕШЬ ПРИВЕДЁННЫЕ ТЕБЕ ДАННЫЕ О БОЛЬШЕМ КОЛИЧЕСТВЕ БЕЗГРАМОТНЫХ В СССР , ЧЕМ В РИ quoted1
Ну как всегда, у вас ссылка работала, а вот как отправили, так сервер сразу и сломался...
Касательно вашей бабули, то судя по вам, она не получила образование просто потому, что наследственность такая. Вы вот тоже грамотно писать и внятно излагать мысли не можете, а с вами явно лет 20 мучилась школа, чтобы вы хотя бы на этом уровне писать смогли. Посему, ваши обличительные речи сродни обвинению в том, что люди болеют. Риск уменьшить можно, но предотвратить болезни невозможно.
Касательно цифр, то не стоит забывать, что все ваши гордые выпячивания основаны на Польше и Финляндии, а обличение вы строите на низком уровне умеющих читать и писать в средней Азии. А даже по самым смелым оценкам тех, кто себя оправдывал, на 1916 год всего было образованных 56%, а независимые авторы дают оценку в 30, 35-38 и 45 процентов. То-есть, больше половины населения вообще не умели читать, писать и считать.
Кстати, уровень грамотных в средней Азии снова падает. Что, опять большевики виноваты?
> Данные переписи были немедленно изъяты и уничтожены. Ее организаторов репрессировали quoted1
Не могу не акцентировать на данном отрывке внимание уважаемой публики.
Обратите внимание, какими "достоверными" данными пользуется Курбатов. Все данные были изъяты и уничтожены, а организаторов репрессировали. Вопрос зачем уничтожали данные, которые сами попросили предоставить, а так же, зачем было репрессировать организаторов, которые лишь собирали данные и понятия не имели о том, что в целом по стране делается, мы спрашивать не станем. У истеричных "разоблачителей" сие есть любимый приём - "всё сломали и всех расстреляли"
У меня другой вопрос. Если данных нет, а всех кто мог их сообщить пустили в расход, то откуда данные?!
А ниже следовал текст про суммы з/п. То-есть, количество потребляемых калорий вывели из того, сколько теоретически рабочий мог себе позволить купить продуктов, без учёта других трат. Так что он бы их съел, да кто ж ему даст?
> ГЛУПОСТЬ №3 > = БУДТО ЭТО ПРИВЕДЁННОЕ МНОЮ - НЕ ОПРОВЕРГАЕТ ТВОЮ КЛЕВЕТУ НА РИ = не ты это врал постом выше ? "Если 20 человек получает по 5000 тысяч рублей, а один 1 млн рублей, то в среднем каждый получает по 52380 рублей 95 копеек. Это к вопросу о том, как считают. " quoted1
Курбатов, это вы врёте и пытаетесь оболгать других, дабы не отвечать на их вопросы, раскрывающие вашу лживость. Я вас спрашиваю почему зарабатывали больше, а жили хуже, а вы мне толкаете туфту про сказочно большие зарплаты. Я вас спрашиваю кого учили, если все были грамотные, а вы мне толкаете туфту, про то, как офигенно много денег выделяли на образование. А про то как считают... вы правы, вы именно так считаете. Вы пытаетесь образованных поляков и финнов записать как русских, потому как вам выгодно, а после 1917 года вы с таким же удовольствием записываете в русские казахов, узбеков и прочих, потому что вам выгодно и это, дабы показать, как у большевиков всё было плохо, забывая упомянуть, что до них с тем же было ещё хуже...
> (в твоей логике) НАПРИМЕР У МЕНЯ НЕТ НЕ ОДНОГО КОСТЮМА - ХОТЯ ДАВНО ЗАРАБАТЫВАЮ БОЛЬШЕ 13 тыс долларов в месяц (при уйме свободного времени) = > ПО ТВОЕМУ ПОЧЕМУ У МЕНЯ НЕТ НЕ ОДНОГО КОСТЮМА? - непревзойдённый КРАСНЫЙ логик: > 89: quoted1
Вы не имеете костюмов (не считая спортивных типа "гопник") по той простой причине, что уровень вашего интеллекта не позволяет вам общаться с людьми, в обществе которых эти костюмы уместны. Да, среди уголовников тоже есть те, кто носят костюмы, но это не так называемые "быки".
А что касается статистики, то если костюмы себе могут позволить, их будут носить. На фотографиях дореволюционной России рабочего или крестьянина в костюме увидеть можно, если фото сделано в праздник. А вот в 30-х годах уже много таких людей на улице и определить кто в костюме, бухгалтер или слесарь, становится проблематично.
> А МОЖ ТВОИ СОРОДИЧИ 13г БЫЛИ ТАКИМИ ЖЕ НЕ ОПЛАЧИВАЕМЫМИ БЕЗДАРЯМИ ? - ты думаешь талантливее их? = А ПОЧЕМУ ТВОИ СОРОДИЧИ БЫЛИ ТАКИЕ БЕЗДАРНЫЕ ? ответь логик quoted1
А позвольте узнать, исходя из каких данных вы обвинили моих сородичей бездарными? Вы предоставите их или признаете то, что решили меня оскорбить и тем самым уйти от ответа, как дамочка общедоступная?
> ТЫ С ГЛУПЫМИ ВОПРОСАМИ СНАЧАЛО К РЕДАКТОРАМ СХОДИ - и к репетиторам quoted1
Ни у кого не возникает мысли, что они глупые, а вот вам, как отвечать надо на них, сразу мерещится то, что они глупые. Вы наверное ещё глупее, раз не можете на них ответить и тогда мои вопросы по сравнению с вами, просто гениальны?
>Я позвонил своей знакомой, директору школы, и спросил, составляют ли они "ПРОГРАММУ ЛИКВИДАЦИИ БЕЗГРАМОТНОСТИ". Она сначала спросила, кто мене такую чушь сказал, а получив ответ, попросила передать, что вы нагло врёте.Ну так вы ответите как мужик, для чего нужна была программа ликвидации безграмотности, если все грамотные были, или будете увиливать от ответа, придумывая оправдания своей лжи?
ТВОЙ ДИРЕКТОР НЕ СЧИТАЕТ ЧТО ДЕТ САДЫ И НАЧАЛЬНАЯ ШКОЛА ВЫПОЛНЯЮТ ПРОГРАММУ ЛИКВИДАЦИИ ДЕТСКОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ ?
>>ГЛУПОСТЬ №5>(в твоей логике) НАПРИМЕР У МЕНЯ НЕТ НЕ ОДНОГО КОСТЮМА - ХОТЯ ДАВНО ЗАРАБАТЫВАЮ БОЛЬШЕ 13 тыс долларов в месяц (при уйме свободного времени) =>ПО ТВОЕМУ ПОЧЕМУ У МЕНЯ НЕТ НЕ ОДНОГО КОСТЮМА? - непревзойдённый КРАСНЫЙ логик:
> 89:Вы не имеете костюмов (не считая спортивных типа "гопник") по той простой причине, что уровень вашего интеллекта не позволяет вам общаться с людьми, в обществе которых эти костюмы уместны. Да, среди уголовников тоже есть те, кто носят костюмы, но это не так называемые "быки". quoted1
ВОТ ВИДИШЬ ДАЖЕ ПО ТВОЕЙ ЛОГИКЕ НАЛИЧИЕ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ КОСТЮМОВ НЕ КАК НЕ СВЯЗАНО С УРОВНЕМ ЗАРПЛАТ (а даже по твоему дело вкуса) - бедолажка
ты наверно только по костюму определяешь гопников - будто нет более стильной и удобной одежды - ботаник
>>А МОЖ ТВОИ СОРОДИЧИ 13г БЫЛИ ТАКИМИ ЖЕ НЕ ОПЛАЧИВАЕМЫМИ БЕЗДАРЯМИ ? - ты думаешь талантливее их? = А ПОЧЕМУ ТВОИ СОРОДИЧИ БЫЛИ ТАКИЕ БЕЗДАРНЫЕ ? ответь логик А позвольте узнать, исходя из каких данных вы обвинили моих сородичей бездарными? Вы предоставите их или признаете то, что решили меня оскорбить и тем самым уйти от ответа, как дамочка общедоступная?
НЕ ТЫЛИ ОБОЗНАЧИЛ СВОИХ СОРОДИЧЕЙ БЕДНЯКАМИ В 13г ?
А ВОТ ВОСПОМИНАНИЯ САМОГО ХРУЩОВА УБЕЖДАЮТ , ЧТО В 13г РАБОТАЯ РАБОЧИМ ОН ЖИЛ ЛУЧШЕ (снимая 2-х комнатную квартиру) ЧЕМ ПРИ СТАЛИНЕ СЕКРЕТАРЁМ
ВООБЩЕ ГЛУПИ К СВОИМ
===============
крупскую почитай о упадке образования в 1927г (программист хренов)
>это "та" бабуля хлебушка в РИ на з/п можно было купить в 2 раза большеХлеб, булок 1913г= 1250 шт1980г= 597шт
С возвращением. Ваша бабуля из неграмотной крестьянки в квалифицированного рабочего превратилась? Кстати, а как она, неграмотная, на права-то сдавала, для Жигулёнка? Там ведь экзамен письменный.
>по потребляемым каллориям на человека СССР догнал 1913г - только в 1982г
О 1913 год! Сознайтесь, Вы коммунист. Ну так что же могли есть подданные Империи в 1913 году, чтоб потреблять 3400 ккал/день? Лебеду? Интересно, а существовало ли в Империи вообще определение калорийности питания?
>> это "та" бабуля хлебушка в РИ на з/п можно было купить в 2 раза большеХлеб, булок 1913г= 1250 шт1980г= 597штС возвращением.Ваша бабуля из неграмотной крестьянки в квалифицированного рабочего превратилась?Кстати, а как она, неграмотная, на права-то сдавала, для Жигулёнка? Там ведь экзамен письменный. quoted1
я не говорил что бабуля была квалифицированным рабочим = есть средняя з/п рабочих в 12г
у деда были права вместе с мотоциклом и жигулёнком и только его ранения ВОВ мешали ему ездить на ВАЗе
> по потребляемым каллориям на человека СССР догнал 1913г - только в 1982гО 1913 год! Сознайтесь, Вы коммунист. Ну так что же могли есть подданные Империи в 1913 году, чтоб потреблять 3400 ккал/день? Лебеду? Интересно, а существовало ли в Империи вообще определение калорийности питания? quoted1
вообщето я приводил перечень учтённых в каллориях ппродуктов по каллориям в сравнении (и лебеда там не значится)
>> в целом по стране в 1980г на человека было кв м больше чем в 1913г всего в два разаВывод: по валовому количеству жилплощади в 1980 жили вдвое лучше. Ещё и с газом quoted1
ККАЧЕСТВО ЖИЗНИ ИЗМЕРЯЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО КВАДРАТНЫМИ МЕТРАМИ , НО И СВОБОДОЙ ЛИЧНОСТИ (правом на забастовки, свободой слова, правом на собственный выбор региона проживания - в ссср в 1980г в Мос область не прописывали приезжих , возможностью судиться с чинами , возможностью получать правдивую информацию и правом выезжать за кардон и т.п.) = ЭТО КОМПЕНСИРУЕТ С ЗАПАСОМ ОТСТАВАНИЕ В ЖИЛЫХ МЕТРАХ - или мож для вас нет?
> в 13г ВСЕ ЖИТЕЛИ ИМПЕРИИ ИМЕЛИ БЕСПЛАТНОЕ ЛЕЧЕНИЕ = БЕСПЛАТНОЕ НАЧАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕТак и вижу преподавание в какой-нибудь табасаранской начальной школе, на языке, не имеющем письменности quoted1
вы о чём? - начальное образование было бесплатным по определению
У ВАС ВЫЗЫВАЕТ СОМНЕНИЕ БЕСПЛАТНОСТЬ ЗЕМСКОЙ МЕДИЦИНЫ?
>> ВСЯКУЮ НЕРУСЬ ХЛЕБОМ НЕ КОРМИ - ТОЛЬКО ДАЙ ГОЛОСЛОВНО ОКЛЕВЕТАТЬ НАШИХ ПРЕДКОВВопрос был: чем кормили охотничьих собак в пост, когда в продаже не было мяса? quoted1
> а теперь уже тебе возразить вижу нечемНа что же возражать, "коль ты ничего не говоришь?" quoted1
НЕ ЧИТАЛ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ О БОЛЬШЕЙ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ В 13г НА З/П РАБОЧЕГО ? О БЕСПЛАТНОЙ в 13г МЕДИЦИНЕ , ОБРАЗОВАНИИ , ЖИЛЬЕ и т.п. ?
ОТ СЕБЯ например СКАЖУ РЕАЛЬНОЕ ВОЗМУЩЕНИЕ СОВЕТАМИ = У МЕНЯ ЕСТЬ ТРИ В РАЗНЫХ МЕСТАХ НЕДВИЖИМОСТИ КОТОРАЯ ПО ДОКУМЕНТАМ ПОСТРОЕНА В 17-18г = ХОТЯ НА САМОМ ДЕЛЕ ОНА ПОСТРОЕНА ГОРАЗДО РАНЬШЕ
> правом на забастовки, свободой слова, правом на собственный выбор региона проживания - в ссср в 1980г в Мос область не прописывали приезжих , возможностью судиться с чинами , возможностью получать правдивую информацию и правом выезжать за кардон и т.п.) = ЭТО КОМПЕНСИРУЕТ С ЗАПАСОМ ОТСТАВАНИЕ В ЖИЛЫХ МЕТРАХ - или мож для вас нет? quoted1
Вы вообще забыли, что с чем сравнивали? Свобода слова? Регион проживания? Чины и кордон - и всё это в 1913 году? Серьёзно?
> НЕ ЧИТАЛ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ О БОЛЬШЕЙ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ В 13г НА З/П РАБОЧЕГО ? О БЕСПЛАТНОЙ в 13г МЕДИЦИНЕ , ОБРАЗОВАНИИ , ЖИЛЬЕ и т.п. ? quoted1
> ДВОЙНАЯ ГЛУПОСТЬ ТАК И СТРУИТСЯ > > ТЫ ПРИВЁЛ СТАТИСТИКУ ТОЛСТЫХ В 13г и в 80г ? - чтобы утверждать что в 13г толстых было меньше? >
> А ПОЧЕМУ ПО ТВОЕМУ НАПРИМЕР ЖИРУЮЩИЙ ПУТИН ХУДОЙ ? - в твоей "логической" цепочке > > бедолажка quoted1
Курбатов, как можно привести статистику тех, кто отсутствовал? Вы только калории считать и умеете, забывая о том, что на "сказочно большую зарплату" надо много чего купить и оплатить и на еду, а тем более роскошь, порой не то что мало, а вообще ничего не остаётся.
> ТВОЙ ДИРЕКТОР НЕ СЧИТАЕТ ЧТО ДЕТ САДЫ И НАЧАЛЬНАЯ ШКОЛА ВЫПОЛНЯЮТ ПРОГРАММУ ЛИКВИДАЦИИ ДЕТСКОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ ? quoted1
Во-первых, директор не мой, а школы. Во-вторых, ликвидация безграмотности возможна только там, где эта самая грамотность должна была быть получена, но по факту отсутствует. Если вы сможете фактами доказать, что к 3 годам жизни ребёнок должен уже уметь писать и читать, а так же считать, то тогда детские сады и школы официально начнут заниматься ликвидацией безграмотности. Если же нет, то тогда они занимаются развитием и образованием ребёнка, а не ликвидацией безграмотности.
> ВОТ ВИДИШЬ ДАЖЕ ПО ТВОЕЙ ЛОГИКЕ НАЛИЧИЕ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ КОСТЮМОВ НЕ КАК НЕ СВЯЗАНО С УРОВНЕМ ЗАРПЛАТ (а даже по твоему дело вкуса) - бедолажка > quoted1
Не надо свои больные фантазии выдавать за мои утверждения. Я как раз вам указал на то, что з/п напрямую диктует уровень жизни. Если бы до революции з/п были бы действительно такими, как вы их представляете, то люди бы носили костюмы на работу.
> ты наверно только по костюму определяешь гопников - > будто нет более стильной и удобной одежды > - ботаник quoted1
Нет, в вашем случае даже костюм не скроет вашу сущность.
> НЕ ТЫЛИ ОБОЗНАЧИЛ СВОИХ СОРОДИЧЕЙ БЕДНЯКАМИ В 13г ? > > А ВОТ ВОСПОМИНАНИЯ САМОГО ХРУЩОВА УБЕЖДАЮТ , ЧТО В 13г РАБОТАЯ РАБОЧИМ ОН ЖИЛ ЛУЧШЕ (снимая 2-х комнатную квартиру) ЧЕМ ПРИ СТАЛИНЕ СЕКРЕТАРЁМ
> EOOleg писал(а) в ответ на сообщение: > по потребляемым каллориям на человека СССР догнал 1913г - только в 1982гО 1913 год! Сознайтесь, Вы коммунист. Ну так что же могли есть подданные Империи в 1913 году, чтоб потреблять 3400 ккал/день? Лебеду? Интересно, а существовало ли в Империи вообще определение калорийности питания?вообщето я приводил перечень учтённых в каллориях ппродуктов по каллориям в сравнении (и лебеда там не значится) quoted1
Это,что ли?
Продукт калории Хлеб черный 1270 Хлеб белый 485 Картофель 580 Крупа 350 Говядина 300 Сало 390 Сахар 205 Итого 3580(съедал русскийчернорабочий в день)
250 кг мяса и сала съедал в год русский чернорабочий! Почти в 2.5 раза больше,чем нынешний американец! Вообще-то,кроме этого бреда там большинство цифр бредовые! Доказательства,построенные на бреде!