Да уж многократно тебе объясняли,что 29 кг-это с учётом всего потребляемого мяса,из всех источников. Без учёта подсобного хозяйства получается килограмм 12.
Теперь давайте посмотрим, что пишет по этому поводу официальная дореволюционная статистика. Например, изданные Ветеринарным управлением Министерства внутренних дел «Статистические материалы по вопросу о потреблении мяса в Российской Империи в 1913 году» (Пг., 1915).
Издание представляет собой альбом большого формата (листы чуть меньше А3) с ненумерованными страницами. Согласно нему, всего в Российской Империи в 1913 году было потреблено 121 млн пудов мяса в убойном весе или 1,987 млн тонн. В том числе примерно 1,42 млн тонн говядины и телятины. ........................................ ....................... Так что,возможно,и 29 кг-завышенная величина. Уж,имели бы возможность антисоветские статистики со времён перестройки эту цифру на основе реальных данных опровергнуть -давно бы опровергли,а она ими признаётся,за исключением наиболее неадекватных,которые не боятся народ смешить.
02:06 11.05.2013
Я уже не помню кто, но какой то французский экономист в начале 20 века подсчитал и сказал, что если темп развития российской экономики сохраниться такой какой он был в 1900-1912, то до 1950 Российская Империя будет иметь самую мощную экономику в Европе.
80-ый, кстати, как и 1913 для РИ, наверное пик развития СССР. Сравнивать,наверное все же тяжело, в основном через фактор научно-технического прогресса
02:13 11.05.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
>у меня отец командир воздушного корабля с З/п в 720 руб и мать училка с з/п в 120 руб = мне грех жаловаться = И ТО МЯСА Я ТОЛЬКО СТАВ ВЗРОСЛЫМ НАЕЛСЯ
Да,с такими доходами могли хоть каждый день обжираться вырезкой с рынка.У моих родителей поскромнее доходы были,и то всю свою жизнь каждый день ел мясо или рыбу практически с каждым приёмом пищи. Но,у Курбатова ещё не самый яркий случай шизы,тут,некоторые утверждали,что в Москве питались только костями,и очередь за ними приходилось занимать в шесть утра Курбатов писал(а) в ответ на :
>А ВОТ О ПРОСТЫХ ЛЮДЯХ ПОРАТУЙТЕ = на 300 руб на 4 чел семьи - ооох как тяжко было мясом баловаться в 80г
Да, почти в полтора раз получалось больше баловаться ,чем в РФ конца 90-х,а в конце 80-х в РСФСР НА 75 % потребляли мяса больше,чем через 10 лет в РФ с "победой" капитализма.
02:18 11.05.2013
Smokan писал(а) в ответ на :
> Я уже не помню кто, но какой то французский экономист в начале 20 века подсчитал и сказал, что если темп развития российской экономики сохраниться такой какой он был в 1900-1912, то до 1950 Российская Империя будет иметь самую мощную экономику в Европе.
А СССР стал мощнейшей экономикой Европы в середине 30-х,и это с разорительной развязанной белыми гражданской войной.А РИ в 30-е вошла бы в депрессию,как и весь капиталистический мир.
02:20 11.05.2013
Smokan писал(а) в ответ на :
> 80-ый, кстати, как и 1913 для РИ, наверное пик развития СССР
В 89-м был пик и производства,и потребления,потом преступные буржуазные реформы начали своё дело по развалу.
02:27 11.05.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> 80-ый, кстати, как и 1913 для РИ, наверное пик развития СССР
>В 89-м был пик и производства,и потребления,потом преступные буржуазные реформы начали своё дело по развалу.
В 89 уже большой спад. Главная беда - цена на нефть катастрофическая, Варшавский договор уже начал трещать по швам, афганская война выкачала куча ресурсов, как раз в том году пришлось вывести оттуда войска. Пик наверное был все же 80-82, ..ну возможно еще третий.
03:09 11.05.2013
Smokan писал(а) в ответ на :
>В 89 уже большой спад. Главная беда - цена на нефть катастрофическая,
Даже при этой цене на нефть ВВП каждый год рос,как и росло потребление,в среднем процента на 3 в год,по нынешним временам кризиса капитализма для зажиточных капстран очень большая цифра,так что плановой экономике СССР всякие цены на нефть серьёзно угрожать не могли,ибо основу благосостояния создавало отечественное производство.При адекватном социалистическом лидере планомерно развиваясь да при нынешней цене на нефть достигли бы сейчас небывалых величин ВВП и уровня благосостояния на фоне системного кризиса капитализма.Украинцы имели бы сейчас ВВП раза в три-четыре выше нынешнего,да и распределялся бы он равномерно,а не как сейчас в постсоветских республиках,где львиную долю захапала кучка ворья.Все беды от преступных перестроечных реформ,создавших разбалансированность экономики.Да без перестройки с Горбачёвым не удалось бы США вступить в сговор с арабами и обвалить цену на нефть,раньше ведь не решались,ибо адекватный советский лидер нашёл бы способ вернуть цены на место.Smokan писал(а) в ответ на :
> афганская война выкачала куча ресурсов, как раз в том году пришлось вывести оттуда войска.
Вывели войска из Афганистана потому же,почему и из Европы-из-за предательсва слабоумного Горбачёва,плясавшего под американскую дудку,а не потому что "пришлось".Только СССР тогда решал,выходить ему или оставаться,а не какие-то внешние обстоятельства.Не было тогда той силы ,которая могла что-то диктовать СССР при адекватном руководстве. Smokan писал(а) в ответ на :
>Пик наверное был все же 80-82, ..ну возможно еще третий.
Относительный пик,правильно,был в 82-83-м,а абсолютный в 89-м.Сохранись СССР,при нынешних ценах на нефть на фоне кризиса капитализма пик относительный и абсолютный был бы сейчас,подбирались бы по величине ВВП к США.Капсистема и так малость поправила своё положение,поглотив соцсистему в Европе,при сохранении СССР и системы социализма имела бы показатели похуже нынешних.
04:43 11.05.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ЭТО ТЫ О СССР?
Это я про Ваши цифры. В СССР Вы их взяли, или, хм, в другом месте - Вам виднее.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Энергетическая ценность такого пайка составляла 3580 калорий.
А по витаминам он был сбалансирован? А по незаменимым аминокислотам? По микроэлементам?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Максимум же пришёлся на 1987 год, когда дневное количество потребляемой пищи составило 3397 калорий .
Во-первых, вот у меня данные ООН за СССР Калорий - 3445 Белков - 103 г Во-вторых, это разве по разнорабочим (или кто там у Вас был?) данные? Это данные по всем - от грудных младенцев до пенсионеров. А Вы опять сравниваете тёплое с мягким.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ГДЕ "ТАМ" видны ГРАММЫ ИЛИ ФУНТЫ?
Везде видны граммы. Мы ж пересчитали калории в граммы, и вышло ровно 50 г. А с чего вдруг кто-то вычислил норму потребления в граммах для того времени, когда она считалась в фунтах? Откуда вообще взялись данные про 50 г сала? Почему не 40 или 60? Что за точность такая?
04:44 11.05.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> будто "ликвидировать безграмотность" ,- это не "заниматься развитием и образованием ребёнка" > > ну ооочень глупые
Ваши домыслы не являются доказательствами, тем более, что уровень вашего интеллекта ниже...
В СССР программа ликвидации безграмотности была создана с целью ликвидации безграмотности у взрослого населения, а не у грудничков. А вы сейчас пытаетесь своё враньё про то, что ликвидация безграмотности была всегда, прикрыть своими же разглагольствованиями о том, что раз груднички не умеют читать, то надо ликвидировать безграмотность среди них.
Повторяю - вы единственный так позоритесь. Другие бы уже просто признали бы то, что заврались и не пытались бы больше врать на эту тему, но вы не мужик и не сможете признать то, что заврались.
> вот именно - большая З/р рабочих в РИ диктует лучший уровень жизни (только это опровергает именно тебя) > > А ВОТ ПРО ТО ПОЧЕМУ ПО ТВОЕЙ ЛОГИКЕ ИМЕЯ В 20 раз больший чем большинство доход - у не имею даже одного костюма - НЕ РАЗРУШАЕТ ТВОЙ БРЕД?
> А С ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛ ЧТО В 80г было больше костюмов у рабочих , чем в 13г ? > > НУ ООЧЕНЬ ГЛУПЫЕ
Костюм, это предмет роскоши. Но не он один относиться к предметам роскоши. В вашем круге общения, где застряли гопники 90-х например важен не деловой костюм, а спортивный, но подороже, и золотая цепура из рыжья, потолще. Тут всё дело в фантазии, у подобных вам с фантазией проблемы, вот вы до сих пор и меряетесь пипетками. Для нормальных людей, у которых развитие было нормальное, костюм (не спортивный), часы (не обязательно из золота) и прочие мелочи служат показателем их уровня жизни, так сказать, статусные вещи.
По фотографиям которые приводят здесь подобные вам и Алексу, мы видим, что вопреки вашим лживым заявлениям обычные сапоги и новые штаны с рубахою были пределом мечтаний. Так куда девались заоблачные з/п, которые они получали?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> я горжусь своей продвинутой сущностью - а не6 скрываю - завидуй молча
Заметно. Вы бы сначала разглядели, во что вы продвинули эту сущность, а потом бы уж хвастались, если было бы чем.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> НУ КЛОУН > ГОВОРИТЬ "НЕТ" - подтверждая
Курбатов, не надо, как баба, домысливать за меня ответы. Я ответил отрицательно на ваш вопрос и не потвердил, а опроверг ваше мерзкое оскорбление, которое вы не смогли подкрепить доказательствами и теперь как баба пытаетесь оболгать меня.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> КРАСНОМУ ХРУЩОВУ ТО ВЕРИШЬ?
Интересно получается, я должен верить в воспоминания человека который выпустил свои воспоминания через 26 лет после своей смерти...
04:50 11.05.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> на КООП и РЫНОК у большинства денег не хватало в 80г (при 150 рум средней з/п
А обосновать?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> у православных половина дней в году постные
Вы на них уже по собакам засЫпались. Желаете продолжить?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> из-за неучитываемого натурального (личного, приусадебного) хозяйства
Да ВСЁ хозяйство было натурально-лично-подсобным, колхозов-совхозов-то не было!
04:59 11.05.2013
Smokan писал(а) в ответ на :
> какой то французский экономист в начале 20 века подсчитал и сказал, что если темп развития российской экономики сохраниться такой какой он был в 1900-1912, то до 1950 Российская Империя будет иметь самую мощную экономику в Европе
Я тоже могу посчитать, что, сохрани Россия темпы 1999 года, она б уже Америку обогнала. На то и буржуазная экономика, чтоб за скачком следовали провал, рецессия, депрессия.
Smokan писал(а) в ответ на :
> Главная беда - цена на нефть катастрофическая, Варшавский договор уже начал трещать по швам, афганская война выкачала куча ресурсов, как раз в том году пришлось вывести оттуда войска.
Дежурная либеральная лапша. Много мучного - вредно, особенно для ушей!
14:16 12.05.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> - увиливать? - я не признал что в 80г было кв м в 2 раза больше чем в 13г? НО ФАКТ - ЧТО КОМПЕНСАЦИЯ СВОБОДОЙ ЧЕГОТО СТОИТ
>А Вы что-то там про свободу рассказывали? Вроде нет. Вот как раз про жильё тёрли долго и нудно. А оказывается, оно даже безо всяких процентилей в 1980 было вдвое доступнее. >
1) многим свобода дороже "жирования" -по этому компенсации уместны 2) например в Питере рабочие жили лучше и по жилью в 13г , чем в 80г
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> я сравнивал жизнь простолюдинов
>Дык, проститутка Соловьёва - простолюдинка, и колхозный сторож Кондрат - простолюдин. К чему тут 1913, 1980 гг.? Берёте 2013 - и сравниваете. >
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> население РИ - ИМЕЛО ПИСЬМЕННОСТЬ вы в адеквате?
>Не всё население РИ имело письменность. А образование - по Вашим словам - якобы гарантировалось всем. >
ГАРАНТИРОВАЛОСЬ ВСЕМ ЖИЛАЮЩИМ В 13г (хотя тогда ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ было только в 3% земств)
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> я этой зимой лежал в больнице 22дня - бесплатно
>А я вот хочу подобрать контактные линзы (не купить, именно подобрать размер - это процедура такая медицинская), но бесплатно этого чего-то не делают. И энцефалограммы почему-то только за деньги. И УЗИ бесплатно только при беременности - что мне как бы не грозит... >
у меня в городе УЗИ бесплатно (правда по очереди) - о подборе и энцифалограмме не знаю
к слову - неделю назад я купил матери кардиостимулятор за 60 тыс руб - так вот надеюсь после сбора документов получить компенсацию из страховой компании (а вам кто мешает?)
>> В СССР НОРМАЛЬНАЯ МЕДИЦИНА БЫЛА ТОЛЬКО ДЛЯ КЛАССА ЦИНОВНИКОВ
>Говорите кратко: в СССР нормальная медицина была. Точка.
> > Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> СЕЙЧАС НАПРИМЕР СМЕРТНОСТЬ В БЕСПЛАТНЫХ РОДДОМАХ ЗНАЧИТЕЛЬНО НИЖЕ ЧЕМ ТОГДА - думаешь почему?
>Из-за роста числа медицинских абортов. >
не глупи - смертность в род домах считается на тысячу рождённых
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> я про первый клас не говорил
>Да вроде про все разом, огульно, говорил. >
спросил вчера у узбеке = он подтвердил что школьников у них до нового года на хлопке эксплуатировали по 8 часов - сря на закон
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> начальная школа и в РИ бесплатная была
>...тем, кому в принципе была. >
была всем желающим
> > Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> не флудите
>Так не врите - и тыкать пальцем никто не станет.
так где же я соврал?
14:29 12.05.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> 1) многим свобода дороже "жирования" -по этому компенсации уместны
Возможно. Но Вы про свободу ничего ровным счётом не писали.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> 2) например в Питере рабочие жили лучше и по жилью в 13г , чем в 80г
Например в Москве и сейчас живут намного лучше, чем в Замкадье. Но достижением это назвать трудно.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ГАРАНТИРОВАЛОСЬ ВСЕМ ЖИЛАЮЩИМ В 13г
Опять повторяется история с собаками? Как можно гарантировать неосуществимое?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> у меня в городе УЗИ бесплатно (правда по очереди)
Беременным и у нас бесплатно. А сустава - в 2007 году стоило 300 рубчиков. И вообще
А ну, получите за это компенсацию.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> смертность в род домах считается на тысячу рождённых
Правильно. Не рождён - значит, не умер. А человека нет.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> спросил вчера у узбеке = он подтвердил что школьников у них до нового года на хлопке эксплуатировали по 8 часов - сря на закон
Цитирую: "80г все школьники платили за среднее обучение МЕСЯЧНЫМ УДАРНЫМ ТРУДОМ В КОЛХОЗЕ". Слово ВСЕ видите? Или откажетесь от своих слов?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> была всем желающим
Железная логика: кому не досталось - значит, плохо желал.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> так где же я соврал?
Цитирую: "даже продавать мясо считалось неприличным во время поста".
23:20 12.05.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> 6 Потребление рабочих Середского фабричного района Костромской губернии в зависимости от годового дохода рабочих (1911 г.)
А ЧЁ ТЫ НА 1911г зациклился ? - ТЫ НЕ ЗАМЕТИЛ ЧТО ТЕМА О 1913г ?
ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО В 1911г БЫЛ ВЕЛИКИЙ НЕ УРОЖАЙ ? - и тогда из за неурожая страдали многие - как от природной катастрофы
ТЫ ЕЩЁ С голодным 1946г сравни
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Потребление мяса от 5 до 20 кг в год на человека-охрененно обжирались!
те же говорилось что в статистике не учитывалось подсобное хозяйство
ТАК ПОЯСНИ - ПОЧЕМУ РАБОЧИЙ в 13г МОГ КУПИТЬ БОЛЬШЕ ЕДЫ , ЧЕМ В 1980г?
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> То есть,всякому имеющему зачатки разума очевидно,что твои до калории подсчитанные 3580 калорий -придуманная величина ,даже не прикрытая видимостью научного подсчёта. . >
НА З/П 13г РЕНАЛЬНО МОЖНО БОЛЬШЕ КУПИТЬ - И "ПРИДУМАННАЯ ВЕЛИЧИНА" СРАВНЕНИЕ КАЛЛОРИЙ?
ДУМАЕШЬ ЧТО ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫЙ ПИТАЕТСЯ ХУЖЕ НИЗКООПЛАЧИВАЕМОГО?
НУ КРАСНЫЕ
23:48 12.05.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТАК ПОЯСНИ - ПОЧЕМУ РАБОЧИЙ в 13г МОГ КУПИТЬ БОЛЬШЕ ЕДЫ , ЧЕМ В 1980г?
Потому что это происходило в твоём воспалённом воображении. Я тебе уже много раз объяснял,почему он не мог купить больше еды,чем в 1980-м.
Так что,возможно,и 29 кг-завышенная величина.
Да,с такими доходами могли хоть каждый день обжираться вырезкой с рынка.У моих родителей поскромнее доходы были,и то всю свою жизнь каждый день ел мясо или рыбу практически с каждым приёмом пищи. 
Вы бы сначала разглядели, во что вы продвинули эту сущность, а потом бы уж хвастались, если было бы чем. 
(хотя тогда ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ было только в 3% земств)
