> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ... "население страны уничтожалось." ... вот с этого места поподробнее
> >
> > >
Не ангелы были и казнимые люди. Стрельцы, например. За что порвали боярина Матвеева??? Живого, на клочки? Хотели убить маленьких Петра и Ивана и мать их? Жестокий век, жестокие сердца (с). Кстати, Петр тоже пенял на недостаток кадров: "Людей где взять, чтоб не воры были...".
08:41 09.09.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Один из самых эффективных руководителей страны за несколько веков...
>Нельзя назвать эффективным такое руководство, при котором население страны уничтожалось.
Уничтожалось не население... уничтожались враги... паразиты общества...
09:00 09.09.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
> Не ангелы были и казнимые люди.
Или "истреблял", или "не ангелы". Что-то одно.
09:01 09.09.2016
прогоолсовал за иное...
с одной стороны, россии очень повезло, что во главу встал сталин, а не какие то там реальные маньяки, по настоящему понимающие коммунизм и социализм, ну а с другой стороны- много перегибов.. очень много, после сталина россия горбатой стала навсегда... и украина.. и беларусь...
короче на 3 по пятибальной шкале моя оценка сталину в его вольных упражнениях...
> Уровень преступности напрямую связан с вольностью нравов общества. > Чем больше дискотек, тем чаще дерутся из-за девок. > Чем больше видов предпринимательства, тем большее число мошенников.
> Чем больше религий и партий, тем чаще столкновения на идейной почве. > Запрети всё это, и преступность упадёт. > Но запретив всё это, у рядовых граждан страны будет меньше свободы.
Какой свободы, той которая была навязана западом ? За 25 лет видно к чему привела эта свобода!
09:03 09.09.2016
Вася
> паразиты общества...
в сымысле паразиты?... до революции было много сословий, очень много, дворянство, купечество, священники, мещане, буржуазия всякая, вояки всех мастей, и прочее прочее, после сталина остался тока пролетариат, и крестьян немного, те остальные сословия паразитами были чтоль?
14:24 09.09.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
>
ИСТОРИКИ: ЕЛЬЦИН "УБИЛ" БОЛЬШЕ РОССИЯН, ЧЕМ СТАЛИН
В результате правления либералов, в России 90-х демографический пассив составил 19 миллионов человек - на 7 миллионов больше, чем в эпоху Великой Чистки 37-ого года. Это не журналистские, а научные данные из трудов по демографии.
Другая загадка - данные Солженицына, которого профессионалы иначе, как писателем, не называют. Официально, согласно статистике, признанной. в том числе, и в ЦРУ, в эпоху Сталина получили расстрельную статью около 700 тыс. человек, а были репрессированы около 2 миллионов, из которых большая часть вернулась.
Об этих и других взрывных фактах рассуждает в эфире Pravda.Ru Владимир Тимаков - заместитель руководителя экспертного центра ВРНС.
ИСТОЧНИК:
14:50 09.09.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Кем является Сталин в истории России?
Грузином
14:55 09.09.2016
Сталин честно попытался построить в России коммунизм силой. Не получилось. Но попытка засчитана. Много горя принёс России, но и сделал для неё не мало. А в мире он был одним из великих вождей своего народа. Он стоит на одном уровне с Ататюрком, Рузвельтом, Черчиллем, Франко, Де Голлем, Тито, Мао. Великий был человек, одним словом.
14:55 09.09.2016
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на :
>
>> Кто есть Сталин для России?
>Сегодня Сталин для жителей РФ - это фетишь, оправдание не желания бороться за своих права. > Не думаю, что тем, кто так сегодня восхваляют Сталина, понравилось жить в эпоху руководства Сталиным СССР
да...некоторые восхваляя Сталина забыли...что тогдашней задачей партии было уничтожение эксплуататоров как класс (кулаков...дворян...и им сочувствующих)...) таки прикольно посмотреть на нынешнего "бизнесмена-кулака"...который ратует за Сталина...ведь при Сталине он первый бы и пострадал...со всем своим семейством...)
> > прогоолсовал за иное... > > > с одной стороны, россии очень повезло, что во главу встал сталин, а не какие то там реальные маньяки, по настоящему понимающие коммунизм и социализм, ну а с другой стороны- много перегибов.. очень много, после сталина россия горбатой стала навсегда... и украина.. и беларусь...
> > > короче на 3 по пятибальной шкале моя оценка сталину в его вольных упражнениях...
интересная формулировка - вродь как недоволен...но оправдываю...иначе в то время было нельзя...)
но...возникает вопрос...а октябрьскую революцию Вы оправдываете...без неё тож было нельзя...ведь Сталин неотделим от октябрьской революции...?...)
15:14 09.09.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> ... до революции было много сословий, очень много, дворянство, купечество, священники, мещане, буржуазия всякая, вояки всех мастей, и прочее прочее, после сталина остался тока пролетариат, и крестьян немного, те остальные сословия паразитами были чтоль?
Не совсем так ... Сошлюсь (хоть и некорректно, но по причине исчезновения Источника) на свою статью в Политфоруме )))
Сословия в Российской империи
ИСТОЧНИК: В наши веселые времена ряд граждан, вроде бы и вменяемых на первый взгляд, страдают пунктиком, практически безобидным, в отличие от разного рода порочных спецэффектов. Переклинивает их на генеалогии: не хочет, типа, быть старуха простою бабой, желается ей быть владычицей морскою... Вот и убеждают и себя, и окружающих во мнении, что они, изволите ли знать, не с елки упали и не от посконных хлеборобов происходят, а имеют честь быть потомками графьёв, да столбовых дворян, что просаживали в карты имения, развлекались псовою охотою, девок дворовых портили, да тратили миллионы золотом на разного рода дурные прихоти. Особенно удобно, когда «голубые князья» оказываются однофамильцами. Тем более что полно оборотистых ребяток, которые за смешные деньги и родословную подшаманят, и герб изобразят, и «фамильные» письма-фотографии-эполеты подберут…
Не скрою, лет так эдак в пятнадцать я тоже чем-то подобным страдал, но детскими заболеваниями лучше переболеть именно в детстве, дабы не было осложнений в зрелом возрасте. Ну да не будем о делах печальных, итак, что же такое сословия:
Иллюстрация: Кардовский. Бал в петербуржском дворянском собрании. 1913
З.Ы. Рассмотр(ены) пласты былого общества подробнее ЗДЕСЬ:
15:15 09.09.2016
prank (prank) писал(а) в ответ на :
> Главное, что он не сделал это обеспечение безопасности страны от появления "хрущевых-брежневых-горбачевых-ельц иных-путиных".
если Вы прочтете "Мастер и Маргариту" или Ильфа и Петрова...того же Зощенко...то увидите...что суть человека изменить нельзя...даж сталинскими репрессиями... - человек обмещанивается...его норка(квартирка) для него становиться главным смыслом жизни...и революционные идеи уходят на второй план...а то и вообще исчезают...) так что...развал СССР был вопросом времени...и предсказан ещё в тридцатых сороковых годах...)
так что...Вами перечисленные...сдерживали этот развал как могли...особенно Горбачев...)))
> Поражают мысли некоторых философов.. > Такое впечатление, что при Сталине никого кроме него не было, Хрущев один все делал и так далее. > Ельцин - лично дворниками командовал...
> Мы все живем в эпоху господства той или иной идеологии, нравится она нам или нет.. > Руководитель государства либо проводит эту идеологию, либо ломает ее (как уже было в Российской истории). > Поэтому - если вы дворник, то вами и при Сталине и при Хрущеве и при Ельцине командовал начальник ЖЭКа. А чей портрет висел на стенке - не суть важно..
интересный пассаж...)
вся штука в том...что портрет олицетворяет собой систему...за ним стоят - КГБ...милиция...партия...профсоюзы...кор оче - почитай и преклоняйся перед тем...у кого в кабинете весит этот портрет...(своеобразное преклонение перед властьимеющими...)...)))
>> >> прогоолсовал за иное... >> >> >> с одной стороны, россии очень повезло, что во главу встал сталин, а не какие то там реальные маньяки, по настоящему понимающие коммунизм и социализм, ну а с другой стороны- много перегибов.. очень много, после сталина россия горбатой стала навсегда... и украина.. и беларусь...
>> >> >> короче на 3 по пятибальной шкале моя оценка сталину в его вольных упражнениях...
>
> интересная формулировка - вродь как недоволен...но оправдываю...иначе в то время было нельзя...) > > но...возникает вопрос...а октябрьскую революцию Вы оправдываете...без неё тож было нельзя...ведь Сталин неотделим от октябрьской революции...?...)
Октябрьская революция была итоговым следствием Февральского госпереворота, при котором от власти был отстранен Единый для всея России самодержец , царь Николай Второй. ... либе-ралами из Госдумы, при соучастии в госперевороте высших армейских должностных лиц, устранивших своего высшего Единоначальника.
В октябре уже были свергнуты "свергшителя" Царя ... но царя на место не вернули ... и покатилась по Россия Шизофрения Демократии , через Советы, состоящих из низшего Сословия.
Сталин вернул Единого Правителя государством Россия (в своем лице)... и в этом его величайшая заслуга.
