Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я лишь против создания культов, как это было в СССР. quoted1
Слово «культ» — всего лишь негативный ярлычок, который можно прилепить к чему угодно. Голодные родители, к примеру, трепетно делят пустые щи между голодными детьми - а ты им этак небрежно «не надо делать культа из еды!»…
> Кумиров людям в молодости хватает из числа звезд, это понятно и безобидно. quoted1
Вот как раз «кумиры из числа звёзд» — это ОЧЕНЬ опасно для людей и ОЧЕНЬ вредно для общества в целом.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> А семью гражданина Романова за что истребили, можно узнать? quoted1
Это — общепринятое наказание за служебное несоответствие монаршьему званию. Применяется — повсеместно и во все времена. Англия и Франция — могут подтвердить.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо было просто выслать царскую семью в Европу. quoted1
Пытались — Европа царскую семью НЕ ПРИНЯЛА. Принципиально не приняла: должность монарха имеет много жирных плюсов - но не предполагает «увольнения по собственному желанию».
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Борьба была против диктатуры, за демократическое общество, которое начало зарождаться, но его задушили на корню. quoted1
Если бы это «демократическое общество» (с бесконечной говорильней и полной безответственностью) не задушили на корню — войска Германии и Японии без труда вырезали бы всё население России.
> Если бы это «демократическое общество» (с бесконечной говорильней и полной безответственностью) не задушили на корню — войска Германии и Японии без труда вырезали бы всё население России. quoted1
Германия, которая была на последнем издыхании? Ну-ну. И почему это демократическое общество не могло решить проблем? Без Гражданской войны, утечки умов в эмиграцию, крестьянских восстаний… Просто ему даже не дали развиться и оформиться. souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тело находится под крышей — и ниже уровня земли. > По христианским канонам — похоронен именно по-человечески. quoted1
За его преступления он не достоин особого положения. souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Похоже, Наташа, 78-го года выпуска, пошла топить за капитализм в другое место… Вот так всегда. Глупость боится аргументов. quoted2
>Если ты можешь бесконечно у компа сидеть, то я работаю, так что не хами. >
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капиталисты сбросили две атомные бомбы на спящие города, с младенцами, женщинами, стариками… Никого не пощадили, всех сожгли. Массово. Сбросили бомбы не на военные базы, на города с МИРНЫМИ жителями… И до сих пор считают, что всё правильно… quoted2
>Это твои «аргументы»? > Преступления США не отменяют преступлений большевизма. > quoted1
Конечно не отменяют. Но как-то странно, что при гораздо более тяжких преступлениях Запада и его капиталистической системы, топите вы ЗА капитализм, который и является корнями тех ужасающих преступлений, начиная от рабства, геноцида целых народов, и кончая массовыми убийствами детей, против большевизма, который, по сравнению с Западом, как дворовая шпана по сравнению с Чикатило. Причем Запад и капиталистическая система напрямую виновны в массовой гибели ТВОЕГО народа, не где-то там в Африке, а именно ТВОЕГО! Если большевики совершали преступления во имя построения, как они думали, светлого будущего для всех (не будем пока спорить и критиковать их видение, примем, как факт, они верили именно в светлое будущее и на пути и ради достижения результата не щадили ни себя, ни других, и это факт), капиталисты же совершали и совершают гораздо более ужасные и кровавые преступления ради ЛИЧНОЙ наживы. Как ни крути, но если судить двух преступников, большевизм и капитализм, то у большевизма, есть множество смягчающих обстоятельств, у капитализма же только отягчающие. И это при разной тяжести преступлений! Но топишь ты, почему-то, за капитализм… Странно, не правда ли? В таких случаях, варианта обычно всего два, глупость и незнание, либо троль на содержании. .
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От нас требуют покаяния неизвестно за что, quoted2
>А каяться никто здесь не призывает. Просто об этом нужно помнить, чтоб никогда больше такое не повторилось.
И что именно ты не хочешь, чтоб повторилось? Убийство царской семьи? Большевизм? Что-то еще? Так они и так не повторятся, обстоятельства не те и никогда такими не будут. Определенные события происходят только в определенных обстоятельствах, в измененных обстоятельствах и события произойдут другие.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы это «демократическое общество» (с бесконечной говорильней и полной безответственностью) не задушили на корню — войска Германии и Японии без труда вырезали бы всё население России. quoted2
>Германия, которая была на последнем издыхании? Ну-ну. quoted1
Какой забавный красный, то есть, большевики в марте 1918 сдали немцам огромные территории России с третью населения именно чтобы спасти народ от вырезания немцами? Именно большевики сразу после прихода к власти начали массовую резню неугодного им населения. Наиболее массовые убийства они организовали в декабре-январе в Крыму и Киеве.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Причем Запад и капиталистическая система напрямую виновны в массовой гибели ТВОЕГО народа, не где-то там в Африке, а именно ТВОЕГО! quoted1
В гибели моего народа виноват нацизм, а не капитализм, если ты эти понятия не различаешь. Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что именно ты не хочешь, чтоб повторилось? Убийство царской семьи? Большевизм? Что-то еще? > Так они и так не повторятся, обстоятельства не те и никогда такими не будут. Определенные события происходят только в определенных обстоятельствах, в измененных обстоятельствах и события произойдут другие. quoted1
Да нет. Вот в этом и опасность. Красные вовсю хотят реванша. Просто руки коротки, их близко не подпускают. Но выводов они не сделали.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем Запад и капиталистическая система напрямую виновны в массовой гибели ТВОЕГО народа, не где-то там в Африке, а именно ТВОЕГО! quoted2
>В гибели моего народа виноват нацизм, а не капитализм, если ты эти понятия не различаешь. quoted1
Фашизм (итал. fascismo, от fascio — пучок, связка, объединение) — одна из форм реакционных антидемократических буржуазных движений и режимов, характерных для эпохи общего кризиса капитализма, выражающая интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии.
Фашизм как движение представляет собой своего рода правоконсервативный революционаризм — реакцию на глубокий кризис капитализма, пытающуюся спасти его от гибели путём слома буржуазной демократии и крайним насилием.
Фашизм у власти (т. е. фашистский режим) — открытая террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала , осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя. 1. Основные признаки фашизма Для определения специфики фашизма по сравнению с другими формами классового господства буржуазии недостаточно учёта его социально-политической функции. Функция любой формы господства буржуазии — сохранение и упрочение капиталистического общественного устройства. Существо фашизма раскрывается в террористических методах отстаивания классового господства буржуазии, в форме организации государственной власти, резко отличающейся от буржуазно-демократических порядков.
Важнейшие отличительные черты фашизма:
-применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, -воинствующий антикоммунизм, -оголтелый национализм, достигающий кульминации в расизме, обширные империалистические притязания, И тд…
«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам».
«Соблюдая интеллектуальную честность, необходимо признать, что нацизм и фашизм — это закономерное продолжение и поздняя форма колониального капитализма» .
ИТОГО, Фашизм и присущий ему нацизм — высшие стадии капитализма. .
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что именно ты не хочешь, чтоб повторилось? Убийство царской семьи? Большевизм? Что-то еще? >> Так они и так не повторятся, обстоятельства не те и никогда такими не будут. Определенные события происходят только в определенных обстоятельствах, в измененных обстоятельствах и события произойдут другие. quoted2
>Да нет. Вот в этом и опасность. Красные вовсю хотят реванша. Просто руки коротки, их близко не подпускают. Но выводов они не сделали. quoted1
Кто не подпускает??? Ты до сих пор не понимаешь, что к власти ВСЕГДА И ВСЕХ не подпускают, ее выгрызают, за нее воюют, ее отбирают! Хоть путем выборов, хоть переворотов. Если ты даже этого не понимаешь, что же ты тут делаешь???
Просто к сведению, к коммунизму можно идти разными путями, можно, как Красные Кхмеры, а можно и как китайцы. В Китае, если ты забыла, у власти коммунисты, при этом страна очень отличается от Северной Кореи, например.
Итак, почему ты топишь за капитализм, который по макушку в крови, немалая толика которой, кровь твоего народа и преступления которого не идут ни в какое сравнение с преступлениями большевиков?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Германия, которая была на последнем издыхании? Ну-ну. quoted1
Это «последнее издыхание» — протянулось ещё на год… и могло бы протянуться и дольше — если бы США не поторопились «снять сливки с этой европейской заварушки».
> И почему это демократическое общество не могло решить проблем? Без Гражданской войны, утечки умов в эмиграцию, крестьянских восстаний… quoted1
Дык — ведь именно демократическое общество и привело страну к Гражданской войне, утечке умов и крестьянским восстаниям!
> Просто ему даже не дали развиться и оформиться. quoted1
Ему как раз ДАЛИ развиться и оформиться — и оно, под бурные аплодисменты интеллигенции, столкнуло страну в пропасть!
> За его преступления он не достоин особого положения. quoted1
Захоронен по христианскому обряду. Никакого «особого положения» не имеет. В чём суть твоей претензии?
Вау! А я и не знал, что Кромвель с Робеспьером — были, оказывается, большевиками…. за 100 и 150 лет до появления такого явления. Я бы ещё понял, если бы ты большевиков обвинила в «европейском поветрии — уничтожать монаршьи семьи полностью»… но наоборот — это откровенно глупо!
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой забавный красный, то есть, большевики в марте 1918 сдали немцам огромные территории России с третью населения именно чтобы спасти народ от вырезания немцами? quoted1
Как забавно, когда человек обвиняет большевиков в том, что сделала САМОСТИЙНАЯ украинская Верховная Рада — и к чему большевики не имеют вообще никакого отношения…
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> ИТОГО, Фашизм и присущий ему нацизм — высшие стадии капитализма. quoted1
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Итак, почему ты топишь за капитализм, который по макушку в крови, немалая толика которой, кровь твоего народа и преступления которого не идут ни в какое сравнение с преступлениями большевиков? quoted1
Много написал, да не по делу. В России уже четверть века с лишним капитализм. Но вот за любые проявления фашизма и нацизма предусмотрена уголовная ответственность. А за капитализм я потому, что он дает возможность собственного развития, без ограничений, где все зависит только от твоего трудолюбия и способностей, а не политики партии, как при коммунистах. Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты до сих пор не понимаешь, что к власти ВСЕГДА И ВСЕХ не подпускают, ее выгрызают, за нее воюют, ее отбирают! Хоть путем выборов, хоть переворотов. quoted1
То есть для тебя нет разницы, как «выгрызть» власть — одержать победу на законных выборах или захватить с пулеметом в руках? Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто к сведению, к коммунизму можно идти разными путями, можно, как Красные Кхмеры, а можно и как китайцы. В Китае, если ты забыла, у власти коммунисты, при этом страна очень отличается от Северной Кореи, например. quoted1
Да, потому что в Северной Корее тоталитарный режим, военный коммунизм, диктатура. А в Китае компартия — одно название, там по сути, тот же капитализм, рыночные отношения. От уравниловки китайцы отказались еще в конце 70-х.