Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчетом, обмером; quoted1
Что за бред? Каким образом кулак-безденежный, если он являлся зажиточным крестьянином?
И да. Что же плохого в перекупках? На этом люди поднимают хорошие деньги и не факт, что они кого-то якобы обманывают. Так что это не аргумент.
> "Зажиточный крестьянин, эксплуатирующий односельчан. Кулаки, т. е. богатые крестьяне, которые у гнетают чужой труд, либо нанимая работников, либо давая деньги в рост и п. quoted1
Я так и не пойму одного-что же плохого в кулаках и эксплуатации? Крестьянин проработал у кулака и получил свою прибыль. Что лучше-получить прибыль или бесплатно горбатиться на земле барина?
В ростовщике я тоже плохого не вижу, ведь крестьянина никто не заставляет брать деньги в долг, а если же он взял, то обязан вернуть.
> Ушаков 44 года прожил в дореволюционной России и тоже хорошо знал суть понятия «кулак» ещё с тех времён (царского периода) quoted1
Но ничего плохого про кулака в словаре не написано.
> Так вот главная суть кулака — ростовщик и эксплуататор наёмного труда. quoted1
Ну да. Больше верь большевистской пропаганде… Знаешь, что кулаки в дореформенный период делали? Они стали предоставлять свои услуги в области извоза, грузоперевозок, организации и содержания питейных заведений, постоялых дворов. К тому же типичный кулак накапливал капитал при помощи перепродажи зерна, сена, мяса, рыбы…
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> ревизоры из райцентра живут у кулака — лучше кормят, чище, гигиеничнее, а значит, происходит смычка кулака с властью — порождение замкнутой коррупции местного значения (районного, областного). > Распространение влияния кулака на районные и областные власти. quoted1
1-я опасност ь для государства — зарождается смычка части районной и даже областной власти с кулачеством, <nobr>т. е.</nobr> замкнутой коррупции местного пока ещё масштаба.
2-я опасность: Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кулак товарное зерно не пускает на рынок, придерживая зерно до весны, чтобы аритмией обеспечения продовольствия города и армии с оздав ситуацию придушения города голодом извлечь из этого максимум прибыли. > quoted1
То есть кулачество политически и экономически подчинив деревню создаёт голод в городах, на стройках, в армии.
Примерно так в 1916 году зернопроизводители (помещики и кулаки) тоже придержали зерно не пустив на рынок. В итоге пришлось вводить царскому правительству продразвёрстку и чем всё это закончилось мы знаем. Свержением монархии, развалом страны, хаосом, Гражданской войной <nobr>и т. д.</nobr>
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крестьянин проработал у кулака и получил свою прибыль. quoted1
Ошибаешься. Крестьянин отработал у кулака — и принёс прибыль конкретно кулаку. Сам крестьянин при этом остался не просто «без прибыли» — а ещё и остался «с убытком».
> В ростовщике я тоже плохого не вижу, ведь крестьянина никто не заставляет брать деньги в долг, а если же он взял, то обязан вернуть. quoted1
Вот ты «плохого не видишь» — а бОльшая половина цивилизованного мира ростовщиков за это «невидимое» регулярно смертной казни предаёт. Так что — не стоит тебе гордиться НЕДОСТАТКОМ своего зрения…
3. я опасность — срыв индустриализация страны, создание угрозы безопасности страны, да и самого кулака тоже, его уничтожат оккупанты и колонисты, но уже не только исторически как класс, но и физически как и многих других в стране.
Кулак на данном этапе стал тормозом прогресса страны и угрозой для существования государства вообще как такового.
Можно и ещё… но лучше, видимо, подготовлю отдельный пост … так как тема очень объёмная.
> Для фанатов антисталинизма идеал государства — отсутствие государства вообще. quoted1
Вы несете полный бред. Кстати, сталинисты, все никак не могу добиться от вас ответа на простой вопрос: ну фиг с ними, с кулаками, но зачем вы уничтожали крупнейших ученых?
> Ты что-то попутал. > С прошлым продолжают воевать коммуняки, в том числе и сталинисты, подменившие его вымыслом. quoted1
Коммуняки по крайней мере не отрицали те достижения, которые были при царской власти. Они почему-то не догадались обвинить Александра 1 в том что он завалил трупами армию Наполеона. Я не помню советские фильмы где бы крестьян с палками в руках гнали в атаку. Хотя при желании можно было наснимать что угодно. Но они этого не делали, потому что немного уважали историю.
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для фанатов Сталина идеал государства — это армада танков. То, что за ней горы трупов и искалеченные судьбы людей, им наплевать. quoted1
Для либералов идеал государства эта все распродать и свалить в свой любимый Лондон. А то что в стране люди в нищете вымирают им наплевать. Ты лучше посчитай сколько Россия потеряла от либеральных реформ и сколько судеб было искалечено. Но тебе интересней искать косяки советской эпохи. Потому что если их не искать и не выдумывать, даже самый тупой школьник задаст вопрос: как это так из сверхдержавы мы превратились в страну-бензоколонку? Из страны которую все боялись, в страну об которую вытирает задницу любая американская шавка.
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Коммуняки по крайней мере не отрицали те достижения, которые были при царской власти. quoted1
Да? Тогда вам придется объяснить, зачем большевики массово уничтожали памятники царским полководцам и даже простым солдатам, проявившим героизм в сражениях.
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Из страны которую все боялись, в страну об которую вытирает задницу любая американская шавка. quoted1
Не будем обобщать. Если о вас собаки вытирают задницу, это ваша проблема. Идите скачите на майдан, в конце концов, захватывайте мосты и почту, как в 1917. Восстановите свой любимый сталинизм и будет вам счастье. Или привыкли уже сладко жрать и мягко спать при капитализме, а?
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда вам придется объяснить, зачем большевики массово уничтожали памятники царским полководцам и даже простым солдатам, проявившим героизм в сражениях. quoted1
Вот же врать. А советские ордена Кутузова, Суворова, Ушакова, Нахимова и др. Где они сегодня эти ордена?. Вместо них Андрея Первозванного... церковника, а не государя и полководца... который то ли был на Руси... то ли нет... Нахимовские и суворовские училища Советского Союза…
Памятник Екатерины стоял и стоит в самом центре Ленинграда-Петербурга, а также Петру I (Медный всадник) и у Михайловского дворца, Памятник Николаю I на Исакиевской площади и многие др. Метро названо Памяти Александра Невского… Да много чего берегли и ценили в советские времена… В отличие от нынешних злобствующих антисоветчиков… поливающих грязью подряд всю историю России советского периода...
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда вам придется объяснить, зачем большевики массово уничтожали памятники царским полководцам и даже простым солдатам, проявившим героизм в сражениях. quoted2
>Вот же врать. > А советские ордена Кутузова, Суворова, Ушакова, Нахимова и др. quoted1
Придется напомнить: В Севастополе во Владимирском соборе находилась усыпальница великих русских адмиралов: многолетнего командующего Черноморским флотом Михаила Лазарева; героя Наваринского и Синопского сражений Павла Нахимова, погибшего в бою на Малаховом кургане; Владимира Корнилова, который возглавил оборону Севастополя в самый критический момент и погиб на том же кургане, их героического соратника Владимира Ивановича Истомина, тоже погибшего при обороне Севастополя. В 1931 г. усыпальницу взломали, разломали гробы, а останки великих флотоводцев сгребли вместе с хламом. Склеп был засыпан землей и мусором, образовавшимся при переделке собора в мастерские по ремонту авиадвигателей. Только в 1974 году собор был передан Музею героической обороны и освобождения Севастополя. С этого времени в соборе начались восстановительные работы, но до лета 1991 г. усыпальницу не вскрывали. Случайно или нет, но работы по поиску останков адмиралов начались летом 1991 г. — когда развалился СССР. Увиденное потрясло присутствующих: склеп-усыпальница был засыпан обломками камня, кусками разбитых мраморных плит, бутылками, железяками, человеческими и собачьими костями, заполнен водой. Две недели расчищали завалы, шесть «камазов», загруженных доверху, вывезли хлам из склепа. В результате были найдены 70 фрагментов человеческих костей, экспертиза определила, что они принадлежат четырем людям. 29 февраля 1992 года священному праху великих адмиралов были отданы воинские почести, и после торжественного молебна, в присутствии командующего Черноморским флотом адмирала И. В. Касатонова, ветеранов флота, тысяч севастопольцев, потомков славных адмиральских фамилий, останки были перезахоронены в усыпальнице Владимирского собора.
А то, что Сталин во время войны вспомнил и про православную церковь, и про царских полководцев, так это ему вермахт мозги прочистил.
Сталин управлял в СССР всем, но кроме, как обворовывать банки, ничего не умел. Угробил голодом только в Украине около семи миллионов крестьян. После этого население не имело в достатке продовольствия. СССР до самого распада покупал продовольствие, зерно. Позор такой власти. Необходимо посмертно засудить этот режим и его деятелей! РФ замалчивает этот вопрос.