Борьба с проклятым кулачьем закончилась полной победой кулачья
08:31 11.01.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну к чему мне с тобой спорить. >> Сюда загляни
>А мне такие не давали. Только на сахар помню дали в марте 1988 года, а 1990 году на табак и спиртное, ну ещё стиральный порошок. Всё, что я держал в руках.
Да не было ни хрена. Мне довелось тогда несколько месяцев мясником поработать (на разрубе мяса) в универсаме, так уж сложилось после увольнения из ВМФ. Так важный был человек.
ЗЫ: Помню как мужики друг друга с карточками на спиртное друг друга «убивали» в очередях. Тогда в отделах по продаже спиртного еще железные ограждения сделали в несколько рядов.
08:55 11.01.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Было дело. На фото разве большая по тем временам семья?
На фото нищета, грязь и царско-буржуазная убогость. Ни одного улыбающегося ребёнка.
08:59 11.01.2018
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Есть 2 главных сущности коммунистической идеологии — это вранье и ненависть.
Ничего другого сейчас и не услышать и не прочитать от буржуев и их холуёв.
09:01 11.01.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Колхозы нужны не для счастья колхозников, а что бы население получало продукты питания по доступным/низким ценам. Эта задача была в СССР блестяще выполнена
Ленин о колхозах не заикался, писал о совхозах — советских хозяйствах. А вот колхозы создали реставраторы монархии и империализма.
09:03 11.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Раскулачили всего 2% крестьян. Так о каком крестьянстве речь?
На Форуме уже было определение для термина Кулак — тот кто использует наёмный труд для извлечения прибыли.
09:09 11.01.2018
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> И красная аристократия в конце концов зажралась и загнила точно так же, как царская.
А в контрреволюцию 90-х она достала спрятанные до поры флаги французских расцветок.
09:11 11.01.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Про мясо в 1935 ничего не скажу, а вот с 1946 годом, очевидно же. Война только что окончилась, с питанием перебои отсюда и высокие цены.
В очередной придуманной войне истребили давнего врага самодержавия, ВТО и МВФ — крестьянство русское и прусское. Заметим, что то и другое конкурент французскому. Вот и льна у нас не стало и вина даже в Крыму не получались.
12:13 11.01.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И красная аристократия в конце концов зажралась и загнила точно так же, как царская.
>А в контрреволюцию 90-х она достала спрятанные до поры флаги французских расцветок.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ.
Но объективные законы развития общества потому и объективны, что не зависят от чьих-либо хотелок. Потому коммунякам удалось лишь задержать на 70 лет неминуемую буржуазно-демократическую революцию, но никак не отменить.
Вот и вопрос:
А ради чего тогда было разрушено собранное веками и многими поколениями русского народа Российское государство и пролито море человеческой крови?
Разве никто не должен за это отвечать?
13:22 11.01.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Было дело. На фото разве большая по тем временам семья?
> > На фото нищета, грязь и царско-буржуазная убогость. Ни одного улыбающегося ребёнка.
Чего им улыбаться… наверняка фото на память, перед высылкой большевиками куда подальше в чисто поле. Хорошо что не зима… зимой поезд останавливали где в сибирской тайге и в снег по шею который выбрасывали семьи т.н. кулаков. Уж очень большевики не любили русских, потому и геноцидили их.
13:27 11.01.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> зимой поезд останавливали где в сибирской тайге и в снег по шею который выбрасывали семьи т.н. кулаков.
… а потом поезд уезжал обратно — и рельсы со шпалами забирал с собой, насыпь размётывал по сторонам, а просеку вновь засаживал вековыми соснами? PomidoroV — тебе ещё не надоело чужой бред повторять?
15:53 11.01.2018
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Борьба с проклятым кулачьем закончилась полной победой кулачья
Бред собачий, крупное хозяйство всегда эффективней мелкого, только коллективизация дала возможность превзойти урожаи царской России, где основным производителем были крупные помещичьи хозяйства. А уничтожение колхозов и насаждение кулачья в 90-х привело к обрушению сельхозпроизводства в два раза.
18:27 11.01.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Ленин о колхозах не заикался, писал о совхозах — советских хозяйствах. А вот колхозы создали реставраторы монархии и империализма.
Ну если Ленин имел в виду какие-то кооперативы, типо израильских кибуцев, то это не социализм. Наоборот, когда Горбачев кооперативы разрешил (1988 год), то и появились всякие перебои с продуктами.
18:53 11.01.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> ради чего тогда было разрушено собранное веками и многими поколениями русского народа Российское государство и пролито море человеческой крови? Разве никто не должен за это отвечать?
Почему бы ни использовать положительный китайский опыт подъема сельского хозяйства, которое кормит не только миллиардный Китай, но и Россию, и многие другие страны? Да и не только кормит, но и служит основой для создания мощной и передовой промышленности.
Может быть тогда станет ясно, какой вред России был нанесен Сталиным при коллективизации!
Давайте ознакомимся с путевыми заметками россиянина, проехавшего по провинции Синьцзян: «Уже года три, как в стране действует программа „Эн Чжу Фумин“, что приблизительно переводится, как „Спокойная жизнь“. Суть её в том, чтобы тоталитарно подчинить фермера, заставив его заниматься исключительно трудом, и ничем больше. Ни беганьем по инстанциям, ни подмазыванием чиновников, ни разрешением жилищных и финансовых проблем, а только трудом. На его, фермера, земле…»
19:23 11.01.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> На его, фермера, земле…" >
Спасибо, очень интересный материал. Китай, конечно, крут... Особенно впечатляет, что весь этот потрясающий рывок проделан такими же коммуняками, как наши. Просто во главе процесса оказались нужные люди.
19:27 11.01.2018
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Спасибо, очень интересный материал.
В России действует мощнейшая политическая элита сталинистоа. То есть громадная совокупность лиц, стремящихся к тому, чтобы главенствующей ЭКОНОМИЧЕСКОЙ движущей силой в стране был единый ГЛАВНЫЙ МЕНЕДЖЕР (хозяин, наподобие Сталина). Который бы ЕДИНОЛИЧНО решал: — КАКИЕ сельхозкультуры, какими типами хозяйств (принудительно созданными колхозами или совхозами или обществами с ограниченной ответственностью) и ГДЕ выращивать; — КУДА (на Марс или на полуостров Крым, или вдоль Арктического побережья) прокладывать железные или космические дороги.
В этом плане антиподом Сталина стал китайский лидер Дэн- Сяопин, который главной движущей экономической силой сделал не себя, а китайского ремесленника: промышленного и сельскохозяйственного.
Придется в России создавать антисталинские общественное движение. Иначе неизбежно губительное продвижение страны к сталинскому хозяину всей страны.
