> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ульянов объявил партизанскую войну Российской Империи задолго до «стихийного» вооружённого восстания в октябре 1917-го.
> > Это тактика борьбы народа за народную демократию против регулярных феодальных войск. Тогда другого способа видно не было. А мотивы и цели смотрим в программе РСДРП 1903 года.
> > > Сейчас есть другой способ — прямо согласно Манифесту КП. Это объединение всех народных сил. Международный закон и Конституция РФ на стороне народа. И здесь же альтернатива диктатуре пролетариата = диктатура всего народа. Посредством всемерной равноправной кооперации, в том числе многопартийной.
Любезный, какого «всего народа»?
Цитирую: «Эта мелкобуржуазная контрреволюция, несомненно, более опасна, чем Деникин, Юденич и Колчак вместе взятые, потому что мы имеем дело со страной, где пролетариат составляет меньшинство…» ВИ Ульянов (Ленин) ПСС, том 43
Манифест? Цитирую: «Политическая власть в собственном смысле слова — это организованное насилие одного класса для подавления другого. " К.Маркс — Ф.Энгельс. Манифест Коммунистической партии
Согласно Ульянову пролетариат составлял меньшинство на тот момент. Меньшинство жаждет диктатуры — с помощью прямого насилия. Это и есть программа РСДРП. О партизанщине ты уже прочитал, я так понимаю. Царскую власть считали диктатурой и предложили заменить её на диктатуру. Креативно, ничего не скажешь. Многоголовый тиран — ещё хуже. Управляемость снижается.
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кто имеет власть, тот имеет всё. И ему даже наличные деньги не нужны. Как королю.
>>> А ты хотел бы быть королем без денег?
>> >> Очень смешно. >> Королю незачем таскать с собой наличные деньги, за него слуги рассчитываются — вот в чём смысл.
>А слугам платить надо! Или они тоже короли? А где деньги взять?
Из толстых кошельков, друг мой. Из казны. Я полагаю и большевистская знать оттуда же их доставала. Например, Брестский мир купили на награбленное у Российской Империи золото. Этим же золотом откупились от Антанты.
12:28 15.05.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Я полагаю и большевистская знать оттуда же их доставала.
А каким образом она доставала? В СССР никто не мог обналичить государственные деньги. Директор любого завода даже на пачку сигарет не мог разжиться. У любой элиты советского времени не было никаких законных доходов кроме зарплаты согласно тарификации по специальности. Или ты будешь утверждать обратное? По типу первый секретарь мог одним взмахом руки приказать банку выдать себе наличную сумму. кроме получки? Помнишь в КВН было про Наполеона: «Беня, ты тупой!». Вот и я говорю — делай выводы.
> Цитирую: > "Эта мелкобуржуазная контрреволюция, несомненно, более опасна, чем Деникин, Юденич и Колчак вместе взятые, потому что мы имеем дело со страной, где пролетариат составляет меньшинство…" > ВИ Ульянов (Ленин) ПСС, том 43
Ну вот что вы все замерли в 1919 году? а кто и в 19 веке….
Европейские социал-демократы победили после первой мировой войны. Благодаря Гитлеру расширили пролетариат до всех трудящихся, включая сельское хозяйство. А после второй мировой сделали ставку на весь народ.
Ленин в 1919 понял, что раз власть у нас — то классов больше нет. Кроме тех которые мы создаем сами и взял курс на обобществление государства и экономики и сельского хозяйства и вернул товарно-денежные отношения — ибо рынок и покупатель первичны (потребности человека).
Вы выбираете самое сомнительное и раздуваете до всеобщего. Это путь разрушения своей истории. Уничтожения собственной памяти и опыта.
А нужен просто рационально-вероятностный подход, начиная с общего метода Декарта. • будь позитивен • дели пока делится, затем складывай пока складывается (анализ+синтез) • учитывай все точки зрения
15:27 15.05.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я информацию, опровергающую твою ложь, предъявил:
>Глупый какой! Мало ли что там в царской России говорили.
Опровергни, в чем проблема-то?
> Ты закон покажи…
Свою болтологию: ты сам и должен доказывать. И флаг тебе в руки, и пинка для скорости!
15:38 15.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Ну вот что вы все замерли в 1919 году? а кто и в 19 веке…. > Европейские социал-демократы победили…
Так европейские социал-демократы не коммуняки, и они все это время развивались, на что коммуняки не способны в принципе. Были бы способны, давно бы предали анафеме Ленина и пересмотрели свои ДОГМЫ, осудив при этом большевизм, как враждебное течение, угробившее Российскую социал-демократию. А они, наоборот, Сталина из «чулана» вытащили…
18:23 15.05.2019
⍟ Совок-б/у (Alxan),
большевики это народ а ты болезнь — наверное ты себя элитой мнишь, но по факту даже на ЕГЭ не тянешь
хитрый изворотливый злобный — это да умный? — категорически нет
это мое личное мнение
18:56 15.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Совок-б/у (Alxan), > > большевики это народ
А крестьяне, следовательно, не народ…
"Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать. 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. 2) Опубликовать их имена. 3) Отнять у них весь хлеб. 4) Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин. Найдите людей потверже"
(.)
19:44 15.05.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А крестьяне, следовательно, не народ…
согласно генералу Грейвсу — большевики это те, кто против белогвардейцев — и там у него в основном крестьяне
большевики — это советская власть
Третий Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов проходил 10—18 (23—31 января) 1918 года в Петрограде, в Таврическом дворце.
16 января прибыли делегаты 46 казачьих полков, восставших против генерала А. М. Каледина.
На съезде присутствовало 233 делегата от трудящихся Украины, Белоруссии, Средней Азии и Прибалтики. К концу работы съезда было 1647 делегатов с решающим (из них свыше 860 большевиков) и 219 с совещательным голосом. В целом большевики и левые эсеры получили на Съезде 94% мандатов.
21:59 15.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А крестьяне, следовательно, не народ…
> > согласно генералу Грейвсу — большевики это те, кто против белогвардейцев — и там у него в основном крестьяне
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> ... крестьяне, следовательно, не народ … >
22:07 15.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А крестьяне, следовательно, не народ…
> > большевики — это советская власть
Бла-бла-бла…
Была советская власть пока большевики не установили свою диктатуру, сделав из советов подконтрольный и назначаемый партией камуфляж, не имеющий никакой реальной власти. А непокорные Советы большевики расстреляли, обвинив в мятеже… Для того и нужна была большевикам Гражданская война, что им нужна была их диктатура, а совсем не выбираемая народом Советская власть. А без Гражданской войны диктатура не устанавливается.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любезный, какого «всего народа»? >>
>
>> Цитирую: >> «Эта мелкобуржуазная контрреволюция, несомненно, более опасна, чем Деникин, Юденич и Колчак вместе взятые, потому что мы имеем дело со страной, где пролетариат составляет меньшинство…» >> ВИ Ульянов (Ленин) ПСС, том 43
> > Ну вот что вы все замерли в 1919 году? а кто и в 19 веке…. > > Европейские социал-демократы победили после первой мировой войны. Благодаря Гитлеру расширили пролетариат до всех трудящихся, включая сельское хозяйство. А после второй мировой сделали ставку на весь народ. > > Ленин в 1919 понял, что раз власть у нас — то классов больше нет. Кроме тех которые мы создаем сами и взял курс на обобществление государства и экономики и сельского хозяйства и вернул товарно-денежные отношения — ибо рынок и покупатель первичны (потребности человека). > > Вы выбираете самое сомнительное и раздуваете до всеобщего. Это путь разрушения своей истории. Уничтожения собственной памяти и опыта. > > А нужен просто рационально-вероятностный подход, начиная с общего метода Декарта.
> • будь позитивен > • дели пока делится, затем складывай пока складывается (анализ+синтез) > • учитывай все точки зрения
Речь идет о том, под каким соусом бомбили Российскую Империю, товаришч. Об этом тема. Вот и учитывай все точки зрения. Какое ещё «разрушение» истории? Молчать в тряпочку что ли креативно? Что там Ульянов «понял»? Был капитализм — стал капитализм .Было централизованное управление — стало централизованное управление. Но ухлопали миллионы людей и расчленили Российскую Империю на национальные субъекты. ЭТО «креатив»? Был Владимир-Креститель, явился Владимир-раскрещиватель. И мракобесы веру в Христа называют мракобесием. Вот плоды большевизма.
22:35 15.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> большевики это народ
«Большевики» это не весь народ и даже не большинство, и те кто ему помогал долбить Российскую Империю были меньшинством — это даже Ульянов признал:
В первом составе Совнаркома были одни интеллигентики и ни одного трудящегося.
22:51 15.05.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Что там Ульянов «понял»? Был капитализм
— Дорогой, у меня голова кружится. — Я вижу.
У вас вроде в наличии основы рационального мышления. Предлагаю продолжить общение в моей теме. Здесь слишком много странных картинок.
