> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там действительно, всё на уровне фантазий, теорий, которые ничем не доказаны, как теория эволюции например. Тем не менее, коммунисты «веруют» да ещё и других сбивают с толку. >>
>
>> Коммуняки веруют ленинской концепции-интерпретации, которая по многим, причем принципиальным вопросам, весьма отличается от Маркса с Энгельсом фантазий.
>> >> У Ленина все сведено к одному — ВЛАСТЬ, причем тоталитарная и любой ценой.
> > Честно говоря, меня ни один из этих фантазёров не интересует. Если им хочется коммунизма — я постоянно это предлагаю — пусть начинают с нуля и в другом месте, а не тащат всех силком в коммунистический «рай», угрожая трибуналом. Это и будет честный эксперимент.
В том и дело, что у Ленина-Сталина никакого коммунизма и в помине нет, а лишь их коммунячья тоталитарная власть. И коммуняки не фантазируют, а конкретно рвутся к власти, любой ценой, любым обманом.
22:39 07.09.2019
чего опять зудит? ты же мои ответы удаляешь — только так и можешь поддерживать свое безумие забудь вообще про меня
на вот еще раз удали
> в Петрограде в выборах участвовало около 930 тыс. человек, за большевиков было подано 45% голосов, за кадетов — 27%, за эсеров — 17%[3]. В Москве большевики получили 48%. Значительную поддержку большевикам оказала и армия: на Северном фронте они получили 56% голосов, на Западном — 67%; на Балтийском флоте — 58,2%, в 20 округах северо-западных и центральнопромышленных районов большевиков поддержало в общей сложности 53,1% избирателей.[4]
то есть образованная Россия проголосовала четко за большевиков при этом по общим спискам часто голосовали за левых эсеров, они давали более половины голосов за эсеров
давай — стирай и ври дальше
18:27 08.09.2019
ну тогда еще раз напрягу
это была не власть большевиков, а власть Советов
власть большевиков это июль 1918 года, когда левые эсеры подняли несколько восстаний и убили немецких глав в Москве и Киеве
а знаешь почему левые эсеры подняли восстания и пошли на крайние меры?
ОПГ в гражданскую войну это белоказаки с эсерами, продавшиеся с потрохами Антанте и Четверному союзу и продавшие страну и народ
> чего опять зудит? > ты же мои ответы удаляешь — только так и можешь поддерживать свое безумие > забудь вообще про меня > > на вот еще раз удали
>> в Петрограде в выборах участвовало около 930 тыс. человек, за большевиков было подано 45% голосов, за кадетов — 27%, за эсеров — 17%[3]. В Москве большевики получили 48%. Значительную поддержку большевикам оказала и армия: на Северном фронте они получили 56% голосов, на Западном — 67%; на Балтийском флоте — 58,2%, в 20 округах северо-западных и центральнопромышленных районов большевиков поддержало в общей сложности 53,1% избирателей.[4]
> > то есть образованная Россия проголосовала четко за большевиков
> при этом по общим спискам часто голосовали за левых эсеров, они давали более половины голосов за эсеров > > давай — стирай и ври дальше
Как видим, я твою чушь совсем не стираю. Ты опять своё приписал мне.
Вот сам же доказываешь, что даже в Петрограде, «колыбели революции», за большевиков было 45%, менее половины. А большевикам нужна была лишь их диктатура.
RE:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Потому ленинская ОПГ и пошла на все тяжкие и преступления, и предательства.
>> По утверждениям современных коммунистов большевики направляли свои усилия исключительно на защиту Российской империи и царского самодержавия от подлых революционеров.
>> >> (Данный вывод сделан на основе постов, размещенных здесь, на форуме, коммунистами и их сторонниками). >>
>Ты гражданин Совок подробности давай. Подробности. А то вывод он сделал. Аналитик гороховый.
Читать не пробовал научиться?
09:48 27.09.2019
Ойй (Ойй) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> по верхней ссылке добавил пару полезных моментов
> > > 1. условная легитимность Временного правительства (союза царской думы с лидерами правых эсеров и меньшевиков и кадетов)
Так оно потому и Временное. Хотя его легитимность общепризнана, кроме большевиков, естественно, которые свою преступную деятельность таким образом оправдывали.
Полностью легитимным должно было стать и правительство, в частности, и политическая система государства, в целом, после принятия соответственных решений Учредительным собранием.
Но большевиков народ прокатил, и им не светила их диктатура.
Потому ленинская ОПГ и пошла на все тяжкие и преступления, и предательства…
>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да вы же выбираете куски из целой фразы, взять к примеру высказывание о якобы"превращении войны империалисьической в войну гражданскую", ты целиком не хочешь привести эту фразу и самео главное что имел ввиду Ленин.
>>> >>> Так ведь гражданская война ещё хуже — это война между гражданами одного государства, которая ставит это государство на грань самоуничтожения. Не внешний враг, а сами граждане являются угрозой для государства, гражданами которого они являются.
>>Эта безграмотная чушь о том, что Ленин призывал «превратить войну империалистическую в войну гражданскую» довольно часто повторяется теми, кто и в глаза не видел работ В.И.Ленина, не говоря уже о том, что читал их. И исходит эта чушь от таких же малограмотных «блогеров и исследователей» всех мастей… >> Говоря о перерастании войны империалистической в войну гражданскую, В.И.Ленин имел в виду…
> > Не имеют никакого значения толкования «богословов» текстов «священных пИсаний»… > > > > > > Значение имеет лишь историческая реальность, которую коммуняки за 70 лет своего правления подменили своими большевистскими мифами. >
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По утверждениям современных коммунистов большевики направляли свои усилия исключительно на защиту Российской империи и царского самодержавия от подлых революционеров. >> >> (Данный вывод сделан на основе постов, размещенных здесь, на форуме, коммунистами и их сторонниками)
Любезный, дискуссия возможна хотя бы с мало-мальски образованным человеком, пусть и заблуждающимся, но с не с жертвой ЕГЭ, страдающей синдромом Даннинга — Крюгера. Так что, можешь не надувать щёки…
11:02 28.09.2019
коммунизм не религия
религия это сталинизм антикоммунизм антисоветизм
в общем любая социопатия
20:45 29.09.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у ты чукча > бей в бубен создавай религию
В создании коммунячьей религии моих заслуг нет.
20:46 29.09.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> коммунизм не религия
А как еще называть ВЕРУ в мистический объект — КОММУНИЗМ?
> КОММУНИЗМ — утопическая концепция, отстаивающая возможность или даже необходимость построения в обозримом будущем совершенного общества, исключающего частную собственность, тяжелый, монотонный труд и неравенство людей. > > ((Философский словарь)) > > > По версии коммуняк всех оттенков красного во всем виноваты ненавистные буржуи-капиталисты. > Вот и уничтожили они в 17-м ненавистных буржуев, а коммунизм, увы и ах, так и не состоялся.
> Выходит не причем буржуи-капиталисты. > А кто причем? > Причем, наверное, лишь большевистские вожди, совершенно напрасно угробившие уйму народа.
> религия это сталинизм
Сталинизм не является мистическим объектом — коммунизмом.
> антикоммунизм > антисоветизм > в общем любая социопатия
> Большая ложь — пропагандистский приём. Определён Адольфом Гитлером в книге «Моя борьба» как «ложь настолько „огромная“, что никто не поверит в то, что кто-то имел смелость обезобразить действительность так бесстыже». > Гитлер показал себя достойным учеником Ленина в этом вопросе! >
> А разве что-то изменилось в коммунячьей пропаганде за более чем столетие? — Нет! > Вся та же наглая ложь и полное отрицание безусловных своей достоверностью исторических фактов. > А на тех, кто пытается им указать на их ложь, тут же навеншиваются ярлыки: традиционный — «антисоветчик» и новоявленный — «русофоб».
20:51 29.09.2019
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российскую Империю тоже «большевики» сколотили? Одна шестая часть суши — с природными ресурсами, готовой инфраструктурой, дешёвой раб_силой, с централизованной системой государственного управления, от которой даже «большевики» не отказались.
> > Россия и осталась великой, помньше размерами, но это объективные обстоятельства. И так будет в следующий раз после бучи о которой мечтаешь
Россию большевики подло захватили, а СССР совсем не Россия.
> Прошло почти 30 лет после падения коммунистического режима, но до сих пор еще не пресечена подло выделанная коммунистическая пропаганда: , — что якобы большевики спасли Россию от разрушения. > > М.В.Ломоносов: "Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего" > > Впору Российским законодателям ввести уголовную ответственность за распространение подобных большевистских мифов, которыми они заменили реальную историю с целью сокрытия своей изначально преступной антигосударственной и антинародной сущности. > > Большевики сознательно разрушали Россию. > С этой целью и была доставлена вражеским государством «чумная бацилла» в опломбированном вагоне из Швейцарии в Россию.
> > Красные в Гражданской войне воевали за коммунистический Интернационал. > А за единую и неделимую Россию воевали белые.
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Российскую Империю тоже «большевики» сколотили? Одна шестая часть суши — с природными ресурсами, готовой инфраструктурой, дешёвой раб_силой, с централизованной системой государственного управления, от которой даже «большевики» не отказались.
>> >> Россия и осталась великой, помньше размерами, но это объективные обстоятельства. И так будет в следующий раз после бучи о которой мечтаешь
> > Россию большевики подло захватили, а СССР совсем не Россия. > > Большевики спасли Россию?… > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прошло почти 30 лет после падения коммунистического режима, но до сих пор еще не пресечена подло выделанная коммунистическая пропаганда: «Большая ложь» — …, — что якобы большевики спасли Россию от разрушения. >> >> М.В.Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего» >> >> Впору Российским законодателям ввести уголовную ответственность за распространение подобных большевистских мифов, которыми они заменили реальную историю с целью сокрытия своей изначально преступной антигосударственной и антинародной сущности.
>> >> Большевики сознательно разрушали Россию.
>> С этой целью и была доставлена вражеским государством «чумная бацилла» в опломбированном вагоне из Швейцарии в Россию.
>
>> >> Красные в Гражданской войне воевали за коммунистический Интернационал. >> А за единую и неделимую Россию воевали белые.
>
Ты бот. У белый были погоны французские, мундире аглицкие и золото России Колчака отдал французам
> Советская пропаганда, особенно впоследствии, говоря о гражданской войне, предпочитала делать основной упор на так называемых «интервентов», представляя белых по возможности не в качестве основной силы сопротивления большевизму, а в качестве «пособников мирового капитала», каковой и должны были воплощать страны Антанты. Антанта же усилиями апологетов партии, призывавшей к поражению России в войне с Германией превратилась в символ чего-то антироссийского. И из сознания советского обывателя совершенно выпал тот очевидный факт, что Россия — это и была главная часть Антанты, без которой её, Антанты никогда бы не сложилось. И так называемые «интервенты» не только не были врагами подлинной, исторической России, а были её союзниками, обязанными оказать России помощь в борьбе против немецкой агентуры, в качестве которой совершенно неприкрыто выступали тогда большевики. >
> Другое дело, что «союзники» оказались эгоистичными и недальновидными и не столько оказывали такую помощь, сколько преследовали свои корыстные цели. Теперь можно, конечно, рассуждать о том, на ту ли сторону стала Россия в европейском противостоянии. Но, как бы там ни было, а такова была воля её государей, и никаких других союзников у России в 1917 г. не было. И в любом случае вина их перед Россией не в том, что они проводили «интервенцию», а в том, что они этого как раз практически не сделали, предоставив большевикам утвердить свою власть и уничтожить белых — последних носителей российской государственности, сохранявших, кстати, безусловную верность союзникам и идее продолжения войны с Германией. Практически нигде, за исключением отдельных эпизодов и Севера России (и то в крайне ограниченных масштабах) союзные войска в боях с большевиками не участвовали, и потери в массе потерь белых армий исчисляются сотыми долями процента. Их участи ограничивалось лишь материальной помощью, и то в отдельные периоды и крайне скудной по сравнению с возможностями, которыми они располагали. > > , Доктор исторических наук Сергей Волков
