>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Давайте будем серьёзнее? ни один общественный строй не избавляет от дефицита. Он только может заменить товарный дефицит на денежный который в разы хуже. Так как за товаром ещё можно куда то сгонять в отличие от денег. >>>>>>>> что такое денежный дефицит? это когда сторож в совке получает зарплату в 42 рубля? >>>>>>> Действительно смешно. Минимальная зарплата в 1980 годах составляла 70 рублей. Это был минимальный оклад, плюс всегда были еще премии. >>>>>> В сторожа обычно шли пенсионеры, и тогда им платилась половина зарплаты
>>>>> Почему половина?
>>>> По закону так, и учителям так, и они высчитывали, сколько теряют сил и сколько получают взамен >>> Кто что высчитывал?
>>Ищите сами, но знаю точно
> > Нет такого, это все бред.
Может, сейчас нет, но при СССР было, а ты ещё молодой, видно, не успел вникнуть
>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Давайте будем серьёзнее? ни один общественный строй не избавляет от дефицита. Он только может заменить товарный дефицит на денежный который в разы хуже. Так как за товаром ещё можно куда то сгонять в отличие от денег. >>>>>>>>> что такое денежный дефицит? это когда сторож в совке получает зарплату в 42 рубля? >>>>>>>> Действительно смешно. Минимальная зарплата в 1980 годах составляла 70 рублей. Это был минимальный оклад, плюс всегда были еще премии. >>>>>>> В сторожа обычно шли пенсионеры, и тогда им платилась половина зарплаты >>>>>> Почему половина?
>>>>> По закону так, и учителям так, и они высчитывали, сколько теряют сил и сколько получают взамен
>>>> Кто что высчитывал? >>> Ищите сами, но знаю точно
>> >> Нет такого, это все бред.
>Может, сейчас нет, но при СССР было, а ты ещё молодой, видно, не успел вникнуть
Я на работу пошел в 1983 году, то что ты пишешь это полный бред, называется — слышал звон, да не знаешь где-он.
Учителя работали ан окладах. Рабочим закрывали наряды, но объяснять человеку их капиталистической страны что это значит - бесполезно.У вас уравниловка,а СССР рабочий получал от выработки - сколько сделал деталей соотвествующей разрядности столько и получил.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак, нас обманули и пытаются обманывать сегодня не смотря, Но проиграли мы СИЛЬНОМУ ПРОТИВНИКУ. а не каким то там США…
>
> Никто вас не обманывал > Вы сами бегали по улицам Долой СССР и Долой КПСС > Обзывали свою Родину совком и грезили об Америке, О!
А что же Вы не ответили на вопрос куда вёдра и гвозди из магазинов девались? это же вопрос на миллион!
Никаких складов бы на товарных базах не хватило всё припрятать до поры до времени при ежемесячно гонящей вал продукции индустрии сверхдержавы!
И никто на этот вопрос не ответил! А все «крики и грёзы» это ерунда по сравнению с такой организацией дела. У кого такие возможности есть, тот любое настроение в обществе в любой момент организует и с того и надо спрашивать. Только это уровень надгосударственного контура управления.
Но некоторым неинтересно знать кто у них хозяин, и они продолжают гнать навязанную им мысль о дефиците и неправильном поведении людей в 1991.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Давайте будем серьёзнее? ни один общественный строй не избавляет от дефицита. Он только может заменить товарный дефицит на денежный который в разы хуже. Так как за товаром ещё можно куда то сгонять в отличие от денег. >>>>>>>> что такое денежный дефицит? это когда сторож в совке получает зарплату в 42 рубля? >>>>>>> Действительно смешно. Минимальная зарплата в 1980 годах составляла 70 рублей. Это был минимальный оклад, плюс всегда были еще премии. >>>>>> В сторожа обычно шли пенсионеры, и тогда им платилась половина зарплаты
>>>>> Почему половина? >>>> По закону так, и учителям так, и они высчитывали, сколько теряют сил и сколько получают взамен >>> Что за закон, приведите пожалуйста хотя бы номер и реквизиты. Я сам найду. Я тут у всех спросил, никто не слышал про такой закон.
>>Не знаю, но точно, у меня мама всё высчитывала и работала на таких условиях
>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Давайте будем серьёзнее? ни один общественный строй не избавляет от дефицита. Он только может заменить товарный дефицит на денежный который в разы хуже. Так как за товаром ещё можно куда то сгонять в отличие от денег.
>>> что такое денежный дефицит? это когда сторож в совке получает зарплату в 42 рубля?
>> >> Нет это когда глава Газпрома в РФ получает зарплату 30 копеек.
>>
>
>> После армии в 1990 г. (до поступления в Бауманку) полгода поработал сторожем на фабрике, по советским законам — сутки через трое, да и в эти сутки реальной работы только на 8 часов пока фабрика работает — (пропуска на входе проверяй и не разрешай выносить продукцию) >> >> Получал со всеми выплатами 400−450 рублей в месяц. При ценах в магазинах 1961 года. Это по сегодняшним меркам как выплатить все возможные платежи и получить на карманные расходы тысячу лишних долларов.
>очень интересно узнать про масковские зарплаты. а то тут один утверждал, что в СССР зарплаты везде были одинаковые.
Предприятиям разрешили их самостоятельно устанавливать, а поскольку у предприятий скопились огромные резервы то зарплаты взлетели вдвое.
С экономической логики понятно — директорам станки и оборудование министерство выделяло по заявкам, рынок сбыта обеспечен плановой экономикой и устойчивым ростом заявок. На что ещё прибыль тратить? себе то в карман не положишь и акционерам не раздашь! В такой ситуации можно было и в 10 раз зарплаты поднять, но только растянув это лет на 10 для приличия.
18:18 23.09.2019
Предел Солженицинцы упрекают народ в развале СССР Аргентинцы и 20 летние украинцы рассказывают старикам как жили в СССР.
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на [post=/historypa — сразу вилно укрицаges/1569007555_11.html#1569249742] :
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> А сегодня у нас мало того что денежный дефицит от которого не съездишь на часок в Москву быстренько затарится на месяц дензнаками
>>нормально так съездить в масвку за мясом с Урала. хотя и ездили.
> > "маскву" сразу видно украинца, просто рука не поднимается набрать Москву.
> > Уральские промышленные города снабжались по первой категории. > А вообще неплохо прокатиться в Москву, только теперь денег на это нет.
отвечу словами свердловчанина про первую категорию: roxar в 17:47 (+02:00) / 26−08−2017, Оценка: хорошо Только начал читать, но не могу не высказать недоумение: о каком именно СССР идет речь? Мы с автором ровесники, но только я из Екатеринбурга (тогда Свердловска). И я точно помню, что в 77 году сосиски, курицы, яйца, масло, рыба (кроме мойвы и пристипомы — о чо я оказывается помню!) это все было дефицит, который надо было непрерывно ловить. Молоко не каждый день, сметана по консистенции как молоко, масло (называлось «Бутербродное»), если его достать, не мажется, а крошится, и совершенно белого цвета, а если положить на сковородку, то 9/10 испаряется без следа, а остаток выглядит как мааааленькая какашка. О всякой экзотике вроде мяса вообще нет речи. О, апельсины или мандарины были! Один раз в году, на новый год. Очередь на пять кварталов. Но что я все о материальном? Ведь у автора целое поколение альтруистов и энтузиастов растет! У нас их было особенно много в молодежных бандах — как зайдешь в не свой район, так тебе альтруизма навешают от всей души… И еще забавно: директорша школы защищает евреев и прямым текстом посылает райком подальше. И это в махрово-антисемитском Ленинграде, при Романове! Даже в довольно-таки либеральном Свердловске, при Ельцине, эта тетка вышла бы из райкома уже не директором школы. Собственно, примерно в это время директора одного немаленького НИИ вызвали в обком и объявили, что у него работает слишком много евреев. И он таки долго отмазывался, и таки остался на своем посту, и даже сохранил всех своих сотрудников, правда, под обязательство, что больше он евреев принимать на работу не будет — и не принимал, года до 85-го.
По рекомендации одного из комментаторов, говорю Боре «спасибо». Прежде всего за то, что ликвидировал уебище СССР. А все вышеописанные прелести со снабжением начались у нас задолго до Ельцина. Его предшественник, Рябов, например, ушел на повышение, вырезав весь скот в области и отчитавшись таким образом о перевыполнении плана. При Ельцине, по крайней мере, достроили птицефабрику, и яйца наконец появились в свободное продаже. А в 1979 году он ввел в Свердловске талоны, и стало возможно регулярно выкупать масло и сосиски. Это, вероятно, максимально возможное экономическое достижение социализма, после которого закономерно последовал крах. Ура, товарищи!
А так написано художественно; если действительно «Вся книга — это попытка автора доказать, что СССР должен быть разрушен», то и вообще хорошо. Хотя пока не похоже — и Щаранский у автора, естессно, шпиен, и СССР развалили злоумышленники… Ну-с, почитаем дальше, посмотрим, что автор придумает, чтобы это самое СССР реанимировать. На это у автора есть все причины: если СССР спасти, то и ##### стоять будет, как стоял в 1977 году, правильно?
18:21 23.09.2019
Предел Солженицинцы упрекают народ в развале СССР Аргентинцы и 20 летние украинцы рассказывают старикам как жили в СССР.
Театр абсурда. miron (miron) писал (а) в ответ на :
>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Давайте будем серьёзнее? ни один общественный строй не избавляет от дефицита. Он только может заменить товарный дефицит на денежный который в разы хуже. Так как за товаром ещё можно куда то сгонять в отличие от денег. >>>>>>>>> что такое денежный дефицит? это когда сторож в совке получает зарплату в 42 рубля? >>>>>>>> Действительно смешно. Минимальная зарплата в 1980 годах составляла 70 рублей. Это был минимальный оклад, плюс всегда были еще премии. >>>>>>> В сторожа обычно шли пенсионеры, и тогда им платилась половина зарплаты >>>>>> Почему половина?
>>>>> По закону так, и учителям так, и они высчитывали, сколько теряют сил и сколько получают взамен >>>> Что за закон, приведите пожалуйста хотя бы номер и реквизиты. Я сам найду. Я тут у всех спросил, никто не слышал про такой закон. >>> Не знаю, но точно, у меня мама всё высчитывала и работала на таких условиях
>>На каких условиях? О чем вы вообще?
>О соцэкономии, как видно
Единые нормы выработки знаешь что такое? Фонд заработной платы? Тарифная сетка? Должностной оклад? Фонд оплаты труда? Фонд материального поощрения? Впрочем я могу это с тем же успехом спрашивать у древнего римлянина.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Давайте будем серьёзнее? ни один общественный строй не избавляет от дефицита. Он только может заменить товарный дефицит на денежный который в разы хуже. Так как за товаром ещё можно куда то сгонять в отличие от денег. >>>>>>>>>> что такое денежный дефицит? это когда сторож в совке получает зарплату в 42 рубля? >>>>>>>>> Действительно смешно. Минимальная зарплата в 1980 годах составляла 70 рублей. Это был минимальный оклад, плюс всегда были еще премии. >>>>>>>> В сторожа обычно шли пенсионеры, и тогда им платилась половина зарплаты >>>>>>> Почему половина? >>>>>> По закону так, и учителям так, и они высчитывали, сколько теряют сил и сколько получают взамен >>>>> Кто что высчитывал?
>>>> Ищите сами, но знаю точно >>> >>> Нет такого, это все бред.
>>Может, сейчас нет, но при СССР было, а ты ещё молодой, видно, не успел вникнуть
> > Я на работу пошел в 1983 году, то что ты пишешь это полный бред, называется — слышал звон, да не знаешь где-он.
> > Учителя работали ан окладах. > Рабочим закрывали наряды, но объяснять человеку их капиталистической страны что это значит — бесполезно. У вас уравниловка, а СССР рабочий получал от выработки — сколько сделал деталей соотвествующей разрядности столько и получил.
Я про учителей говорю, как с рабочими поступали, не знаю. Могу ещё побредить, жена умершего учителя физкультуры ехала в поезде с военным, и он ей объяснил, что учителя физкультуры получают по другим нормам, не как все учителя, и она после мне рассказала, чтобы я узнал, и ещё один бред, если интересно, у нас за год примерно, может, 2−3, умерло человек 5 учителей физкультуры, все непьющие и некурящие, сердце и рак, завгороно даже собрание по этому поводу собирал, такие слухи были, но результатов собрания не знаю
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> А сегодня у нас мало того что денежный дефицит от которого не съездишь на часок в Москву быстренько затарится на месяц дензнаками >>> нормально так съездить в масвку за мясом с Урала. хотя и ездили.
>> >> «маскву» сразу видно украинца, просто рука не поднимается набрать Москву.
>
>> >> Уральские промышленные города снабжались по первой категории. >> А вообще неплохо прокатиться в Москву, только теперь денег на это нет.
>отвечу словами свердловчанина про первую категорию: > roxar в 17:47 (+02:00) / 26−08−2017, Оценка: хорошо > Только начал читать, но не могу не высказать недоумение: о каком именно СССР идет речь? > Мы с автором ровесники, но только я из Екатеринбурга (тогда Свердловска). > И я точно помню, что в 77 году сосиски, курицы, яйца, масло, рыба (кроме мойвы и пристипомы — о чо я оказывается помню!) это все было дефицит, который надо было непрерывно ловить. Молоко не каждый день, сметана по консистенции как молоко, масло (называлось «Бутербродное»), если его достать, не мажется, а крошится, и совершенно белого цвета, а если положить на сковородку, то 9/10 испаряется без следа, а остаток выглядит как мааааленькая какашка. О всякой экзотике вроде мяса вообще нет речи. О, апельсины или мандарины были! Один раз в году, на новый год. Очередь на пять кварталов. > Но что я все о материальном? Ведь у автора целое поколение альтруистов и энтузиастов растет! У нас их было особенно много в молодежных бандах — как зайдешь в не свой район, так тебе альтруизма навешают от всей души… > И еще забавно: директорша школы защищает евреев и прямым текстом посылает райком подальше. И это в махрово-антисемитском Ленинграде, при Романове! Даже в довольно-таки либеральном Свердловске, при Ельцине, эта тетка вышла бы из райкома уже не директором школы. Собственно, примерно в это время директора одного немаленького НИИ вызвали в обком и объявили, что у него работает слишком много евреев. И он таки долго отмазывался, и таки остался на своем посту, и даже сохранил всех своих сотрудников, правда, под обязательство, что больше он евреев принимать на работу не будет — и не принимал, года до 85-го. > > По рекомендации одного из комментаторов, говорю Боре «спасибо». Прежде всего за то, что ликвидировал уебище СССР. А все вышеописанные прелести со снабжением начались у нас задолго до Ельцина. Его предшественник, Рябов, например, ушел на повышение, вырезав весь скот в области и отчитавшись таким образом о перевыполнении плана. > При Ельцине, по крайней мере, достроили птицефабрику, и яйца наконец появились в свободное продаже. А в 1979 году он ввел в Свердловске талоны, и стало возможно регулярно выкупать масло и сосиски. Это, вероятно, максимально возможное экономическое достижение социализма, после которого закономерно последовал крах. Ура, товарищи!
> > А так написано художественно; если действительно «Вся книга — это попытка автора доказать, что СССР должен быть разрушен», то и вообще хорошо. > Хотя пока не похоже — и Щаранский у автора, естессно, шпиен, и СССР развалили злоумышленники… Ну-с, почитаем дальше, посмотрим, что автор придумает, чтобы это самое СССР реанимировать. На это у автора есть все причины: если СССР спасти, то и ##### стоять будет, как стоял в 1977 году, правильно?
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> А сегодня у нас мало того что денежный дефицит от которого не съездишь на часок в Москву быстренько затарится на месяц дензнаками >>> нормально так съездить в масвку за мясом с Урала. хотя и ездили.
>> >> «маскву» сразу видно украинца, просто рука не поднимается набрать Москву.
>
>>
>> Уральские промышленные города снабжались по первой категории. >> А вообще неплохо прокатиться в Москву, только теперь денег на это нет.
>а вот ещё. пишет пользователь интернета: > не знаю как в Кунгуре, а я повосточней с 82 года по талонам жил….
Че было мучится, если лицензия на сайгака стоила 4 рубля.Мой дед стрелял 4 сайгака на зиму и туши хранил на балконе.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> А сегодня у нас мало того что денежный дефицит от которого не съездишь на часок в Москву быстренько затарится на месяц дензнаками >>> нормально так съездить в масвку за мясом с Урала. хотя и ездили.
>> >> «маскву» сразу видно украинца, просто рука не поднимается набрать Москву.
>
>> >> Уральские промышленные города снабжались по первой категории. >> А вообще неплохо прокатиться в Москву, только теперь денег на это нет.
>отвечу словами свердловчанина про первую категорию: > roxar в 17:47 (+02:00) / 26−08−2017, Оценка: хорошо > Только начал читать, но не могу не высказать недоумение: о каком именно СССР идет речь? > Мы с автором ровесники, но только я из Екатеринбурга (тогда Свердловска). > И я точно помню, что в 77 году сосиски, курицы, яйца, масло, рыба (кроме мойвы и пристипомы — о чо я оказывается помню!) это все было дефицит, который надо было непрерывно ловить. Молоко не каждый день, сметана по консистенции как молоко, масло (называлось «Бутербродное»), если его достать, не мажется, а крошится, и совершенно белого цвета, а если положить на сковородку, то 9/10 испаряется без следа, а остаток выглядит как мааааленькая какашка. О всякой экзотике вроде мяса вообще нет речи. О, апельсины или мандарины были! Один раз в году, на новый год. Очередь на пять кварталов. > Но что я все о материальном? Ведь у автора целое поколение альтруистов и энтузиастов растет! У нас их было особенно много в молодежных бандах — как зайдешь в не свой район, так тебе альтруизма навешают от всей души… > И еще забавно: директорша школы защищает евреев и прямым текстом посылает райком подальше. И это в махрово-антисемитском Ленинграде, при Романове! Даже в довольно-таки либеральном Свердловске, при Ельцине, эта тетка вышла бы из райкома уже не директором школы. Собственно, примерно в это время директора одного немаленького НИИ вызвали в обком и объявили, что у него работает слишком много евреев. И он таки долго отмазывался, и таки остался на своем посту, и даже сохранил всех своих сотрудников, правда, под обязательство, что больше он евреев принимать на работу не будет — и не принимал, года до 85-го. > > По рекомендации одного из комментаторов, говорю Боре «спасибо». Прежде всего за то, что ликвидировал уебище СССР. А все вышеописанные прелести со снабжением начались у нас задолго до Ельцина. Его предшественник, Рябов, например, ушел на повышение, вырезав весь скот в области и отчитавшись таким образом о перевыполнении плана. > При Ельцине, по крайней мере, достроили птицефабрику, и яйца наконец появились в свободное продаже. А в 1979 году он ввел в Свердловске талоны, и стало возможно регулярно выкупать масло и сосиски. Это, вероятно, максимально возможное экономическое достижение социализма, после которого закономерно последовал крах. Ура, товарищи!
> > А так написано художественно; если действительно «Вся книга — это попытка автора доказать, что СССР должен быть разрушен», то и вообще хорошо. > Хотя пока не похоже — и Щаранский у автора, естессно, шпиен, и СССР развалили злоумышленники… Ну-с, почитаем дальше, посмотрим, что автор придумает, чтобы это самое СССР реанимировать. На это у автора есть все причины: если СССР спасти, то и ##### стоять будет, как стоял в 1977 году, правильно?
А еще коту котовичу очень нравится лизать задницу буржуям
> Предел > Солженицинцы упрекают народ в развале СССР > Аргентинцы и 20 летние украинцы рассказывают старикам как жили в СССР. > > Театр абсурда. > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Давайте будем серьёзнее? ни один общественный строй не избавляет от дефицита. Он только может заменить товарный дефицит на денежный который в разы хуже. Так как за товаром ещё можно куда то сгонять в отличие от денег. >>>>>>>>>> что такое денежный дефицит? это когда сторож в совке получает зарплату в 42 рубля? >>>>>>>>> Действительно смешно. Минимальная зарплата в 1980 годах составляла 70 рублей. Это был минимальный оклад, плюс всегда были еще премии. >>>>>>>> В сторожа обычно шли пенсионеры, и тогда им платилась половина зарплаты >>>>>>> Почему половина? >>>>>> По закону так, и учителям так, и они высчитывали, сколько теряют сил и сколько получают взамен
>>>>> Что за закон, приведите пожалуйста хотя бы номер и реквизиты. Я сам найду. Я тут у всех спросил, никто не слышал про такой закон. >>>> Не знаю, но точно, у меня мама всё высчитывала и работала на таких условиях
>>> На каких условиях? О чем вы вообще?
>>О соцэкономии, как видно
> > Единые нормы выработки знаешь что такое? Фонд заработной платы? Тарифная сетка? Должностной оклад? Фонд оплаты труда? Фонд материального поощрения? > Впрочем я могу это с тем же успехом спрашивать у древнего римлянина.
Чудик, ты чего испугался, и подпись твоя говорит о комплексе, но ничего, поприсмотришься, попривыкнешь, начнёшь людей видеть, а не шурупчиков.
>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Давайте будем серьёзнее? ни один общественный строй не избавляет от дефицита. Он только может заменить товарный дефицит на денежный который в разы хуже. Так как за товаром ещё можно куда то сгонять в отличие от денег. >>>>>>>>>>> что такое денежный дефицит? это когда сторож в совке получает зарплату в 42 рубля? >>>>>>>>>> Действительно смешно. Минимальная зарплата в 1980 годах составляла 70 рублей. Это был минимальный оклад, плюс всегда были еще премии. >>>>>>>>> В сторожа обычно шли пенсионеры, и тогда им платилась половина зарплаты >>>>>>>> Почему половина? >>>>>>> По закону так, и учителям так, и они высчитывали, сколько теряют сил и сколько получают взамен >>>>>> Кто что высчитывал? >>>>> Ищите сами, но знаю точно
>>>>
>>>> Нет такого, это все бред. >>> Может, сейчас нет, но при СССР было, а ты ещё молодой, видно, не успел вникнуть
>>
>> Я на работу пошел в 1983 году, то что ты пишешь это полный бред, называется — слышал звон, да не знаешь где-он.
>
>> >> Учителя работали ан окладах. >> Рабочим закрывали наряды, но объяснять человеку их капиталистической страны что это значит — бесполезно. У вас уравниловка, а СССР рабочий получал от выработки — сколько сделал деталей соотвествующей разрядности столько и получил.
>Я про учителей говорю, как с рабочими поступали, не знаю.
Учителя были на ставках. Ставка учителя физкультуры была 120 рублей, работа 18 часов в неделю. Допускалась почасовка. В основном в высшей школе и техникумах практиковалась.
В такой ситуации можно было и в 10 раз зарплаты поднять, но только растянув это лет на 10 для приличия.
