>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Инфляция от печатания денег это лженаука. Это первые слова темы. Не верите — взгляните на США. В плановой экономике инфляции тем более быть не может. А товары исчезали из магазинов в результате диверсии, а не инфляции. >>>
>>> Даже если и в результате диверсии, так это очень-очень
>>
>>> масштабные такие диверсии были и продолжительные >>> по времени, что в свою очередь, может говорить только >>> о слабости и неэффективности самой системы.
>>Тут скорее нужно говорить о … не привитом организме, когда обычный насморк может стать смертельным. Социализм, как система, намного эффективней капитализма. Мы (советские люди) увидели это на примере своей страны, а сегодня это можем видеть на примере Китая. А теперь представьте, где бы мы сейчас были бы, если б в начале 90-х не скатились в колониальный капитализм.
>
> Нигде бы мы не были. Не существовали бы как нация, > скорее всего. Любой другой вариант, кроме наших 90-х, > был бы или ещё хуже, или не реализуем на практике.
Ну это мантра либерала, ничем фактически не подкреплённая.
00:15 22.09.2019
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
>> Нигде бы мы не были. Не существовали бы как нация,
>> скорее всего. Любой другой вариант, кроме наших 90-х, >> был бы или ещё хуже, или не реализуем на практике.
>Ну это мантра либерала, ничем фактически не подкреплённая.
Я меньший либерал, чем, в своё время, товарищ Берия. Жизнь любого человека или государства проходит по идеальному, для их случая, сценарию.
>>>> Нигде бы мы не были. Не существовали бы как нация,
>>>> скорее всего. Любой другой вариант, кроме наших 90-х, >>>> был бы или ещё хуже, или не реализуем на практике.
>>> Ну это мантра либерала, ничем фактически не подкреплённая.
>>
>
>> Я меньший либерал, чем, в своё время, товарищ Берия. >> Жизнь любого человека или государства проходит по >> идеальному, для их случая, сценарию.
>Конкретику можешь выдать?
Выдать не проблема. Только тебе необходимы некоторые фундаментальные основы знания христианства, чтобы эту конкретику понять и принять. Но если они у тебя имеются -мне нет смысла ничего выдавать, а если у тебя их нет, — так тем более.
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нигде бы мы не были. Не существовали бы как нация, >>>>> скорее всего. Любой другой вариант, кроме наших 90-х,
>>>>> был бы или ещё хуже, или не реализуем на практике. >>>> Ну это мантра либерала, ничем фактически не подкреплённая.
>>>
>>
>>> Я меньший либерал, чем, в своё время, товарищ Берия. >>> Жизнь любого человека или государства проходит по >>> идеальному, для их случая, сценарию.
>>Конкретику можешь выдать?
> > Выдать не проблема. Только тебе необходимы некоторые > фундаментальные основы знания христианства, чтобы
> эту конкретику понять и принять. Но если они у тебя имеются > -мне нет смысла ничего выдавать, а если у тебя их нет, — > так тем более.
Понятно.
09:49 22.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Но проиграли мы СИЛЬНОМУ ПРОТИВНИКУ. а не каким то там США…
Нибиру и анунаки — это уже установленный факт.
17:26 22.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> — Вот смотрите: есть плохой СССР с плохим дефицитом, а есть хороший рынок с моментальным изобилием! а ещё есть алкоголик Ельцин и стреляющие 90-е… а есть железный Путин и моментальный порядок. >
Чет тебя по киселевским кочкам понесло…
19:03 22.09.2019
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но была симуляция дефицита в переполненной товарами стране — ради смены государственного строя заговорщиками которые сейчас у власти и при собственности.
>Шурави, что бы ты не писал глобальный вывод один > > капиталистическая модель (собственника) нагнула коммунистическую модель (колхозную) раком и порвала в клочья
Так нагнула, что в 90-м году украинец потреблял в среднем 70 кг мяса, а в 2000-м -30 кг, и на Украине ВВП ППС на душу населения составляет сейчас две трети от уровня УССР 30-летней давности, а даже при застойных темпах роста должен был быть уже выше раза в два с половиной, то есть, средний украинец сейчас раза в четыре беднее, чем был бы в сохраненном СССР. Вляпывание в капитализм во всех постсоциалистических государствах вызвало разрушение экономики и падение уровня жизни, но такого обвала, как на Украине, не было, пожалуй , нигде. И при этом украинцы самые жуткие антисоветчики. Это противоречие здравому смыслу можно обьяснить особо удачным оболваниванием украинцев воробуржуйским агитпропом. В России, хоть она за счет нефтебаксов живет значительно лучше, аникоммунистический шизоагитпроп уже не действует, по опросам в страну, подобную СССР, хотят вернуться за 70% россиян. Хотя, думаю, на Украине тоже многие хотели бы вернуться в СССР, да боятся в этом признаться из-за пропихивания капиталистическими ворюгами во главе с Порошенко фашистской декоммунизации.
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Походу это вас нагнули раком в перестройку — и до сих пор не разгибают.
>>
>кого «нас»? > судя по теме Шурави я сравниваю «прогнившЫй капитализм» с «лучезарным социализом» > Первый гниёт до сих пор, второй сгнил 30 лет назад
Все отлично было, пока не навязали капиталистические перестроечные реформы. Прошедшие 30 лет без социализма очевидно даказали его преимущество перед капитализмом цифрами буржуйских же организаций ООН и прочих-все постсоциалистические страны по их данным при капитализме скатились вниз по ВВП и уровню жизни.
20:15 22.09.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Вляпывание в капитализм во всех постсоциалистических государствах вызвало разрушение экономики и падение уровня жизни, но такого обвала, как на Украине, не было, пожалуй нигде. И при этом украинцы самые жуткие антисоветчики. Это противоречие здравому смыслу можно обьяснить особо удачным оболваниванием украинцев воробуржуйским агитпропом.
Да не поспоришь! за капитализм, НАТО и раздельное проживание народов - больше всего тех, кто от этого сильнее всех пострадал! Может это Стокгольмский синдром?
22:11 22.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вляпывание в капитализм во всех постсоциалистических государствах вызвало разрушение экономики и падение уровня жизни, но такого обвала, как на Украине, не было, пожалуй нигде. И при этом украинцы самые жуткие антисоветчики. Это противоречие здравому смыслу можно обьяснить особо удачным оболваниванием украинцев воробуржуйским агитпропом.
> > Да не поспоришь! за капитализм, НАТО и раздельное проживание народов — больше всего тех, кто от этого сильнее всех пострадал! Может это Стокгольмский синдром?
Психическое расстройство в том числе и аналогичное Стокгольмскому сидрому. Главное, уйти в воображаемую реальность, и тогда жертве капиталистического насилия легче и даже хорошо.
22:22 22.09.2019
В революционных событиях по разрушению императорской и советской России есть очень много схожих событий.
1 . Во-первых, и Февраль 1917, и перестройка были революциями «сверху». Инициаторами революционного переворота в обоих случаях были люди, входившие в структуры высшей государственной власти.
2. Во-вторых, Февраль 1917, и перестройка совершались под лозунгами демократии и свободы, т. е. одной и той же идеологии — идеологии либерализма. В перестройку к либерализму добавили ещё и антисталинизм.
22:25 22.09.2019
3. Кроме того, и февралисты, и перестройщики были не только либералами, но они были либералами прозападной ориентации, поклонниками всего западного.
Ельцин из Беловежского леса докладывал о заговоре группировок Ельцина, Кравчука и Шушкевича по развалу СССР в первую очередь президенту США.
22:28 22.09.2019
4. Для дискредитации царской системы в ласти и семьи монарха использовалась государственная трибуна парламента (Государственной думы) и «свободная» печать либералов-демократов
Для дискредитации советской системы инициаторы перестройки специально создали новый законодательный орган СССР под названием Съезд народных депутатов СССР, для чего пришлось даже принять соответствующую поправку в Конституцию СССР. С привлечением в этот орган откровенно антисоветски настроенных людей
И с целью тотальной и массированной промывка мозгов населения страны в нужном для перестройщиков русле была организована прямая трансляция выступлений с трибуны Съезда на всю страну.
22:30 22.09.2019
5. Для свержения Николая II в августе 1915 году был создан «Прогрессивный блок", куда входили либеральные демократы Думы, Правительства, Государственного Совета, Земгора и других структур страны.
Для координации борьбы против советской системы была создана Межрегиональная депутатская группа (МДГ) и з антисоветски и антикоммунистически настроенных депутатов. 7 июня 1989 года прошло первое собрание МДГ.
