Почему Украина не имеет никакого наследственного права на Киевскую Русь?
09:14 27.09.2023
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Подумал и что-йто не помню, в каких аналлах Владимир упоминается, как основатель языческого пантеона...
Князь Владимир в Киеве 980 году создал святилище пяти высших языческих богов во главе с Перуном.
09:24 27.09.2023
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> i не мог князь Киевский на основе этих правил судить людей в другом княжестве или в другом государстве.
> > Сразу карать?.. эти правила или законы помогали торговле и передвижению людей, между княжествами, что и объединяло..
Так можно сказать и про язык,
и даже про воздух...
Но к общему государству это отношение не имеет.
15:26 27.09.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Дерзай ,юноша
Детский сад- штаны на лямках... вьюноша..Ну нельзя придумать то -что уже было... и чем все пользовались... а пишется то, что угодно власти... пипл хавает..
15:30 27.09.2023
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Князь Владимир в Киеве 980 году создал святилище пяти высших языческих богов во главе с Перуном.
Еще один... Владимир ,что, придумал этих богов?.. просто использовал возможность усилится...
15:43 27.09.2023
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Но к общему государству это отношение не имеет.
И где я утверждал, что было государство?.. было довольно сложное образование... ну как обычно у русских и бывает.. без 100г, не разберешься...
18:49 27.09.2023
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дерзай ,юноша
>Детский сад- штаны на лямках... вьюноша..Ну нельзя придумать то -что уже было... и чем все пользовались... а пишется то, что угодно власти... пипл хавает..
Ты решил доказать свою глупость ? Считай почти удалось
19:08 27.09.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты решил доказать свою глупость ? Считай почти удалось
Ну куда нам, с нашим рязанским рылом, в Ваш калашный ряд...
19:31 27.09.2023
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты решил доказать свою глупость ? Считай почти удалось
>Ну куда нам, с нашим рязанским рылом, в Ваш калашный ряд...
Почти тебя не устраивает, хочешь что наверняка. Забавно
19:41 27.09.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Почти тебя не устраивает, хочешь что наверняка. Забавно >
09:17 28.09.2023
Выражение "Киев - мать городов русских" не означает, что Киев является прародителем русских городов. Автором первоначальной фразы является новгородский князь Олег (тот самый, который Вещий). После захвата в 882 году Киева, он оценил выгодное местоположение города и объявил, что назначает его столицей, произнеся слова: "Да будет это мать городов русских".
Выражение "мать городов" является калькой с греческого слова "метрополия", которое в то время и означало столицу государства: в буквальном переводе с греческого - "материнский город". То есть, в переводе на современный русский язык Олег сказал: "Да будет это русской столицей".
10:45 28.09.2023
Очень любопытен состав войска которым был завоёван Киев в 882 голу Олегом Но именно после этого завоевания Киев стал Русью. Любопытно что Ростов (Великий) присоединен к «державе» Рюрика на 20 лет раньше, и Ростовское войско участвовало в завоевании Киева Олегом. И именно Ростов стал тем местом откуда выросла Россия. Ростовское — Суздальское — Владимирское — Московское. От сына Владимира Святотого — князя ростовского Ярослава Мудрого, потом ростовских. князей Владимира Мономаха, ЮрияДолгорукого Андрея Боголюбского, Всеволода большое Гнездо. Великий (уже великий !!!) князь Андрей Боголюбский положил фактически конец великому княжению. киевскому, разрушив Киев в 1169 году. Собсивено с тех пор Великие князья Владимирские (на Клязьме), как и Владимирские (Галицкие) в Киеве никогда не жили, принимая титул князя киевского или просто захватив его , стаявили на киевское княжение своих наместников. То есть «Киевская Русь» фактически прекратила существование почти на 100 лет раньше окончательного татаро-монгольского разгрома Киева. С середины 12 века уже существует две Руси Влалимиро-Суздашьская и Влалимиро- Галицкая. Два великих княжества одно из которых стало Великой Россией, а второе Малороссией Отдельно были княжество Полоцкое, ставшее Беларусью. и Новгородская земля, ставшая частью России. Ещё раз никакой «Киевской Руси» уже к середине 12 века не существовало, подобно империи Карла Великого она распалась, чего бы не писали в учебниках истории С середины 12 века Киевщина оказалось по сути в промежности, а в начаое 13 века после завоевания Стамбула крестоносцами, Киев теряет и свое основное значение торгово-перевалочного центра на пересечении пути «из варяг в греки» и Великого Шелкового пути, поэтому после батыева разорения город практически полностью потерял свою значимость превратившись в захолустный городишко, почти деревню, каким и оставался то выкупа его Россией в 1686 году за 146 000 серебряных рублей
18:10 18.01.2024
Тина Канделаки будет недоумевать ?, узнав, что именно русские первыми стали менять тюркские названия городов на Руси. Возьмём к примеру Москву. В интернете пишут, что слово "Москва" исходит из какого-то волжско-финского языка, означая "река-Медведица" или "Коровья река". Какой немалый разбег от медведя до коровы?! Однако казахи и другие наследники кыпчаков точно знают, что "Мас күйеу" переводится как "пьяный зять" ?. Эта версия имеет историческое обоснование: Владимир Мономах в 12 веке женил своего юного сына Юрия на дочери кыпчакского Қайып-хана. Половчанка стала первой женой княжича. Таким образом Мономах пытался избавить Русь от набегов кыпчаков ?. Юрий, вырос, получил прозвище Долгорукий и основал несколько городов, один из которых стал его резиденцией. На правах бас құдалар степняки добродушно прозвали город Долгорукого "пьяным зятем" - "Мас күйеу", видимо отмечая любовь основателя к браге?. Со временем, потеряв связь с великой степью, русские изменили название “Мас күйеу” на непонятное и бессмысленное «Москва» и предали забвению кыпчаское родство Юрия Долгорукого.
19:29 18.01.2024
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Киев был столицей, это правда. Но это было не всегда. До Киева столицей Руси являлся Новгород.
Не могу понять куда клонит автор темы. С одной стороны показывает что явление "Киевская Русь" было чем то заурядным, и вовсе не важным, с другой стороны отрицает право украинцев производить происхождение их государственности к этой неважности. Ну и пусть себе рисуют родословную от киевской руси, почему бы и нет? А вот на счёт "столицы" вообще невозможно согласится с автором. Киевская Русь, а до нее и Новгородская ведь не были государствами в полном смысле этого слова. Это были ранне-феодальные образования, и столиц у них не было, так как не было и административной системы. Были конечно важные города, были города которые чем то полюбились князьям, но столиц ведь не было. О каких "столицах" может быть речь если князья переезжали из города в город и правили то в одном то в другом?
>> Киев был столицей, это правда. Но это было не всегда. До Киева столицей Руси являлся Новгород.
> > > Не могу понять куда клонит автор темы. > С одной стороны показывает что явление "Киевская Русь" было чем то заурядным, и вовсе не важным, с другой стороны отрицает право украинцев производить происхождение их государственности к этой неважности. > Ну и пусть себе рисуют родословную от киевской руси, почему бы и нет?
> А вот на счёт "столицы" вообще невозможно согласится с автором. Киевская Русь, а до нее и Новгородская ведь не были государствами в полном смысле этого слова. Это были ранне-феодальные образования, и столиц у них не было, так как не было и административной системы. > Были конечно важные города, были города которые чем то полюбились князьям, но столиц ведь не было. > О каких "столицах" может быть речь если князья переезжали из города в город и правили то в одном то в другом?
