ИДЕЯ КОММУНИЗМА В ЧИСТОМ ВИДЕ ДОЛЖА УМЕРЕТЬ РАЗ И НАВСЕГДА!!!
12:39 19.10.2009
123ssp писал(а) в ответ на :
>Не победили бы. Разодрали бы страну немцы и пендосы с англичанами на куски. Учите историю. Черчиль с Рузвельтом натравливали и потакали всячески Гитлеру в его агрессии на Восток.
- Гитлера выпестовал так же и Сталин, наравне с семейством Бушей и английским королём, Сталин и Гитлер даже друзьями были, нахваливали друг друга и поднимали тосты за здравие двух дружественных режимов, передавали друг другу технологии, материалы, продовольствие, учились друг у друга по созданию конц-лагерей, делили Восточную Европу на зоны влияния и т.д. ... До той самой поры, пока однажды немцы не начали бомбить страну своего усатого друга ... Тогда всё изменилось, и немцы вдруг сразу стали \"проклятыми немецко-фашистскими захватчиками, насильниками, грабителями\" .
12:43 19.10.2009
Дружили дружили, думали натравить его на Англию, а потом уничтожить уже ослабленного. Кстати не совсем неудачно. Немцы потеряли в боях за Англию огромное число истребителей и дальних бомбардировщиков, что значительно ослабило Люфтвафе. Будь у них тот парк самолетов что они потеряли над Англией, ещё неизвестно чем бы закончилась война.
12:44 19.10.2009
Строитель писал(а) в ответ на :
> А про растрелы учёных и деятелей искусства по-подробней, пожалуйста - фамилии, ссылочки. А то пустобрехов на форуме уже достаточно много.
Глоток Кофе, так где же факты?
12:46 19.10.2009
Гумилев, муж Ахматовой? Грохнули? Грохнули, правда за дело.
12:52 19.10.2009
Строитель писал(а) в ответ на :
> Идея коммунизма никому ничего не должна. Тем более юношам без образования и жизненного опыта. Но одно успокаивает: признание молодёжи, что идеи коммунизма живы не смотря на планомерную травлю, в т.ч. и платными агитаторами на этом форуме.
- Идеи коммунизма будут живы до тех пор, пока на свете есть отверженные и несчастные парии ... Но коммунизм - это ложная идеология, она может захватывать власть лишь на время в каком-либо государстве, когда социальное неравенство достигает своего апогея, когда бедные становятся всё беднее и бесправнее, а богатые всё богаче и порочнее , в итоге это приводит к социальному взрыву, отнятию имущества у богатых, быстрой делёжке его среди люмпенов, и в конечном счёте это приводит к бедности и к низкому уровню жизни всего населения в стране. Потом мятежная интеллигенция и бюрократия свергают свой же собственный коммунистический режим, недовольные своим низким уровнем жизни, и в дальнейшем устанавливается дикий капитализм, и все социальные процессы брожения и дифференциации в обществе начинается сызнова. Так случилось в большинстве стран, в которых были коммунистические \"диктатуры пролетариата\" .
12:53 19.10.2009
Но и идея антикоммунизма то же ложная.
12:54 19.10.2009
Строитель писал(а) в ответ на :
>Идея коммунизма никому ничего не должна.
- Оно и видно, что никому ничего не должна, на примере нищенского уровня жизни в коммунистическом Вьетнаме и в Северной Корее ...
12:57 19.10.2009
В России мало чем лучше. В ДВ регионе две нищие державы - Россия и КНДР
13:04 19.10.2009
Uriya писал(а) в ответ на :
> Но и идея антикоммунизма то же ложная.
- А я не \"антикоммунист\". Я реалист . Движение \"Антикоммунизма\" действительно, ложно и не несёт в себе никакого позитива . Я лично вижу идеальный строй в разработанной мной идее социо-капиталлизма, социально направленного капиталлизма. Это когда государство помогает людям в стране богатеть, и умело снимает социальные перегибы и напряжения в обществе; когда все богатые люди страны подписывают соглашение с государством, по которому с ним снимается значительная доля налогов за благотворительную деятельность и поддержку беднейших слоёв населения, для неподписавших это соглашение вводится прогрессивный налог на доходы; когда мединица и образование - бесплатны, но при этом возможно и существование платных медицинских и образовательных учреждений; при этом, государство старается обеспечить люмпенов рабочими местами и жильём, и вообще заботится о благосостоянии граждан, при этом не вмешиваясь в их частную жизнь и не навязывая им гнёт собственной идеологии ...
13:07 19.10.2009
Оппортунизм называется. Одной жопой на двух стульях. Не выйдет
13:07 19.10.2009
Uriya писал(а) в ответ на :
>В России мало чем лучше. В ДВ регионе две нищие державы - Россия и КНДР
- Всё же справедливости ради надо сказать, что КНДР нас значительно беднее. У нас хоть можно японскую машину купить, инет подключить, сотовый себе приобрести, в Турцию съездить, в КНДР же с этим полный аут ... Я слышал, в КНДР люди часто голодают и едят траву на обед. Вот оно, подлинное лицо коммунизма и \"диктатуры пролетариата\". У нас такого вроде бы нет .
13:13 19.10.2009
Uriya писал(а) в ответ на :
> Оппортунизм называется. Одной жопой на двух стульях. Не выйдет
- Не перегибай. Ничьи \"жопы\" здесь не при чём . Просто напряги немного свои извилины, и, возможно, ты согласишься со мной, что самый умный путь - это путь середины, а не крайностей; путь гармонии, а не дорога мятежей, революций и переворотов .
13:14 19.10.2009
а азиаты вообще все жрут, даже медуз, морских звезд, кошек, дождевых червей, навозных жуков, вобщем все что дышит органикой.
13:18 19.10.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Uriya писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оппортунизм называется. Одной жопой на двух стульях. Не выйдет
>- Не перегибай. Ничьи \"жопы\" здесь не при чём . > Просто напряги немного свои извилины, и, возможно, ты согласишься со мной, что самый умный путь - это путь середины, а не крайностей; путь гармонии, а не дорога мятежей, революций и переворотов
Часто нам предлагают идти не по дороге, а по её обочине. Причем, кто предлагает по-правой, кто по-левой обочине. А разумнее все-таки идти по самой дороге.
Призыв автора темы я также считаю призывом идти по обочине
13:22 19.10.2009
Это вы русским та предлогаете даосскую идею срединного пути? Это в стране Пугачевых и Разиных?
... До той самой поры, пока однажды немцы не начали бомбить страну своего усатого друга
...
.
.
.
...
