в данный момент мне нечего ответить вам по существу, кроме того что в условиях в которых оказался СССР после Гражданской и одновременно накануне Великой Отечественной ни один капиталистический режим не выжил
Понятно всё с вами...
Кстати. Ещё ни один коммуняга не ответил на этот вопрос!!!! Да потому что и нечего тут сказать!!!! Ваш коммунизм херня в сравнении с нормальными развитыми странами!!!!
А АБСОЛЮТНО ВСЕ СТРАНЫ ГДЕ ОН БЫЛ ИЛИ ЕСТЬ ЗНАЧИТЕЛЬНО ОТСТАЮТ ОТ ЯПОНИИ ИЛИ ЕС!!!! И ЭТО ФАКТ!!!!
> Тут есть некоторое противоречие, либо статистика СССР лжива и тогда мы вообще сравнивать ничего не можем, либо правдивая, но лживая до и послесоветская и опять же мы ничего сравнить не можем quoted1
Я ВИЖУ , ЧТО ЕСТЬ СТАТИСТИКА СССР ДЛЯ УЧЕБНИКОВ И ПРОПОГАНДЫ о самом человечном человеке и т.д. и самом проогрессивном строе... (а есть такая как о Котыни... и т.п. рассекречиваемая иногда...) А ИСКАТЬ ПРАВДУ ДУМАЮ НАДО ИЗ РАССЕКРЕТКИ ПРЕЖДЕ ВСЕГО,,,НУ А О ЦАРИЗМ СЕЙЧАС ВРЯТЛИ МОЖНО ОБСИРАТЬ больше , чем при СССР = вот и смотришь через такие ньюансы (например сейчас говорят о голодоморах царя , а в СССР о этом не знали = понятно , что врут теперь ...= если почитаете разоблачение )
а о людях сейчас верно ...(но не однозначно - ведь смелые и находчивые и работяги , даже теперь живут много лучше ...) но ныне нет НАРОДОВЛАСТИЯ ! - а есть вористы (коммунисты - они бывшими не бывают)
> Если бы промышленность в СССР продолжала развиваться со скоростью периода 1928-1937, то в 2007 году в СССР было бы произведено 458 миллиардов 507,5 миллионов тонн чугуна; 354 миллиарда 410,8 миллионов тонн стали; проката чёрных металлов 155 миллиардов 308,2 миллионов тонн; угля 1 триллион 14,1 миллиарда тонн; нефти 15 миллиардов 401,1 миллионов тонн; 37746660,4 миллиардов кВт*ч; 1 миллирд 540,8 миллионов тонн бумаги; цемента 13 миллиардов 677,1 миллионов тонн; сахарного песка 206 миллионов 239,4 тысяч тонн; 239,18 триллионов металлорежущих станков; 12,2 секстиллионов (21 нуль) автомобилей; кожаной обуви 569 миллиардов 656,1 миллионов парХоттабыч, так как вы считаете. допустимо ли предполагать рост экономических показателей по экспоненте? quoted1
КОМУ НУЖНО СТОЛЬКО МЕТАЛЛОЛОМА и т.п.? ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ ИЗМЕРЯЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО ЧУГУНОМ ИЛИ СТАНКАМИ МЕТАЛЛОРЕЖУЩИМИ ! ИХ ВЕЗДЕ ПОДМЕНЯЮТ КОМПЬЮТЕРЫ , НАНОТЕХНОЛОГИИ , РЕАКТОРЫ , ДРУГИЕ ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ , НАРАЩИВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ТЕМП РОСТА СТРАНЫ !!!
>> СТАЛИНАТОР ВЫ ВИЖУ ВЕРИТЕ ПРОПАГАНДЕ СССР ? (дурак не тот кто ошибается , а тот кто их ПОВТОРЯЕТ !!! А ВЫ ВИЖУ НЕ КАК НЕ ВКУРИТЕ ПОСЛОВИЦЕ \"единожды солгавши , кто тебе поверит\" = вас мало обманывали коммунары ?Если вы не верите этим данным, то предоставьте альтернативные расчёты. До тех пор пока этого не сделано, приведённые данные являются единственными, а потому предполагаются верными quoted1
а разве я не приводил альтернативные НАЧАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ?
>ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ ИЗМЕРЯЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО ЧУГУНОМ ИЛИ СТАНКАМИ МЕТАЛЛОРЕЖУЩИМИ !
Надеюсь вы не забыли, что в период индустриализации возникли целые отрасли которых до селе в Российской Империи никогда не было? Вот где прогресс, но это всё же была догоняющая модернизация Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>а разве я не приводил альтернативные НАЧАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ?
Какие начальные? Где альтернативные данные о экономике СССР в 1940 и 1953 году?
Курбатов, ты в соседней теме отпишешься или решил признать свою неправоту?
Ну само сабой вы скажите, что это гууд уволить от 12 до 30 тысяч (по разным источникам с учётом востановленных) командного состава прямо перед войной! Ведь это сделал сам Сталин! А в его правлении коммуняги всё могут оправдать...
Нет... Вы видели моё сообщение. Я ничего не хочу опровергнуть. Я говорю факты, на которые вы можите засунуть только язык в жопу!!!!!!!
И РАЗ ВЫ ПРИЗНАЁТЕ РАЗВИТОСТЬ ЯПОНИИ И ЕС, ТО МОЖЕТ ЭТО И ЕСТЬ К ЧЕМУ НАДО СТРЕМИТЬСЯ????!!! ОНИ ЖИВОЙ ПРИМЕР ХОРОШЕГО УРОВНЯ ЖИЗНИ И НТП!!!! А У ВАС ЕСТЬ ПРИМЕР КОММУНИСТИЧЕСКИХ СТРАН С ТАКИМ ЖЕ УРОВНЕМ ЖИЗНИ И НТП???!!!!!!
МОЖ ВЫ ЗАБЫЛИ ЧТО ВСЕ КОММУНАРЫ ПОКЛОННИКИ НАСТОЯЩЕГО НЕУЧА ЛЕНИНА , да не просто неуча , а фольсификатора собственного диплома о высшем образовании
ДА И ЗОЛОТОЙ МЕДАЛИ У ЛЕНИНА НЕ БЫЛО (хотя врали) = ВЕДЬТ У ЛЕНИНА БЫЛО ЧЕТЫРЕ ПО ЛОГИКЕ В ДИПЛОМЕ ОКОНЧАНИЯ ШКОЛЫ !! ПО ЛОГИКЕ
А О СТАЛИНСКОМ НЕ ПОЛУЧЕННОМ ОБРАЗОВАНИИ МОЖНО И НЕ ГОВОРИТЬ ВОВСЕ (он вообще и не косил под умного , а гордился отсутствием диплома о высшем образовании )
ТАК ЧТО ТЕЛЕМИНЕ , ЭТО ВЫ ПОКЛОННИК НЕУЧЕЙ ! ПИДОРАСТА ЛЕНИНА (по рассекреченным докум) , да ещё и фольсификатора диплома
> Для Stalinator Снимаю шляпу перед Вашим поистине бесконечным терпением... Мне хватило где-то десятка сообщение Курбатова, чтобы прийти к определенным выводам... P.S. Как насчет того, чтобы заглянуть на \"Страницы истории\"? > quoted1
ОПЯТЬ ВРЁТЕ О ДЕСЯТКЕ СООБЩЕНИЙ как всегда ПО КОММУНИСТИЧЕСКИ !
ВСЁ БЕГАЕТЕ ОТ МОЕЙ МЕТЛЫ (цифрами-ссылками ) ГОЛОСЛОВЕЦ МАТЕРНЫЙ \"ИНТЕЛЛИГЕНТ\" МОЙ БАРЬЕР ВАС КАК ВСЕГДА ПУГАЕТ
ДУМАЮ ВАМ ПОРА ПЕРЕИМЕНОВАТЬ ФОРУМ \"СТРАНИЦИ ИСТОРИИ\" в чтототна подобие \"КРАСНАЯ ПРАВДА\" ... (с фейсконтролем , - для избранных)
>> ЖЕЛАЮ УВИДЕТЬ ГДЕ Я НЕ УМЕЮ СЧИТАТЬ ПРОЦЕНТЫВ соседней теме. Ты наверно и сам не заметил, что приводимая тобой информация опровергает начисто твою точку зренияКурбатов писал(а) в ответ на сообщение: > СОПОСТАВИМ МОИ ФАКТЫ С ВАШИМИТвои собственные факты опровергают твои же выводы quoted1
>> ВЫ ВОПИЛИ , ЧТО ДОКАЗАЛИ О НАЦИОНАЛЬНОМ БОГАТСТВЕ , - которое как выяснилось создали не ленинци , а ЦАРЬ !!!Это ты для себя выяснил, но я не согласен. Так как твоя трактовка в принципе исключает возможность какого либо увеличения национального богатства. Между тем к 1972 году оно выросло в 20 раз по сравнению с 1913, так что не воняй quoted1
Я ВОНЯЮ (вашими сталинскими проделками) А ВЫ НЮХАЕТЕ = так дышите глубже...
ТАК ГДЕ ВАШЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ СОСТАВЛЯЮЩИХ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА ?КУДА ВХОДЯТ И РАЗВЕДАННЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ ! http://ru.wikipedia.org/wiki/Национальное_богат... Национальное богатство включает: природные богатства материальные ценности духовные ценности
РАЗВЕДАННЫЕ ПРИРОДНЫЕ БОГАТСТВА (а северные территории России с этими богатствами завоевал и присоединил то царь а не ленинци )
ШЕЙКА ВИДНО ДЛИННАЯ ? так трудно доходит ? так почитайте в поисковике...
>> Я ВИЖУ , ЧТО ЕСТЬ СТАТИСТИКА СССР ДЛЯ УЧЕБНИКОВ И ПРОПОГАНДЫДавай не лечи, если располагаешь иными данными выкладывай, если нет: соглашайся с тем, что есть в наличии quoted1
пока здесь в постах ваших данных мне не увидел (вы телепатически их мне передаёте? )Stalinator писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ ИЗМЕРЯЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО ЧУГУНОМ ИЛИ СТАНКАМИ МЕТАЛЛОРЕЖУЩИМИ !Надеюсь вы не забыли, что в период индустриализации возникли целые отрасли которых до селе в Российской Империи никогда не было? Вот где прогресс, но это всё же была догоняющая модернизация quoted1
ЗАЧЕМ \"МИЛЛИАРДЫ\" ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ТОН ПРИВОДИТЕ так подробно ? конечно догонять всегда легче !!! НО РАЗВЕ ЛЕНИНЦИ НЕ ДОГОНЯЛИ ВЕЧНО ? Stalinator писал(а) в ответ на сообщение:
>> а разве я не приводил альтернативные НАЧАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ?Какие начальные? Где альтернативные данные о экономике СССР в 1940 и 1953 году? quoted1
Я ГОВОРИЛ О НАЧАЛЬНЫХ ДАННЫХ 17г (в ваших красных ссылках противоречат рассекреченным) если вы о других своих ссылках , то надо согласовать каких... Stalinator писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов, ты в соседней теме отпишешься или решил признать свою неправоту? quoted1
НЕ СЛЫШАЛИ ВЫСКАЗЫВАНИЕ ? \"ЧЕМ БОЛЬШЕ ЧЕЛОВЕК , ТЕМ БОЛЬШЕ У НЕГО ПАУЗА\" а вы что юлите ? я ту тему ещё не открывал ... сейчас ... сейчас... а мож и до завтра оставлю... но прочитаю , если не много...