> charli24, Вы предлагаете легализовать все маргинальные проявления и продолжать легализовывать новые и новые таковые проявления, которые будут возникать? quoted1
щас дам полный список, шо надо срочно разрешить.))) 1) продажа-хранение-ношение огнестрельного оружия. у меня неравное положение с преступниками. 2) продажа лёгких наркотиков 3) Игорный бизнес. Каждый человек вправе сам решать, как тратить деньги. У нас даже букмекеров запретили, позор!!! 4) Эвтаназия. Жизнь человека пренадлежит ему самому и распоряжаться он её может так, как хочет. 5) Проституция. Бороться бессмысленно, значит нужно легализовывать. Даже в "традиционалистской" Царской России всё было легально! 6) Браки для секс-меньшинств. Это личное дело каждого и не государству в эту сферу соваться. Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
> Затем задуматься над тем, что называют грехом и тоже легализовать? quoted1
не нужно вообще об этом задумываться.)))) грех- это слова из душеспасительных книжек. а книжки эти врут нагло.)
>> >> Следуя Вашей логики либерализма, можно говорить о системе координат с полярностями: >> "полезно - вредно" >> "выгодно - убыточно" >> "нужно - не нужно"
>> "эффективно - не эффективно" >> >> Так пойдёт? quoted2
> >
> Вернёмся к обсуждению по существу? > Итак, выше изложенная система координат морали либерализма такова? > Мерилом является универсальная материальная ценность - деньги, поскольку таковое является самым ликвидным благом. quoted1
да, годится.) без всяких сверхъестественных заморочек.
> > 5) Проституция. Бороться бессмысленно, значит нужно легализовывать. Даже в "традиционалистской" Царской России всё было легально! > quoted1
Я понял ход Ваших мыслей. Спасибо. Наверное задам уж ещё один вопрос: легализовать коррупцию можно? И ещё: можно ли совмещать бизнес, предпринимательскую деятельность, со служением в органах гос.власти (или общественных организациях любого вида)?
> Я понял ход Ваших мыслей. Спасибо. Наверное задам уж ещё один вопрос: легализовать коррупцию можно? quoted1
Неа! с нею надо бороцца.... точнее, не нужно бороться, она сама исчезнет при условиях благоприятных. А такие условия может создать либерализм. Максимально оградить бизнес от власти, убрать все миллиарды проверяющих, убрать остатки госрегулирования. Запретить идиотство- всякие техосмотры, растаможки, максимально УПРОСТИТЬ общение человека с государством. Что бы купить автомобиль я мог по копии прав, а зарегить фирму- письмом на емэйл в налоговую. Безусловно, ВСЮ коррупцию не победишь, Но низовую часть- вполне реально. Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
> И ещё: можно ли совмещать бизнес, предпринимательскую деятельность, со служением в органах гос.власти (или общественных организациях любого вида)? quoted1
низзя. или-или. Или зарабатывай бабло или удовлетворяй политические амбиции.
>Максимально оградить бизнес от власти, убрать все миллиарды проверяющих, убрать остатки госрегулирования. Запретить идиотство- всякие техосмотры, растаможки, максимально УПРОСТИТЬ общение человека с государством.
Эту вашу мечту воплотил гр.Чубайс в свою бытность главой РАО ЕС. За 10 лет его прибывания в этой должности он сделал всё, чтобы перед Новым 2011г. все центральные области России остались без электричества, а сотрудники энергокомпаний встречали новый год в лесах на лыжах и с бензопилами, не говоря уже о Чагово и Саяно-Шушенской ГЭС.
З.Ы. Либералuстическая Япония сегодня не досчиталась ещё 3-х АЭС, что в "тоталитарной" совдэпии произойти не могло (Чернобыль не в счёт, ибо уже при либерализме случилось).
> без всяких сверхъестественных заморочек. quoted1
Интересно, а что Вы считаете сверхъествественным? Вот например Ваши заметки, претендующие на сенсационность, выкладываемые в темах, можно считать таковыми. В них отсутствует научная методология и явное направление читателя к сомнительным выводам.
Теперь по существу. 1.) Система координат, которую Вы предлагаете считать "конфеткой" либерализма ("полезно - вредно", "выгодно - убыточно") с движком в виде самого ликвидного блага - денег, практически исключает нормальную рефлексию для человека. Она легко дурит людей с психикой преимущественно интровертной и эксплуатирует - с преимущественно экстравертной. В чём-то она близка к материалистическому атеизму, при котором мы с Вами жили в СССР (только теперь выключена система нравственных координат). Фактически в этой системе проявляется феномен одномерного человека. 2.) Эта система позволяет манипулировать людьми и массами при этом вовсе не обязательно иметь рычаги гос.власти (что можно позиционировать как некое якобы достижение перед другими странами). Транснациональные корпорации успешно занимаются таким манипулированием. Фактически, человек любого образовательного уровня является марионеткой. Первый способ манипулирования (рычаг) выражается в подкачке информации. Данная система позволяет накачивать содержание "полезно", "вредно" и т.д. смысловой нагрузкой, при неизменности движка. Сенсационности, якобы научные, которыми Вы пытаетесь сыпать, легко изготовить, а ведь они являются одним из канальчиков подкачки.
>> Я понял ход Ваших мыслей. Спасибо. Наверное задам уж ещё один вопрос: легализовать коррупцию можно? quoted2
> > Неа! > с нею надо бороцца.... точнее, не нужно бороться, она сама исчезнет при условиях благоприятных. А такие условия может создать либерализм. Максимально оградить бизнес от власти, убрать все миллиарды проверяющих, убрать остатки госрегулирования. Запретить идиотство- всякие техосмотры, растаможки, максимально УПРОСТИТЬ общение человека с государством. quoted1
Это анархия и исчезновение государства. Рай для общечеловеков из ФРС. Осталось оружие раздать народу, чтобы он мог государство образовать из его остатков.
У Чарли нет и не было здоровой семьи. Не за кого ему ни бояться, ни молиться. Он и есть готово испечённая марионетка для распила постсоветского пространства. Недаром европейские соровские "университеты" выпускали их сотнями, лишая корней.
chаrlі24, скажите, а возможно ли для России или Украины принятие Правил "игры" стран, где якобы есть либерализм? Я в том смысле, что можно ли расчитывать на успех, высокий уровень жизни, минимизацию внутренних и внешних конфронтаций, живя по этим чужим Правилам? Некажется ли Вам, что ниши высокого уровня жизни при наличии либерализма заняты развитыми странами ещё до принятия и внедрения ими либерализма в том смысле, каким он понимается сейчас, т.е. этот уровень сохраняется со времён колонизации (и поддерживается существующей неоколонизацией без механизмов внешней агрессии)? Эти страны "собаку съели" на либерализме, накопили громадный опыт, теперь же Вы предлагаете играть с ними в их игру, по их Правилам, на их поле? В какой роли мы окажемся..., не в передовой уж точно.
И ещё, за чей счёт будет либеральный банкет? Вот, следуя Вашим экономическим представлениям, легко прийти к выводу, что средний класс просто исчезнет, а будут лишь господа и все остальные, конкурирующие между собой в степени нищеты.
мля забаньте меня, но чарли долбоеб.... именно так, просто, без аргументов.... долбоеб... вменяемым человека предлагающего chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>1) продажа-хранение-ношение огнестрельного оружия. у меня неравное положение с преступниками.
> 2) продажа лёгких наркотиков > 3) Игорный бизнес. Каждый человек вправе сам решать, как тратить деньги. У нас даже букмекеров запретили, позор!!!
> 4) Эвтаназия. Жизнь человека пренадлежит ему самому и распоряжаться он её может так, как хочет. > 5) Проституция. Бороться бессмысленно, значит нужно легализовывать. Даже в "традиционалистской" Царской России всё было легально! > 6) Браки для секс-меньшинств. Это личное дело каждого и не государству в эту сферу соваться. quoted1
мне назвать трудно...
хотя, опять же, не должны забанить... либерализм ведь тут изо всех дыр.... свобода личности и всего остального... тьфу, мля....
> мля забаньте меня, но чарли долбоеб....именно так, просто, без аргументов....долбоеб... quoted1
а нафик тебя банить?))))) весели нас! сколь бы то нибыло внятных аргументов у тебя нет и быть не может и сказать тебе нечего.)))) твоя ругань это признание моей правоты, так что жги дальше.