Что-то полезли в лохматую историю. Думаю надо оценить будущее. Даже если Грудинин наберёт больше Путина, то пересчитают. Власть не готова уйти. ланцелот утверждал что вё будет честно, я себе позволю усомнится. ЦИК карманный и понимает кто ему платит деньги. ЗП Панфиловой за прошлый год 30 лям. Выборов много она провела в 2017? Не слишком высока плата за такую работу? Уверен что это аванс на будущее. Каким Президентом будет Грудинин, если ВДРУГ !, никто оценить не может. Короля делает свита. Кто будет с какими идеями его окружать никто не спрогнозирует. Потому результат опроса это реальный протест, против того что есть и что предлагаю. Грудинин такой-же «Против всех» как и Собчак, но за него не стыдно голосовать как за неё (ИМХО).
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на [post=/internal >>>>> Вам, наверное, лучше жить там, где ваша задница в тепле и колбасы много — в Германии.
>>>> Да в Гемании лучше жить и мы должны сремится жить не хуже. или вы против этого ??
>>АУ перечитай вдумчиво еще раз мой коммент)) >> Да в Гемании лучше жить и мы должны сремится жить не хуже. или вы против этого ?? quoted2
> > Вот и стремитесь … в Германию. Был я в Германии по работе 2 раза. Нифига там хорошего не нашёл. quoted1
АУ ты что совсем уехал Еще раз читай внимательно, АУ ВНИМАТЕЛЬНО выдедлю даже жирным еще раз для вас АУ Да в Германии лучше жить и мы должны сремится жить не хуже. или вы против этого ??
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Сделал могучей каким средствами… .кровью миллионов >>>>>>>> >>>>>>>> Каких миллионов? Чё мелете, чего не знаете! Со слов Солженицина поёте! Я был на Ямале. Солженицин писал, что Стройки№ 501−503 были усеяны костями заключённых, но поисковики не нашли ни одной человеческой косточки, а в документах указано, что на эти стройки люди просились со всего ГУЛАГ. Туда отбирали самых лучших. Начальники лагерей лично отвечали за жизнь и здоровье осуждённых. >>>>>>> Как каких миллионов Тех что погибли ВОВ из-за того что наша армия была вооружена говнищем старым ,.фанерными самолетами да танками прошибаемыми из крупнокалиберного пулемета >>>>>>> Если бы ублюдок сталин не растреливало тех кто ему говорил что надо переворужать армию. тогда бы мы на границе в 1941 году навалили им по полной >>>>>> >>>>>> История не знает сослагательного наклонения. Победителей не судят!!! >>>>> Ты см то понял что написал .Мы обсуждаем где было лучше жить сталинизм и сегодня
>>>>
>>>> Смотря кому. При Сталине я бы имел 500 рэ зарплаты и хату бесплатную с отдельной комнатой под библиотеку. А счаз…. Жутко болею, взяток брать не умею, вообще. Урод, не россиянин. Кто берет тот зимой на Мальдивах, весной в Альпах, летом в Новой Зеландии. >>> При сталине имел бы 500 р зарплаты, а сегодня на мальдивах ?? quoted3
>> >> Не умею я брать, в этом засада. Стыдно мне. Как бы людей избавить от такой шняги лишней как совесть? Для России актуально особенно. quoted2
>Ну для меня очивидно и факт что данное ублюдство идет на спад и не столько за счет совести, а за счет реформ плати официально. quoted1
Это точно. Наверху не дураки сидят. Раньше у меня было время для калымов, репетиторство там и т. д. Счаз завалили бумагами так что и дома сижу их оформляя ночами. Не, я конечно не сдохну в случае чего. Автослесарь типа, камин выложить смогу, плитку положить, за свиньями поухаживать. Но привык….
>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> При сталине имел бы 500 р зарплаты, а сегодня на мальдивах ?? >>> друган, ты не депутат случаем? quoted3
> Господа интеллектуалы, у Павла Грудинина уже более 51 процента, > я думаю голосования пройдут в 1 тур. > Можно подымать бокалы. quoted1
За Путина! У него в окружении есть те кто такой результат переиначит. Либо говна найдут, либо Путину козырное действие придумают. Мало-ли ак ещё. Социальная психология очень продвинулась как наука. А массы подготовлены полит шоу на 1, РосТВ, ТВЦ и они «знают» кто сделал хорошо, остальные только майдан и плохо.
> Изобретатель катюши. когда высказался что необходимо в срочном порядке перевооружать армию так ка она вооружена старым дерьмом и не сможет эффективно противостоять германской армии был обвинен в измене и расстрелян > quoted1
Придётся мне просветить вас. Никаких высказываний Лангемака не было и в помине. И Лангемак лишь руководил коллективом, который создавал «катюшу», то есть, сами ракетные снаряды. Сама «катюша» появилась только 21 июня 1941 года. Это была установка на автомобильном шасси. За что Лангемак был расстрелян? Дело в том, что институт был в подчинении у маршала Михаила Тухачевского, которого обвинили по сфабрикованному «делу военных» — якобы попытке захвата власти и передаче тайных сведений Германии. Помимо самого маршала, расстреляли еще несколько десятков человек, в том числе и Лангемака с Клейменовым. Подробнее: https://www.m24.ru/articles/chitat/20032014/4041... Что касается авторства — кто же именно создал «Катюшу», то, по мнению ученых, это был коллективный труд. Так, историк Никита Петров приводит в пример автомат Калашникова — оружие, за которым стоят десятки человек, но его символом стал всего один. Подробнее: https://www.m24.ru/articles/chitat/20032014/4041... Славу изобретателя присвоил себе Костиков, ставший после Лангемака руководителем этой группы инженеров. Именно по его доносам (они в архивах найдены) и был репрессирован Лангемак. Что ж поделать? От интриганов ещё ни одно общество не застраховано.