Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При капитализме, конечно, ловкий предпринимательский ход… Но ведь тебе не нравится капитализм. Ты ведь за социализм, не та ли? Тоже думаешь, что Грудинин в России социализм вместе с коммунистами построит? Вот только загвоздочка — подобные Грудининские махинации коммунисты всегда считали спекуляцией, и во время СССР преследовали по закону!!! quoted2
>Из-за того, что в СССР преследовались все виды спекуляций (а без этого любая торговля падает и останавливается) и из-за того, что коммунистический строй не давал гражданам Советского Союза богатеть и преуспевать в этой жизни, та страна и обанкротилась, схлопнувшись сама на себя в начале 1990-ых! quoted1
Ты вот это Грудинину и коммунистам расскажи — они ведь хотят опять социализм и СССР построить
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из-за того, что в СССР преследовались все виды спекуляций (а без этого любая торговля падает и останавливается) quoted2
>Ага, почти 70 лет торговля падала и останавливалась. quoted1
Истина заключается в том, что граждане СССР всё время существовали в жёстких товарных дефицитах, которые были практически на все товары народного потребления — и из-за этого образовывались огромные очереди за всем и вся, а люди не могли неделями, месяцами и даже годами получать необходимых им для жизни товаров и услуг!!! Это было полнейшее днище, которое однажды, в начале 90-ых, и прорвалось, когда Союзные Республики из-за этого, а так же из-за возросшего национализма стали просто-напросто выходить из состава Союза одна за другой!
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Истина заключается в том, что граждане СССР всё время существовали в жёстких товарных дефицитах, которые были практически на все товары народного потребления — и из-за этого образовывались огромные очереди за всем и вся, а люди не могли неделями, месяцами и даже годами получать необходимых им для жизни товаров и услуг!!! quoted1
Это не от спекуляций зависило, а от недостаточных объемах производства. Ты слово дефицит как понимаешь?
>>> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Всё я понимаю. Это и есть фашизм -тоталитаризм .Все другие идеологии так и давят. Раньше проще было. Ленин пришёл к власти -все партии запретил. Муссалини. Гитлер. Единство народное… якобы. Благодать .Но ещё раз скажу… этот термин только в России применяют к оппозиции.
>>> экстремизм и оппозиция, — это разные вещи, >>> компартия это оппозиция, а нацики — экстремизм quoted3
>леваки — этим термином обозначают ультра, > отсидевшего Серёгу или Эдичку, можно назвать леваками, да и то, не очень яркими, довольно умеренными…. quoted1
нынешние либертанцы — едросовцы по сути скрытые троцкисты. Троцкий с его земшарией ни чем от общечеловеков- хакамад, явлинских, яблоков не отличаеться.
senior. burevestnik2017… (42956) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаете чего напрягает? Ну не верю я в возможность создания кусочка рая обетованного когда все вокруг нищие. Что-то не то. Подсознательно. quoted2
>Не веришь, ну так поезжай в элитный поселок, он есть в каждом городе и даже малом городке России. Увидишь сам, есть она, земля обетованная, среди нищеты. Может розовые очки сползут и в головенке проясниться? quoted1
В этих элитных поселках хлеборобы с работягами типа шахтеров или токарей живут?
>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Всё я понимаю. Это и есть фашизм -тоталитаризм .Все другие идеологии так и давят. Раньше проще было. Ленин пришёл к власти -все партии запретил. Муссалини. Гитлер. Единство народное… якобы. Благодать .Но ещё раз скажу… этот термин только в России применяют к оппозиции.
>>>> экстремизм и оппозиция, — это разные вещи,
>>>> компартия это оппозиция, а нацики — экстремизм >>> это сговор леваков, это не свобода. quoted3
>>леваки — этим термином обозначают ультра, >> отсидевшего Серёгу или Эдичку, можно назвать леваками, да и то, не очень яркими, довольно умеренными…. quoted2
>нынешние либертанцы — едросовцы по сути скрытые троцкисты. Троцкий с его земшарией ни чем от общечеловеков- хакамад, явлинских, яблоков не отличаеться. quoted1
нельзя сказать, что всё, или даже большинство ЕдРо, является сторонником идей глобализма, похожих на идеи мировой революции…
да и сейчас, обычным делом стало, что членство в какой либо партии, это не более чем работа, которую часто меняют.....для большего заработка......
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Истина заключается в том, что граждане СССР всё время существовали в жёстких товарных дефицитах, которые были практически на все товары народного потребления — и из-за этого образовывались огромные очереди за всем и вся, а люди не могли неделями, месяцами и даже годами получать необходимых им для жизни товаров и услуг!!! quoted2
>Это не от спекуляций зависило, а от недостаточных объемах производства. > Ты слово дефицит как понимаешь? quoted1
Я понимаю данный термин, как острый недостаток товаров народного потребления, или же недостаток денег в бюджете… Хотя, в Википедии, полагаю, есть более развёрнутое научное объяснение данного термина, к которому лучше и обратиться за разъяснениями — Макроэкономика Товарный дефицит (дефицит предложения) — превышение совокупного спроса над совокупным предложением. Бюджетный дефицит — превышение расходов бюджета над его доходами. Дефицит торгового баланса — превышение импорта товаров над экспортом. Дефицит платёжного баланса — превышение расходов денежных средств над их поступлением на баланс — пассивный платёжный баланс. Микроэкономика Нехватка какого-либо ресурса или фактора производства. Медицина Дефицит пульса — превышение числа сердечных сокращений над частотой пульса. Неврологический дефицит — любой дефект ЦНС или периферических нервов. Дефицит различных веществ в организме (микроэлементов, витаминов и др.)
Такой «рвачь» фальшстартом скорее обернётся. Самому собрали 400 лям за короткий срок, сняли престижное место в Москве для штаба. Собрали почти все подписи. Сейчас напрягутся социологи, психологи, рекламщики и на гора выдадут кучу сногсшибательных идей и начинаний. Так что «колхозик», это я кликуху пришил, отстанет абсолютно. Получит свои 3−5% поддержав видимость реальных выборов. p.s. Среди жертвователей всего одно физ лицо, как сообщили. Интересно, окружение не хочет его видеть Президентом? Надо подумать о верности нукеров. Они должны были бегом, расталкивая ближнего в сбербанк с наличкой бежать и квитанциями размахивать на выходе. А так , нехорошо!
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Истина заключается в том, что граждане СССР всё время существовали в жёстких товарных дефицитах, которые были практически на все товары народного потребления — и из-за этого образовывались огромные очереди за всем и вся, а люди не могли неделями, месяцами и даже годами получать необходимых им для жизни товаров и услуг!!! quoted1
ВРАНЬЕ!!!
Необходимые для жизни товары доставались всегда просто — никаких проблем не было. Очереди были из-за несовершенства системы доставки товара потребителям. Считалось, что один магазин должен обслуживать определенное количество людей — и когда эти люди приходили туда за товаром, обычно в обеденное или послерабочее время, <nobr>т. е.</nobr> все разом — оттого и очереди. Но все что было нужно — получали.
Дефицитом были предметы роскоши (вроде автомобилей, цветных телевизоров, импортной мебели и т. д.). Но без них можно было запросто прожить.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> нынешние либертанцы — едросовцы по сути скрытые троцкисты. >>> Гораздо хуже: капиталисты. Ты наверное забыл что при капитализме живешь? quoted3
>>нет у нас капитализма… феодализм… И вообще .не всё к утробе сводиться. quoted2
>Вау. У вас повышается градус бреда. Давайте тогда уже назовем кого-нибудь помещиками, или там князьями. У вас князья в какой палате? quoted1
Грудинин — тот самый помещик! Захапал себе совхоз, жителей его насильно сделал крепостными! И так будет во всех России!