Грудинин рвет Путина в голосовании на сайте Президент РФ.РУ.
18:12 02.01.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё один сайт, подсчитывающий рейтинги кандидатов на должность Президента России
>А какое дело забугорникам до наших выборов?
Опять торгаша выбираете. А что важного сделал Грудинин для России, олигархов клубничкой порадовал, да детские сады для их детишек настроил? Так всё ээто за олигархово бабло.
18:13 02.01.2018
Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ещё один сайт, подсчитывающий рейтинги кандидатов на должность Президента России
>>А какое дело забугорникам до наших выборов?
>Опять торгаша выбираете. А что важного сделал Грудинин для России, олигархов клубничкой порадовал, да детские сады для их детишек настроил? Так всё ээто за олигархово бабло.
А кто по Вашему достоин?
18:15 02.01.2018
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем тут Романовы ?? Ну ка перечисли сколько гос предприятий было .при них))))))))
>Ни одного.
Вот тебе и ответ АУ это была монархия. частный капитал и гос. казна)))
> А Сталин только за первые две пятилетки более 8 тысяч предприятий построил.
Сталин построил ??? Ты точно ни чего не попутал? Те кто строил и изобретал в СССР ка и вся интерлегенция с его ведома были репрессированны и растереляны это знаю Если бы не эта сука сталин так и войны бы можно было избежать .или по крайнем мере не такой кровью viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие нахрен дела. привел же вам пример из моей школьной жизни когда двигали своих протеже не взирая на заслуги.
>Меня хотели продвинуть, хоть мои родители простыми работягами были. За мои способности анализировать и находить нужные решения.
НЕ понял тебе продвинули или хотели?
18:20 02.01.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ы сам то понимаешь о чем пишешь ?? не стал бы индустрировать СССР. ьтак не продержался бы у власти столько….это уже он заботился о себе))))
>>Ты сам-то понял, какую чушь написал? >> Чего ж Романовы не индустрировали РИ? Им власть не нужна была?
>АУ ты сам то понял что начиркал ?? Причем тут Романовы ?? Ну ка перечисли сколько гос предприятий было .при них)))))))) > Вы чем больше пытаетесь оправдаться тем сильнее увязаете в болоте абсурдности комментов)))))))))))
Тульский Оружейный Завод. Это что точно, остальное рой сам. Туляков потому казюками раньше называли, работали на казённом заводе.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ы сам то понимаешь о чем пишешь ?? не стал бы индустрировать СССР. ьтак не продержался бы у власти столько….это уже он заботился о себе))))
>>> Ты сам-то понял, какую чушь написал? >>> Чего ж Романовы не индустрировали РИ? Им власть не нужна была?
>>АУ ты сам то понял что начиркал ?? Причем тут Романовы ?? Ну ка перечисли сколько гос предприятий было .при них)))))))) >> Вы чем больше пытаетесь оправдаться тем сильнее увязаете в болоте абсурдности комментов)))))))))))
>Тульский Оружейный Завод. Это что точно, остальное рой сам. Туляков потому казюками раньше называли, работали на казённом заводе.
Тульский оружейный завод был казенным ??? Писал же ранее .Вы чем больше опрадываетесь тем глубже погружаешься в болото АУ-ДЕБИЛЫ
18:28 02.01.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ещё один сайт, подсчитывающий рейтинги кандидатов на должность Президента России >>> А какое дело забугорникам до наших выборов?
>>Опять торгаша выбираете. А что важного сделал Грудинин для России, олигархов клубничкой порадовал, да детские сады для их детишек настроил? Так всё ээто за олигархово бабло.
>А кто по Вашему достоин?
Путин и достоин, он всё построил, ему и продолжать.
>>> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ы сам то понимаешь о чем пишешь ?? не стал бы индустрировать СССР. ьтак не продержался бы у власти столько….это уже он заботился о себе)))) >>>> Ты сам-то понял, какую чушь написал?
>>>> Чего ж Романовы не индустрировали РИ? Им власть не нужна была?
>>> АУ ты сам то понял что начиркал ?? Причем тут Романовы ?? Ну ка перечисли сколько гос предприятий было .при них)))))))) >>> Вы чем больше пытаетесь оправдаться тем сильнее увязаете в болоте абсурдности комментов)))))))))))
>>Тульский Оружейный Завод. Это что точно, остальное рой сам. Туляков потому казюками раньше называли, работали на казённом заводе.
>Тульский оружейный завод был казенным ??? > Писал же ранее .Вы чем больше опрадываетесь тем глубже погружаешься в болото АУ-ДЕБИЛЫ
Нука , докажи. Для дебилов считающих окружающих дебилами
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ещё один сайт, подсчитывающий рейтинги кандидатов на должность Президента России
>>>> А какое дело забугорникам до наших выборов? >>> Опять торгаша выбираете. А что важного сделал Грудинин для России, олигархов клубничкой порадовал, да детские сады для их детишек настроил? Так всё ээто за олигархово бабло.
>>А кто по Вашему достоин?
>Путин и достоин, он всё построил, ему и продолжать. >
>>> Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ещё один сайт, подсчитывающий рейтинги кандидатов на должность Президента России
>>>>> А какое дело забугорникам до наших выборов?
>>>> Опять торгаша выбираете. А что важного сделал Грудинин для России, олигархов клубничкой порадовал, да детские сады для их детишек настроил? Так всё ээто за олигархово бабло. >>> А кто по Вашему достоин?
>>Путин и достоин, он всё построил, ему и продолжать. >>
>А как это соотвествует деловому социализму?
Грудинин вам расскажет. он будет премьером.
18:44 02.01.2018
Почему я против Путина, когда в 2004 г. был за? Я был за Путина только по простой причине: В России должна была остаться только одна банда с одним главарём. Путин эту миссию выполнил. Дальше мы должны жить и строить новое общество без блатных замашек. Мавр должен уйти.
18:48 02.01.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на [post=/internal
ПЕРВОЕ Даю тебе пять минут исправить своё (выделенное выше) иначе гарантирую что получишь привет от модератора ВТОРОЕ ты что совсем АУ… Казенный — это принадлежащий казне, государству, а Тульский принадлежал… царской семье… и выполнял заказы оплачевыемые из казны государства)))))))))))))
18:53 02.01.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Почему я против Путина, когда в 2004 г. был за? Я был за Путина только по простой причине: В России должна была остаться только одна банда с одним главарём. Путин эту миссию выполнил. Дальше мы должны жить и строить новое общество без блатных замашек. Мавр должен уйти.
Убрать из принципа лишь бы не он ,.так это дебелизм .ну, а если есть боле достойная кандидатура, так на выборах все решиться, кто достоин и кому верят))) Если для теб кто-то неприемлем это не значит что все должны быть как ты.
18:53 02.01.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Почему я против Путина, когда в 2004 г. был за? Я был за Путина только по простой причине: В России должна была остаться только одна банда с одним главарём. Путин эту миссию выполнил. Дальше мы должны жить и строить новое общество без блатных замашек. Мавр должен уйти.
