Когда я нападаю, а это бывает очень редко, всё выглядит иначе. Для того, что бы я напал, нужны очень серьёзные причины. А по большей части, просто прекращаю разговор. Сейчас таких причин нет. Есть только попытка выяснить терминологию. Eni писал(а) в ответ на :
> Он все ПРАВИЛЬНО ОПИСАЛ опираясь на зарубежных > аналитиков (он это сразу оговорил).
Кто это определил? Есть некое официальное международное определение по России и её общественной и политической культуре? Или это только Ваше субъективное мнение? Eni писал(а) в ответ на :
> Вот и > высвечиваются ГЛАВНЫЕ ЭТАПЫ
Это для школьников . Eni писал(а) в ответ на :
> И во всех этих этапах РПЦ (Российская Православная Церковь) выполняла ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ.
Определение значения роли той или иной общественной организации в структуре государства, а тем более международной организации, тяжелейший труд. Создайте отдельную тему с аналогичным заголовком в \"Страницах истории\" и обнаружите, что у Вас не достаточно убедительная позиция по Православной церкви. По крайней мере, однозначной оценки не получится. Eni писал(а) в ответ на :
> И не надо Яков Лев, обманывать и так НЕ ПРОСВЯЩЕННЫЙ РУССКИЙ НАРОД!
Если Вы считаете меня лжецом, то почему общаетесь? Eni писал(а) в ответ на :
> Хватит ЛГАТЬ и защищать > ПРЕСТУПНУЮ ВЛАСТЬ и ЕЁ АЛЧНУЮ ПСИХОЛОГИЮ!
А слабо без манифестаций и размахивания флажком на баррикаде? Достаточно написать, например, так: Яков Лев! Думаю, Вы защищаете власть, потому что из Ваших слов получается.... (далее по выбору)
22:58 31.05.2010
Яков Лев писал(а) в ответ на :
Яков Лев! Думаю, Вы защищаете власть, потому что из Ваших слов получается.... (далее по выбору)
Можно и так, коль вам так хоцеца! И выбор таков, что Россия, это КОПИЯ ВИЗАНТИЙСКИХ ПРИДУРКОВ! Византия, давно канула в небытиЁ, не знаете ли случаем, - ПОЧЕМУ? Вот такие МЫ, одни НЕПОНИМАШКИ! И тему надо было УМНО ФОРМУЛИРОВАТЬ, а не абы КАК, тогда и разговор пошел бы на пользу, а так один БАЗАР, и вы РОДОНАЧАЛЬНИК!
00:23 01.06.2010
То есть Вы считаете, что я защищаю власть? Где хоть одна реплика о защите власти? Ссылочку на дату. Не получается? Eni писал(а) в ответ на :
> не знаете ли случаем, - ПОЧЕМУ?
Конечно, знаком с этим процессом. Но не думаю, что мои пояснения Вам будут интересны. Eni писал(а) в ответ на :
> И тему надо было > УМНО ФОРМУЛИРОВАТЬ, а не абы КАК, тогда и разговор пошел бы на пользу, а так один БАЗАР, и вы >РОДОНАЧАЛЬНИК!
Заголовок дан, пояснения в первом комменте. Если что-то не понятно - спросите. Это хороший тон в общении. Дурной тон - не разобравшись в вопросе высказываться, ещё и не компетентно. Есть и третий способ поведения - посильнее разозлиться и разбежавшись, удариться об косяк. Но не слышал, что бы кому-то помогло.
11:17 01.06.2010
Яков Лев писал(а) в ответ на :
Заголовок дан, пояснения в первом комменте. Если что-то не понятно - спросите. Это хороший тон в общении. Дурной тон - не разобравшись в вопросе высказываться, ещё и не компетентно. Есть и третий способ поведения - посильнее разозлиться и разбежавшись, удариться об косяк. Но не слышал, что бы кому-то помогло.
А чего тут понимать, а тем более, переспрашивать, ведь мы же не в школе!
Может показаться надуманным, и, даже смешным, но причиной российской агрессивности и неряшливости, я считаю последствия Великой Отечественной войны. Что я имею в виду… По наследству из поколения в поколение передаётся и даже воспитывается правда силы, а не правда закона, прямо-таки как «завещание предков», через кино, литературу, теле-дискуссии, отношения в коллективе – «сжав зубы и превозмогая боль, победи!». Принцип «быстрее, больше и снова быстрей», полезный во время чрезвычайного положения, остался главенствующим и в мирное время. Даже сейчас, когда больше требуется систематичность действий, у обывателя остался навык делать «времянку», кое-как. Даже в фирмах, «косящих» под Запад, нет шансов конкурировать с этим самым Западом. От силы, что получается - это внешнее подражание. Конечно, всё когда-нибудь меняется. Хотя, пока, трудно представить себе что бы россияне превратились в мирных обывателей с тягой к творчеству в работе. Или я ошибаюсь?
И конечно ставя вопрос, вам стали отвечать, ЧТО ВЫ, ЯКОВ ЛЕВ, НЕ ПРАВЫ! И не ПРАВЫ по самой ПЕРВОЙ ПРИЧИНЕ, в том, что Киевская Русь, не была ГОСУДАРСТВЕННЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ, это БЫЛА ПЕРЕВАЛОЧНАЯ ТЕРРИТОРИЯ, без всякой Идеологии и Религий (то есть, была терпимость к Христианам и Язычникам) и отсутствовала единая национальная культура. И только, приняв Православие Византийское, Князья под давлением Византии начали оформляться в ГОСУДАРСТВО со всеми государственными атрибутами, НО САМОЕ ГЛАВНОЕ, РОССИИ НУЖНА БЫЛА ПИСЬМЕННОСТЬ, БЕЗ КОТОРОЙ, ГОСУДАРСТВО НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ. С насильным Крещением и насилием с письменностью и началось возникать все те НЕГАТИВЫ, которые вы ПЕРЕЧИСЛЯЕТЕ. Вот чего вам, оказывается, не понять; - ЧТО НАРОДЫ НАСЕЛЯЮЩИЕ ТЕРРИТОРИИ ОТ КАРПАТ ДО САХАЛИНА, 1000 ЛЕТ ОТВЕРГАЮТ ИНОРОДНОЕ ТЕЛО В ВИДЕ ГРЕКО-СЛАВЯНСКОГО ЯЗЫКА, ПИСЬМЕННОСТИ И ПРАВОСЛАВИЯ. Искусственный язык и лживая религиозная идеология, вот что порождает АГРЕССИЮ и НЕПРИЯТИЕ ОФИЦИАЛЬНОЙ ИДЕОЛОГИИ ВЛАСТИ! Но вам на Историческую ПРАВДУ НАПЛЕВАТЬ, вам важна, только ваша позиция, в масштабах собственного мировоззрения обывателя!
16:02 01.06.2010
Eni писал(а) в ответ на :
> И конечно ставя вопрос, вам стали отвечать, ЧТО ВЫ, ЯКОВ ЛЕВ, НЕ ПРАВЫ!
Так я просто обязан давать пояснения по своим предположениям и защищать их. Иначе не имеет смысла вести дискуссию. Eni писал(а) в ответ на :
> С насильным Крещением и насилием с письменностью и началось возникать все те НЕГАТИВЫ, которые вы ПЕРЕЧИСЛЯЕТЕ.
Не понял. Никто не хотел учиться писать, читать и считать? А по моему, так это считалось преимуществом, как сейчас пользование Интернетом. А принадлежность к любому религиозному движению являла собой подобие современной партийности. Вон, Святослава просто колбасило, когда мама ему предлагала пасхальное яичко. (Шутка). Победило христианство. Так оно и в Европе победило, с резнёй языческих народов. Eni писал(а) в ответ на :
> Искусственный язык и лживая религиозная идеология, вот что порождает АГРЕССИЮ и НЕПРИЯТИЕ ОФИЦИАЛЬНОЙ ИДЕОЛОГИИ ВЛАСТИ!
А какой язык является естественным по Вашему? И какая форма религии является истинной - шаманизм? Eni писал(а) в ответ на :
> Но вам на Историческую ПРАВДУ НАПЛЕВАТЬ, вам важна, только ваша позиция, в масштабах собственного мировоззрения обывателя!
А где Вы взяли источник исторической правды, признанный во всём мире? Для того, что бы некий исторический факт был признан в мире, для этого требуется обсуждение и подтверждение большинством исторических школ. Затем материал передаётся в ЮНЕСКО. До этого, можно говорить, что русская культура произрастает из Китая. На это есть право у каждого. А по Вашему выходит - угрюмые россияне ходят и сосредоточенно, каждую секунду думают, как бы вспомнить исконные языки и увернуться от поджидающих на каждом углу попов. Разговор шёл о современном человеке, который по инерции несёт в себе навыки военного времени - безалаберная не аккуратная работа в сочетании с тревожной готовностью к неприятностям. Мне возражают - \"так было и раньше\" - а причины называют разные. Вы вообще попытались связать это с влиянием христианства. Хорошо, что не с влиянием НЛО.
18:30 01.06.2010
Яков Лев писал(а) в ответ на :
Так я просто обязан давать пояснения по своим предположениям и защищать их. Иначе не имеет смысла вести дискуссию.
Защищать любой ценой, даже не признавая своих заблуждений или сознательной ложью! Хорошая позиция!
Не понял. Никто не хотел учиться писать, читать и считать? А по моему, так это считалось преимуществом, как сейчас пользование Интернетом.
А вы в ПЕРВЫЙ КЛАСС добровольно пошли, а школьные предметы вы сами выбирали? А кто вам сказал, что БОГ, это существо подобно ЧЕЛОВЕКУ? Еще вопросы будут о вашей ДОБРОВОЛЬНОСТИ, так их МИЛЛИАРДЫ и не в вашу пользу!
А принадлежность к любому религиозному движению являла собой подобие современной партийности. Вон, Святослава просто колбасило, когда мама ему предлагала пасхальное яичко. (Шутка). Победило христианство. Так оно и в Европе победило, с резнёй языческих народов.
На шутку не реагирую при серьезном диалоге! Что касается, что ПОБЕДИЛО ХРИСТИАНСТВО, так это ЛОЖЬ, покорило Европу, а потом РАСКОЛОЛОСЬ, как глиняный горшок, значит не верное МИРОВОЗЗРЕНИЕ!
А какой язык является естественным по Вашему? И какая форма религии является истинной - шаманизм?
Термин \"язык\" имеет ДВА ЗНАЧЕНИЯ! ВЫ о каком, я о письменной и устной Речи! Так вот, совокупность ДВУХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ (голосовой и письменной) и есть понятие ЯЗЫК РАЗУМНЫХ СУЩЕСТВ! И единая Информационная Система стала РАЗВЕТВЛЯТЬСЯ, по объективным ПРИЧИНАМ которое Христианство сознательно Уничтожало и Уничтожает до сих пор. Христианство УЗАКОНИЛА ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА, ВПЛОТЬ ДО ФИЗИЧЕСКОЙ РАСПРАВЫ, ЗА ИНАКОМЫСЛИЕ!
А где Вы взяли источник исторической правды, признанный во всём мире?
А вы ОГЛЯНИТЕСЬ ВОКРУГ СЕБЯ И ВНИМАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ НА ВЕЩИ, КОТОРЫМИ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ! Вот и вся Историческая ПРАВДА, ВСЁ чем вы пользуетесь, оно сделано РУКАМИ и МОЗГАМИ ЗЕМЛЯН и между прочим, ВСЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ, а не ИЗБРАННОЙ НАЦИЕЙ!
А по Вашему выходит - угрюмые россияне ходят и сосредоточенно, каждую секунду думают, как бы вспомнить исконные языки и увернуться от поджидающих на каждом углу попов.
В этом и проблема, ЧТО РУССКИЙ НЕ СПОСОБЕН ДУМАТЬ И ФОРМУЛИРОВАТЬ ПРАВИЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ! Его приучили, как зверюшку, не ДУМАТЬ, А ВЕРИТЬ, ЧТО СКАЖЕТ ПОП, БАРИН, НАЧАЛЬНИК, ЛИДЕР, ЦАРЬ и прочие УГОЛОВНЫЕ АВТОРИТЕТЫ. ОН руководствуется не СВОИМИ МЫСЛЯМИ, А ПО ПОНЯТИЯМ НАСИЛЬНО ЕМУ ПРИВИТЫЕ КУЛАКАМИ!
Разговор шёл о современном человеке, который по инерции несёт в себе навыки военного времени - безалаберная не аккуратная работа в сочетании с тревожной готовностью к неприятностям.
Современный человек, это КТО? Рожденный в коммунистическом инкубаторе или при Диком Капитализме, а может в КЕЛЬЯХ РПЦ!!!
Мне возражают - \"так было и раньше\" - а причины называют разные. Вы вообще попытались связать это с влиянием христианства. Хорошо, что не с влиянием НЛО.
Лично я пытаюсь вам сказать; - ЧЕЛОВЕК НЕ РОЖДЕН НИ ДЛЯ КАКОЙ РАБОТЫ, ХОТЬ МОЗГАМИ, ХОТЬ РУКАМИ. Поэтому, ОН ДУРАК И ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ НЕСЧАСТЕН!
> конечно ставя вопрос, вам стали отвечать, ЧТО ВЫ, ЯКОВ ЛЕВ, НЕ ПРАВЫ! И не ПРАВЫ по самой ПЕРВОЙ > ПРИЧИНЕ, в том, что Киевская Русь, не была ГОСУДАРСТВЕННЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ, это БЫЛА ПЕРЕВАЛОЧНАЯ > ТЕРРИТОРИЯ, без всякой Идеологии и Религий (то есть, была терпимость к Христианам и Язычникам) и > отсутствовала единая национальная культура. И только, приняв Православие Византийское, Князья под давлением > Византии начали оформляться в ГОСУДАРСТВО со всеми государственными атрибутами, НО САМОЕ ГЛАВНОЕ, > РОССИИ НУЖНА БЫЛА ПИСЬМЕННОСТЬ, БЕЗ КОТОРОЙ, ГОСУДАРСТВО НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ. С насильным > Крещением и насилием с письменностью и началось возникать все те НЕГАТИВЫ, которые вы ПЕРЕЧИСЛЯЕТЕ. Вот > чего вам, оказывается, не понять; - ЧТО НАРОДЫ НАСЕЛЯЮЩИЕ ТЕРРИТОРИИ ОТ КАРПАТ ДО САХАЛИНА, 1000 ЛЕТ > ОТВЕРГАЮТ ИНОРОДНОЕ ТЕЛО В ВИДЕ ГРЕКО-СЛАВЯНСКОГО ЯЗЫКА, ПИСЬМЕННОСТИ И ПРАВОСЛАВИЯ.
> Искусственный язык и лживая религиозная идеология, вот что порождает АГРЕССИЮ и НЕПРИЯТИЕ > ОФИЦИАЛЬНОЙ ИДЕОЛОГИИ ВЛАСТИ! Но вам на Историческую ПРАВДУ НАПЛЕВАТЬ, вам важна, только ваша > позиция, в масштабах собственного мировоззрения обывателя!
ну вы и наговорили ерунды с ведерко))) Киевская Русь как вы заметели не есть государство, это обозначение временного периода, а вот государством было Киевское княжество, равно как и Полоцкое княжество, Рязанское и десятки других, причем нигде в мире тогда о таком и не мечтали, это потом попы все уничтожали, себе важность набивали, что поделаешь, они же паразиты чужеземные, недобитые. и Религия была изумительно красивая и гармоничная, даже осколки этой великой Религии в Индии и Японии показывают ее как истиную красоту и гармонию человека в мире и великую культуру, небольшой мазок той красоты дал Пушкин и вся мерзость христианска оказалась уродом наяву. христианство уничтожило Религию и культуру и народ стал ваньком безродным. на Руси писменность была на многие тысячелетия до христианства))))) по всей европе и на востоке есть множество надписей на русском языке, не на бумажках фальшивых, а на камнях, то суть есть правда, поэтому ваша обманка за писменность тупая поповская пурга))) авот то что Русь отторгает даже через 1000 лет это зло, то вы разумеется правы, но все перемелится и труп заморский с трупными обрядами сгинет с Руси, то дело времени и оно неумалимо
20:12 01.06.2010
Яков Лев писал(а) в ответ на :
>А где Вы взяли источник исторической правды, признанный во всём мире? Для того, что бы некий исторический факт
был признан в мире, для этого требуется обсуждение и подтверждение большинством исторических школ. Затем материал передаётся в ЮНЕСКО.
во брешете, и не краснеете)))))) юнеско и еще чего для собственной истории)))))) в мире тору-библу признают как документ, но это насквозь фальшивая писанина убийств и насилия, а вот надписи этрусков на Пиренеях официально не могут перевести)))), когда даже русский ребенок это прочтет, а вы видимо провокатор??
20:19 01.06.2010
Eni писал(а) в ответ на :
> Защищать любой ценой, даже не признавая своих заблуждений или сознательной ложью! Хорошая позиция
А кто это доказал мои заблуждения или лживость? В этой теме в целом признан тезис об общей тенденции россиян к напряжённой внутренней (скрытой) агрессивности на производстве, в транспорте, в магазине. Но при этом называются разные причины, которые имеют право на существование. Вам же почему-то показалось, что раз Ваш взгляд на причины не принимается без доказательств, то значит это нехороший человек - лгун и глупец. Моя аргументация проста - знаком с психологией всех послевоенных поколений и мирной жизнью фронтовиков. Поэтому глубже в историю просто не углубляюсь. Вы же говорите так, словно являетесь волхвом из 9 века. Меня это не устраивает. Хотите померяться знаниями по истории средневековья - милости прошу в \"Страницы истории\". Открывайте тему и вызывайте меня на дискуссию. Eni писал(а) в ответ на :
> А вы в ПЕРВЫЙ КЛАСС добровольно пошли, а школьные предметы вы сами выбирали? А кто вам сказал, что БОГ, это существо подобно ЧЕЛОВЕКУ? Еще вопросы будут о вашей ДОБРОВОЛЬНОСТИ, так их МИЛЛИАРДЫ и не в вашу пользу!
Как я понял Вы ещё школьник (или школьница), так как аргументация соответственная школьному возрасту. Если ошибаюсь, то прошу извинить. Это называется \"обо всём и не о чём\". Вам простительно. Однако попытайтесь хотя бы ответить на простой вопрос - почему Вы пишете по русски и общаетесь с россиянами? Ведь можно выучить родной язык и общаться на нём. Eni писал(а) в ответ на :
> Что касается, что ПОБЕДИЛО ХРИСТИАНСТВО, так это ЛОЖЬ,
Неужели язычество победило? Eni писал(а) в ответ на :
> покорило Европу, а потом РАСКОЛОЛОСЬ, как глиняный горшок, значит не верное МИРОВОЗЗРЕНИЕ!
Любой процесс подразумевает поляризацию и последующую трансформацию до завершения. Пока форма множится, но сохраняется, процесс актуален и продолжается. Eni писал(а) в ответ на :
> есть понятие ЯЗЫК РАЗУМНЫХ СУЩЕСТВ!
И какая же. по Вашему, языковая система истинна? Арабская, английская, латинская, греческая, китайская? Eni писал(а) в ответ на :
> Система стала РАЗВЕТВЛЯТЬСЯ, по объективным ПРИЧИНАМ которое Христианство сознательно Уничтожало и Уничтожает до сих пор.
Ну, объявите протест, примите иудаизм Eni писал(а) в ответ на :
> ВСЁ чем вы пользуетесь, оно сделано РУКАМИ и МОЗГАМИ > ЗЕМЛЯН и между прочим, ВСЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ, а не ИЗБРАННОЙ НАЦИЕЙ!
А что, я где-то говорю о какой-то особой нации? О какой? По моему Вы заряжены на ненависть. Только не пойму к кому (или к чему): к христианству, к этносу, к общественной культуре? Eni писал(а) в ответ на :
> В этом и проблема, ЧТО РУССКИЙ НЕ СПОСОБЕН ДУМАТЬ И ФОРМУЛИРОВАТЬ ПРАВИЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ!
Следуя Вашей цитате и прочитав Ваши формулировки, можно предположить что Вы русский. Eni писал(а) в ответ на :
> Лично я пытаюсь вам сказать; - ЧЕЛОВЕК НЕ РОЖДЕН НИ ДЛЯ КАКОЙ РАБОТЫ, ХОТЬ МОЗГАМИ, ХОТЬ РУКАМИ. Поэтому, ОН ДУРАК И ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ НЕСЧАСТЕН!
А жизнь самоубийством покончить не пробовали?
20:27 01.06.2010
путник писал(а) в ответ на :
> во брешете, и не краснеете)))))) юнеско и еще чего для собственной истории)))))) в мире тору-библу признают как > документ, но это насквозь фальшивая писанина убийств и насилия, а вот надписи этрусков на Пиренеях официально не > могут перевести)))), когда даже русский ребенок это прочтет, а вы видимо провокатор??
Это крик души непризнанного таланта? В чём ложь? В том, что пока разные исторические школы не могут договориться по вопросу начала эпохи нового времени? Но это действительно так. Детский сад. Ах, этрускские стелы... любой ребёнок... В науке, тем более в гуманитарной на каждый агрумент находится два контраргумента. И для того, что бы не произошло уже накопленного материала, требуется максимальная корректность. Однако, не могли бы Вы написать по теме?
21:08 01.06.2010
Да, Яков Лев, написать написал - \"Так я просто обязан давать пояснения по своим предположениям и защищать их. Иначе не имеет смысла вести дискуссию\", а вот ответственности за свою писанину НИКАКОЙ. Так вы здесь \"ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ\" свои высказываете, или делитесь своими наблюдениями? Так у вас наблюдения СВОИ, со своей жердочки, у других, другие наблюдения и Опыт оказывается другой. И меня всегда удивляют люди, такие как вы, ограничивая свое ВИДЕНИЕ СОЦ. ПРОЦЕССОВ размерами своего болотца. Масштабности не хватает, потому в учениках и застряли!
21:12 01.06.2010
Яков Лев писал(а) в ответ на :
> Так я не предлагаю обсуждать книгу, а только привёл пример, что во времена Средневековья нравы были не лучше чем в Руси или халифате.
Нравы были во многом лучше. Но надо определить страну. Всю Европу записывать в \"хорошие\" или \"плохие\" не верно.
Яков Лев писал(а) в ответ на :
> Тогда и Вас я бы попросил дать ссылки, что в европейских странах средневековья был полный порядок в общественных отношениях, и что бы эта ссылка отвечала моему российскому пониманию.
Я не думаю, что это предмет обсуждения. Я читал о средневековыой Европе и сравнивал с Русью. Уже тогда была разница в пользу стрна северной Европы. В нашей беседе Вы просто привели пару фактов из книги, которая сомнительна для меня. Почему? Я посмотрел об истории создания этой книги. Книга была написана Хайнрихом Крамером с целью проивопоставления церковного предписания \"Canon episcopi\". Смысл этой предписания (Canon episcopi) был в том, что он критиковала охоту на ведьм и говорил, что тот кто охотиться на ведьм сам является грешником. Крамер решил состряпать свою книгу в противовес. Причём приписал сюда Якоба Шпренгера с целью придать вес книги. Понятно, что Крамер составлял книгу сонительными методами и уровень неверной информации специально им был преувеличен. Навряд ли можно верить человеку, цель которого оболгать церковное предписание.
Что касается книги Крамера, то немцы чётко и ясно пишут: Книга не получила признания ни в церкви, ни в мире вообще (не смотря на переиздания для узкого круга). Хотя на российских страницах я читал, что она была очень популярна.
Яков Лев писал(а) в ответ на :
> Я выделяю действие военного фактора на две черты россиян: угрюмость и безалаберность в работе.
И это черты наследство нашего \"крестьянства\".
Яков Лев писал(а) в ответ на :
> Вы же, на сколько я понял, хотите предложить оценить россиян как нацию чуждую европейскому обществу, или, по крайней мере, отставшую от европейской цивилизации. Или я ошибаюсь?
Да. Народы различны в своём развитии. Например, первобытные народы Амазонки явно отстали в развитии. Ничего плохого здесь нет. Это жизнь.
Яков Лев писал(а) в ответ на :
> Да, и что означает \"подсознательно сравниваете\"? Вы считаете, что сознания мне не хватает?
Это означает, что Вы (как и многие другие) инуитивно улавливаете разницу, даже и не задумываясь , это положительный смысл.
Яков Лев писал(а) в ответ на :
> Только я не говорил о плохом трудолюбии россиян, а о небрежном выполнении обязанностей.
С натяжкой я соглошусь с Вами. Это зависит от уровня развития народа.
Яков Лев писал(а) в ответ на :
> Если Вы в курсе, то на освоении целины, просто бросались сломавшиеся тракторы, а водители садились на новые. Этакая имитация \"сражения, не считаясь с потерями\". Для меня это \"тяп-ляп\". Но и следующие поколения
Повторюсь, это проходит тоже красной чертой черз историю России. В основе лежит желание \"догнать и перегнать (запад)\". Это идёт ещё с Петра I. В России всегда существовало крайне большое расслоение населения. 80% населения жили в \"животных условиях\", очень бедно. И интеллигенция пыталась расшивилисть крестьянство, искало различные идеи (отсюда хватка за коммунизм), пути для рывка вперёд.
21:44 01.06.2010
Яков Лев писал(а) в ответ на :
> Не может режим иметь государство. Государственная власть может использовать режим, как способ управления.
Спасибо, узнал новое для себя. Постараюсь быть внимательным.
Яков Лев писал(а) в ответ на :
> Для того, что бы провести глубокий анализ исторического отрезка жизни страны необходимо учитывать данные по экономическому развитию и потенциалу, геополитических интересах и обязательствах, о социальных настроениях и обеспечении. В отношении России следует учесть религиозные отношения и этнические противоречия. Затем это необходимо систематизировать. И после этого начинать общий анализ, но и здесь с учётом изменяющихся обстоятельств во времени.
Да, подобное и делали авторы книг. Собирание матералов, работа в архивах, написание занимало несколько лет кропотливой работы.
Яков Лев писал(а) в ответ на :
> Поэтому, такая упрощёнка - были репрессивные органы в Империи, СССР и есть сейчас в РФ - не серьёзно.
Карательные органы есть в каждом настоящем государстве.
Нет, Вы не правы. Карательные органы душат развитие общества. Такое общество явно отстаёт в сравнении с другим. Репрессии и ложь - это яд для развития. Большенство стран запада не имеют таких органов. Есть спецслужбы, которые занимаются своим делом, а не уничтожением свобод граждан.
В царской России орган подавления был создан после восстания \"декабристов\" в 1826 году. Это был 3-ий отдел полиции, впоследствии \"охрана\". Цель его было преследование и уничтожение граждан, требовавших больше власти и свобод для граждан. В Европе такого не было. \"Охрана\" была над законом и имела права преследовать, ссыласть человека без суда и следствия. С тех пор в России это норма.
Яков Лев писал(а) в ответ на :
> Или другой \"глубокий анализ\" - цензура. В большинстве стран имеется хитрый приём - \"государственная тайна\" и \"государственные интересы\". Вот когда надо скрыть инфу, сразу и возникает жгучая тайна, но это оказывается не цензура. И уж если говорить о цензуре, то трудно найти табуированную тему РФ.
Нет, Вы не понимаете смысл этого. Цензуры на западе нет. Что попало уже в СМИ, то не цензируется. В России всё что в СМИ попадает, проходит фильтр ФСБ и людям попадает часто искажённая информация. ФСБ может пригрозить любому СМИ. На западе такого вообще нет. Если политику надо врать, то он сам должен перед камерами врать. Никакой журналист за него не собирается искажать информацию. Хочешь - ври, но на этом твоя карьера закончиться. В России это всё управляется репрессивным аппаратом, во главе спецслужбы, выборы ими же манипулируются.
Расплата за это всё - плохая жизнь. Ложь и репресии в стране приводит к \"застою\". Ложь приводит к неправильным решениям в политике и экономике страны. Репрессии сковывают инициативных людей, делают их глупыми подДАкивателями.
22:06 01.06.2010
Яков Лев. Спасибо, интересный тем. анализ. С интересом прочёл до конца, жаль поздно подключился. Причём наиболее интересные мысли исходят от автора.
И выбор таков, что Россия, это КОПИЯ ВИЗАНТИЙСКИХ ПРИДУРКОВ! Византия, 
