Большая территория досталась России по причине непригодности ее для жизни
При РАЦИОНАЛЬНОМ использовании территорий, можно и в России жить припеваючи. Вся проблема в том, что Мужчина и Женщина не могут существовать порознь, а только СООБЩА (семья) и для этой ЯЧЕЙКИ ОБЩЕСТВА необходима территория, как среда обитания и прожиточный минимум. Вот русское Чиновничество от Князей, Императоров и Президентами со своими придворными, НИКОГДА не согласятся на РАЗДЕЛ ТЕРРИТОРИИ, как Естественную Долю, ПО ПРАВУ РОЖДЕНИЯ, а народу лапшу вешают на уши, о Патриотизме, Родине, Государственности! Япона мать!
15:45 17.06.2010
Вопрос конечно интересный!
Сам зачастую задумываюсь над данным вопросом! Вроде и страну нашу люблю, однако как проедешь в метрополитене, так и задаёшься другим вопросам: \"МЫ ЧТО БЫДЛО?\" Все озлобленные, ожесточённые. Нет ни культуры общения Ни культуры элементарной личной гигиены. Мат -перемат. Бутылка пива в руке в 7 утра - норма. Молодёжь - в основной массе - уроды и дЭбилы. От каждого второго воняет либо перегаром, либо оптом, либо ссаньём что ли каким-то......
Я понимаю, что бытие определяет сознание. И говоря, что нас такими сделали, это только отчасти кривить душой. И в очередной раз, поезжая в метро, забившись в уголок, чтоб самому никого не трогать и меня никто не задевал, чтоб лишний раз не третировать свои нервы - глянешь на этих агрессивных и полупьяных людей и думаешь: КАК МОЖНО ОТ НИХ ТРЕБОВАТЬ УВАЖЕНИЯ К ДРУГ-ДРУГУ, ЕСЛИ ОНИ СЕБЯ НЕ УВАЖАЮТ. Отёкшие тела, заплывшие лица, неопрятная одежда.........
Нет, я ни в коем случае не имею ввиду, что ВСЕ такие. В том же набитом вагоне метро или автобусе нет-нет да и мелькнёт светлое лицо. Лицо на котором, говоря словами классика, \"блестят глаза\", и \"светится мысль\", благородные должен сказать лица!
> Недоверчивый писал(а) в ответ на сообщение: > Большая территория досталась России по причине непригодности ее для жизни > При РАЦИОНАЛЬНОМ использовании территорий, можно и в России жить припеваючи. Вся проблема в том, что > Мужчина и Женщина не могут существовать порознь, а только СООБЩА (семья) и для этой ЯЧЕЙКИ ОБЩЕСТВА > необходима территория, как среда обитания и прожиточный минимум. Вот русское Чиновничество от Князей,
> Императоров и Президентами со своими придворными, НИКОГДА не согласятся на РАЗДЕЛ ТЕРРИТОРИИ, как > Естественную Долю, ПО ПРАВУ РОЖДЕНИЯ, а народу лапшу вешают на уши, о Патриотизме, Родине, > Государственности! Япона мать!
Для американцев, евросоюза, японцев и др. патриотизм и родина не зазорно звучит. Земля по праву рождения, это и есть составляющая патриотизма. Моя земля. Пшел на фиг. То, что патриотизм убивают, навешиванием на уши лапши, согласен. В сибири среди болот или в тундре слабо чувствовать себя европейцем? Потому за пайку выше нормы, в нищей стране, привлекают туда тех, кто еще верит в свое маленькое счастье в этой стране. Разве европеец поедет в тундру работать за 1000 евро в месяц? Да за 10000 евро не поедет. В Москве можно конечно жить по европейски и даже лучше, но для этого необходимо, чтобы в тундре рабочий зарабатывал не более 1000 евро. И система эту метаморфозу выстраивает как данное. Про другие регионы страны лучше помолчать. 500 евро там предел мечтаний. А все это я говорю к тому, что экономически обосновать европейский уровень жизни в России не возможно. Рынок не для нас. Элементы рынка в соцальном государстве - вполне приемлемая модель.
16:15 17.06.2010
Недоверчивый писал(а) в ответ на :
> Большая территория досталась России по причине непригодности ее для жизни в ней людей с европейским, комфортным укладом жизни.
В начале 18 века в России насчитывалось около 15 млн. человек. Территория для освоения была огромна. Именно поэтому я склонен принять версию Крефа как один из источников появления расхлябанности в работе. Недоверчивый писал(а) в ответ на :
> Ни один европейский анклав, не создал на территории России европейского уровня района, города, поселения.
Целые немецкие колонии создавались. И успешно и с пользой для России. А англичане оказали влияние на развитие Архангельской земли. Недоверчивый писал(а) в ответ на :
> Агрессивность, это прежде всего порождение национально-государственного эгоизма и коварства, для достижения превосходства над другими. > То, что русским это свойство характера пытаются приписать - абсурд.
Я не собирался приписывать россиянам природную агрессивность. Замечу только, что она бросилась в глаза сразу по возвращении из Европы - замкнутость, напряжённость в глазах. Теперь, через два года, это выглядит привычнее. Я не говорю, что в Праге или Амстердаме нет агрессии. Просто там более заметна сдержанная беззаботность в будничные дни. Недоверчивый писал(а) в ответ на :
> Про неряшливость, отдельная тема. Основой которой является тысячелетняя, хроническая нищета, не позволяющая народу обрести уважение к труду, способному обеспечить внутренний комфорт и возможность почувствовать себя сколь либо материально свободными людьми.
В общем согласен, но только не понимаю, как нищета может повлиять на качество труда. Если делается вещь, то она делается или кое как или добротно. Gor писал(а) в ответ на :
> И говоря, что нас такими сделали, это только отчасти кривить душой.
Вот и я о том же. Что значит \"нас сделали\". Всё зависит только от самого человека (ИМХО).
16:41 17.06.2010
Яков Лев писал(а) в ответ на :
> Недоверчивый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Большая территория досталась России по причине непригодности ее для жизни в ней людей с европейским, комфортным укладом жизни.
>В начале 18 века в России насчитывалось около 15 млн. человек. Территория для освоения была огромна. Именно поэтому я склонен принять версию Крефа как один из источников появления расхлябанности в работе.
В Амстердаме труд оплачивался несколько по другим критериям, да и условия и климат этому сопутствовали. В России то же качественно и добротно умели выполнять работу. Обобщать я не стал бы
> Недоверчивый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ни один европейский анклав, не создал на территории России европейского уровня района, города, поселения.
>Целые немецкие колонии создавались. И успешно и с пользой для России. А англичане оказали влияние на развитие Архангельской земли.
Ну и где что то осталось, чтобы хоть посмотреть?
> Недоверчивый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Агрессивность, это прежде всего порождение национально-государственного эгоизма и коварства, для достижения превосходства над другими. >> То, что русским это свойство характера пытаются приписать - абсурд.
>Я не собирался приписывать россиянам природную агрессивность. Замечу только, что она бросилась в глаза сразу по возвращении из Европы - замкнутость, напряжённость в глазах. Теперь, через два года, это выглядит привычнее. Я не говорю, что в Праге или Амстердаме нет агрессии. Просто там более заметна сдержанная беззаботность в будничные дни.
Нищета, простите опять повторяюсь. Опусти чехов в нашу повседневность, увидишь озадаченность и напряженность в глазах.
> Недоверчивый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про неряшливость, отдельная тема. Основой которой является тысячелетняя, хроническая нищета, не позволяющая народу обрести уважение к труду, способному обеспечить внутренний комфорт и возможность почувствовать себя сколь либо материально свободными людьми.
>В общем согласен, но только не понимаю, как нищета может повлиять на качество труда. Если делается вещь, то она делается или кое как или добротно.
Если труд не является средством материального и от того и морального удовлетворения, человек готов жить по хреновой одежке, которая становится восстребованна.
17:10 17.06.2010
Понятия о патриотизме у трудового человека, любящего свою землю, свой род совершенно иные, чем у выворотня, не помнящего своего родства и убегающего от всякого труда. Нечего их сравнивать, не совпадут. Эти породы людей несовместимы, и живут по абсолютно разным обячаям. Одному надо создать, а другому украсть.
17:46 17.06.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Понятия о патриотизме
== патриотизм в том понимании в котором его обьясняет мораль государства есть величайший и сознательный обман всех времён и народов.
18:15 17.06.2010
Недоверчивый писал(а) в ответ на :
> В Амстердаме труд оплачивался несколько по другим критериям, да и условия и климат этому сопутствовали.
Совершенно согласен с этим взглядом. Недоверчивый писал(а) в ответ на :
> В России то же качественно и добротно умели выполнять работу.
Да, именно поэтому я и не стал обобщать всю российскую историю. Тщательная технология и добротное исполнение по созданию инструментов, выпуску предметов быта, тканям и одежде, строительству были во 2-й половине 19 века на уровне некоторых европейских.стран. И был потенциал. После революции оставался мастеровой народ и заложенные традиции. А вот ВОВ, как мне кажется и подорвала остатки технических и дисциплинарных навыков. Недоверчивый писал(а) в ответ на :
> Ну и где что то осталось, чтобы хоть посмотреть?
Лучше всего набрать в поисковике \"Немецкие колонии фото\". При желании можно набрать неплохой материал, например об истории Сарепты. Вообще, 30 тыс. приглашённых немцев, ИМХО, много сделали для России. Хотя я могу быть предвзят, так как по одной из ветвей у меня немецкие корни. Недоверчивый писал(а) в ответ на :
> Нищета, простите опять повторяюсь. Опусти чехов в нашу повседневность, увидишь озадаченность и напряженность в глазах.
Надо сказать, что чехам досталось не сладко. Постоянная немецкая \"оккупация\", лишала чехов инициативы. Тем не менее, при первой возможности немцы (а потом евреи) были вытеснены. Но взято самое лучшее - еврейская предприимчивость и немецкая аккуратность в работе. У нас же потеряны собственные наработки. Вместо этого, на мой взгляд - \"побыстрее и побольше\". Как я уже упоминал, в Европе умеют работать и считать деньги\". У нас - только \"делать деньги\". Оптимист писал(а) в ответ на :
> Понятия о патриотизме у трудового человека, любящего свою землю, свой род совершенно иные, чем у выворотня, не помнящего своего родства и убегающего от всякого труда.
А вот здесь Вы, ИМХО, затрагиваете очень болезненную, но важную тему отношений власти и общества. Возможно, власть в России допускает ошибку не отмечая добротную работу мелких и средних предпринимателей как пример для всех. Даже передачу такую можно сделать, каким должен быть предприниматель. Именно не олигарх, человек медленно развивающий производство, пусть даже через начальную спекуляцию (перепродажу).
20:04 17.06.2010
Яков Лев писал(а) в ответ на :
Возможно, власть в России допускает ошибку не отмечая добротную работу мелких и средних предпринимателей как пример для всех. Даже передачу такую можно сделать, каким должен быть предприниматель. Именно не олигарх, человек медленно развивающий производство, пусть даже через начальную спекуляцию (перепродажу).
Сделай Яша такую ПЕРЕДАЧУ (Проект, денежки получишь из Кремля), НО, при условии, ЧТО МОДЕРНИЗИРУЕШЬ ЗОМБО ЯЩИК, ВМОНТИРОВАВ ТУДА МИКРОФОН С ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ, ДАБЫ В СТУДИИ, БЫЛ СЛЫШЕН ГЛАС НАРОДА. Вот тогда Яша, я скажу, что ты НАЦИОНАЛЬНЫЙ ГЕРОЙ, ВО ВЕКИ И ВЕКОВ! Но у тебя Яша, как у каждой RASHI, поджилочки в коленочках слабы, и падаем мы на колени, вымаливая прощения у БОЯРИНА, за СВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ. ПРОТИВНО ЯША, ЧИТАТЬ ТВОИ ПОСТЫ!
20:27 17.06.2010
Eni писал(а) в ответ на :
> ПРОТИВНО ЯША, ЧИТАТЬ ТВОИ ПОСТЫ!>
О, Великий махатма полиглот и просветитель общества Eni!!! Некоторые советуют в этом случае надо разбежаться и удариться головой об косяк. Сейчас адепт грамматики и сакральных знаний, учившийся правильно говорить у профессора, Eni расскажет, что надо слушать только его. И все беды России, потому что его никто не принимает всерьёз. Eni писал(а) в ответ на :
> ДАБЫ В СТУДИИ, БЫЛ СЛЫШЕН ГЛАС > НАРОДА.
А народ это кто? Правильно, это Eni, которого никуда не пускают, так как он не способен сформулировать правильно мысль. Eni, а как насчёт конца света и кали-юги?Eni писал(а) в ответ на :
> Вот тогда Яша, я скажу
А кто же Вас спрашивает??? Надо прыщи вывести сначала с пубертатной кожи, а потом спросить разрешения (у меня) можно ли сказать.
20:43 17.06.2010
Яков Лев писал(а) в ответ на : Надо прыщи вывести сначала с пубертатной кожи, а потом спросить разрешения (у меня) можно ли сказать. === общество без свободной обратной связи - это колония национал фашистского толка.
20:59 17.06.2010
Сало писал(а) в ответ на :
> общество без свободной обратной связи - это колония национал фашистского толка.
Это когда украинцам внушают, что предатели и убийцы назначаются национальными героями?
21:19 17.06.2010
Яков Лев писал(а) в ответ на :
Это когда украинцам внушают, что предатели и убийцы назначаются национальными героями?
Тебе Яша ДЕЛО ГОВОРЯТ, А ТЫ В НАЦИЗМ УДАРИЛСЯ! Поэтому ты и придурок, моя твоя не понимай! САЛО умней и порядочней тебя ЯША-РАША!
21:36 17.06.2010
Яков Лев писал(а) в ответ на :
>Это когда украинцам внушают, что предатели и убийцы
=== да у вас там чёрт ногу сломит, семь пятниц на неделе - то героя берию расстреляете, то трударя судоплатова на кичу. И вообще у вас миллионы невинно осужденых. Так что к вашим доморощенным определениям серьезно относиться не стоит. Есть определение международного суда? Нет. Тогда ап чом разговор? О сплетнях бабушек с Лубянки?
21:54 17.06.2010
Gor писал(а) в ответ на :
>ТАК И ЧТО ЖЕ НАМ С ЭТИМ ДЕЛАТЬ?
=== это ментальность, наработанная в течении столетий, в том числе намеренное уничтожение в низших слоях чувства собственника, что и привело к бескультурью и лени. В высших слоях - культивация полной безответственности перед народом, что привело к обломовщине и её зеркальному отображению - совковому застою. соответственно, для исчезновения этой ментальности тоже нужно немало времени.Почему русские так живут веками, можно узнать у Гончарова, ну а поделать с этим ничего нельзя пока существует класс князьев и бесправных простолюдин, а он существует и поныне.
