Зачем у слона? У них давняя мечта отсасывать у мумии, фетишисты хреновы.:))) Кстати, СССР помнится ещё и очередями к мавзолею:))) Блин, как легенды передавались воспоминания, о том как \"видел Ленина\":)))
06:15 20.06.2010
А вам не кажется что это американские предки всюду срут?Сколько они уже воевали...
06:25 20.06.2010
Эээ, так вот, помню была у нас на работе в обязаловку по средам полит.информация. На кой хрен было повторять из газеты всё то, что по телевизору впаривали целыми днями (ночью тогда тв. не работало) никто не мог понять и достало это всех конкретно. Попутно, периодически проводили суды линча над провинившимися по мнению начальства сотрудниками. Однажды судили товарища который спёр лом и променял его на самогон. Смешно конечно. Но я воочию увидел как это было ещё раньше, до того, как я вырос и пошёл работать. Этот мужчина с ломом стал громко оправдываться и вступил в перепалку с парторгом а тот, будучи красным как помидор, в поту, вдруг как заорёт - Мааалчааать кооонтрааа!!! Я тебяяяяя по этапууу, на Кааалымууу, как врагааа, вредителяяя!!! Сделалось тихо. У начальника очки сами на лоб полезли. \"Враг\" икнул и с вытаращенными глазами больше не проронил ни слова...
06:33 20.06.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
abracs писал(а) в ответ на :
> фетишисты хреновы.
Правильнее будет некрофило-фетешисты
06:52 20.06.2010
Ага, были же эти товарищеские суды:)) И как на блудливых мужей жёны жаловались в \"местком, профком\". И народ \"возвращал\" блудягу в лоно семьи:))))) Ведь семья-ячейка общества и общество имеет право решать внутрисемейные проблемы:)))
07:16 20.06.2010
А ещё коммунарское начальство организовало специальную обезьянью ферму, в Сухуми вроде, где проводились умопомрачительные эксперименты по скрещиванию человека с обезьянами. Даже, кинув клич, нашли доброволок из числа сознательных коммунисток, для совокупления с шимпанзе. А творилось сие мерзопакостное деяние в силу нужды одряхлевших вождей в \"элексире молодости\", который в результате зверских экспериментов должен был быть произведён. Как раз приматы им были в пору по интеллекту и рефлексам!
07:50 20.06.2010
А ещё в СССР был сатирический журнал \"Фитиль\". В нём постоянно рассказывали о замечательной жизни в стране:) И были очень прочувствованные фильмы о борьбе инспекторов рыбохраны с директорами заводов, не строившими очистные сооружения:)) И как этих директоров наказывали:)))))
08:16 20.06.2010
Как хреново нам жилось при союзе, всем всего не хватало, голод был и прочее. Но при всё этом \"г\", мы были на 7 месте в мире по уровню жизни. Как только СССР развалили у нас резко упал уровень жизни, упала продолжительность жизни, упала рождаемость.
/800px-Population_of_Russia-rus.PNG Продолжительность жизни
А вот график численности населения в СССР В млн. чел.
/308px-Population_USSR.png
Не так уж всё было и плохо. Сейчас на много хуже.
08:41 20.06.2010
1\\ График \"Рождаемость, смертность, естественный рост\". Видно, что с 2004-го рождаемость и рост пошли вверх, а смертность вниз:)) Показатель рождаемости приблизился к показателю 68-го, когда рожали родившиеся в 40-х годах. Но там на графике провал, соответственно провал и сейчас. Кривая смертности растёт с 1964-го. Путин виноват:)) Рост населения шёл вниз с 1956-го (поколение родившихся в 30-х некому было рожать) потом застрял в 1966-м и пошёл опять вниз в 1986-м. (очередная волна) Вообще рост и рождаемость идут почти синхронно... Кстати замечу, что кривая роста идёт вверх, даже несмотря на высокий (ещё) уровень смертности.. 2\\ График \"Население\" . Видно, что после 2006-го спад прекратился. 3\\ График \"Продолжительность жизни\". Видно, что после 2004-го идёт рост. 4\\ График \"Численность населения\" Закончился на 1990-м.. Очень ясный приговор Сталину и коммунизму... З.Ы. Рискну предположить, что через пару лет при сохранении нынешних тенденций, кривая роста населения выйдет на нулевой уровень.. З.З.Ы. Неплохо было бы посмотреть на график \"Рождаемость-смертность-рост\" в период 17-50
08:53 20.06.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> З.Ы. Рискну предположить, что через пару лет при сохранении нынешних тенденций, кривая роста населения выйдет на нулевой уровень..
Возможно... Но факт остаётся фактом. Народ не спрашивали, хочет ли он менять СТРОЙ, взяли и поменяли. Сразу после развала, всё таки провал, причём оч. серьёзный. А последний график кончается 90-м годом потому что это график советского времени. И восстановление оч. медленное, поищу графики на весь 20-ый век. Проанализируем.
09:21 20.06.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
В конце 40-й страницы в сообщении что в 17:39, я так бегло описал смысл того, что происходило, и, наверное, происходит и сейчас в большинстве разделов, но что Палладину в своё время удалось пресечь в Политклубе. Напомню:
Стоит возникнуть мало-мальски осмысленной дискуссии, как моментально высаживается десант идиотов (вроде Абракса и Простолюдина) и буквально заваливают тему своими испражнениями. Обратите внимание, как точно разыгрывается этот сценарий здесь и сейчас: страницы 41 и 42 (наваленные в течение нескольких часов непосредственно вслед за несколькими в общем осмысленными, как мне кажется, моими репликами в конце 40-й) представляют собой сплошной поток вот этого вонючего и жидкого диссидентского счастья - обгаживания того, что было в Союзе.
При этом, вот что важно. Практически всё, что говорят эти проституточки, правда. Да, всё это в Союзе было. Но ведь было же и другое. Об этом либералы воют уже двадцать лет не переставая, а о другом - молчок, как будто и впрямь ничего высокого и светлого в Союзе не было. В связи с этим вопрос.
- Почему ВАМ так важно орать о недостаках Союза СЕЙЧАС, когда его нет? - Откуда этот брызжущий слюной пафос, Абракс? Какова его цель, если не заказ правящей партии - \"страшным\" прошлым оправдать дикое настоящее?
И я бы не сказал, что ваша работа - комплимент в адрес её заказчиков. Да, задача засрать собою ветку достигается, но ведь именно ТАК. Вот ведь в чем исторический анекдот. Только на такую мразь, как вы, капитализм и может делать ставку.
(Если я ошибаюсь, и всё это дерьмо вы валите от души, то вам тем более легко будет ответить на вопрос - зачем)
10:08 20.06.2010
Станислав, имхо, весь сыр-бор из-за патриотизма, ну и чуточку дурного характера. Явно, спорят до мата здесь люди неравдушные и болеющие душой за честь России. Ну и амбициозные.
10:19 20.06.2010
Ярило писал(а) в ответ на :
> Возможно... Но факт остаётся фактом. Народ не спрашивали, хочет ли он менять СТРОЙ, взяли и поменяли. Сразу после развала, всё таки провал, причём оч. серьёзный. А последний график кончается 90-м годом потому что это график советского времени. И восстановление оч. медленное, поищу графики на весь 20-ый век. Проанализируем.
Послушайте, что же нового вы сообщаете? Провал, завал... Слава Богу, что ещё америкосы страной не управляют, до чего коммисары страну довели! Ни фига, не устану повторять, сумасшедшие, продажные извращенцы-маньяки-убийцы большевики заварили в 17том, страшную разруху, голод, войну, криминал-бандитизм, истребление-геноцид народов и народностей, грабёж национальных святынь, разбой церкви и уничтожение духовенства, убийства лучших сынов отечества учёных, инженеров, изобретателей, деятелей искусств и т.д. Жертвы исчисляются десятками миллионов! Всеобщими усилиями \"герои\" довели страну до пропасти конца 80х. Спихнули власть своим же псевдодемократам, поголовно - худшим коммунистам, снова позахватывали самые лакомые куски в стране, позанимали должности, предварительно пафосно разорвав партийные билеты, уже перекрашенные стали на новый манер звать друг друга \"гаспада\" и продолжают творить беспредел! Все что новое, хорошее происходит в стране никаким боком не принадлежит заслугам бывших большевиков, а напротив, всё паршивое, так как и прежде происходит везде, где окопались бывшие коммуноиды. Я охренел, когда увидел у нас в городе, в должности управляющего банком бывшего первого секретаря горкома партии! Так что не пеняйте на новую власть! Нет пока никакой \"новой власти!!! Кругом ваши красные братаны, творят по прежнему бардак и беспредел...
10:32 20.06.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
И еще одно замечание общего характера.
Вот абракс и прочая шушера приводят один за другим факты того, как плохо было в СССР. В оппозицию к ним Ярило даёт вроде бы наглядные подтверждения обратного.
Я утверждаю, что это тупиковая линия дискуссии. Ибо из того, что было одно, не следует, что не было другого. Да, все эти недостатки были. И были достоинства. Но, по-видимому, сам вопрос - КАК НАМ ЖИЛОСЬ - поставлен неправильно.
По-видимому, надо признать, что разным людям в СССР жилось по-разному. А вот вопрос \"кому - как?\", наверное, будет более осмысленным, чем \"как НАМ?\".
Мне почему-то кажется, что в СССР плохо жилось только законченным обывателям. Лично мне в СССР жилось прекрасно.
Здесь, наверное, мы сталкиваемся с той же проблемой, что и в теме о великости Ленина (раздел \"Моя тема\"). А именно, с тем, что на этот вопрос невозможно ответить, не имея понятия \"великости\". То есть вопрос КАК НАМ ЖИЛОСЬ В СССР имеет по крайней мере две разных постановки:
1) Кому - как? и 2) Хорошо или плохо?
На первый вопрос ответить легко. Большинству в СССР жилось прекрасно. И сколько ни ври в СМИ, а не зажравшиеся еще люди в один голос о потере той страны и об уходе той жизни жалеют. А вот чтобы ответить на второй вопрос - хорошо ли НА САМОМ ДЕЛЕ жилось в СССР тем, кому КАЗАЛОСЬ, что живется хорошо, - для этого нужно строить понятие НОРМЫ ЖИЗНИ. И только относительно него можно выносить такого рода вердикт.
10:37 20.06.2010
И все же, Крозер, давайте подождем их четкого и ясного ответа. Без брызжущей слюны и мата: что вы делаете, мужики, чего орете и воете о недостаках красных? Зачем?
Нашли, наконец, врагов? Так ведь красные действовали в точности по этому алгоритму. В чем была правота бедноты? В том, что они не богатые. В чем прелесть осла-простолюдина? Только в том, что он не красный. Так?
