>Форуму вредите. Ответственность могут возложить не на Вас а на администрацию форума.
Образ их поведения, заставляет делать подобные выводы. Странно было бы, если бы я разразился диферамбами в их честь. И администрация непричем. Оценки поведения не есть оскорбление или унижение чести и достоинства. Правда при чем здесь честь и достоинтво. Их не было с самого рождения. Случайностей во влачти не бывает. При передаче власти таким образом, каким у нас это происходит, как правило на смену негодяям, приходят более изощренные негодяи, дабы скрыть преступления предыдущих и усилить оболванивание народа на свой срок во власти.
00:18 25.06.2010
Недоверчивый писал(а) в ответ на :
> Образ их поведения, заставляет делать подобные выводы.
Хорошо, поясню. 18.06.2010 принято постановление ВС: Интернет-СМИ России не несут ответственности за комментарии читателей, размещенные на их сайтах, если к ним не поступало обращение Роскомнадзора с просьбой удалить эти комментарии. Такое разъяснение дал сегодня пленум Верховного суда России, сообщает ИА «Прайм-ТАСС». Если на сайте в Интернете, зарегистрированном в качестве СМИ, комментарии читателя размещаются без предварительного редактирования, (например, на форуме издания), то в отношении них следует применять правила, установленные законом «О СМИ» для авторских произведений, идущих в эфир без предварительной записи. Об этом говорится в окончательной редакции постановления «О практике применения судами закона РФ «О средствах массовой информации», утвержденной ВС РФ сегодня. «В случае поступления обращения уполномоченного госоргана, установившего, что размещенные комментарии являются злоупотреблением свободы массовой информации, редакция указанного СМИ вправе удалить их с сайта, либо отредактировать», – отмечается в документе. Если редакция игнорирует обращение Роскомнадзора и оставляет данные комментарии доступными для читателей, в этом случае интернет-СМИ привлекут к ответственности. При этом судам при рассмотрении вопроса о допустимости привлечении редакции к ответственности «следует выяснять, выдвигались ли уполномоченным государственным органом требования об удалении сведений с форума, а также было ли произведено удаление, либо редактирование» этих сведений, подчеркивается в постановлении пленума Верховного суда РФ. То есть, администрации форума придётся теперь тщательно следить, за постами, что бы не прикопались. Несколько обращений Роскомнадзора и форум могут прикрыть.
А теперь обратите внимание, что Ваша инфа не подтверждена официальными источниками. Значит, может найтись человек (или группа людей), решивший, например, заработать. Он подаёт заявление в суд о нанесении ему морального ущерба Вашими необоснованными заявлениями. Юридически дело для него беспроигрышное. Ведётся следствие. Вас могут вызвать в суд, для объяснений. Вы выплачиваете сумму скажем в размере половины Вашей квартиры. Вот и всё.
>> Образ их поведения, заставляет делать подобные выводы.
>Хорошо, поясню. > 18.06.2010 принято постановление ВС: > Интернет-СМИ России не несут ответственности за комментарии читателей, размещенные на их сайтах, если к ним не поступало обращение Роскомнадзора с просьбой удалить эти комментарии. Такое разъяснение дал сегодня пленум Верховного суда России, сообщает ИА «Прайм-ТАСС». > Если на сайте в Интернете, зарегистрированном в качестве СМИ, комментарии читателя размещаются без предварительного редактирования, (например, на форуме издания), то в отношении них следует применять правила, установленные законом «О СМИ» для авторских произведений, идущих в эфир без предварительной записи. Об этом говорится в окончательной редакции постановления «О практике применения судами закона РФ «О средствах массовой информации», утвержденной ВС РФ сегодня. > «В случае поступления обращения уполномоченного госоргана, установившего, что размещенные комментарии являются злоупотреблением свободы массовой информации, редакция указанного СМИ вправе удалить их с сайта, либо отредактировать», – отмечается в документе. > Если редакция игнорирует обращение Роскомнадзора и оставляет данные комментарии доступными для читателей, в этом случае интернет-СМИ привлекут к ответственности. При этом судам при рассмотрении вопроса о допустимости привлечении редакции к ответственности «следует выяснять, выдвигались ли уполномоченным государственным органом требования об удалении сведений с форума, а также было ли произведено удаление, либо редактирование» этих сведений, подчеркивается в постановлении пленума Верховного суда РФ. > То есть, администрации форума придётся теперь тщательно следить, за постами, что бы не прикопались. Несколько обращений Роскомнадзора и форум могут прикрыть.
> > А теперь обратите внимание, что Ваша инфа не подтверждена официальными источниками. Значит, может найтись человек (или группа людей), решивший, например, заработать. Он подаёт заявление в суд о нанесении ему морального ущерба Вашими необоснованными заявлениями. Юридически дело для него беспроигрышное. Ведётся следствие. Вас могут вызвать в суд, для объяснений. Вы выплачиваете сумму скажем в размере половины Вашей квартиры. > Вот и всё.
Объяснение как раз есть, а именно награждение Чубайса я воспринимаю как личное оскорбление мне и населению страны. Это официальная информация про Чубайса? А мою оценку действиям властей по этому поводу, кому не понравился мой коментарий или чью честь это задело, необходимо опровергать. Для публичности действия я коментировал не на сайте президента или премьера, а в диалоге с абсолютно посторонним лицом. Повдом для суда, как я понимаю, может быть публичность оскорбления, чего в моих действиях нет и в помине. Если нет опровержения. Значит с этим все согласны. То что вы тут страшилку придумали, это называется: \"Не дай бог кого нибудь словом, не то что действием обидеть, даже за подлость\". Или маниакальная, запредельная, перед которой Сталинская цензура преклонит колени, цензура. И нефиг здесь тогда писаниной заниматься. Все в суд бабло рубить. А проще заяву в ФСБ. Авось сексотом примут, да за каждого сданного еще и в карьерном росте, даи с жильем подсобят.
01:58 25.06.2010
Недоверчивый писал(а) в ответ на :
> Я в трансе. ПутМед предатели и суки ЦРУ 100 пудов.
Я говорил об этом. Судя по всему, Вам на форум наплевать.
02:24 25.06.2010
Яков Лев писал(а) в ответ на :
> Недоверчивый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я в трансе. ПутМед предатели и суки ЦРУ 100 пудов.
>Я говорил об этом. > Судя по всему, Вам на форум наплевать.
Ну зачем из контекста вырывать оценки. Это непорядочно. Другой прочтет и вправду подумает, что я маньяк, оскорбил и унизил честь и достоинство. Если вас устроит такое, то \"ПутМед это наше светлое будущее, и будущее нашей страны, где уровень жизни будет сопоставим с элитарными странами\" \"А Чубайс это настоящий талант, гигант мысли, герой, сделавший народ нашей страны самым свободным и обеспеченным в мире. Предлогаю наградить Чубайса героем РФ, за лидирующие позиции в деле освоения нанотехнологий и лидирующих позиций на мировом рынке, справедливейшую приватизацию, обеспечившую стране бурное экономическое развитие\". Это по моему выглядит большим оскорблением для форумчан и для самих политиков.
02:30 25.06.2010
Недоверчивый писал(а) в ответ на :
> Ну зачем из контекста вырывать оценки.
В контексте всего поста это выглядит невинно? Я только пытаюсь обозначить грань, за которую рискованно переходить. Для Вас ладно, что бы на форуме не отозвалось негативно.
03:06 25.06.2010
Eni писал(а) в ответ на :
> Исторический ФАКТ; - ЗАЧЕМ СОДЕРЖАТЬ НАДЗИРАТЕЛЯ НА КАЖДОГО РАБА, ЕСЛИ ПРОЩЕ ЕГО УСМЕРИТЬ И > ЗАСТАВИТЬ РАБОТАТЬ, ОБОЛВАНИВАЯ ЕГО, ПРЕКРАСНОЙ ЖИЗНЬЮ В ПОТУСТОРОННЕМ МИРЕ (РАЙ/У).
Чувствуется в Вашем негодовании печать Золотого Тельца. Пришли ваши прагматики и что сделали со страной? 20 лет прошло, а результата нет. Что построили? На перспективу. Ничего, всё проели и пропили прагматики, \"эффективные\" менеджеры.
Б.А.Березовский: «Власть встает на пути у любых инициатив, погружает сознание страны в летаргию. Посмотрите: все эти гигантские нефтяные и газовые деньги ушли хоть на что-нибудь полезное? Построен новый город? Возрождена наука, сделаны великие открытия? Построены дороги, наконец? Не сделано ровно ничего, чем стоило бы гордиться.»
03:54 25.06.2010
Яков Лев писал(а) в ответ на :
> Недоверчивый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну зачем из контекста вырывать оценки.
>В контексте всего поста это выглядит невинно? > Я только пытаюсь обозначить грань, за которую рискованно переходить. Для Вас ладно, что бы на форуме не отозвалось негативно.
Постараюсь в следующий раз следовать вашему наказу. Хотя быдлу, к коим меня причислила власть и мычать уже становится преступлением. Что поделаешь, придется мяукать, коль мычать запретят. Несколько политфорумов уже прикрыли. Да и от этого толку никакого не будет, если высказаться будет нельзя. В прочем этого и следовало ожидать. Мерзость эволюционирует, и становится все более изощренной. Впереди нас ждет темный квадрат или красный петух. Tertium non datur. Третьего не дано.
04:56 25.06.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Б.А.Березовский: «Власть встает на пути у любых инициатив, п
Вот кто для вас авторитет - березовский! Самый невинный и напрасно выпертый из России! Ну не п****ц ли!? ВАЛИТЕ НА**Р К СВОЕМУ ПАХАНУ! Без вас легче дышать в России станет! березовский, как помнят вменяемые люди, заявлял, что - Необходимо посеять в России хаос, чтобы уничтожить власть и построить демократию! При этом ему наплевать на то, что в его хаосе окажутся миллионы граждан страны! березовский проплатил выборы коммуноидов, только бестолку, те как всегда всё поделили и обосрались. Спасибо! Просвятил, кто ваши кумиры...
06:40 25.06.2010
раз уж тут был разговор про модератора, выскажу ему благодарность:)) Теперь я знаю, что слово \"сосунок\" не является нарушением, а слово \"щенок\" является:)))) Заодно хорошо проявился наш Мафусаил-Ени. Человек, по его словам, пахал целину (1954-1960), получается, что ему лет 70 минимум:) А какой бодрый и активный. Ник, логин, авка, а уж базар - не отстаёт от времени человек:))))))))))))))))
06:41 25.06.2010
Яков Лев писал(а) в ответ на :
> А теперь обратите внимание, что Ваша инфа не подтверждена официальными источниками. Значит, может найтись человек (или группа людей), решивший, например, заработать. Он подаёт заявление в суд о нанесении ему морального ущерба Вашими необоснованными заявлениями. Юридически дело для него беспроигрышное. Ведётся следствие. Вас могут вызвать в суд, для объяснений. Вы выплачиваете сумму скажем в размере половины Вашей квартиры. > Вот и всё.
Давно пора! А то, ежели, кто критикует режим джугашвили (джуга - по груз. мусор, грязь; швили - плохой еврей - жид, т.е.- грязный жид), так комы на гавно исходят и требуют линчевать критика, а сами позволяют себе обсирать последними словами и власть и строй и страну и граждан. Пора навести законный порядок!
06:42 25.06.2010
простолюдин писал(а) в ответ на :
> Ну не п****ц ли!? ВАЛИТЕ НА**Р К СВОЕМУ ПАХАНУ! Без вас легче дышать в России станет!березовский, как помнят вменяемые люди, заявлял, что - Необходимо посеять в России хаос, чтобы уничтожить власть и построить демократию! При этом ему наплевать на то, что в его хаосе окажутся миллионы граждан страны! березовский проплатил выборы коммуноидов, только бестолку, те как всегда всё поделили и обосрались.Спасибо! Просвятил, кто ваши кумиры...
Это верно, но ведь: Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Власть встает на пути у любых инициатив, погружает сознание страны в летаргию. Посмотрите: все эти гигантские нефтяные и газовые деньги ушли хоть на что-нибудь полезное? Построен новый город? Возрождена наука, сделаны великие открытия? Построены дороги, наконец? Не сделано ровно ничего, чем стоило бы гордиться.
и это тоже правда. Кем бы она не была сказана, правда и есть правда. Я тоже так считаю, но и считаю что берёза это враг народа. Агент ми-6, вот почему его и не выдают.
06:47 25.06.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
простолюдин писал(а) в ответ на :
>ВАЛИТЕ НА**Р К СВОЕМУ ПАХАНУ!
В Кремле его паханы сидят, просто они его кинули, своего бывшего пахана. Если уже бывший пахан так отзывается о событиях в России, то это приговор власти \"этой страны\".
простолюдин писал(а) в ответ на :
>Без вас легче дышать в России станет!
Без вас, лохотронщиков, тем более.
07:18 25.06.2010
Ярило писал(а) в ответ на :
> и это тоже правда.
Брехня это! И дороги строят и мосты и заводы и сельское хозяйство развивается! Новости иногда смотреть надо! Не так просто огромную страну вытащить из красной жопы, но процесс идёт! Посмотреть хотя бы на ситуацию после кризиса. Россия пожалуй единственная страна пережившая такой мощный удар без катастрофических последствий. Кто предотвратил хаос? березовский?
07:21 25.06.2010
А вообще показательно, как нудно брешут красные. Тычут своими цифрами о потреблении мяса в СССР и России, да ещё всё на США ссылаются:) Кто может сказать сколько в нашей стране людей с весом больше 200 кг?:)) Я ни про одного не слышал. То, что в США есть куча народу, которые сжирают гамбургеры тоннами, не показатель счастливой жизни, иначе пиндосы не устраивали бы панику с тотальным ожирением страны. Кто тут любит цифры о СССР вытаскивать? Расскажите народу сколько шоколада съедали в СССР и сейчас. Насколько выросло потребление свежих фруктов? Сколько средний человек съедал в СССР за год, ананасов, бананов, киви, фейхоа (Сталин обожал), манго и других, которые сейчас в любом магазине в любое время года:)) Сколько в СССР выпивали кофе (не кофейной бурды). И главное не забывайте, что скот на мясо откармливали тем самым зерном, которое нам с хрущёвских времён продавали в долг и за которое мы только при Путине закончили расплачиваться. Другой хитрый вопрос, сколько колбасы можно было купить в СССР на зарплату (отдельно взятого специалиста или среднюю) Да ещё считают по 2.20, хотя по этой цене купить даже 10 кг в месяц было затруднительно, кроме понятно столицы, куда её всю и увозили со всей страны:)) Ещё раз сосчитаем? 2.20 не беру, у нас по этой цене только 700 граммов по талону. Беру цену магазина сельхозпродуктов, только там её можно было покупать более менее свободно. Точно не помню, но обычно говоря 3-4, не уточняя копчёная или варёная, но хрен с ним пусть будет 3. Считаем из зарплаты воспитателя - 110 рублей. О! 37 кг колбасы. А сейчас колбаса примерно 250, зарплата жены 4500. Уууу, всего 18 кг. Если дальше не думать, то нищета жуткая. Но дальше тоже очень интересно, надо только из категории продуктов перейти к промышленным товарам. Телевизор цветной - 1982-й год - полупроводниково-ламповый - 720 рублей. Соотношение телевизор/колбаса в 82-м 720/3=240. Сейчас за 240 кг колбасы - 60000 - можно взять жк панель в полстены размером. Или штук 10 теликов на трубе:) Кто помнит сссровские цены на мебель, холодильники, стиральные машины, и вообще на любую крупную вещь? Чтоб купить стенку надо было всей семьёй на год забыть про колбасу:)) Но согласен эти вещи покупали нечасто. Перейдём к мелким предметам, которые покупались регулярно? Ну, кто помнит цены на одежду и обувь? Не соврать бы, ботинки мужские в магазине примерно 30-40, я в 85-м купил красивые и удобные югославские, повезло, за 75. Посчитаем их стоимость из расчёт колбасы?:) 75/3=25. То есть покупка этих ботинок равнялась покупке 25 кг колбасы. То есть сейчас при таком раскладе эти ботинки обошлись бы мне в 6250 О! Это же обувь LOWA из Триал-спорт. Круто. Женщины напрягитесь, сколько стоили колготки и косметика?:)) О чём я? О том, что не хлебом единым жив человек. И для нормальной жизни ему нужна не только колбаса. И если сопоставить уровень цен в СССР и в нынешней России по всем товарам, то баланс сильно изменится не к радости коммунистов. Колонки 35АС-212 (S-90) 300 рублей. Проигрыватель Арктур-006 - 270 рублей, Усилитель Амфитон-002(слабенький) 250 рублей. Магнитофон-приставка Илеть 103-1 750 рублей. Купил всё это в один год перед армией.1570 в тогдашней колбасе по 3 рубля это 523 кг - нынешняя цена 250 - получается 130750 Девятку подержанную дадут за эту сумму? А уж какую аппаратуру я могу на эти деньги взять даже обсуждать смешно:)) Ну кто там ещё хорошо жил в СССР?
