Восстание. Каким путем пойдем? Можно ли осуществить революцию, не напрягаясь и без баррикад.
12:11 11.10.2010
Молотов Алексей
> Почему именно \"третие силы\"? Ведь те кто управляет, в любом случае когда-то подчинялись, а следовательно были частью пирамиды
Да. Энергия тепла от солнца, часть этого солнца. На стыке соединений энергии солнца и энергии льда образуется ручеек воды, еще одна пирамида. И так далее. В этом случае вершина пирамиды связана с пирамидой, является ее частью. А если управление пирамидой не является ее частью, то не может быть её вершиной, или какой-то еще ее частью.
Согласен, название «третья сила», не самое удачное, оно удачно, для того что бы показать «третьего». Например, религии управляются через «третьего» не являющимся частью пирамиды религии. На вершине религиозной пирамиды конкретно стоят иерархи церкви и никого и ничего другого там нет.
12:16 11.10.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Испытатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот ты, к примеру, делишь граждан на тех, кто, поделивши, приумножил, пользуясь мутными обстоятельствами, и на тех, кто, по-твоему, должен на них работать.
>Я не делю граждан.
Зачем же прилюдно лжёшь? Нехорошо. Ты не только делишь, но и противопоставляешь граждан друг другу, к примеру, себя противопоставляешь мне, то есть ты публично разжигаешь социальную рознь, как бы забывая об уголовном кодексе, видимо, считаешь, что он не для тебя писан. Не надо так делать, будь законопослушен, каковыми все должны быть.
>> Отсюда твой принцип, - \"Кто успел, тот и съел\" > > Нет у меня таких принципов. Похоже,что твои принципы : отнять и поделить. Ничего нового.
Надо бы тебе знать, что принципы в отличие от людей никогда не лгут и когда общество начнёт жить осмысленно, в согласии с выбранными им принципами, тогда индивиды твоих принципов из мутных, тёмных вод всплывут на поверхность подобно оглушённой рыбе и все увидят сколько их было в нашем обществе.
>> Это - антиобщественный принцип, так что ты, Креф, постоянно рекомендуешься врагом Нации.
>> Поразмысли-ка над этим.
>Это кто сказал? Ты? Ну мало ли какую чушь ты несешь. Реальность совсем иная.
Реальность - это то, что ты способен понять.
> Ты призываешь отнять и поделить.
Не лги походя. Я призываю задуматься, осмыслить.
Задумайся и ты, это - полезное для всех дело.
12:43 11.10.2010
Испытатель
> БЕЗУСЛОВНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НАЦИИ, - ЭТО НАШИ МЫСЛИ, НАШИ ЗНАНИЯ КАК ПРОДУКТ НАШЕГО ПОНИМАНИЯ.
Верно. Это еще и наше сознание. В нашем сознании \"третий\" с использованием технологии управления, подменен на искусственно созданного. Далее происходит подмена нашего сознания на сознания на искусственно созданное сознание при помощи инструментов управления.
Испытатель
> Невозможно им использовать ЗНАНИЯ, поскольку они не являются продуктом их понимательной способности
Используется мысли человека, в том числе и для снятия информации и снятия энергии. И если к мыслям есть доступ, то, при помощи технологий управления возможен контроль сознания человека, подмена сознания на искусственное сознание.
Основная задача органа управления, это 1. Охрана технологий управления, предотвращение утечки информации (энергии) о технологиях управления из собственных структур. 2. Добывание информации (энергии) в конкурирующей среде, осуществление контроля над сознанием и подчинение среды, через управление сознанием человека.
12:55 11.10.2010
Kref
> Свое создайте, а на чужое рот не разевайте,грабители.
Уважаемый Kref, в теме не идет разговора о той форме собственности, о чем подумали Вы. Здесь нет разговора о деньгах, движимом и не движимом имуществе.
В Вашем сознании \"передел собственности\" это другое, это не то, о чем мы. «Дурачка» включили. Как же эти Ваши советы умещаются в Вашей религии, ее заповедях? У Вас Бог Кесарь. Или он Ваш бог только по понедельникам, когда вы вне системы заповедей своей религии
13:05 11.10.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Уважаемый Kref, в теме не идет разговора о той форме собственности, о чем подумали Вы. Здесь нет разговора о деньгах, движимом и не движимом имуществе.
В теме идет просто агитация.Это я понял.
> В Вашем сознании \"передел собственности\" это другое, это не то, о чем мы.
Вы заблуждаетесь, вот я и открываю вам глаза на ваши заблуждения. А то наворочаете дел по глупости. А кому разгребать?
> «Дурачка» включили. Как же эти Ваши советы умещаются в Вашей религии, ее заповедях? У Вас Бог Кесарь. Или он Ваш бог только по понедельникам, когда вы вне системы заповедей своей религии
Об этом мы можем поговорить отдельно. Откройте тему. А тут не флудите. Здесь же речь идет о дележе чужого добра. И не важно как вы его называете,какими словами прикрываетесь. И призываю вас заняться делом.Хватит уже бездельничать. вы же видите,что от безделья у вас крыша поехала.
13:07 11.10.2010
Rus163
> нет это слово теперь скорее всего не уместно..., это от того что только после смещения главных лиц будут введены войска нато
Мы не говорим о смещении действующего управления, об изменении конституционного строя. Для решения поставленных задач нет необходимости менять управляющих и систему управления.
Если Вам необходимо проехать на \"такси\", Вы не будите для этого менять водителя \"такси\". Вы знаете, как все это устроено, как осуществляется управление \"такси\". Государство, в нашей теме, это как \"такси\". Ничего ломать не нужно.
13:11 11.10.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Государство, в нашей теме, это как \"такси\". Ничего ломать не нужно.
А вы хотите прийти на готовенькое и поделить добро между собой. Ловкие парни! Не стыдно? Бугаи,на вас пахать надо!
13:15 11.10.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
И в природе, двумерные системы управляются извне – «третьей силой». Это кажется только, что система Пирамиды на Пирамиде же и заканчивается. Надо совершенствовать не Пирамиду, а то, внешнее, чем она управляются. Это первое. Второе. Создание современной политической организации должно строиться по подобию «третьего» и управление этой организацией, и ее структура, не должны быть, не обязательно должно быть, Пирамидой. С этим я с Вами согласился.
Николай Сергеевич! Не обижайся, я тебя догоняю, но ведь вопрос не только в тебе, но и в других, которые читают, но не размышляют, но есть маленький нюанс; - в письменном виде невозможно описать все детали и эти непроявленые детали (если читатель не может их сам проявить) создают эффект непонимания. Так вот, ПРИРОДА (её Закономерность) не Двоична, а МНОГОМЕРНА состоящая из Прогрессий от мельчайшей Единицы состоящая из Трех Величин, до Бесконечности, а Человек воспринимает Закономерности Природы в Двухмерности Плюс-Минус и этому \"человечку\" не понять, что Предметы, Вещи (замкнутые системы) ДВУМЕРНЫ, а вот ОБЪЕКТЫ (развивающиеся системы) МНОГОМЕРНЫ. Посему, ВСЁ ПРОИЗВОДСТВО МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОДУКТА СОЗДАВАЕМОЕ ДЛЯ НУЖД ТЕЛА (продукты питания, одежда, жилье, оружия труда и охоты) СУЩЕСТВУЕТ В ДВУМЕРНОМ ИЗМЕРЕНИИ, А ПРОДУКТЫ ДУХОВНЫЕ (Знания, Информация, Отношения к Природе и Собрату, Отношения Мужчина-Женщина-Потомство, Производственные отношения), ОНИ НЕ СТАТИЧНЫ И НЕ ДВУМЕРНЫЕ. Надо учиться различать, в какой ситуации (среда обитания) ты находишься и согласно ей, реагировать (то бишь, действовать). На Производстве, это одна среда, а в Социуме (вне производства) это другая среда. Иными словами, - Производство ДВУМЕРНОЕ, всё остальное МНОГОМЕРНОЕ! Вот, теперь меня догоняешь Николай Сергеевич?
13:20 11.10.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Здесь же речь идет о дележе чужого добра. > И не важно как вы его называете,какими словами прикрываетесь. > И призываю вас заняться делом.Хватит уже бездельничать. вы же видите,что от безделья у вас крыша поехала.
Креф, настоятельно вас прошу, не разжигайте социальную ненависть! НЕ НАДО.
>> И не важно как вы его называете,какими словами прикрываетесь. >> И призываю вас заняться делом.Хватит уже бездельничать. вы же видите,что от безделья у вас крыша поехала.
> > Креф, настоятельно вас прошу, не разжигайте социальную ненависть! НЕ НАДО.
Национальную?? Рознь? Где ту речь шла о национальностях? Агитаторы собрались всё отнять и поделить. Решили ограбить всех,как разбойники с большой дороги. А вы тут мне сказочки про национальности решили рассказать. Рассказывайте в другой теме.
13:42 11.10.2010
Kref
> речь идет о дележе чужого добра.И не важно как вы его называете,какими словами прикрываетесь.
Так сформулируйте, о дележе какого добра здесь, в теме, идет речь. С таким же успехом, следуя Вашему подходу я могу сказать, что Вы затеяли передел собственности при помощи \"воцерковления граждан всей страны\", и в целях маскировки своих, далеко идущих по переделу собственности планов, валите на нас СВОЮ фню. Наводите тень на плетень?
13:50 11.10.2010
Eni
> Вот, теперь меня догоняешь Николай Сергеевич?
И сейчас тоже догоняю. Догоняю, что Eni признает конкурирующую среду, многобожие.
Вы как предлагаете строить взаимоотношения структур повстанцев?
>> Креф, настоятельно вас прошу, не разжигайтесоциальнуюненависть! НЕ НАДО.
> > Национальную?? Рознь? > Где ту речь шла о национальностях? > Агитаторы собрались всё отнять и поделить.
> Решили ограбить всех,как разбойники с большой дороги. > А вы тут мне сказочки про национальности решили рассказать. > Рассказывайте в другой теме.
Креф, ты хоть читай внимательно сообщения. а то выгонят тебя с работы как дармоеда.
14:01 11.10.2010
О выборах можно говорить очень долго и много. Но интересно задаться вопросом: какая правящая партия придет на смену «Единой России»? Ведь, когда-нибудь всему наступает конец. О том, какая партия может придти на смену, (ясно, что это вряд ли будет одна из ныне существующих) очень интересно написал Виктор Форчунатов в книжке «Виртуальная Революция», изданной недавно в московском Издательстве «Перо». Почитайте, очень любопытно.
14:02 11.10.2010
После всемирного экономического кризиса здравомыслящая часть мирового сообщества задумалась о том, куда мы идем, куда лучше следовать и что из этого может получиться. Всем ясно, что мировой порядок требует перемен. Прочитал недавно роман Виктора Форчунатова «Виртуальная Революция» (Москва, Издательство «Перо»,2010). Там предложен неожиданный вариант развития. Прочитайте, очень интересно. Не пожалеете! московском Издательстве «Перо». Почитайте, очень любопытно.
