Восстание. Каким путем пойдем? Можно ли осуществить революцию, не напрягаясь и без баррикад.
07:16 12.10.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> > kroser8
>> А ещё что можно предпринять? После победы едра.
> > А это коммунист kroser8, сказал позже. Выборы они продули. Теперь начинаются стенания по поводу \"какая плохая \"ЕР\"
Что, это военная тайна? Что будут граждане неформалы делать после бойкота выборов?
11:08 12.10.2010
Михаил-МоскваПреображенка писал(а) в ответ на :
> . > что такое по вашему гражданское общество - ПРИМЕР.?
Гражданское общество - общество, состоящее из граждан.
Гражданин - это полноправный член общества, чьи мысли и действия направлены на ускоренное развитие его жизнеспособности.
Исторических примеров пока нет, но есть возможность реализации.
11:15 12.10.2010
Много разговоров, а дела-то пока нет. В нашем теперешнем мире главенствует принцип, - \"ДЕНЬГИ РЕШАЮТ ВСЁ\" Его и надо использовать. \"Где деньги, Зин?\"
14:15 12.10.2010
kroser8
> Что, это военная тайна? Что будут граждане неформалы делать после бойкота выборов?
1.Мною было сказан, \"что вы, коммунисты третесь среди неформалов?\" Мое мнение, нефиг вам, коммунистам, среди неформалов делать. Коммунисты, по моему мнению, это провокаторы и отвечать на их вопросы не следует.
2. Бойкот выборОв, это единственная возможность избежать военных столкновений, к которым приведут общество коммунисты, если начнут надирать хотя бы половина голосов на \"выборАх\". Как в 1993 году затеют бучу, а сами слиняют. Коммунисты п..ы и провокаторы. Не секрет, на чьи деньги они содержаться.
14:23 12.10.2010
Михаил-Москва
> что такое по вашему гражданское общество - ПРИМЕР.?
Например, это все мы вот в этой теме.
\"как совокупность общественных отношений вне рамок властно-государственных структур, но не вне рамок государства как такового.\"
Если к этому еще приложить: разнообразие и равенство форм собственности, свобода труда и предпринимательства, идеологическое многообразие и свобода информации, незыблемость прав и свобод человека, развитое самоуправление, цивилизованная правовая власть. то мы бы жили в гражданском обществе.
Но это надо выстроить. Выстроить это можно только через народовластие. Значит надо отдать власть в руки народа, а это значит Парламентаризм.
>> что такое по вашему гражданское общество - ПРИМЕР.?
> > Например, это все мы вот в этой теме.
> > \"как совокупность общественных отношений вне рамок властно-государственных структур, но не вне рамок государства как такового.\" > Если к этому еще приложить: разнообразие и равенство форм собственности, свобода труда и предпринимательства, идеологическое многообразие и свобода информации, незыблемость прав и свобод человека, развитое самоуправление, цивилизованная правовая власть. то мы бы жили в гражданском обществе.
Это слишком длинно и повествовательно. Надо короче и понятнее, -
Кадры (граждане) решают всё
Сравним с тем, что есть, -
Деньги решают всё
И для полноты картины, - главенствующий принцип советского социализма, также использующийся нынче, -
Свои кадры решают всё
> Но это надо выстроить. Выстроить это можно только через народовластие. Значит надо отдать власть в руки народа, а это значит Парламентаризм.
Получается, что надо готовить из населения и электората ГРАЖДАН.
20:04 12.10.2010
100 ящиков хорошей водки с закуской в центре Москвы = Революция!!!
Цена вопроса:
100х20х100 = 200 000 рублей + закуси на 100 000р. = 300 000 рублей.
Может скинемся на революцию?
21:14 12.10.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> 1.Мною было сказан, \"что вы, коммунисты третесь среди неформалов?\" Мое мнение, нефиг вам, коммунистам, среди неформалов делать. Коммунисты, по моему мнению, это провокаторы и отвечать на их вопросы не следует.
Ну что же, коммунистам или кому-либо.Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> 2. Бойкот выборОв, это единственная возможность избежать военных столкновений, к которым приведут общество коммунисты, если начнут надирать хотя бы половина голосов на \"выборАх\". Как в 1993 году затеют бучу, а сами слиняют. Коммунисты п..ы и провокаторы. Не секрет, на чьи деньги они содержаться.
То есть ваша неформальная цель - оставить у власти то, что есть теперь. А потом до следующих выборов опять граждан мутить, чтобы не дай Бог едро отодвинули. Это гражданское общество по-Вашему.
21:18 12.10.2010
Kref писал(а) в ответ на на сообщение:
> Народное движение - это,например,сообща работать на уборке урожая . > Идите уже.. >
> 100 ящиков хорошей водки с закуской в центре Москвы = Революция!!! > > Цена вопроса:
> 100х20х100 = 200 000 рублей + закуси на 100 000р. = 300 000 рублей. > > Может скинемся на революцию?
Идея неплоха!!!! Даже очень!!! Но есть проще давайте Киргизов попросим \" Нам из Кремля. кремлядей выгоните!\"
21:25 12.10.2010
ВОТ ИМЕННО - ОПРЕДЕЛЕНИЯ гражданского общества толкомн нет и каждый трактует как хочет . есть в Википедии - — это сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, не зависимая от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти. . прочтите внимательно - по сути это анархия .
23:34 12.10.2010
Михаил-Москва
> ВОТ ИМЕННО - ОПРЕДЕЛЕНИЯ гражданского общества толкомн нет и каждый трактует как хочет
Как это нет? Я Вам ссылку давал.
Михаил-Москва
> прочтите внимательно - по сути это анархия
Госудасрство существует. Его никто не отменял. Где и в чем тут анархия? То, что никто не вмешивается в Вашу общественную и личную жизнь, поэтому анархия?
00:05 13.10.2010
Русский парень
> Может скинемся на революцию?
Вы уверены, что, не изменив к лучшему человека изнутри, Вы добьетесь лучшей жизни для народа, поменяв Иванова на Петрова на табуретках в правительстве?
23:39 17.10.2010
Веточка зависла, так-как нет уверености ни в чем. Аргументов нет, вы Николай Сергеевич разбии всех своих врагов. Пора в Пезиденты РФ избираться, нефиг тут на форумах шататься!
14:29 18.10.2010
Вы товарищи пережёвываете одно и тоже и бегаете по кругу, потому и зависаете.Нужна свежая мысль. Например: В древности феодал собирал дань(налоги) со своих подданных, а потом тратил их(деньги и другие ресурсы) как хотел. Сейчас тоже самое(феодалов больше стало). Так может без всяких революций - просто самим тратить(распределять по расходным статьям бюджета) те же деньги, но без посредников. Пусть будет нормальная система: кто платит тот и музыку заказывает. А сейчас: мы платим, а музыку заказывает кое-кто другой(ничего удивительного, что нам это не нравится).
