Восстание. Каким путем пойдем? Можно ли осуществить революцию, не напрягаясь и без баррикад.
20:37 07.12.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Сегодня невозможно назначить правителя, просто объявив его назначение \"желанием богов\". Приходится учитывать мнение общества. Мнение общества становится значимым.
Николай Сергеевич, почему мнение общества стало значимым?
21:14 07.12.2010
Tann писал(а) в ответ на :
> Воротился старик к старухе, перед ним вавилонская башня.
В интернете: \"Книги I Сталин I Сталин\"
\"НОВАЯ ВАВИЛОНСКАЯ БАШНЯ. Третий Коммунистический Интернационал. ГПУ действовало заодно с Коминтерном. Террористы будут заброшены во все страны мира.\"
> хочу быть>Владычицей морскою ... На пороге сидит старуха, а пред нею разбитое корыто
21:32 07.12.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Понятно ли объясняю?
Александр Сергеевич Пушкин был против любой революции ...
Tann писал(а) в ответ :
> А масоны в России появились при Петре I ...
По мнению А.С.Пушкина, Пётр I совершил революцию ...
21:32 07.12.2010
- по теме подходит
23:28 07.12.2010
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> Tann - А будет ещё веселее ... >отправим в
Вот, Александра Сергеевича Пушкина и отправили ...
Евгений Евтушенко: \"Поэт в России - больше, чем поэт ... Поэт подводит итог всему, что было до него ... Пушкин, Лермонов, Некрасов, Пастернак, Есенин ... \"
11:54 08.12.2010
Испытатель
> Николай Сергеевич, почему мнение общества стало значимым?
По моему мнению, в разных странах разное значение имеет мнения общества на власть. Чем больше свобод имеет гражданин в своем государстве, тем, по совокупности, большее значение на власть имеет мнение граждан этой страны.
Общество, победившее разобщенность внутри себя, является развивающимся обществом, обществом имеющим существенное влияние на другие государства.
Отсутствие законности и порядка в обществе, говорит о том, что этим обществом управляют используют технологии разделения общества и стравливание его частей между собой. При помощи такой технологии, например, правят Россией через «Единую Россию». Такое управление ведет к регрессу отношений внутри общества, регрессу экономики и ослаблению позиции России в мировой политике.
13:39 08.12.2010
можно... она может быть пока только информационной.... создаем лист правды... в котором собрана вся правда о настоящем положении.... и думаю много кто сможет распечатать этот лист правды и поделится с другом !
это будет первым шагом.... шагом донести правду до человека у которого нет доступа к мировой паутине
15:49 08.12.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Испытатель
>> Николай Сергеевич, почему мнение общества стало значимым?
>Чем больше свобод имеет гражданин в своем государстве, тем, по совокупности, большее значение на власть имеет мнение граждан этой страны.
Нам нет смысла путать причины со следствиями. Чем большую значимость имеет общественное мнение, тем больше свобод власть вынуждена предоставлять гражданам, Нации.
Но почему общественное мнение обретает большую значимость со временем?
15:52 08.12.2010
Rus163
> это будет первым шагом.... шагом донести правду до человека у которого нет доступа >к мировой паутине
Война – как средство обогащения. Ротшильд: «когда на улицах льется кровь, покупай собственность»
Укрепившись после использования европейских войн, с 1800 года банковский картель с центром в Лондоне финансировал все стороны военных конфликтов. Медленно и уверенно завоевывался контроль над правительствами. С 1800 года война перестала быть средством улучшения жизни общества.
Управление обществом через насилие над обществом не ведет к его процветанию. Пример этому, к чему приводит управление обществом через насилие, события последних 10 - 12 лет в Кущёвском районе. Обратите внимание, как это пробуют подать, как частный случай, как случай коррупции, а не ошибку управления.
Отказ от управления насилием. Вот о чем надо говорить в первую очередь. Второе, о чем мы должны говорить, это о проведении политической реформы, расширение прав и свобод граждан. Переходу к современной форме управления обществом, отказа от насилия, защиты общества от насилия. О том, что защита общества от насилия – дело самого общества.
16:03 08.12.2010
Испытатель
> Но почему общественное мнение обретает большую значимость со временем?
Чем больше общество имеет свобод, возможности участвовать в управлении государством, тем более совершенна экономика в этом государстве. Следовательно, возрастает и могущество государства.
Слабые государства \"пилятся\" более сильными. Это очевидно, чем более совершенные формы управления в государстве, тем оно более жизнеспособно в схеме природы: выживание сильнейшего.
16:08 08.12.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Война – как средство обогащения. > Ротшильд: «когда на улицах льется кровь, покупай собственность»
донесите до общества не то что нужно воевать !!! а то что себя нужно спасать...
16:30 08.12.2010
Rus163
> донесите до общества не то что нужно воевать !!! а то что себя нужно спасать...
Вы считаете, что Ваш алгоритм действий вооруженного захвата власти не приведет к откату к более не совершенной форме управления обществом?
16:35 08.12.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Вы считаете, что Ваш алгоритм действий вооруженного захвата власти не приведет к откату к более не совершенной форме управления обществом?
какого вооруженного захвата власти ???
не обходимо новым изберателям ! устроить честные выборы.... иначе они погубят народ....
17:11 08.12.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Испытатель
>> Но почему общественное мнение обретает большую значимость со временем?
>Чем больше общество имеет свобод, возможности участвовать в управлении государством, тем более совершенна экономика в этом государстве. Следовательно, возрастает и могущество государства.
Сначала растёт уровень мышления в обществе, о чём постепенно получают информацию властители, затем они ослабляют вожжи, не в состоянии определить точно, достиг ли уровень мышления в обществе опасного уровня для властей или ещё нет, а уже потом, как следствие, начинает развиваться экономика.
19:21 08.12.2010
Испытатель
> Сначала растёт уровень мышления в обществе, о чём постепенно получают информацию >властители, затем они ослабляют вожжи, не в состоянии определить точно, достиг ли >уровень мышления в обществе опасного уровня для властей или ещё нет, а уже потом, >как следствие, начинает развиваться экономика.
Противопоставить власти и общества, это прием управления. Прием управления стоящими за \"ширмой\" подлинными управляющими.
Сам по себе «уровень мышления в обществе» не растет. Конкуренция между Центрами управления вынуждает ЦУ этот уровень подымать, совершенствовать формы управления, что бы добиваться более успешной экономики и уровня научно-технического развития.
Обратите, как это делается в Англии, уже более 300 лет без всяких революций в обществе они пришли к одной из наиболее совершенных форм управления. Очевидно, лидерство этого государства не случайно.
