Человечество вошло в фазу тотальной специализации воззрений, у каждого есть своя правда, а ОБЩЕЙ ПРАВДЫ НЕТ.
Возможно ли найти что-то, что сможет объединить людей и сложить их усилия в единый вектор и следует ли это искать? Нужно ли объединяться людям в общество.?
Попробуем выбрать вариант ответа, кажущийся наиболее правильным в настоящее время...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Аудитория заняла правильную по её мнению выжидательную позицию, но так ли хорошо выжидание в сложной, неопределённой ситуации, требующей конкретного выбора?
Можно отвернуться от того, что невозможно использовать, но при этом следует иметь в виду возможность появления тех, кто сумеет воспользоваться предоставляемой им свободой мыслей и действий и тем заполнить образовавшуюся пустоту в жизненном пространстве социальной реальности, вытесняя самоуверенную пассивность за его границы.
Именно так в третьем тысячелетии будет проходить конкурентная борьба между сообществами, сформировавшимися на "духовных" платформах тысячелетия второго.
Пожалуй, стоит показать это на конкретном примере "Политфорумов" как на удовлетворительной модели воображаемой страны Россиянции, страны, населённой россиянцами, существами духовными и сплочёнными уверенностью в своём высоком предназначении.
Любое общество, по сути своей стая обезьян - должно иметь лидера, вожака. Причём это должен быть не альфа-самец, который запугивает и заставляет, а духовный наставник, нравственный идеал, на которого равняются. Специализация воззрений - да, а вот нужен тот, кто всё будет связывать воедино.
Допустим, в России целиком такой есть.
А вот на местах - самцы засели.
Вот как сделать так, чтобы местная власть вела диалог с народом???
Или, точнее, как создать систему, при которой в местной власти оказывались бы кадры, имеющие свойства духовного лидерства?
Опыты показали, что прямые выборы не дают возможность таковых заполучать! Потому как туда приходят в основном с управленческой специализацией. При этом не имея специальностей в другой сфере, напр. в экономике.
> > Весь мир, всю Россию или кучку приближенных??? quoted1
Объединять тех, чьё объединение сулит наиболее ясные социальные перспективы.
>Вот как сделать так, чтобы местная власть вела диалог с народом???
Очень просто - выдвинуть требование, - сделать НАРОД приоритетным субъектом российского права и ТВЁРДО СТОЯТЬ НА СВОЁМ , невзирая ни на какие обещания, ни на какие улыбки и реверансы власти, ни на факты разовой помощи с её стороны особо нуждающимся.
Дело буде сделано быстро и бесповоротно, - исчезнет проблема "ГОСУДАРСТВО - НАРОД". Народ начнёт превращаться - в общество, а государство - в исправный инструмент в руках людей.
> Ну и как ты это сделаешь??? > > Вот каким образом, допустим, порядочный честный человек может стать мэром города??? quoted1
Отвечу тебе так. -
1. Порядочный и разумный человек не захочет стать мэром города, его придётся просить об этом, возможно, - даже долго уговаривать.
2. Ты не смог понять сути идеи. Речь идёт о том, чтобы порочную ориентацию на персоналии в управлении заменить на необходимое следование проработанному заранее направлению.
Неважно, кто будет мэром, губернатором или президентом, потому что их задача - следовать определённому направлению, заданному НАРОДОМ.
Мне кажется голосовалка неполная и размазанная по основам и понятиям.Некоторые признаки общества и идей не могут существовать в отрыве друг от друга,например первые три пункта вообщем-то одно и тоже,если ты считаешь,что всеми делами должно заниматься государство,то ты веришь в него,любишь и целеустремлен в будущее,иначе ты меняшь это государство. Хотелось бы еще иметь несколько вариантов ответа,потому что желание КОНФЕТЫ-С ОРЕХОМ-ОТЕЧЕСТВЕННУЮ -это 3 разных пункта
Вообщем-то советую ТС переделать голосовалку,обобщив тождественнообъедененные вопросы и может добавив новые. Для себя я не нашел СВОЕГО пункта в этом голосовании:Объединение-Единение народов одной большой общенациональной идеей!
Опять колесницу выдумывают. Стая нужна для ЭФФЕКТИВНОЙ охоты, конкуренции, а так же для защиты своих самок и территории. Это биологический Закон МИРОЗДАНИЯ! Хотите вы того или нет. Коллектив всегда бьёт одиночек. Поэтому живые существа ИНСТИНКТИВНО стремятся к САМООРГАНИЗАЦИИ в компанию друзей, племя, народ. Без ОХОТНИЧЬИХ сверхзадач - коллектив БЕССМЫСЛЕНЕН. И потому все эти потуги толерантного цивилизованного Мира придумать некие "ценности" которые склеят толпу - ЗАКОНОМЕРНО ни к чему не приводят.
Евреи имеют цель - господствовать над миром гоев и потому такие сплочённые. Арабы, турки бредят реваншизмом и потому такие сплочённые. Советский Союз стремился к гегемонии и потому там жили такие патриоты. А когда нет сверхзадач - народишко превращается в единоличников которых ничего не связывает.
> Для себя я не нашел СВОЕГО пункта в этом голосовании:Объединение-Единение народов одной большой общенациональной идеей! quoted1
Сам опрос является попыткой объединить людей ИДЕЕЙ о необходимости рассуждать, но человеки как существа, не понимающие предназначения необходимого, всё ещё хотят получать каждый - отдельное своё.
> Человечество вошло в фазу тотальной специализации воззрений, у каждого есть своя правда, а ОБЩЕЙ ПРАВДЫ НЕТ. > > Возможно ли найти что-то, что сможет объединить людей и сложить их усилия в единый вектор и следует ли это искать?
> Нужно ли объединяться людям в общество.? > > Попробуем выбрать вариант ответа, кажущийся наиболее правильным в настоящее время... quoted1
Наверно найти что-то абсолютно общее невозможно из-за колоссального различия в стремлениях людей. А вот если огрублять это общее как кратковременное стремление, то думаю можно. Приведу пример, толпа туристов на улице города. Все туристы едины в том, что им интересен именно этот город потому они и находятся здесь. Город имеет много интересных объектов в разных направлениях от места, где находятся туристы, а сами туристы также имеют много интересов. Кого-то интересует история, кого-то интересует современная архитектура, музеи, выставки и т.д., но все туристы хотят быть вместе, ну, например, по причине языка. Как им быть? Можно попытаться совместно договориться об очерёдности посещения объектов и потом следовать намеченному плану. А если окажется, что несколько объектов наиболее примечательны в определённое (одно и то же) время и тогда туристы будут отстаивать каждый свой интерес, топчась на месте и доказывая актуальность своего интереса, теряя время. Но есть и такой вариант. Можно в туристическом агентстве нанять экскурсовода и положиться на него в правильности и выгодности посещения объектов выбранной им. Правда каждому туристу придётся несколько обуздать свои амбиции, но зато экскурсия по городу состоится. Возможно объединение общества и усилий этого общества в одном направлении, если оно будет доверять, и помогать своему лидеру выдерживать изначально заданное направление, а не мешать пытаясь часть общества двинуть в другом направлении.
Верой Ленина была осуществлена социалистическая революция, вера народа победила в гражданской войне, вера в правду помогала победить фашизм.
Когда при Хрущеве был нанесен удар по вере, то советское общество стало разрушаться, вплоть до полного разрушения СССР. СССР был основан на вере. Уничтожив веру - уничтожили СССР. Вне веры СССР не мог существовать.
Современное общество основано не на вере, а потому и люди в нем разобщены.
> Евреи имеют цель - господствовать над миром гоев и потому такие сплочённые. Арабы, турки бредят реваншизмом и потому такие сплочённые. Советский Союз стремился к гегемонии и потому там жили такие патриоты. А когда нет сверхзадач - народишко превращается в единоличников которых ничего не связывает. quoted1
пока вы пишете, мы действуем! Мы собрали достаточно материала для организации и подготовки патриотов для отстаивания России-Матушки! Многие из нас боятся публичности, поэтому в группу вступают только самые смелые. http://vk.com/club64007599 Присоединяйтесь!
Людей в общество, может объединить только ответственность, которая проснется в людях. А пока она (ответственность) спит, пока мы ее перекладываем на других, мы не общество. а стадо. имхо.