> Ну и каков итог изысканий ? Название темы " Что может объединить людей в общество?" Судя по извержению словесной массы в данной теме пока выходит так , что всех в этой теме объединяет именно слово . Идеологией здесь и не пахнет . Означает ли это , что согласно названию темы " Что может объединить людей в общество?" на первом месте - слово . То понятийное начало общения разумного существа . Значится слово имеет возможность объединить индивидуумов в общество . Но это же слово может и разъединить . Мол , "тебе налево , мне - направо , ну и до свидания ".
> Вот одно из определений : " Общество – это в наиболее широком понятии все взятые вместе виды форм объединения людей и их взаимодействия. В более узком восприятии общество это конкретно изложенный по историческим данным тип людей. А так же – общество это группа людей, объединённая едиными нормами, целями или совокупностью всех действий."(с.)

> Мария (Земля) писал(а) в ответ на сообщение:
> ........>Я и не говорю что идеология может приводить обязательно к хорошим для людей последствиям , я говорю о том что объединяет людей, и люди готовы к жертвам. Не важно плохая идеология или хорошая, важно какие идеи она несёт, если эти идеи способны зажечь и объединить в борьбе большие массы народа, то это обязательно приведёт к образованию общества и соответственно идеи будут фактически в нём реализовываться, то есть станут очевидными , к примеру образование СССР. А вот будущий мир разума тоже ведь не наступит сам, если ничего не делать, а только ожидать его , каким образом он наступит? Всё равно нужно чтобы люди могли просвещаться его идеями, а это и есть идеология. Если у вас нет четкого видения пути к миру разума, и вы не учите этому пути, то кого вы туда приведёте, если сами путь не знаете? А путь если хотите это и есть идеология, те ориентиры, по которым можно воплотить его в мире..........
>
> 1. Текст еще раз показывает, что Вы не понимаете СМЫСЛА того, что произносите... ИДЕОЛОГИЯ - это понятие и идеологии есть разные. Неужели надо растолковывать вам, а вы, вместо того чтобы прислушаться, извергаете поток слов ошибочных по сути предмета...2. О МИРЕ РАЗУМА у меня написана целых 300 страниц конкретных положений, реальных для применения с любого дня... В стране действительно может быть создано общество, в котором человек будет свободно заниматься любым законным видом деятельности, сможет иметь равные возможности проявлять лучшие способности, станет владеть результатами своего труда и пользоваться духовными богатствами общества для развития в меру своих потребностей. В таком обществе устанавливается и поддерживается достаточный объем производства материальных благ и разумный уровень потребления.
> 3. СОДЕРЖАНИЕ ПРОБЛЕМ. по которым даны конкретные предложения:
> 1. Предисловие 2
> 2. Манифест страны Разума 6
> 3. Общественные системы 18
> 4. Государство
> - Составные части 29
> - верховная власть 35
> - законодательная власть 44
> - исполнительная власть 55
> - судебная власть 58
> - компетенция властей 66
> - налоги 71
> - полномочия 85
> - прочие условия 93
> 5. Народное хозяйство
> - общие вопросы 128
> - производство, торговля 147
> - сельское хозяйство 152
> - оплата труда 161
> - денежное обращение 170
> - ресурсы страны 181
> 6. Общество
> - Самоуправление 186
> - избирательная система 197
> - образование 200
> - здравоохранение 209
> - культура 219
> - Жилища 220
> - пенсии 223
> - объединения граждан 236
> - религия 256
> 7. Атрибуты страны: Флаг, Герб, Гимн 273

> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>Политики на выборах тоже козыряют теми хе благами, и даже показывают расклады своих мечтаний, и что эти манипуляции и их замечательные обещания разве изменили общество, или хоть как то его объединили? - Нет ничего не изменили, несправедливость как была так и осталась, потому что нет пути к достижению их мечтаний, отвергнут сам путь. И начинают горе политики выдумывать законы и поправлять уже существующие, создавая тем самым еще больше лазеек для предприимчивых юристов, адвокатов, и прочих жаждущих обогащения личностей, тем самым ещё больше разъединяя общество и плодя несправедливость.
>

> Knut . Много буковок , а смысл где спрятан ?
> Давайте по-порядку на полочках расставим .
> Изначально . Что нужно для выживания появившихся форм в данном случае на планете Земля ? Энергия . Самый надежный и простой метод - насыщение и преобразование поглощенного более слабого . На этом принципе строится жизнь . Меняются методы , но принцип , заложенный природой-матушкой неизменен .
> "... символ людского общения ..."(с.Knut). Ну и в чем же смысл этого так называемого общения ? Да все в том же . Добыче энергии для существования . Только этот первоначальный вектор и заложен для продолжении так называемой жизни . А все словеса только подсобные средства для выполнения этой задачи .
> " Взгляд, связанный с выживанием также есть одна из идеологий..."(с. Knut) . Попробуй недельку (если продержишься !!!) не жрать . Я посмотрю , а что у тебя станет на первое место . Все , что связано с выживанием , это не идеология . Это смысл существования , заложенный природой . Все остальное от лукавого .
> Что было нужно умирающим в блокаде Ленинграда ? Идеология построения коммунизма или кусок хлеба ?

> kontra5 (kontra5) писал(а) в ответ на сообщение:
>  Одного вожака мало. Нужна целая организация, партия.
>
> ) контра·5 ) 2015·04·08 ) 17·26 )