>Хм......предположим к VEGSу подошел некто, размером со шкаф, весь в татуировках, с бессмысленным лицом , то есть ЗЛО в чистом виде, ................ двинул VEGSу в дых, отобрал кошелек, помочился ему на спину, и ушел..........скажите мне дорогой друг, как бы мне скалькулировать ситуацию таким образом что бы все самое социально полезное из нее перешло, ну скажем на вас, как на специалиста по калькуляции сознания в мракобесие, и знатока диалектики?
Хммм. Хороший пример, поучительный. Когда-то задумывался над этой проблемой, но не видел ответа.
В описанной ситуации может оказаться, практически, любой человек, из этого следует, что эта проблема - социальная, результат общих усилий, поэтому она должна решаться на уровне общих же соображений.
А это означает, что VEGS и ему подобные виноваты в том, что не хотели рассматривать и решать проблему в таком виде, будучи уверенными в собственных силах, а также в том, что она может и должна решаться в частном или в индивидуальном порядке , а эти силы - плод однобокой фантазии самоуверенных личностей, в глубине души которых залёг надолго, быть может, навсегда чёрный, беспросветный пессимизм...
> Уверен , вы знаете способ, сконцентрировав сознание , войдя в состояние инерционного какульлякализма , через слово, суть сигнал, различия между сигналами укладываются в широкий диапазон, который должен постоянно расширяться, чтобы обеспечивать развитие мышления как системы, оперирующей представлениями, вернуть мне требуемую сумму и высушить мой пиджак.Где то так. quoted1
Правильным здесь будет короткий ответ, - ЗА ОШИБКИ НАДО ПЛАТИТЬ. Кстати, Жизнь берёт плату за ошибки весьма умеренную, по-божески...
> Слово это только символ мысли, у французов свои слова символы у немцев свои и т.д. quoted1
Слово - звуковой резонатор стимулирующий мысль.
Слова в их звуковой форме формировались миллионами лет и поэтому, слова "впечатались" в том числе и в генетику человека.
Заменить родное унаследованное от предков слово искусственным иностранным словом - это означает сделать себя тупым. Слово другое, другой звук - другая мысль уводящая от наблюдаемой действительности.
> Слово другое, другой звук - другая мысль уводящая от наблюдаемой действительности quoted1
У каждого - своя "действительность", состоящая из индивидуальных представлений. Попытки сделать "действительность" ОБЩЕЙ через навязываемую всем формалистику есть тоталитаризм мракобесия, омертвляющий "Общество".
"Действительность" может стать подлинно общей только по взаимному согласию по достижении некоторого высокого уровня развития понимательной способности субъектов, когда каждый будет понимать каждого, даже не будучи согласным с ним, т.е. когда исчезнут словоблудие и демагогия за бессмысленностью их употребления.
> А кто же преобразует общественное Бытие, Бог или Коммунисты? quoted1
Общественное бытие преобразовывает мудрость. Мудрость, которая не может преобразить общественное бытие, мудростью не является. а есть человеческие умствования.
>> Образование и мракобесие не является диалектическими истинами, так как вместе они не составляют единства. quoted2
> > Зачем же вы себя обманываете? Это вредно для всех людей. >
> Единство "образования" и "мракобесия" отражено в понятии "просвещённое мракобесие" или просто "мракобесие" (расширенный смысл прежнего понятия), новое мракобесие поднялось на одну ступень и стало более изощрённым. > > Как же вы слона-то не заметили?! quoted1
А при чем тут диалектика и закон единства и борьба противоположностей?
Слово делится на звук и морфему. Но звук словом не является, а словом является только морфема. Морфема - это смысл. Звуки могут произносить и животные.
> > Слова в их звуковой форме формировались миллионами лет > и поэтому, слова "впечатались" в том числе и в генетику человека. quoted1
Слово, есть символ мысли, определяющий что-либо. Стол есть стол, стул есть стул, это просто приняли и всё тут! Вместе с тем, у англичан свои символы, у аристократов и паршивой интеллигенции свой, а у папуасов, глухонемых – незрячих калек и рабов своёёё. Вместе с тем, буква или иероглиф нотного знака есть символ з-Вука. В свою очередь слова объединяются в предложения, которые так же являются символами, например, ВСТАВАЙ СТРАНА ОГРОМНАЯ, знаки составляются в музыкальную фразу, а те в абзац и тд. и тп...
Символом может быть, всё, что ВАМ, угодно; бой курантов, тряпочка на флагштоке, пяти главая или шестиглавая звезда или другая двуглавая псица на Спасской башне, деревянный или резиновый рубль, вошь на палочке, год петуха, палитра или пол литра, цель, мечта и на конец этот окружающий меня дерматин в рулонах, листах или сваленный в агрегативную кучку. Мой, совсем прохудившейся к Вам Фиг-Вам. Дым потухшего костра или постоянный наваленный бред окружающего внутреннего или внешнего мира – этой, кажущейся порой мнимой, действительности.
> > Слово делится на звук и морфему. Но звук словом не является, а словом является только морфема. Морфема - это смысл. Звуки могут произносить и животные. quoted1
Спасибо, ребята, за вашу "МОРФЕМУ". Почитал про неё, это, скажу вам, настоящий перл! ПЕРЛ от МРАКОБЕСИЯ!
Одно это чего стоит, -
"Разрыв между традиционным и современным пониманием морфемы все больше и больше увеличивается. Это требует специального изучения проблемы морфемы в свете современных достижений общей теории словообразования. Необходимость ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ теории морфемы определяется и тем, что учение о словообразовании не может успешно развиваться, не имея точных определений своих основных объектов. Центральной единицей словообразовательного уровня языка является морфема."
Что бы я без вас делал?! Вот, до чего доводит ЛОГОФИЛИЯ!
В каком мире мы живём?!
МРАКОБЕСЬЕ НА МРАКОБЕСЬИ И МРАКОБЕСЬЕМ ПОГОНЯЕТ?!
Есть тут ещё кто-то, непонимающий, что такое - "МРАКОБЕСЬЕ"?
>> Слово - звуковой резонатор стимулирующий мысль. >> >> Слово делится на звук и морфему. Но звук словом не является, а словом является только морфема. Морфема - это смысл. Звуки могут произносить и животные. quoted2
> > Спасибо, ребята, за вашу "МОРФЕМУ". > Почитал про неё, это, скажу вам, настоящий перл! > ПЕРЛ от МРАКОБЕСИЯ! > > Одно это чего стоит, - "Разрыв между традиционным и современным пониманием морфемы все больше и больше увеличивается. Это требует специального изучения проблемы морфемы в свете современных достижений общей теории словообразования. Необходимость ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ теории морфемы определяется и тем, что учение о словообразовании не может успешно развиваться, не имея точных определений своих основных объектов. Центральной единицей словообразовательного уровня языка является морфема." > > > Что бы я без вас делал?! > Вот, до чего доводит ЛОГОФИЛИЯ! > > В каком мире мы живём?!
> МРАКОБЕСЬЕ НА МРАКОБЕСЬЕ И МРАКОБЕСЬЕМ ПОГОНЯЕТ?! > > Есть тут ещё кто-то, непонимающий, что такое - "МРАКОБЕСЬЕ"? quoted1
А при чем тут диалектика и закон единства и борьба противоположностей?
> Слова в их звуковой форме формировались миллионами лет > и поэтому, слова "впечатались" в том числе и в генетику человека quoted1
Это уже - умствование, само по себе не представляющее большой социальной опасности, но будучи положено в основу наукообразных разработок, оно становится составной частью просвещённого МРАКОБЕСИЯ, несущего прямую угрозу существованию человечества!
>> А кто же преобразует общественное Бытие, Бог или Коммунисты? > Общественное бытие преобразовывает мудрость. > Мудрость, которая не может преобразить общественное бытие, мудростью не является. а есть человеческие умствования. quoted1
Правильная мысль, но обходится молчанием, от кого, ВСЁ-ТАКИ, исходит эта "мудрость", так что, приходится заключить её в кавычки.
>>> Образование и мракобесие не является диалектическими истинами, так как вместе они не составляют единства. quoted3
>> >> Зачем же вы себя обманываете? Это вредно для всех людей. >>
>> Единство "образования" и "мракобесия" отражено в понятии "просвещённое мракобесие" или просто "мракобесие" (расширенный смысл прежнего понятия), новое мракобесие поднялось на одну ступень и стало более изощрённым. >> >> Как же вы слона-то не заметили?! quoted2
>А при чем тут диалектика и закон единства и борьба противоположностей? quoted1
При том, что диалектика прежде всего позволяет видеть именно СЛОНА!
>>> Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Любая истина - >>>> ДИАЛЕКТИЧНА >>> >>>> Образование и мракобесие не является диалектическими истинами, так как вместе они не составляют единства. >>> >>> Зачем же вы себя обманываете? Это вредно для всех людей. >>>
>>> Единство "образования" и "мракобесия" отражено в понятии "просвещённое мракобесие" или просто "мракобесие" (расширенный смысл прежнего понятия), новое мракобесие поднялось на одну ступень и стало более изощрённым.
>>> Слово - звуковой резонатор стимулирующий мысль. >>> >>> Слово делится на звук и морфему. Но звук словом не является, а словом является только морфема. Морфема - это смысл. Звуки могут произносить и животные. quoted3
>> >> Спасибо, ребята, за вашу "МОРФЕМУ". >> Почитал про неё, это, скажу вам, настоящий перл! >> ПЕРЛ от МРАКОБЕСИЯ! >> >> Одно это чего стоит, - "Разрыв между традиционным и современным пониманием морфемы все больше и больше увеличивается. Это требует специального изучения проблемы морфемы в свете современных достижений общей теории словообразования. Необходимость ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ теории морфемы определяется и тем, что учение о словообразовании не может успешно развиваться, не имея точных определений своих основных объектов. Центральной единицей словообразовательного уровня языка является морфема." >> >> >> Что бы я без вас делал?! >> Вот, до чего доводит ЛОГОФИЛИЯ! >> >> В каком мире мы живём?!
>> МРАКОБЕСЬЕ НА МРАКОБЕСЬЕ И МРАКОБЕСЬЕМ ПОГОНЯЕТ?! >> >> Есть тут ещё кто-то, непонимающий, что такое - "МРАКОБЕСЬЕ"? quoted2
>А при чем тут диалектика и закон единства и борьба противоположностей? quoted1
При том, что
первоначальное "мракобесие" преобразовалось в "продвинутое МРАКБЕСЬЕ", а прежнее "образование ума" низведено до "ОБРАЗОВАНСТВА" - бессмысленного накопительства знаний, вместе они слились в ПРОСВЕЩЁННОЕ МРАКОБЕСИЕ.