ДИАЛЕКТИКА: единство и борьба "противоположностей" , - "ОБРАЗОВАНИЕ" и "МРАК ...
06:55 14.07.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Странно. Это арабский ДО Ислама, или Мухаммед не отрицал блага богатства? У христиан богатство это зло.
И до ислама, и во время ислама - арабский на удивление не менялся, самый устойчивый к изменениям язык оказался.
По Мухаммеду ничего сказать не могу. Не в курсе.
По слову ЗЛО. - Зло - это неизведанноее (в области знаний, умений). --- буквица "S" "дзиело" "неизведанное, непознанное нами" - Зло - это падшее; деяние греха (в области нравов). --- ар. زلة залла "деяние греха", производное от زل залля "подскользнуться и упасть". Ср. падший.
У разных народов разное понимание зла. Слово "зло" на разных языках. 1 Испанцы - Mal - читаем по русски "мал", "мало" - испанцам нужно много; испанцы хотят быть большими, а по факту они сами низкорослые, мелочные, имеют мало. 2 Немцы - Böse - дословно "умереть своей смертью, в постели" (почить в бозе) - немцам нужно умереть не своей смертью, например, в бою, а получается не всегда. 3 Французы - Malheur - читаем по русски "маленький хер" - французу хочет доказать, что у него хер большой, а оно наоборот. 4 Англичане - Evil - читаем по русски назад "Левый" - англичане хотят быть всегда правыми, а получается наоборот. 5 Арабы - زعل заъала - "злиться" - по русски читаем "зейла, зелёный". Арабы - زلة залла - "деяние греха" - по русски читаем "зола, пепел". 6 Русские - Зло - "неизведанное, не познанное, не воспринятое" - хотят всё изведать, познать, воспринять, а не получается. Ищи истину! Русское - Зло - читаем как "зола, пепел" - то чем евреи посыпают голову людям "пудрят мозги" - русские борются с пудрежом и победить не могут. 7 Евреи (иврит) - רע Ра - зло - читаем по русски "Ра - свет истины" - евреи борются против РА и никак победить не могут.
07:32 14.07.2014
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> По слову ЗЛО.
ЗЛО (плохое) - противоположность ДОБРА (хорошего).
07:34 14.07.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> С возрастанием натурального аргумента N, расстояние между соответствующими им значениями увеличивается как 2N, т.е. стремится в бесконечность в 2N раза быстрее, чем возрастает аргумент. И таким образом, "плотность" этих самых квадратов, чем дальше от начала ряда, тем сильнее разреживается и всё быстрее стремится к нулю.
Да что там "квадраты".. а кубы.. а факториалы!
07:42 14.07.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Подобного рода доказательства и есть "галимый" позитивизм, потому что они опираются на метод математической индукции, без привлечения которого невозможны. Постпозитивисты же, отвергают индуктивные методы, поскольку логически строго они обоснованы быть не могут. Отец-основатель К. Поппер заявлял, что "убил логический позитивизм уже давно".Короче... без индуктивных перечислений и перенумеровок бесконечных множеств слабО?
Это вы не по адресу обратились, на земле полно двуногих калькуляторов... У людей - другая специализация, потому что они видят другие проблемы, порождаемые засильем калькуляторов на местах, естественным образом предназначенных для людей.
Естественная задача калькуляторов - помогать людям решать видимые теми проблемы, но в реалиях наделённые непомерным самомнением ходячие компьютеры решают только те задачи, которые кажутся им важными, чем ускоренно усугубляют социальную проблематику, требующую уже безотлагательного разрешения...
08:00 14.07.2014
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> "Любой мыслимый объект – система, и любой объект непременно должен принадлежать хотя бы одной системе объектов того же рода".
Ну, а если мы уточним это утверждение таким образом, -
все мыслимые объекты можно классифицировать и потому всегда найдётся класс объектов, к которому будет принадлежать любой мыслимый объект,
то что получим?
08:30 14.07.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> ЗЛО (плохое) - противоположность ДОБРА (хорошего).
Всегда ли ЗЛО это плохо? Всегда ли ДОБРО это хорошо?
Например. Совершая злые поступки по отношению к врагам - делаешь доброе дело.
08:33 14.07.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> ЗЛО (плохое) - противоположность ДОБРА (хорошего).
Вы попали в плен "мышления противоположностями". И это есть плохо.
10:20 14.07.2014
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: > ЗЛО (плохое) - противоположность ДОБРА (хорошего). Вы попали в плен "мышления противоположностями". И это есть плохо.
Но мы поняли, что "противоположности" играют роль "границ", "поверхностей", ограничивающих, то, что находится внутри них, и нам захотелось выяснить, что именно они заключают в себе, и это ОЧЕНЬ хорошо!
>> Странно. Это арабский ДО Ислама, или Мухаммед не отрицал блага богатства? У христиан богатство это зло.
> > И до ислама, и во время ислама - арабский на удивление не менялся, самый устойчивый к изменениям язык оказался. > > По Мухаммеду ничего сказать не могу. Не в курсе. > > По слову ЗЛО. > - > Зло - это неизведанноее (в области знаний, умений). --- буквица "S" "дзиело" "неизведанное, непознанное нами" > - > Зло - это падшее; деяние греха (в области нравов). --- ар. زلة залла "деяние греха", производное от زل залля "подскользнуться и упасть". Ср. падший. > > > > У разных народов разное понимание зла. > Слово "зло" на разных языках. > 1 > Испанцы - Mal - читаем по русски "мал", "мало" - испанцам нужно много; испанцы хотят быть большими, а по факту они сами низкорослые, мелочные, имеют мало. > 2 > Немцы - Böse - дословно "умереть своей смертью, в постели" (почить в бозе) - немцам нужно умереть не своей смертью, например, в бою, а получается не всегда. > 3 > Французы - Malheur - читаем по русски "маленький хер" - французу хочет доказать, что у него хер большой, а оно наоборот. > 4 > Англичане - Evil - читаем по русски назад "Левый" - англичане хотят быть всегда правыми, а получается наоборот. > 5 > Арабы - زعل заъала - "злиться" - по русски читаем "зейла, зелёный". > Арабы - زلة залла - "деяние греха" - по русски читаем "зола, пепел". > 6 > Русские - Зло - "неизведанное, не познанное, не воспринятое" - хотят всё изведать, познать, воспринять, а не получается. Ищи истину!
> Русское - Зло - читаем как "зола, пепел" - то чем евреи посыпают голову людям "пудрят мозги" - русские борются с пудрежом и победить не могут. > 7 > Евреи (иврит) - רע Ра - зло - читаем по русски "Ра - свет истины" - евреи борются против РА и никак победить не могут.
Лучше всего понятие "ЗЛО" раскрывает его аббревиатура, раскрытая мною 76. З Л О - Золото Льготы Оружие; - Зависть Лень Обман; 55 ДОБРО - Делай Обществу Благо Разумно Ответствено :
>> Подобного рода доказательства и есть "галимый" позитивизм, потому что они опираются на метод математической индукции, без привлечения которого невозможны. Постпозитивисты же, отвергают индуктивные методы, поскольку логически строго они обоснованы быть не могут. Отец-основатель К. Поппер заявлял, что "убил логический позитивизм уже давно".Короче... без индуктивных перечислений и перенумеровок бесконечных множеств слабО? > > Это вы не по адресу обратились, на земле полно двуногих калькуляторов... > У людей - другая специализация, потому что они видят другие проблемы, порождаемые засильем калькуляторов на местах, естественным образом предназначенных для людей. >
> Естественная задача калькуляторов - помогать людям решать видимые теми проблемы, но в реалиях наделённые непомерным самомнением ходячие компьютеры решают только те задачи, которые кажутся им важными, чем ускоренно усугубляют социальную проблематику, требующую уже > безотлагательного разрешения... >
Тут дело в следующем.... Для решения этих самых своих задач, люди нынче во всю используют математический аппарат и вообще научную методологию. Поэтому совершенно необходимо иметь уверенность, что весь этот инструментарий функционирует верно и не даст сбой в какой-нибудь критический момент. А потому и надо его постоянно совершенствовать и эффективно модифицировать, тем более, когда если обнаруживается, что он не так уж беспорочен. Иначе это будет похоже на использование, например, глючного осциллографа, про который все знают, что он страдает иногда заскоками, но тем не менее доверяют результатам, от него полученным.
Да, призывы к добру, и суд над злом, нужны. Но этим не сделать человека лучше. Религия веками призывает к добру и говорит о судаз над злом, однако результаты плачевны. Но, верно и действенно изменяет человека К ЛУЧШЕМУ само правильное, непогрешимое знание. Оно одухотворяет и к лучшему изменяет человека. Евангелие Иисуса Христа, Философия Диалектического и Исторического Материализма, Научные данные... положительно влияют на человека, когда преподаются правильно. СССР развалился из-за догматического невежества, и отсутствия диалектического мышления. А Евангелие вообще было поругано. От того ского загнила верхушка, пришол застой и крах идеи, хотя идея правильная и прогрессивная.
Так что, слушая разговоры коммунистов и других о диалектике я обнаруживаю, что они говорят не о ней, а в лучшем случае о дуализме. А Диалектику вообще не понимают.
Требуется просвещение!!!
12:17 14.07.2014
КулагинВладимир писал(а) в ответ на :
> Требуется просвещение!!!
Социальное, гражданское просвещение. Надобно выходить из мракобесия...
> Владимир Сафронов писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Любой мыслимый объект – система, и любой объект непременно должен принадлежать хотя бы одной системе объектов того же рода".
> > Ну, а если мы уточним это утверждение таким образом, - >
> все мыслимые объекты можно классифицировать и потому всегда найдётся класс объектов, к которому будет принадлежать любой мыслимый объект, > > то что получим?
то получим, что все объекты принадлежат оному таксону - Вселенная и если вселенных много, то таксону Мироздания
15:25 14.07.2014
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
>> все мыслимые объекты можно классифицировать и потому всегда найдётся класс объектов, к которому будет принадлежать любой мыслимый объект,>>то что получим?
>То получим, что все объекты принадлежат оному таксону - Вселенная и если вселенных много, то таксону Мироздания
Интересный ответ. Из него следует, что деление людей на "экстравертов" и "интровертов" носит лишь описательный характер, не имея "принципиальной схемы", и потому нуждается в доработке.
Лучше всего понятие "ЗЛО" раскрывает его аббревиатура, раскрытая мною