Освободите Надежду Савченко, которая держит более чем двухмесячную голодовку
16:27 22.02.2015
Карабас Барабас (BolotovVladislav) писал(а) в ответ на :
> Ты чё, крутой что ли?
А че, не видно?
20:18 22.02.2015
Странно, что РФ считает шо оно лучше знает хде Украине быть, с Европой или БЕЗ?
20:39 22.02.2015
Что касается голодовки. В Англии во времена Тэтчер четверо молодых мужчин,с небольшими промежутками объявили голодовку. Я по газетам следил за этим делом.Все четверо умерли в диапозоне 55-59 дней голодовки.Видел на экране Савченко после 60 дней голодовки.Стояла,шутила,умирать не собиралась.
20:50 22.02.2015
snoop (snoop) писал(а) в ответ на :
> Странно, > что РФ считает шо оно лучше знает хде Украине быть, с Европой или БЕЗ?
А РФ не все равно? И эта... когда ж вы в Европу-то войдете? Уже год. Янука скинули за неподписание, а Порошенко терпите. Странно...
20:50 22.02.2015
С праздником защиты частной собственности олигархов
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А тем кто удрал в РФ - кто пример?
>А вы у них сами спросите.
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот это оборона! Бомбить территорию, на которой проживают сограждане, другой рукой платя им пенсии!
>Пенсии платят тем гражданам, кто не воюет против своего государства. А тем, кто бомбит, пенсии будут платить из российского бюджета. > Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А не скажете ли, почему авиация не применяется? Вроде же оборона, от врага, а самолеты - стоят. С вертолетами вместе.
>Дык Минские соглашения подписали. >
тоесть вам эта земля не нужна.. отметим..
00:36 23.02.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Савченко - пример для тех укроссыкунов, которые бегут в РФ.
>Не согласен. Она пример для тех, кто остался и обороняет Украину. >
не понял а че она делает в Рашке.. ей че гранату не выдали для самоподрыва..? да и ты что то не бежишь воевать..диванные войска..
00:38 23.02.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у войны свои законы..
>Так вы же отрицаете, что идет война России с Украиной. >
конечно.. воюет новороссия с укропами.. а в чем проблемы..?
00:51 23.02.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вы же отрицаете, что идет война России с Украиной.
>И близко это он не говорил, для ополченцев она пленный, который находился еще и на их территории, они могли ее убить, как это делают с бойцами батальона Азов, но наши выручили ее узнав что там погибли еще и наши журналисты и за это ее будут судить по российским законам. Все законно и морально. >
вообще то она согласилась на перемещение в Россию.. по международным законам участник военного конфликта пересекший границу интернируется до окончания конфликта.. Интернирование вооруженных сил воюющей стороны. Военнослужащие вооруженных сил воюющих сторон, захваченные в плен на нейтральной территории, должны быть интернированы таким же образом, как и военнослужащие, допущенные на нейтральную территорию. Бежавшие из плена военнопленные, допущенные на нейтральную территорию, должны быть оставлены на свободе. Если нейтральная держава разрешит им остаться на ее территории, она может предписать им место жительства.
01:06 23.02.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И близко это он не говорил, для ополченцев она пленный, который находился еще и на их территории, они могли ее убить, как это делают с бойцами батальона Азов, но наши выручили ее узнав что там погибли еще и наши журналисты и за это ее будут судить по российским законам. Все законно и морально.
>Сам то понял, что написал? "Для ополченцев она пленная, но мы выручили ее и стали судить за то, что она была там, где были погибшие журналисты." Маразм полнейший. >
ну ты законы то знаешь.. аристотель не до деланный.. с какой стати нейтральная сторона будет выдавать боевика участника конфликта своему прежнему руководству.. что бы она снова убивала..?
>> Вы не допускаете, что у следствия есть доказательства её деятельности?
>Может быть следователи стояли рядом и фиксировали все действия Савченко?
> О каких доказательствах вы все время рассказываете? Адвокаты и те не знают, от чего защищать ее. > ton15 (ton15) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так если вы ничего не знаете, кули Вы выступаете с такими пустыми фразами про её невиновность?
>А если вы ничего не знаете и обвиняете человека? Это какую логику нужно иметь? >
она признала что состояла в ВСУ и выполняла приказы..? все она учпастник кофликта и не подлежит выдаче и отправке своему командованию.. до конца конфликта.. а значит тюрьма.. чтоб не сбежала..
> Англии история с Жанной Д`Арк вышла боком. > И уже 600 лет французы не могут англичанам простить за ее убийство > >
> > >
сравнил.. тоже мне жанна д арк это раз во вторых ее захватили новоросцы.. мы то тут причем.. она согласилась на приезд в Россию.. и теперь как минимум интернирована.. до окончания войны..
