>> Если факты разложить в логическую цепочку, то складывается интересный результат — во главе России стоит старая ельцинская команда, которая разворовала народное добро и развалила СССР
>> Поэтому так много вопросов у военных аналитиков к СВО и первый главный вопрос: почему не взяли Киев? Без этого невозможно решить триединую задачу, поставленную верховным главнокомандующим.
>> Это как если бы решили убрать ядовитое дерево анчар срывать листья вместо того чтобы подрезать корни. Так потеряли бы несколько человек, а так теряют людей за несколько сорванных листиков, а они-то нарастают снова. >> Эти вопросы аналитики ставят военному руководству, а нужно непосредственно Путину. quoted2
> > Одно точно, путин и его окружение работают не на Россию. quoted1
> > Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если факты разложить в логическую цепочку, то складывается интересный результат — во главе России стоит старая ельцинская команда, которая разворовала народное добро и развалила СССР >> Поэтому так много вопросов у военных аналитиков к СВО и первый главный вопрос: почему не взяли Киев? >> Эти вопросы аналитики ставят военному руководству, а нужно непосредственно Путину. quoted2
>
> А почему Путину? Потому что, во все времена люди верили, что «Царь хороший, бояре плохие»? > > Хороший Путин не разворовывал народное добро, не был в ельцинской команде quoted1
> Путин как раз и был в команде Ельцина и как США сделали всё чтобы поставить своего вместо Горбачёва, так и Ельцин поставил своего с одобрения США. Поэтому все вопросы что не так - к Путину quoted1
Ну, тогда по этой логике, все вопросы к США. Они же ставят в России президентов. Путин тут ни при чём, его поставили, он выполняет указы США, команда Путина тоже ни при чем, их назначили, они выполняют указы Путина. Народ тоже ни при чем, не он выбирает президентов, а США ставит.
А раз все ни при чем, то виноваты США, к ним все вопросы, что не так.
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин как раз и был в команде Ельцина и как США сделали всё чтобы поставить своего вместо Горбачёва, так и Ельцин поставил своего с одобрения США. Поэтому все вопросы что не так - к Путину quoted2
>
> Ну, тогда по этой логике, все вопросы к США. Они же ставят в России президентов. Путин тут ни при чём, его поставили, он выполняет указы США, команда Путина тоже ни при чем, их назначили, они выполняют указы Путина. Народ тоже ни при чем, не он выбирает президентов, а США ставит. > > А раз все ни при чем, то виноваты США, к ним все вопросы, что не так. quoted1
США - это само собой разумеется, но они настолько начали наглеть, что даже Ельцин напомнил Клинтону, что у него есть атомное оружие, чтобы не сильно зарывался. Путин тоже делал всё что они хотели, но всему же есть границы. (Нашла коса на камень). Тем не менее СВО это для США., а для Украины - геноцид.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда ров перепрыгивают, почему иногда до противоположной стороны не допрыгивают? Из-за неверной оценки ширины рва и/или собственных сил. > Точно так же не только с Киевом, но и со всей этой войной... quoted1
Очень бездарная оценка получилась, как ни армии нет, ни выходца КГБ
> > Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если факты разложить в логическую цепочку, то складывается интересный результат — во главе России стоит старая ельцинская команда, которая разворовала народное добро и развалила СССР >> Поэтому так много вопросов у военных аналитиков к СВО и первый главный вопрос: почему не взяли Киев? >> Эти вопросы аналитики ставят военному руководству, а нужно непосредственно Путину. quoted2
> > А почему Путину? Потому что, во все времена люди верили, что «Царь хороший, бояре плохие»? >
> Хороший Путин не разворовывал народное добро, не был в ельцинской команде и по ошибке окружил себя людьми старой ельцинской команды? > > Если же Путин один из них, такой же как и другие воры-управленцы, то какой смысл ставить тогда этот вопрос Путину? quoted1
Его всё ещё связывают со службой безопасности, он не может не быть тем, кем был всегда, основное занятие человека входит в кровь
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если факты разложить в логическую цепочку, то складывается интересный результат — во главе России стоит старая ельцинская команда, которая разворовала народное добро и развалила СССР >>> Поэтому так много вопросов у военных аналитиков к СВО и первый главный вопрос: почему не взяли Киев?
>>> Эти вопросы аналитики ставят военному руководству, а нужно непосредственно Путину. quoted3
>> >> А почему Путину? Потому что, во все времена люди верили, что «Царь хороший, бояре плохие»? >> quoted2
> >
>> Хороший Путин не разворовывал народное добро, не был в ельцинской команде и по ошибке окружил себя людьми старой ельцинской команды?
>> >> Если же Путин один из них, такой же как и другие воры-управленцы, то какой смысл ставить тогда этот вопрос Путину? quoted2
>Помните фильм "Ликвидация"? Там дворушника играет Пореченков и психолог дал ему характеристику: "Он настолько свой, что даже подумать на него невозможно". > Путин как раз и был в команде Ельцина и как США сделали всё чтобы поставить своего вместо Горбачёва, так и Ельцин поставил своего с одобрения США. Поэтому все вопросы что не так - к Путину quoted1
Я не вижу Ельцина таким уж убеждённым, обычный партийный функционер
>> >> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если факты разложить в логическую цепочку, то складывается интересный результат — во главе России стоит старая ельцинская команда, которая разворовала народное добро и развалила СССР quoted3
>>> Поэтому так много вопросов у военных аналитиков к СВО и первый главный вопрос: почему не взяли Киев? Без этого невозможно решить триединую задачу, поставленную верховным главнокомандующим. quoted3
>>> Это как если бы решили убрать ядовитое дерево анчар срывать листья вместо того чтобы подрезать корни. Так потеряли бы несколько человек, а так теряют людей за несколько сорванных листиков, а они-то нарастают снова.
>>> Эти вопросы аналитики ставят военному руководству, а нужно непосредственно Путину. quoted3
>> >> Одно точно, путин и его окружение работают не на Россию. quoted2
> > Для Путина, как и для Троцкого в своё время (с его охапкой хвороста), русский народ - не более чем инструмент в достижении каких-то целей. Расходный материал. Патроны... quoted1
> ельцинская команда, которая разворовала народное добро и развалила СССР quoted1
Государственно-монополистический капитализм с социальным уклоном, под управлением партийно-государственной номенклатуры, заменили на то же самое, но с легализацией частной собственности и со слабым социальным уклоном. Но ликвидировали государственную идеологию под западным влиянием.