> Называть убитых пацанов "идиотами"..и вроде ж не прыщавый подросток со спермотоксикозом, судя по аве.. шо ж с вами рассея-матушка сделала-то ? или Китай, или Чечня?.. печаль quoted1
> Да? А что же тогда во мне отозвалось на гибель ребят из Беркута? quoted1
Да все проще.-термины война.революция,коктейли молотова по факту,взятие в плен с пытками,использование ресурса чужих стран,исключают такие категории, как законность.Евробоевики добровольцы, самоубийцы по определению.По факту так.Законы чего вы хотите к ним притулить?Закон уличных боев?О Беркуте не говорю вовсе,все и так понятно.Демонизировать одних и обожествлять других("небесная сотня")это от лукавого.Всего должно быть в меру,даже на развалинах и трупах поверженных противников.
. Есть большое подозрение, что правды не узнает никто, будут вбросы всякие, но без официала
Согласен. правды не узнаем. В Вильнюсе были расследования, которые показали, что погибшим стреляли в спины. что не мог бы сделать ОМОН при обороне. В России сейчас появились разговоры, что во время беспорядков в Москве с крыш стреляли израильские снайперы.
> NachFin писал(а) > > Преступниками становятся исключительно по решению суда. > >
> Из Закона о милиции: Милиционер имеет право без предупреждения применять оружие и спецсредства в случае угрозы его жизни или жизни окружающих. > > Т.о. милиционер имеет право БЕЗ РЕШЕНИЯ СУДА отсетелить и даже убить того, кто покушается на его жизнь. quoted1
мда.. утомительный процесс..еще раз , норма использования оружия каким боком к определению человека преступником? второе - конкретная группа какую и кому угрозу представляла? и третье - надо быть упоротым моральным уродом, чтобы расценить действие конкретно этих ребят, как угрозу жизни и более того ТАК использовать огнестрел..ну соответсвенно, комментаторы подобны..
Chel писал(а) . кто мог провести снайперов и вывести потом? ответ очевиден... только не упертым майдановцам... которым на самом деле пофиг кто кого стрелял... они не хотят найти реально виноватых... и даже не пытаются
Правда одна.Не один антитеррорист не погиб.Хотя если смотреть видео видно что ходят открыто.Вся стрельба шла со строны силовиков.Вы думаете почему люди жгли шины?Одна из целью была дымовая завеса от снайперов ,пуляющих с гостинницы Украина и с Институтской.А там кроме силовиков никого не было.Вот ответьте а по кому пуляют боевыми с калашей антитеррористы с желтыми повязками?Беркут такая же жертва как и люди с Майдана.Обратите внимание сколько Беркутовцев погибло от пуль.Как вы думаете если бы Майдановцы имели снайперов,то было ли такое мизерное количество погибших со стороны Беркута?Это были подставные жертвы,что бы обозлить Беркут против майдановцев.Ну и кому это было выгодно?По перехваченным переговорам Беркута известно ,что снайперам Беркута была дана команда пулять только по людям с оружием,а они не пуляли потому как не наблюдали таковыхА как видно по видео майдановцы были вооружены палками и деревянными щитами.Кто служил знает что против того же калаша это не защита.Посмотрим видео?
Это однозначно россияне. Украинцы ТАК не говорят, говор средней полосы России. Из разговора мне понятно, цель широкая, команду в конечном итоге даст руководство. Скорее всего убивать будут обе стороны.
В одной только группе 7 человек, а групп насчитал минимум три. Расположение в разных уровнях высотного здания, похоже гостиницы.
Из разговора понятно, что есть несколько человек не из этой группы, с подобными намерениями. Возможно (судя по ситуации) еще одна группа из другой команды спецов. Например, прибалты.
>Преступниками становятся исключительно по решению суда.
Отнюдь. Преступником становятся во время совершения преступления, а в некоторых случаях, особо тяжких, в момент замысла и подготовки к преступлению. И в момент совершения преступления когда преступника обнаружили и тот оказал сопротивление к законным действиям правозащитников этот преступник может получить пулю в лоб, и правозащитники будут полностью не виновны. Суд же определяет степень вины и невиновности. Подтверждает факт преступления или же подверждает факт того что подследственный не совершал данного преступления. А так же выносит решение об осуждении и наказании если вина была доказана. Это вам даже европейцы скажут. В данном случае если даже стреляли правохранительные органы то по преступникам которые совершали преступное деяние. Бунты и перевороты конечно исключение и там правохранительная система может пойти на уступки или будут приняты не стандартные решения, но это исключение из правил.
П С Да Майдан это не революция, это бунт или переворот, но ни как не может быть революцией, так как система общественно-политического строя не изменилась. Одно ворье заменили на другое ворье. Всего то.
> Посмотри на 18-ой ( и по моему 23-й сек). Появляются отметки пуль на дереве со стороны "наступления". quoted1
Угу, только под 90 градусов к вектору наступления... shara писал(а) в ответ на сообщение:
> Это тяжелое видео - анализ тех документальных видеоматериалов, которые есть в свободном доступе. quoted1
Ну есть видео, где эти "ряженные" с жёлтыми повязками выходят из авто, в окружении "Беркута", первый из авто выходит человек с надписью СБУ на куртке, потом люди с оружием без опознавательных знаков с жёлтыми повязками... И за ними сотрудник "Беркута" (со щитом и дубинкой) учтиво закрывает дверь... Кто это был? Вопросы надо задавать СБУ... Всё сходится на них...
Очевидно что стреляли полицейские и спецподразделения. Уже полно видео в ютубе о том как именно стреляли. На главных видео видно как пули попадали в щиты. И протестующие прекрасно понимали откуда в них стреляют. Пули были одновременно с хлопками, которые доносились с направления от которого пытались защититься. Тут спор считаю неуместным.
А еще позабавил тупняк на форуме про-то что оружие раздали позже 8). Товариши. Давайте уважать друг-друга. Я в реальном времени видео выхватывал из ютуба одновременно и со чудо-стрелками и с этим расстрелом.
Я конечно понимаю силы правопорядка на сколько их задолбали протестующие. Но нужно быть профессионалом в любом деле, а использование огнестрела - большая ответственность.
Да была третя сила.Но она не состороны Майдана.Пентагоновским снайперам пофиг ,стреляли бы чем по больше.Беркут ведь не прятался.Но еденичные смерти указывают что эта третя сила была со стороны властей.Беркут хотели вымарать кровью.Озлобить и принудить к применению боегово оружия.Но нужно отдать должное Беркуту что они поняли что их подставили.Беркут отошел а не стал стрелять.Именно поэтому Янукович ночью смылся ,поняв что его никто защищать не будет.Я думаю что и армия ему отказала.