Как говорится "Ищите кому это было выгодно". Основной выгодо приобретатели от массового убийства людей были: 1. Евросоюз - Подписание ассоциации, отдаление Украины от России, колонизация 2. США - ПРО, давление на Россию и Европу, отдаление Украины от России, и т.д. 3. Протестующие - выиграли революцию
Думаю действовали разные группы. Но цель была одна - давление на власть.
23:15 25.02.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> А с чего такая увереность. > а можно и заявить что майданцы наняли снайперов.
Ну тогда если ссылаться на видео озвученное мною - и "Беркут" заодно.... И всё это против найчестнейшего и в доску пророссийского Виктора Фёдорыча... idealist писал(а) в ответ на :
> Если фашистам что то хечется видеть, это не означает что так оно и есть.
Так с тобой фашиком никто и не спорит, всё что ты видишь - так оно и есть.. Подтверждаю..))))
>> А мне кажется тут не имеет значение... Стрельбу на поражение вела - власть...
>А с чего такая увереность. > а можно и заявить что майданцы наняли снайперов.
> И мое утверждение будет равносильно вашему. > > Если фашистам что то хечется видеть, это не означает что так оно и есть.
Ну и где массовые трупы силовиков?Деньги нужно отрабатывать а не один хлопец с желтой повязкой не пострадал.А кстати они ушли за спины Беркута.
23:30 25.02.2014
Moren писал(а) в ответ на :
> Chel писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну хоть теперь Украинские форумчане согласились что это не Беркут вел стрельбу на поражение. Хотя несколько дней назад упорно доказывали обратное!
>А мне кажется тут не имеет значение... Стрельбу на поражение вела - власть...
Вы реально не понимаете, что в США к примеру, подобное Майдану разгоняла-бы Национальная Гвардия, при поддержки тяжелой броне техники, хотя там-бы Полиция, и не дожидалась-бы Нац.гвардию, открыв огонь на поражения, они бы не терпели как Беркут, и не позволили что-бы их жгли, били, давили тяжелой строительной техникой, и в конце стреляли в них.
> Как говорится "Ищите кому это было выгодно". Основной выгодо приобретатели от массового убийства людей были: > 1. Евросоюз - Подписание ассоциации, отдаление Украины от России, колонизация > 2. США - ПРО, давление на Россию и Европу, отдаление Украины от России, и т.д.
> 3. Протестующие - выиграли революцию > > Думаю действовали разные группы. Но цель была одна - давление на власть.
>> Ну хоть теперь Украинские форумчане согласились что это не Беркут вел стрельбу на поражение. Хотя несколько дней назад упорно доказывали обратное!
>> >> Уже прогресс и это не может не радовать, так глядишь и к нормальному диалогу скоро сможем прийти, а не поливанию друг друга словестным ..................
> > Сейчас каждый день новые видео есть. Еще много чего будет.. Силовики валили из калашей по людям. Какая разница, беркут, вв, альфа. Кто снайперил, пока не ясно. И поверьте, в Украине пофигу кто это сделал - амер, русский, украинский силовик. Разорвут в любом случае. Но по решению суда
Кого рвать то? Думаешь найдут? Нет.... Могу обьяснить почему!
1. У вас "следствие" заявляет что не смогло найти не одной пули, только якобы осколки пуль... но они "попытаются" определить оружие из которого стреляли.... (При таком количестве убитых даже в трупах не могли найти и извлечь не одну пулю?) В деревьях тоже пули "найти" не могли.....
Сам то веришь в такое?
2. Почему никто не сделал даже даже попытки захватить снайперов или уничтожить? (Даже у так называемых лидеров майдана есть те кто мог бы это сделать....) Они отстрелялись и незаметно ушли.... их никто не видел.... Веришь что такое возможно в том месте где народу кишит уйма и где сотни видеокамер?
3. Почему если вы утверждаете что сейчас все у вас на майдане под контролем, и правительство в том числе никто даже не потребовал отчитаться о ходе "расследования" не перед "радой" не перед активистами майдана? Почему об этом уже забыли и делят места в парламенте?
(Не потому ли что цель достигнута а кто пытался задать лишние вопросы их "попросили" замолчать?)
4. Где гарантия что "следствие" будет обьективным и открытым? . п.с. Очень много вопросов... на которые должны быть ответы а их нет
Вбросы то будут естественно еще но я сомневаюсь в их обьективности, это достаточно мощный козырь перед выборами и им можно свалить любую фигуру
23:36 25.02.2014
Тунгус писал(а) в ответ на :
> NachFin писал(а)
>> Называть убитых пацанов "идиотами"..и вроде ж не прыщавый подросток со спермотоксикозом, судя по аве.. шо ж с вами рассея-матушка сделала-то ? или Китай, или Чечня?.. печаль
> > > Лапа, они - преступники по законам не только Украины, но и по законам всех стран! Они сами выбрали свой путь и свою судьбу. Восемь человек "подкрадывающиеся" с палками к батальону бойцов спецподразделения - идиоты!!
А кто знал что на поражение будут стрелять?Ведь стреляли сначало резиной и травматикой.да они выбрали боротся до конца.Свобода или смерть.И когда стоял на форуме вой что Майдану хана,эти ребята пошли в наступление с палками и деревянными щитами...И победили.И спасибо им и вечная им память и уважение.
23:38 25.02.2014
Moren писал(а) в ответ на :
> Ну тогда если ссылаться на видео озвученное мною - и "Беркут" заодно.... И всё это против найчестнейшего и в доску пророссийского Виктора Фёдорыча.
Видио еще ни что не подтверждает. Без досканального изучения специалистами. А это за пару дней не осилишь. Ага пророссийский, да только выбрался и обендерился. Хотя воробуржуйская сволота одинаков ачто тут то там что вооон там. Moren писал(а) в ответ на :
> Так с тобой фашиком никто и не спорит, всё что ты видишь - так оно и есть.. Подтверждаю..))))
Вы сударь литвинист полностью безграмотны.
23:39 25.02.2014
shara писал(а) в ответ на :
> Мне интересно мнение Wipera и Свидомого.
Мнение Свидомого?! Ты ему хочешь что-то доказать?!
>> Как говорится "Ищите кому это было выгодно". Основной выгодо приобретатели от массового убийства людей были: >> 1. Евросоюз - Подписание ассоциации, отдаление Украины от России, колонизация >> 2. США - ПРО, давление на Россию и Европу, отдаление Украины от России, и т.д.
>> 3. Протестующие - выиграли революцию >> >> Думаю действовали разные группы. Но цель была одна - давление на власть.
> Нет.Власть спасала свою шкуру.
Не будь идиотом. Зачем власти подписывать себе приговор?
23:43 25.02.2014
Евгений Ск писал(а) в ответ на :
> Moren писал(а) в ответ на сообщение:
>> Chel писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну хоть теперь Украинские форумчане согласились что это не Беркут вел стрельбу на поражение. Хотя несколько дней назад упорно доказывали обратное!
>>А мне кажется тут не имеет значение... Стрельбу на поражение вела - власть...
>Вы реально не понимаете, что в США к примеру, подобное Майдану разгоняла-бы Национальная Гвардия, при поддержки тяжелой броне техники, хотя там-бы Полиция, и не дожидалась-бы Нац.гвардию, открыв огонь на поражения, они бы не терпели как Беркут, и не позволили что-бы их жгли, били, давили тяжелой строительной техникой, и в конце стреляли в них.
Ну а беркуту что можно бить жечь давить?Где об этом в конституции написано?
23:45 25.02.2014
Свідомий писал(а) в ответ на :
> Ну и где массовые трупы силовиков?Деньги нужно отрабатывать а не один хлопец с желтой повязкой не пострадал.А кстати они ушли за спины Беркута.
И у них жертвы есть, но нужно же побольше "мирных" убиеных. Если бы дали приказ освободить и разогнать майдан с помощью оружия, думаете ушел бы Беркут. Да ни за шо. В 1993 году в РФ не постеснялись утопить в крови. Или что силовики решили пострелять так для развлечения. Власти вообще этот шаг не выгоден с любой стороны.
Подумай зачем.
Спровоцировать на бойню. Зачем. Когда можно разогнать вех с помощью оружия, а потом начать уголовное преследование самых рьяных.
