>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Президент Украины Владимир Зеленский пригрозил разорвать Будапештский меморандум, предусматривающий отказ от ядерного вооружения, если страны-участницы документа, среди которых есть Россия, не предоставят гарантий безопасности. Об этом во время Мюнхенской конференции по безопасности заявил президент Украины Владимир Зеленский. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Президент Украины Владимир Зеленский пригрозил разорвать Будапештский меморандум, предусматривающий отказ от ядерного вооружения, если страны-участницы документа, среди которых есть Россия, не предоставят гарантий безопасности. Об этом во время Мюнхенской конференции по безопасности заявил президент Украины Владимир Зеленский.
>>>>>>>>>>>>> «Если саммит стран-участниц Будапештского меморандума не состоится или не предоставит Украине гарантии безопасности, то будет документ признан Украиной как недействительный вместе с пунктами, которые подписали в 1994 году», — заявил Владимир Зеленский. Трансляция выступления ведется в youtube-канале конференции. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> В 1994 году Украина, Россия, Великобритания и США подписали Будапештский меморандум. Согласно документу, Украина передала все свое ядерное оружие России, взамен получая гарантии безопасности и территориальной целостности. В случае признания Украиной этого документа недействительным в стране может начаться процесс ядерного вооружения. >>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Очень опрометчивое заявление! Американцам совсем не надо, чтобы у украины было ЯО. Зачем еще одна северная корея? По итогу Запад может отдать Украину России на заклание, дабы не было проблем с ЯО >>>>>>>>>>> для сша подобное проблематично.
>>>>>>>> Даже не могу себе представить, как с такими суровыми моральными принципами США удосужились разбомбить под чистую Югославию, Ирак, да и с Ливией обошлись не по фэншую… >>>>>
>>> >>>>>>> ирак — это американский проект, это буш младший.
>>>>>>> все остальное это уже европейские проекты.
>> >>
>>>>>> Югославию бомбили американские самолеты. Ну и в любом случае это совместные проекты НАТО. И никакие моральные ограничения не сработали в центре европы. Чего уж говорить о Украине?! >>>>> точнее югославию бомбили и американские самолеты.
>>>> >>>> Вот и ладненько. Значит США не будут испытывать угрызений совести от того, что кинут Украину с ее хотелками по поводу ЯО! Оно конечно печально выглядит- Украина хлопает широко раскрытыми печальными глазками оттого, что ее все кидают, но при этом таки и ртом и жопой ухватила изрядно чужих территорий и теперь грозно рычит как тузик у которого забирают любимую игрушку. И ведь отберут.
>>> украина отхватила чужих территорий?
>> >>
>>> это ты россию украиной назвал? >>> не надо о том, как создавалась ссср и как там устанавливали границы.
>>> вот на момент развала — то, что есть то есть у каждой республики.
>> >> А почему не надо? Потому что тогда можно вспомнить как американцы вырезали индейцев и отнимали у них землю сгоняя в резервации? И очень даже нужно вспомнить, как незаконно передали Крым Украине используя украинское лобби в кремле. >> Сейчас не меньше трети территории Ураины до революции принадлежала другим государствам. И ей они достались даже не по праву завоевания, как например Шлезвиг Гольштейн Германии, а просто упало в руки при уничтожении России большевиками.
>не надо потому, что ты оцениваешь мораль той эпохи с точки зрения современной. > то есть своих предков выставляешь какими то дикарями без всяких моральных устоев.
> это неправильно. > и то, что было в истории россии, с ее развалом, а потом созданием новых государств на ее обломках — это было и это надо принимать как факт, а не пытаться найти в нем, что было правильно, а что нет. > точнее можно оценить, но принять как факт и не пытаться его исправить через 100 лет.
Однако Япония имеет претензии к России и США их поддерживают!!! Хотя разделение островов принималось с их участием и с их согласия! Демагогия это все англосаксонская и ты ей пропитался. Когда выгодно — можно предъявлять претензии, когда не выгодно нельзя! Когда выгодно можно разбомбить независимое государство, когда не выгодно нельзя. Когда выгодно можно поддержать гос. переворот на Украине, когда не выгодно -нельзя. Я вообще удивлен тебе — как ты в такой слабой позиции не уходишь на крыло и хоть и неумело, но пытаешься оправдать США и Запад в их демагогии, преступных помыслах и деяниях?!
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Президент Украины Владимир Зеленский пригрозил разорвать Будапештский меморандум, предусматривающий отказ от ядерного вооружения, если страны-участницы документа, среди которых есть Россия, не предоставят гарантий безопасности. Об этом во время Мюнхенской конференции по безопасности заявил президент Украины Владимир Зеленский. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Президент Украины Владимир Зеленский пригрозил разорвать Будапештский меморандум, предусматривающий отказ от ядерного вооружения, если страны-участницы документа, среди которых есть Россия, не предоставят гарантий безопасности. Об этом во время Мюнхенской конференции по безопасности заявил президент Украины Владимир Зеленский. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> «Если саммит стран-участниц Будапештского меморандума не состоится или не предоставит Украине гарантии безопасности, то будет документ признан Украиной как недействительный вместе с пунктами, которые подписали в 1994 году», — заявил Владимир Зеленский. Трансляция выступления ведется в youtube-канале конференции.
>>>>> >>>>>>>>>>>>>> В 1994 году Украина, Россия, Великобритания и США подписали Будапештский меморандум. Согласно документу, Украина передала все свое ядерное оружие России, взамен получая гарантии безопасности и территориальной целостности. В случае признания Украиной этого документа недействительным в стране может начаться процесс ядерного вооружения. >>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Очень опрометчивое заявление! Американцам совсем не надо, чтобы у украины было ЯО. Зачем еще одна северная корея? По итогу Запад может отдать Украину России на заклание, дабы не было проблем с ЯО >>>>>>>>>>>> для сша подобное проблематично.
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> но так как россия его нарушила, то сейчас у сша нет возможности отказать украине в том, что у нее было. >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> Даже не могу себе представить, как с такими суровыми моральными принципами США удосужились разбомбить под чистую Югославию, Ирак, да и с Ливией обошлись не по фэншую… >>>>>> >>>
>>> >>>>>>> Югославию бомбили американские самолеты. Ну и в любом случае это совместные проекты НАТО. И никакие моральные ограничения не сработали в центре европы. Чего уж говорить о Украине?! >>>>>> точнее югославию бомбили и американские самолеты.
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> так хватало бомбежки и самолетами европейскими странами.
>>>>>> войны пока еще никуда не делись. >>>>> >>>>> Вот и ладненько. Значит США не будут испытывать угрызений совести от того, что кинут Украину с ее хотелками по поводу ЯО! Оно конечно печально выглядит- Украина хлопает широко раскрытыми печальными глазками оттого, что ее все кидают, но при этом таки и ртом и жопой ухватила изрядно чужих территорий и теперь грозно рычит как тузик у которого забирают любимую игрушку. И ведь отберут.
>>>> это ты россию украиной назвал? >>>> не надо о том, как создавалась ссср и как там устанавливали границы.
>> >>
>>>> вот на момент развала — то, что есть то есть у каждой республики.
> >
>>>
>>> А почему не надо? Потому что тогда можно вспомнить как американцы вырезали индейцев и отнимали у них землю сгоняя в резервации? И очень даже нужно вспомнить, как незаконно передали Крым Украине используя украинское лобби в кремле. >>> Сейчас не меньше трети территории Ураины до революции принадлежала другим государствам. И ей они достались даже не по праву завоевания, как например Шлезвиг Гольштейн Германии, а просто упало в руки при уничтожении России большевиками.
>>не надо потому, что ты оцениваешь мораль той эпохи с точки зрения современной. >> то есть своих предков выставляешь какими то дикарями без всяких моральных устоев.
> >
>> это неправильно.
>> и то, что было в истории россии, с ее развалом, а потом созданием новых государств на ее обломках — это было и это надо принимать как факт, а не пытаться найти в нем, что было правильно, а что нет. >> точнее можно оценить, но принять как факт и не пытаться его исправить через 100 лет.
> > Однако Япония имеет претензии к России и США их поддерживают!!! Хотя разделение островов принималось с их участием и с их согласия! Демагогия это все англосаксонская и ты ей пропитался. Когда выгодно — можно предъявлять претензии, когда не выгодно нельзя! Когда выгодно можно разбомбить независимое государство, когда не выгодно нельзя. Когда выгодно можно поддержать гос. переворот на Украине, когда не выгодно -нельзя. Я вообще удивлен тебе — как ты в такой слабой позиции не уходишь на крыло и хоть и неумело, но пытаешься оправдать США и Запад в их демагогии, преступных помыслах и деяниях?!
между японией и россией - все немного в другой плоскости.. до сих пор нет мирного договора, а острова захвачены в войне, хотя точнее даже уже после ее окончания.. были попытки урегулировать эту проблему, ссср даже предлагала вернуть два острова, но японцы хотят четыре и до сих пор эта проблема не решена.. заметь, япония против, а ты написал о их согласии.
точно так же есть проблема китая и тайваня.. я никого не оправдываю, но при этом я исхожу из реальности, а не из мифов.. один из самых опасных мифов сейчас в том, что границы на постсоветском пространстве ими не являются, а какими они должны быть, должна решать россия..
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Президент Украины Владимир Зеленский пригрозил разорвать Будапештский меморандум, предусматривающий отказ от ядерного вооружения, если страны-участницы документа, среди которых есть Россия, не предоставят гарантий безопасности. Об этом во время Мюнхенской конференции по безопасности заявил президент Украины Владимир Зеленский. >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Президент Украины Владимир Зеленский пригрозил разорвать Будапештский меморандум, предусматривающий отказ от ядерного вооружения, если страны-участницы документа, среди которых есть Россия, не предоставят гарантий безопасности. Об этом во время Мюнхенской конференции по безопасности заявил президент Украины Владимир Зеленский. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> «Если саммит стран-участниц Будапештского меморандума не состоится или не предоставит Украине гарантии безопасности, то будет документ признан Украиной как недействительный вместе с пунктами, которые подписали в 1994 году», — заявил Владимир Зеленский. Трансляция выступления ведется в youtube-канале конференции. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> В 1994 году Украина, Россия, Великобритания и США подписали Будапештский меморандум. Согласно документу, Украина передала все свое ядерное оружие России, взамен получая гарантии безопасности и территориальной целостности. В случае признания Украиной этого документа недействительным в стране может начаться процесс ядерного вооружения. >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Очень опрометчивое заявление! Американцам совсем не надо, чтобы у украины было ЯО. Зачем еще одна северная корея? По итогу Запад может отдать Украину России на заклание, дабы не было проблем с ЯО >>>>>>>>>>>>> для сша подобное проблематично.
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> но так как россия его нарушила, то сейчас у сша нет возможности отказать украине в том, что у нее было. >>>>>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> Даже не могу себе представить, как с такими суровыми моральными принципами США удосужились разбомбить под чистую Югославию, Ирак, да и с Ливией обошлись не по фэншую… >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>> ирак — это американский проект, это буш младший.
>> >>
>>>>>>>>> все остальное это уже европейские проекты. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> Югославию бомбили американские самолеты. Ну и в любом случае это совместные проекты НАТО. И никакие моральные ограничения не сработали в центре европы. Чего уж говорить о Украине?! >>>>>>> точнее югославию бомбили и американские самолеты. >>>
>>>>>> Вот и ладненько. Значит США не будут испытывать угрызений совести от того, что кинут Украину с ее хотелками по поводу ЯО! Оно конечно печально выглядит- Украина хлопает широко раскрытыми печальными глазками оттого, что ее все кидают, но при этом таки и ртом и жопой ухватила изрядно чужих территорий и теперь грозно рычит как тузик у которого забирают любимую игрушку. И ведь отберут.
>>>> >>>> А почему не надо? Потому что тогда можно вспомнить как американцы вырезали индейцев и отнимали у них землю сгоняя в резервации? И очень даже нужно вспомнить, как незаконно передали Крым Украине используя украинское лобби в кремле.
>>>> Сейчас не меньше трети территории Ураины до революции принадлежала другим государствам. И ей они достались даже не по праву завоевания, как например Шлезвиг Гольштейн Германии, а просто упало в руки при уничтожении России большевиками.
>>> не надо потому, что ты оцениваешь мораль той эпохи с точки зрения современной. >>> то есть своих предков выставляешь какими то дикарями без всяких моральных устоев.
>> >>
>>> это неправильно.
> >
>>> и то, что было в истории россии, с ее развалом, а потом созданием новых государств на ее обломках — это было и это надо принимать как факт, а не пытаться найти в нем, что было правильно, а что нет.
>>> точнее можно оценить, но принять как факт и не пытаться его исправить через 100 лет.
>> >> Однако Япония имеет претензии к России и США их поддерживают!!! Хотя разделение островов принималось с их участием и с их согласия! Демагогия это все англосаксонская и ты ей пропитался. Когда выгодно — можно предъявлять претензии, когда не выгодно нельзя! Когда выгодно можно разбомбить независимое государство, когда не выгодно нельзя. Когда выгодно можно поддержать гос. переворот на Украине, когда не выгодно -нельзя. Я вообще удивлен тебе — как ты в такой слабой позиции не уходишь на крыло и хоть и неумело, но пытаешься оправдать США и Запад в их демагогии, преступных помыслах и деяниях?!
> > между японией и россией - все немного в другой плоскости.. > до сих пор нет мирного договора, а острова захвачены в войне, хотя точнее даже уже после ее окончания.. > были попытки урегулировать эту проблему, ссср даже предлагала вернуть два острова, но японцы хотят четыре и до сих пор эта проблема не решена.. > заметь, япония против, а ты написал о их согласии. >
> точно так же есть проблема китая и тайваня.. > я никого не оправдываю, но при этом я исхожу из реальности, а не из мифов.. > один из самых опасных мифов сейчас в том, что границы на постсоветском пространстве ими не являются, а какими они должны быть, должна решать россия..
Вообще-то говоря о согласии я имел в виду США, которые дали согласие на присоединение островов ( на которых кстати велись боевые действия по их освобождению, поищи в инете) к СССР, а сейчас жопой крутят, по своему обыкновению. Россия дала республикам государственность и многие земли и она вправе решать будущее этих земель, которые ранее никогда не принадлежали вновь созданным государствам. От Украины, конкретно там хрен да маненько останется, Вильно Польше, Казахстан должен усохнуть, тем более с таким отношением к русским. Все очень просто. Это не захватывать панамский канал вдалеке от своих границ...
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Президент Украины Владимир Зеленский пригрозил разорвать Будапештский меморандум, предусматривающий отказ от ядерного вооружения, если страны-участницы документа, среди которых есть Россия, не предоставят гарантий безопасности. Об этом во время Мюнхенской конференции по безопасности заявил президент Украины Владимир Зеленский. >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Президент Украины Владимир Зеленский пригрозил разорвать Будапештский меморандум, предусматривающий отказ от ядерного вооружения, если страны-участницы документа, среди которых есть Россия, не предоставят гарантий безопасности. Об этом во время Мюнхенской конференции по безопасности заявил президент Украины Владимир Зеленский. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> «Если саммит стран-участниц Будапештского меморандума не состоится или не предоставит Украине гарантии безопасности, то будет документ признан Украиной как недействительный вместе с пунктами, которые подписали в 1994 году», — заявил Владимир Зеленский. Трансляция выступления ведется в youtube-канале конференции. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> В 1994 году Украина, Россия, Великобритания и США подписали Будапештский меморандум. Согласно документу, Украина передала все свое ядерное оружие России, взамен получая гарантии безопасности и территориальной целостности. В случае признания Украиной этого документа недействительным в стране может начаться процесс ядерного вооружения. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Очень опрометчивое заявление! Американцам совсем не надо, чтобы у украины было ЯО. Зачем еще одна северная корея? По итогу Запад может отдать Украину России на заклание, дабы не было проблем с ЯО >>>>>>>>>>>>>> для сша подобное проблематично. >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> будут крутиться, но в данном случае, украина собирается востановить статус кво. >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Даже не могу себе представить, как с такими суровыми моральными принципами США удосужились разбомбить под чистую Югославию, Ирак, да и с Ливией обошлись не по фэншую…
>>>>>>>>> Югославию бомбили американские самолеты. Ну и в любом случае это совместные проекты НАТО. И никакие моральные ограничения не сработали в центре европы. Чего уж говорить о Украине?! >>>>>>>> точнее югославию бомбили и американские самолеты. >>>>
>>>>>>> Вот и ладненько. Значит США не будут испытывать угрызений совести от того, что кинут Украину с ее хотелками по поводу ЯО! Оно конечно печально выглядит- Украина хлопает широко раскрытыми печальными глазками оттого, что ее все кидают, но при этом таки и ртом и жопой ухватила изрядно чужих территорий и теперь грозно рычит как тузик у которого забирают любимую игрушку. И ведь отберут.
>>>> >>>>>> вот на момент развала — то, что есть то есть у каждой республики. >>>
>>> >>>>> >>>>> А почему не надо? Потому что тогда можно вспомнить как американцы вырезали индейцев и отнимали у них землю сгоняя в резервации? И очень даже нужно вспомнить, как незаконно передали Крым Украине используя украинское лобби в кремле.
> >
>>>>> Сейчас не меньше трети территории Ураины до революции принадлежала другим государствам. И ей они достались даже не по праву завоевания, как например Шлезвиг Гольштейн Германии, а просто упало в руки при уничтожении России большевиками.
>>>> и то, что было в истории россии, с ее развалом, а потом созданием новых государств на ее обломках — это было и это надо принимать как факт, а не пытаться найти в нем, что было правильно, а что нет.
>>>> точнее можно оценить, но принять как факт и не пытаться его исправить через 100 лет. >>> >>> Однако Япония имеет претензии к России и США их поддерживают!!! Хотя разделение островов принималось с их участием и с их согласия! Демагогия это все англосаксонская и ты ей пропитался. Когда выгодно — можно предъявлять претензии, когда не выгодно нельзя! Когда выгодно можно разбомбить независимое государство, когда не выгодно нельзя. Когда выгодно можно поддержать гос. переворот на Украине, когда не выгодно -нельзя. Я вообще удивлен тебе — как ты в такой слабой позиции не уходишь на крыло и хоть и неумело, но пытаешься оправдать США и Запад в их демагогии, преступных помыслах и деяниях?!
>> >> между японией и россией - все немного в другой плоскости.. >> до сих пор нет мирного договора, а острова захвачены в войне, хотя точнее даже уже после ее окончания..
>> были попытки урегулировать эту проблему, ссср даже предлагала вернуть два острова, но японцы хотят четыре и до сих пор эта проблема не решена.. >> заметь, япония против, а ты написал о их согласии. >>
> >
>> точно так же есть проблема китая и тайваня..
>> я никого не оправдываю, но при этом я исхожу из реальности, а не из мифов.. >> один из самых опасных мифов сейчас в том, что границы на постсоветском пространстве ими не являются, а какими они должны быть, должна решать россия..
> > Вообще-то говоря о согласии я имел в виду США, которые дали согласие на присоединение островов ( на которых кстати велись боевые действия по их освобождению, поищи в инете) к СССР, а сейчас жопой крутят, по своему обыкновению. Россия дала республикам государственность и многие земли и она вправе решать будущее этих земель, которые ранее никогда не принадлежали вновь созданным государствам. От Украины, конкретно там хрен да маненько останется, Вильно Польше, Казахстан должен усохнуть, тем более с таким отношением к русским. Все очень просто. Это не захватывать панамский канал вдалеке от своих границ...
сша не распоряжаются чужими территориями.. если мне не изменяет память то в 1956 году в сан франсиско в переговорах между ссср и японией пытались решить проблему курильских островов.. это сейчас между японией и россией.
то, что касается постсоветского пространства, то оно все частично на территории российской империи, в которой к слову и россии в ее современном понятие не было.. россия - это из рсфср, в ее границах и в ее административном составе..
то, что касается панамского канала, то его сша не захватывали.. его сша построили и взяли в аренду, после истечения ее срока, передали панаме.. сейчас канал собственность этой страны, панамы.. здесь у тебя прокол, незнание.
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Президент Украины Владимир Зеленский пригрозил разорвать Будапештский меморандум, предусматривающий отказ от ядерного вооружения, если страны-участницы документа, среди которых есть Россия, не предоставят гарантий безопасности. Об этом во время Мюнхенской конференции по безопасности заявил президент Украины Владимир Зеленский. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Президент Украины Владимир Зеленский пригрозил разорвать Будапештский меморандум, предусматривающий отказ от ядерного вооружения, если страны-участницы документа, среди которых есть Россия, не предоставят гарантий безопасности. Об этом во время Мюнхенской конференции по безопасности заявил президент Украины Владимир Зеленский. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> «Если саммит стран-участниц Будапештского меморандума не состоится или не предоставит Украине гарантии безопасности, то будет документ признан Украиной как недействительный вместе с пунктами, которые подписали в 1994 году», — заявил Владимир Зеленский. Трансляция выступления ведется в youtube-канале конференции. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> В 1994 году Украина, Россия, Великобритания и США подписали Будапештский меморандум. Согласно документу, Украина передала все свое ядерное оружие России, взамен получая гарантии безопасности и территориальной целостности. В случае признания Украиной этого документа недействительным в стране может начаться процесс ядерного вооружения. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Очень опрометчивое заявление! Американцам совсем не надо, чтобы у украины было ЯО. Зачем еще одна северная корея? По итогу Запад может отдать Украину России на заклание, дабы не было проблем с ЯО >>>>>>>>>>>>>>> для сша подобное проблематично. >>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> будут крутиться, но в данном случае, украина собирается востановить статус кво. >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Даже не могу себе представить, как с такими суровыми моральными принципами США удосужились разбомбить под чистую Югославию, Ирак, да и с Ливией обошлись не по фэншую… >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>> Югославию бомбили американские самолеты. Ну и в любом случае это совместные проекты НАТО. И никакие моральные ограничения не сработали в центре европы. Чего уж говорить о Украине?!
>>>>>>>> Вот и ладненько. Значит США не будут испытывать угрызений совести от того, что кинут Украину с ее хотелками по поводу ЯО! Оно конечно печально выглядит- Украина хлопает широко раскрытыми печальными глазками оттого, что ее все кидают, но при этом таки и ртом и жопой ухватила изрядно чужих территорий и теперь грозно рычит как тузик у которого забирают любимую игрушку. И ведь отберут. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> украина отхватила чужих территорий? >>>>>> >>>
>>>>>> >>>>>> А почему не надо? Потому что тогда можно вспомнить как американцы вырезали индейцев и отнимали у них землю сгоняя в резервации? И очень даже нужно вспомнить, как незаконно передали Крым Украине используя украинское лобби в кремле.
>>
>>
>>>>>> Сейчас не меньше трети территории Ураины до революции принадлежала другим государствам. И ей они достались даже не по праву завоевания, как например Шлезвиг Гольштейн Германии, а просто упало в руки при уничтожении России большевиками.
>> >>
>>>>> не надо потому, что ты оцениваешь мораль той эпохи с точки зрения современной. >>>>> то есть своих предков выставляешь какими то дикарями без всяких моральных устоев.
>>> >>> >>>>> и то, что было в истории россии, с ее развалом, а потом созданием новых государств на ее обломках — это было и это надо принимать как факт, а не пытаться найти в нем, что было правильно, а что нет.
>>>> >>>> Однако Япония имеет претензии к России и США их поддерживают!!! Хотя разделение островов принималось с их участием и с их согласия! Демагогия это все англосаксонская и ты ей пропитался. Когда выгодно — можно предъявлять претензии, когда не выгодно нельзя! Когда выгодно можно разбомбить независимое государство, когда не выгодно нельзя. Когда выгодно можно поддержать гос. переворот на Украине, когда не выгодно -нельзя. Я вообще удивлен тебе — как ты в такой слабой позиции не уходишь на крыло и хоть и неумело, но пытаешься оправдать США и Запад в их демагогии, преступных помыслах и деяниях?!
>>> >>> между японией и россией - все немного в другой плоскости.. >>> до сих пор нет мирного договора, а острова захвачены в войне, хотя точнее даже уже после ее окончания..
> >
>>> были попытки урегулировать эту проблему, ссср даже предлагала вернуть два острова, но японцы хотят четыре и до сих пор эта проблема не решена..
>>> заметь, япония против, а ты написал о их согласии. >>>
>> >>
>>> точно так же есть проблема китая и тайваня..
> >
>>> я никого не оправдываю, но при этом я исхожу из реальности, а не из мифов..
>>> один из самых опасных мифов сейчас в том, что границы на постсоветском пространстве ими не являются, а какими они должны быть, должна решать россия..
>> >> Вообще-то говоря о согласии я имел в виду США, которые дали согласие на присоединение островов ( на которых кстати велись боевые действия по их освобождению, поищи в инете) к СССР, а сейчас жопой крутят, по своему обыкновению. Россия дала республикам государственность и многие земли и она вправе решать будущее этих земель, которые ранее никогда не принадлежали вновь созданным государствам. От Украины, конкретно там хрен да маненько останется, Вильно Польше, Казахстан должен усохнуть, тем более с таким отношением к русским. Все очень просто. Это не захватывать панамский канал вдалеке от своих границ...
> > сша не распоряжаются чужими территориями.. > если мне не изменяет память то в 1956 году в сан франсиско в переговорах между ссср и японией пытались решить проблему курильских островов.. > это сейчас между японией и россией. > > то, что касается постсоветского пространства, то оно все частично на территории российской империи, в которой к слову и россии в ее современном понятие не было.. > россия - это из рсфср, в ее границах и в ее административном составе.. >
> то, что касается панамского канала, то его сша не захватывали.. > его сша построили и взяли в аренду, после истечения ее срока, передали панаме.. сейчас канал собственность этой страны, панамы.. > здесь у тебя прокол, незнание.
Насколько я помню в панаме возник лидер вроде Каддафи, который изобразил себе картину мира, в которой каждый может быть личностью, а не тварью дрожащей. Американские командос внесли коррективы в его мировоззрение. Поправь меня если я неправ.
>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Президент Украины Владимир Зеленский пригрозил разорвать Будапештский меморандум, предусматривающий отказ от ядерного вооружения, если страны-участницы документа, среди которых есть Россия, не предоставят гарантий безопасности. Об этом во время Мюнхенской конференции по безопасности заявил президент Украины Владимир Зеленский. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Президент Украины Владимир Зеленский пригрозил разорвать Будапештский меморандум, предусматривающий отказ от ядерного вооружения, если страны-участницы документа, среди которых есть Россия, не предоставят гарантий безопасности. Об этом во время Мюнхенской конференции по безопасности заявил президент Украины Владимир Зеленский. >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> «Если саммит стран-участниц Будапештского меморандума не состоится или не предоставит Украине гарантии безопасности, то будет документ признан Украиной как недействительный вместе с пунктами, которые подписали в 1994 году», — заявил Владимир Зеленский. Трансляция выступления ведется в youtube-канале конференции. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> В 1994 году Украина, Россия, Великобритания и США подписали Будапештский меморандум. Согласно документу, Украина передала все свое ядерное оружие России, взамен получая гарантии безопасности и территориальной целостности. В случае признания Украиной этого документа недействительным в стране может начаться процесс ядерного вооружения. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Очень опрометчивое заявление! Американцам совсем не надо, чтобы у украины было ЯО. Зачем еще одна северная корея? По итогу Запад может отдать Украину России на заклание, дабы не было проблем с ЯО >>>>>>>>>>>>>>>> для сша подобное проблематично. >>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> подпись россии тоже есть под будапешстким меморандумом.
>>>>>>>>>>>>>>>> но так как россия его нарушила, то сейчас у сша нет возможности отказать украине в том, что у нее было. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> но, здесь все гораздо сложней. сша или байден отказались в защите украины. а значит морально запретить это не могут. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> будут крутиться, но в данном случае, украина собирается востановить статус кво. >>>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Даже не могу себе представить, как с такими суровыми моральными принципами США удосужились разбомбить под чистую Югославию, Ирак, да и с Ливией обошлись не по фэншую… >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Югославию бомбили американские самолеты. Ну и в любом случае это совместные проекты НАТО. И никакие моральные ограничения не сработали в центре европы. Чего уж говорить о Украине?! >>>>>>>>>> точнее югославию бомбили и американские самолеты. >>>>>> >>>> >>>>
>>> >>>>>>>>> Вот и ладненько. Значит США не будут испытывать угрызений совести от того, что кинут Украину с ее хотелками по поводу ЯО! Оно конечно печально выглядит- Украина хлопает широко раскрытыми печальными глазками оттого, что ее все кидают, но при этом таки и ртом и жопой ухватила изрядно чужих территорий и теперь грозно рычит как тузик у которого забирают любимую игрушку. И ведь отберут. >>>>>
>>>>>>> >>>>>>> А почему не надо? Потому что тогда можно вспомнить как американцы вырезали индейцев и отнимали у них землю сгоняя в резервации? И очень даже нужно вспомнить, как незаконно передали Крым Украине используя украинское лобби в кремле. >>>
>>>>>>> Сейчас не меньше трети территории Ураины до революции принадлежала другим государствам. И ей они достались даже не по праву завоевания, как например Шлезвиг Гольштейн Германии, а просто упало в руки при уничтожении России большевиками. >>>
>>> >>>>>> не надо потому, что ты оцениваешь мораль той эпохи с точки зрения современной. >>>>>> то есть своих предков выставляешь какими то дикарями без всяких моральных устоев.
>>>> >>>>>> и то, что было в истории россии, с ее развалом, а потом созданием новых государств на ее обломках — это было и это надо принимать как факт, а не пытаться найти в нем, что было правильно, а что нет.
>>
>>
>>>>>> точнее можно оценить, но принять как факт и не пытаться его исправить через 100 лет. >>>>> >>>>> Однако Япония имеет претензии к России и США их поддерживают!!! Хотя разделение островов принималось с их участием и с их согласия! Демагогия это все англосаксонская и ты ей пропитался. Когда выгодно — можно предъявлять претензии, когда не выгодно нельзя! Когда выгодно можно разбомбить независимое государство, когда не выгодно нельзя. Когда выгодно можно поддержать гос. переворот на Украине, когда не выгодно -нельзя. Я вообще удивлен тебе — как ты в такой слабой позиции не уходишь на крыло и хоть и неумело, но пытаешься оправдать США и Запад в их демагогии, преступных помыслах и деяниях?!
>>>> между японией и россией - все немного в другой плоскости.. >>>> до сих пор нет мирного договора, а острова захвачены в войне, хотя точнее даже уже после ее окончания..
>>>> были попытки урегулировать эту проблему, ссср даже предлагала вернуть два острова, но японцы хотят четыре и до сих пор эта проблема не решена.. >>>> заметь, япония против, а ты написал о их согласии. >>>>
>>> >>> >>>> точно так же есть проблема китая и тайваня..
>>>> я никого не оправдываю, но при этом я исхожу из реальности, а не из мифов..
>>>> один из самых опасных мифов сейчас в том, что границы на постсоветском пространстве ими не являются, а какими они должны быть, должна решать россия.. >>> >>> Вообще-то говоря о согласии я имел в виду США, которые дали согласие на присоединение островов ( на которых кстати велись боевые действия по их освобождению, поищи в инете) к СССР, а сейчас жопой крутят, по своему обыкновению. Россия дала республикам государственность и многие земли и она вправе решать будущее этих земель, которые ранее никогда не принадлежали вновь созданным государствам. От Украины, конкретно там хрен да маненько останется, Вильно Польше, Казахстан должен усохнуть, тем более с таким отношением к русским. Все очень просто. Это не захватывать панамский канал вдалеке от своих границ...
>> >> сша не распоряжаются чужими территориями.. >> если мне не изменяет память то в 1956 году в сан франсиско в переговорах между ссср и японией пытались решить проблему курильских островов.. >> это сейчас между японией и россией. >>
>> то, что касается постсоветского пространства, то оно все частично на территории российской империи, в которой к слову и россии в ее современном понятие не было.. >> россия - это из рсфср, в ее границах и в ее административном составе.. >>
> >
>> то, что касается панамского канала, то его сша не захватывали..
>> его сша построили и взяли в аренду, после истечения ее срока, передали панаме.. сейчас канал собственность этой страны, панамы.. >> здесь у тебя прокол, незнание.
> > Насколько я помню в панаме возник лидер вроде Каддафи, который изобразил себе картину мира, в которой каждый может быть личностью, а не тварью дрожащей. Американские командос внесли коррективы в его мировоззрение. Поправь меня если я неправ.
да был там такой, наркотой торговал.. но к панамскому каналу это отношение не имеет.. повторю его строили американцы, точнее начинали французы, но у них не получилось, потом за это взялись американцы и построили.. по окончании срока аренды - передали его панаме..
22:01 17.06.2022
17 июня Санкт Петеррбург
Российский президент Владимир Путин рассказал, при каких условиях его страна могла бы использовать ядерное оружие. Он отметил, что такая возможность будет рассмотрена, если Москву поставят перед необходимостью защищать свою независимость, сообщают РИА Новости.
Путин, в частности, отметил, что намерений кому-то угрожать своим ядерным оружием у Российской Федерации нет. Однако президент считает, что все должны помнить, что такое оружие имеется в арсенале РФ. Страна будет вынуждена его использовать, если того потребует защита независимости. Путин также отметил, что тема ядерного оружия в последнее время часто поднимается западными политиками даже высокого ранга. При этом Россию обвиняют в том, что она якобы угрожает применить данное оружие. Такие заявления не соответствуют действительност
20:13 20.06.2022
20:23 02.08.2022
✔️В Нью-Йорке открылась X Конференция по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Президент России Владимир Путин дистанционно направил приветствие участникам и гостям конференции. Он заявил, что Россия последовательно следует букве и духу Договора: «Полностью выполнены и наши обязательства в рамках двусторонних договорённостей с США по сокращению и ограничению соответствующих вооружений. Исходим из того, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана, и выступаем за равную и неделимую безопасность для всех членов мирового сообщества».
Напомню, что именно нераспространения ядерного оружия стало одной из причин начала спецоперации на Украине. Все потому, что 19 февраля 2022 года на Мюнхенской конференции по безопасности было заявлено об инициировании консультаций в рамках Будапештского меморандума, который Украина подписала в 1994 году. Зеленский заявил, что если саммит стран участниц данного меморандума (Великобритания, Россия, США и Украина) не состоится или не предоставит Украине гарантии безопасности, то документ будет дератифицирован Украиной вместе с пунктами, которые запрещали киевским властям обзавестись ядерным оружием.
При бездействии России ядерная война к данному моменту могла бы уже начаться, если бы Украина, гипотетически быстро получив от своих кураторов ядерные боеголовки, вступила в противостояние с ВС РФ на Донбассе в статусе ядерной державы, и, в виду неадекватности руководства, применила бы оружие массового поражения.
20:41 21.08.2022
Один из самых сильных американских аналитиков, профессор Чикагского университета Джон Миршаймер опубликовал в Foreign Affairs статью "Игры с огнем на Украине. Недооцениваемые риски катастрофической эскалации украинского конфликта". Семидесятипятилетний Миршаймер далеко не "ястреб" — он реалист, автор теории "наступательного реализма", с самого начала активной фазы украинского кризиса в 2014 году заявлявший о том, что Запад сам спровоцировал Россию своей стратегией продвижения на восток. А сейчас Миршаймер оценивает ситуацию как крайне опасную — и называет три сценария развития событий на Украине, при которых Россия может применить ядерное оружие. Прежде чем проанализировать его варианты, нужно понять, из чего он исходит. Миршаймер полагает, что большинство западных политиков уверены в том, что на Украине все закончится выгодным Западу мирным соглашением с Россией — то есть, по сути, Москва проиграет. При этом он отмечает, что на Западе уверены в том, что катастрофической эскалации удастся избежать: "мало кто верит, что силы США будут непосредственно вовлечены в боевые действия или что Россия осмелится применить ядерное оружие". Профессор Миршаймер считает такое поведение Вашингтона и его союзников "исключительно легкомысленным": "Риск такой эскалации существенно выше, чем принято считать. <...> Есть веские основания для особого беспокойства по этому поводу". Главной причиной этого он называет то, что Россия и США настроены на победу и на то, чтобы избежать поражения, и это дает обеим сторонам "дополнительный стимул подниматься вверх по "лестнице эскалации": "На практике это означает, что Соединенные Штаты могут присоединиться к боевым действиям, если они отчаянно захотят победы или предотвращения поражения Украины. В то время как Россия может применить ядерное оружие, если она отчаянно захочет победить или столкнется с угрозой неизбежного поражения, что вполне вероятно, если США окажутся прямо втянутыми в боевые действия".
20:32 26.09.2022
Ядерный удар – сейчас главная тема в мировых новостях и в экспертных сообществах. Впервые за последние шестьдесят лет, после Карибского кризиса, мир оказался столь близок к ядерной войне. Логика западного мира, опасающегося того, что Москва решится на ядерный залп не лишена оснований: ВСУ в комплектации и оснащении февраля 2022 года разгромлена, сейчас Россия воюет с НАТО, где к натовскому оружию приставлен украинский солдат, а принимают решения на поле боя американские генералы на основании данных более пятидесяти спутников-шпионов. Это совершенно другая война, Россия в одиночку воюет с Западом. Это война на изнеможение, так как победить Россию – ядерную державу, невозможно, но и Россия без ядерного оружия не сможет победить более полсотни стран Запада. Следовательно, ядерный удар по Украине неизбежен (точка зрения Запада).
Эту неизбежность понимают и в Киеве, отсюда и мольбы к Западу не допустить ядерного коллапса на украинской территории, хотя тот же В. Зеленский мог бы для начала просто перестать обстреливать Запорожскую АЭС. С другой стороны, взывать к Западу бессмысленно, проще Зеленскому просить Вашингтон «отомстить за нас». И в этом самая главная проблема, не поддающаяся политическому прогнозированию: начнут ли США с союзниками Третью мировую войну из-за Украины? Этот вопрос может оказаться последним, который будет задан на этой планете.
Конечно, могут быть нюансы. К примеру, вперед может вырваться неугомонная и истеричная Лиза Трасс, но тогда остров максимум за 15 минут просто перестанет существовать. Это не бахвальство. При наличии гиперзвукового оружия никакого барьера из систем ПРО для российского ядерного удара не существует.
(С)
10:51 27.09.2022
Предупреждения о выживании после радиационного облучения были вывешены в нью-йоркском метро:
-Снять всю верхнюю одежду и утилизировать ее особым образом; -Принять душ с мылом и шампунем; -Надеть чистую одежду; -Помочь окружающим.
фото
10:56 27.09.2022
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> А что яо у него есть?
У них есть отходы от ядерных станций, из которых можно сварганить грязную бомбу.
11:02 27.09.2022
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что яо у него есть?
>>Откуда у хуторян яо? Они научились обогащать уран и делать многие другие вещи, которые сложнее резки автогеном своих заводов? Ты вообще понимаешь, как выглядит цепочка производства заряда, системы управлением ним и средств доставки? На изготовление глиняных свистулек совсем не похоже.
>Уж если средневековая вечно голодная С Корея смогла то что про Украину говорить. Просто Британия и Штаты помнят об обязательтве и чтоб не появилась еще одна ядерная держава сделают вам жизнь такой невыносимой что вы сами Путина вынесете из Кремля. Может и ногами вперед. Если дернетесь против Украины конечно.
Логическая связь хромает. Жизнь невыносимой сделают штаты и британия, а вынести мы должны за это Путина... Народ обычно объединяется против врага.
11:06 27.09.2022
Не будет у укров ЯО никогда! Это блеф уровня школьника вчера научившегося играть в покер. Никогда Запад не позволит устроить ядреный шухер у своих границ, даже если об этом будет настаивать дядя Сэм. Надеюсь не надо объяснять почему.
Демагогия это все англосаксонская и ты ей пропитался. Когда выгодно — можно предъявлять претензии, когда не выгодно нельзя! Когда выгодно можно разбомбить независимое государство, когда не выгодно нельзя. Когда выгодно можно поддержать гос. переворот на Украине, когда не выгодно -нельзя. Я вообще удивлен тебе — как ты в такой слабой позиции не уходишь на крыло и хоть и неумело, но пытаешься оправдать США и Запад в их демагогии, преступных помыслах и деяниях?!